Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá Amd a10-7850k

Đánh giá và đánh giá Amd a10-7850k

Video: AMD A10-7850K: обзор процессора (Tháng Chín 2024)

Video: AMD A10-7850K: обзор процессора (Tháng Chín 2024)
Anonim

Một vài tháng trước, chúng tôi đã giới thiệu sự ra mắt của AMD A8-7600 và hiệu năng được cải thiện đáng kể của lõi mới trong vỏ bọc TDP 45W. Bây giờ, chúng tôi đang quay trở lại để bao gồm AMD A10-7850K ($ 189), APU hàng đầu của công ty và là sản phẩm kế thừa cho chip cao cấp trước đó, AMD A10-6800K. Về mặt kiến ​​trúc, hai lõi được xây dựng từ cùng một khối: CPU Steamler mới và lõi GPU mới dựa trên Graphics Core Next (GCN) của AMD. A10-7850K di chuyển thanh về phía CPU, nhưng hầu hết các cải tiến ở đây đều tập trung vào GPU. Không giống như AMD A8-7600, một tiến bộ vượt bậc so với AMD A8-6500T, A10-7850K là một cải tiến khiêm tốn hơn nhiều so với thế hệ trước.

A10-7850K là chip lõi tứ với 512 lõi GPU dựa trên kiến ​​trúc GCN của AMD. Đây là một bước tiến đáng kể so với AMD A10-6800K, chỉ tích hợp 384 lõi (mặc dù nó có xung nhịp nhanh hơn, ở mức 844 MHz, so với 720 MHz của A10-7850K). Tuy nhiên, chúng tôi hy vọng lợi ích hiệu suất của GPU A10-7850K sẽ vượt xa tốc độ xung nhịp cao hơn ở phần cũ.

Một đường cong phẳng

Trong bài đánh giá AMD A8-7600 của chúng tôi, chúng tôi đã lưu ý rằng chip 45W mới đã nhanh hơn rất nhiều, trong mọi số liệu so với chip 45W mà nó đã thay thế. Hiệu suất CPU giữa A10-7850K và AMD A10-6800K gần hơn rất nhiều trong các thử nghiệm của chúng tôi. Đó là bởi vì A8-6500T cũ của AMD có tốc độ xung nhịp cơ bản là 2.1 GHz và xung nhịp 3, 1 GHz, trong khi đó, A8-7600 mới chạy ở mức cơ sở 3, 1 GHz với mức tăng lên tới khoảng 3, 4 GHz. Chênh lệch tốc độ đồng hồ trong thế giới thực giữa hai lõi ít ​​nhất là 15 đến 20%. Kết hợp thực tế là kiến ​​trúc Steamler hiệu quả hơn lõi CPU Piledriver cũ của AMD và bạn đã có một công thức để tăng hiệu năng mạnh mẽ.

Trong trường hợp của A10-7850K, việc AMD chuyển sang sản xuất silicon số lượng lớn tiêu chuẩn 28nm tại GlobalFoundries, thay vì công nghệ 32nm SOI (cách điện silicon) chuyên dụng mà nó sử dụng trước đây, làm tổn thương tần số xung nhịp tối đa của chip. Do đó, A10-7850K chạy ở mức cơ sở 3, 7 GHz với Turbo 4.0GHz, so với cơ sở 4, 1 GHz và Turbo 4, 4 GHz cho AMD A10-6800K. Đó là mức giảm tần số 8 đến 12 phần trăm, đủ để loại bỏ gọn gàng hầu hết các cải tiến hiệu suất mà lõi Steamler cung cấp.

Hầu hết các khu vực nhưng không hoàn toàn. Lõi Steamler có một bộ lợi thế mà nó không bị giảm tốc độ xung nhịp; CPU có một hình phạt nhỏ hơn rất nhiều khi nó chia tỷ lệ trong các tình huống đa luồng. Các bộ xử lý có nguồn gốc từ Piledriver trong lịch sử đã đạt được tỷ lệ khoảng 20%. Điều này có nghĩa là APU Piledriver bốn nhân có tỷ lệ giống như AMD K10 ba lõi. Kaveri giảm một nửa hình phạt đó xuống còn khoảng 10 phần trăm và chúng ta vẫn có thể thấy những lợi ích trong một số khối lượng công việc đa luồng.

Hiệu suất

Chúng tôi đã thử nghiệm A10-7850K và AMD A10-6800K trong bo mạch chủ Asus A88X Pro với 8GB DDR3-2133. Các chip so sánh của chúng tôi từ Intel là Intel Core i3-4330 lõi kép (3, 5 GHz, không có Chế độ Turbo, bật siêu phân luồng) và Intel Core i5-4670 lõi tứ (cơ sở 3, 1 GHz, Turbo 3, 8 GHz, không Hyper- Luồng). Cả hai chip Intel đã được thử nghiệm bằng Đồ họa HD 4600 của Intel trên bo mạch chủ Gigabyte Z87X-D3H. Cả hai hệ thống đều sử dụng ổ cứng SSD (SSD) 256GB Samsung Series Pro.

Trong thử nghiệm điểm chuẩn Cinebench 11.5 kết xuất 3D, chúng tôi đã thấy cả những cải tiến và hạn chế của kiến ​​trúc Steamler mới. Ở chế độ đơn luồng, A10-7850K chỉ đạt 1, 03, so với 1, 14 cho AMD A10-6800K. Intel Core i3-4330 đạt 1, 55 điểm và Intel Core i3-4670S đạt 1, 69. Các thử nghiệm đa luồng cho thấy A10-7850K ở mức 3, 59, AMD A10-6800K ở 3, 58, Intel Core i3-4330 ở mức 3, 84 và Intel Core i5-4670S ở mức 5, 86.

Trong CB11.5, mức tăng hiệu quả từ Steamler rõ ràng không bù được sự mất tần số trong thử nghiệm đơn luồng. Tuy nhiên, khi chúng tôi tham gia cả bốn chủ đề, tình hình đã thay đổi. Kết quả thử nghiệm đa luồng của A10-7850K nhanh hơn 3, 49 lần so với điểm số đơn luồng của nó. Ngược lại, AMD A10-6800K cũ hơn chỉ nhanh hơn 3, 14 lần trong các thử nghiệm đa luồng so với các thử nghiệm đơn luồng. Sự cải thiện tỷ lệ 11% đó trong đa luồng là do có nhiều cải tiến trong lõi Steamler. Thật không may, những cải tiến đó đã không thay đổi thực tế rằng CPU lõi kép của Intel vẫn vượt trội so với bộ xử lý lõi tứ AMD trong thử nghiệm này.

Tình hình đã tốt hơn một chút cho AMD trong phiên bản đa luồng của thử nghiệm POV-Ray 3.7. Chúng tôi đã thấy A10-7850K nhỉnh hơn AMD A10-6800K, trong khi cả hai CPU lõi tứ đều vượt lên trước Intel Core i3-4330. Con chip nhanh nhất nói chung, với biên độ đáng kể, là Intel Core i5-4670S.

Thử nghiệm điểm chuẩn Serpent-TwoFish-AES kết hợp của TrueCrypt 7.1a đã đặt cổ và cổ A10-7850K với Intel Core i5-4670S, với chip AMD chỉ thua một chút về băng thông mã hóa / giải mã 165 MBps so với 168 MBps cho Intel i5-4670S. AMD A10-6800K chiếm vị trí thứ ba, với hiệu năng 136 MBps, trong khi Intel Core i3-4330 theo sau với 114 MBps hiệu năng tổng thể. Điều này chỉ ra rằng A10-7850K là tốt nhất cho khối lượng công việc mã hóa (ít nhất là về giá cả / hiệu suất).

Trong bộ năng suất đầu tiên của chúng tôi, PCMark 7, các chip Intel đã dẫn đầu AMD nhờ lợi nhuận khổng lồ. Trong khi AMD A10-6800K và A10-7850K về cơ bản được gắn ở mức 4.695 và 4.740, thì CPU Intel đã vượt xa ở mức 6.168 cho Intel Core i3-4330 lõi kép (bật Hyper-Threading) và 6.574 cho Intel i5-4670S. Những kết quả này cho thấy bộ xử lý AMD vượt trội hơn so với CPU Intel, nhờ hiệu năng CPU vượt trội sau này.

Đánh giá và đánh giá Amd a10-7850k