Đánh giá và đánh giá Amd radeon rx vega 64

AMD đang có một năm 2017 tuyệt vời trên mặt trận CPU, sau nhiều năm tụt hậu so với đối thủ (cụ thể là Intel). Ở cấp cao, dòng FX của nó thực sự không thể cạnh tranh với Intel trên mức Core i5 trên máy tính để bàn. Dòng Ryzen mới của AMD, được ra mắt lần đầu tiên vào giữa tháng 3 năm 2017, đã mang lại sự cạnh tranh ầm ĩ về phía CPU-máy tính để bàn. Từ cuối thị trường, với các chip như AMD Ryzen 3 1300X, thông qua các lựa chọn chính của người tiêu dùng như Ryzen 5 1600X và AMD Ryzen 7 1800X, và vào lĩnh vực sáng tạo / đam mê nội dung với Ryzen Threadripper 1950X hoàn toàn mới, bộ xử lý máy tính để bàn của công ty đã gây ấn tượng bằng cách cung cấp nhiều lõi và luồng hơn các bộ phận cạnh tranh của Intel, thường ở mức giá thấp hơn.

Nhưng năm 2017 đã kém ấn tượng hơn đối với Team Red trên mặt trận đồ họa chơi game. Công ty chắc chắn đã bán card đồ họa trong năm nay, một phần lớn nhờ vào cơn sốt khai thác tiền điện tử / tiền điện tử Ethereum. Thực tế là các thẻ dựa trên "Polaris" gần đây của nó vượt trội trong khai thác tiền xu đã giữ cả thẻ Radeon RX 480 và Radeon RX 470 thế hệ cuối của AMD, cũng như Radeon RX 580 mới hơn (mà chúng tôi đã thử nghiệm dưới dạng XFX Radeon Các phiên bản RX 580 GTS XXX) và thẻ Radeon RX 570 trong nguồn cung cấp rất ngắn và thường được định giá quá cao. Điều này bất chấp thực tế là các thẻ Radeon RX 500 được tinh chỉnh lại một cách hiệu quả các thẻ Radeon RX 400 đã ra mắt vào giữa năm 2016.

Nhưng sau đó có thẻ "Vega" hoặc RX Vega mà chúng tôi đang tập trung ở đây. Được AMD quảng cáo là silicon sẽ đưa công ty trở lại hoạt động ở cấp cao so với đối thủ chơi game Nvidia, thẻ Vega đã được demo từ những ngày đầu năm 2016 tại triển lãm thương mại CES. Chúng tôi đã biết thêm chi tiết về Vega tại CES 2017, và cuối cùng, tại một sự kiện báo chí ở Los Angeles vào cuối tháng 7, chúng tôi đã được cấp thông số kỹ thuật chi tiết và giá cả.

Hôm nay, sau khi đặt thẻ Vega làm mát bằng không khí hàng đầu của công ty, Radeon RX Vega 64, thông qua toàn bộ các thử nghiệm chơi game của chúng tôi, ít nhất, chúng tôi có thể nói rằng AMD cạnh tranh hơn trên mặt trận chơi game cao cấp hơn là kể từ khi ra mắt các thẻ như Radeon R9 Fury X vào giữa năm 2015.

Nhưng nếu bạn đang hy vọng Vega sẽ hạ bệ GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition hàng đầu của Nvidia và mang đến hiệu năng đồ họa cấp độ người tiêu dùng mới cho thị trường với mức giá thấp hơn cách Ryzen làm với Intel trên CPU trước cần tiết chế sự mong đợi của bạn Ngoài ra, tiêu thụ năng lượng và sản lượng nhiệt là một mối quan tâm khác với thẻ Vega đầu tiên chúng tôi đã thử nghiệm. Người mua sắm chạy thẻ này trong PC với khả năng làm mát tốt và sống ở nơi năng lượng không tốn kém, có thể không quan tâm, nhưng thật khó để bỏ qua TDP 295 watt (công suất thiết kế nhiệt, thước đo tản nhiệt) của thẻ Vega khi được đánh giá ở mức cao hơn 60% so với GeForce GTX 1080 hoạt động tương tự và xếp hạng 180 watt của nó.

Nhưng Vega có nhiều hơn một thẻ và quyết định bán các thẻ này trong "Gói Radeon" tùy chọn, cùng với các trò chơi và giảm giá trên phần cứng bổ sung, có thể làm giảm giá thỏa thuận. Theo dõi chúng tôi dưới đây khi chúng tôi đi sâu vào chi tiết và tìm hiểu xem Vega có đáng để chờ đợi hay không.

Làm thế nào các thẻ thoát ra

Trước tiên, để rõ ràng, chúng ta đang nói ở đây về các thẻ Radeon RX Vega cấp độ người tiêu dùng . Thẻ Vega cấp độ hoặc chuyên nghiệp có nghĩa là để tạo nội dung hàng đầu, gần đây nhất là ở dạng thẻ Radeon Vega Frontier Edition làm mát bằng không khí và chất lỏng, đã được tung ra, với mức giá cao $ 1.000 / $ 1.500. (Trang web chị em của chúng tôi Extreme Tech có thêm một chút báo cáo về các thẻ nhà phát triển / người tạo nội dung này.) Các thẻ này cũng không bị nhầm lẫn với dòng đồ họa chuyên nghiệp Radeon Pro WX (trước đây là Fire Pro) của công ty.

Các thẻ mà chúng ta đang nói ở đây được định vị để chơi game độ phân giải cao, mặc dù AMD đã ám chỉ rằng một số tính năng kiến ​​trúc cũng có thể khiến chúng trở nên hấp dẫn đối với các công cụ khai thác tiền điện tử, giống như các thẻ AMD Polaris tầm trung với hiệu quả tính toán khai thác tiền xu.

Các bảng hiển thị mục tiêu để chơi trò chơi trên các thẻ này sẽ là màn hình ở 2.560x1.440 pixel (1440p), 3.440x1.440 pixel (siêu rộng) và 3, 840x2, 160 pixel (4K hoặc 2160p). Chơi trò chơi ở 1080p là quá mức cần thiết trên các thẻ này, mặc dù người dùng có màn hình 1080p và 1440p tốc độ cao chắc chắn sẽ thấy được lợi ích của tất cả các khung hình bổ sung mà các thẻ này có thể đẩy.

Dòng Radeon RX Vega, vào giữa tháng 8 năm 2017 này, bao gồm ba thẻ cơ bản, với hai trong số ba được bán theo một số cách: như một thẻ độc lập hoặc là một phần của một trong ba "Gói Radeon". Thẻ thứ ba là một trường hợp đặc biệt. Đây là sự cố.

Radeon RX Vega 64: Flagship làm mát bằng không khí

Các thẻ chơi game RX Vega đam mê hàng đầu (hai trong số ba) sống dưới Radeon RX Vega 64 Tên. Phiên bản có sẵn đầu tiên của thẻ, mà chúng tôi đang tìm kiếm ở đây, được gọi đơn giản là AMD Radeon RX Vega 64. Đây là một thẻ làm mát bằng không khí dự kiến ​​sẽ tự bán với giá $ 499. Thẻ này có các thông số kỹ thuật chính sau đây …

AMD cũng sẽ cung cấp thẻ Radeon RX Vega 64 Limited Edition, được bán trong một số cấu hình gói nhất định, chúng tôi sẽ có trong giây lát. Nó chỉ là một biến thể mỹ phẩm bạc. Nó sẽ có thông số kỹ thuật tương tự như Radeon RX Vega 64 tiêu chuẩn, nhưng có vỏ bọc kim loại màu bạc thay vì vỏ màu đen cổ của phiên bản chúng tôi đã thử nghiệm.

Mặt ngoài của thẻ có hai màu sắc đặc trưng với ánh sáng cạnh "RADEON" hướng ra ngoài trong khung gầm phụ thông thường, trong khi mẫu Limited Edition cũng có logo "R" Radeon được chiếu sáng màu đỏ ở góc.

Cả hai phiên bản của thẻ (đen và bạc) sẽ có tấm ốp mịn, trông hoàn thiện. Cả hai cũng sẽ sử dụng hai đầu nối nguồn tám chân (nhiều hơn về điều đó trong thời gian ngắn).

Phiên bản làm mát bằng chất lỏng Radeon RX Vega 64: Quái vật nước

AMD cũng sẽ cung cấp phiên bản thứ hai, làm mát bằng chất lỏng của thẻ, Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition (LCE), cùng với các dòng của AMD Radeon R9 Fury X. Thẻ thế hệ trước đó có chất lỏng được định tuyến trước tương tự sơ đồ và đơn vị tản nhiệt quạt đơn.

Thẻ LCE sẽ chỉ được bán trong một gói đặc biệt, chúng tôi sẽ nhận được trong giây lát. Thông số kỹ thuật cốt lõi trên thẻ này được hiển thị ở đây …

Thẻ này sẽ có cùng số lượng đơn vị tính toán / bộ xử lý dòng như Radeon RX Vega 64 làm mát bằng không khí, cũng như 8GB Bộ nhớ High-Bandwith trên thế hệ thứ hai (HBM2). Nhưng nó sẽ có một đồng hồ cơ sở tăng đáng kể và một tay quay vừa phải trong đồng hồ tăng tối đa. Thông số kỹ thuật cho thẻ LCE được hiểu rõ nhất so với hai thẻ mới khác. Chúng ta sẽ đến thứ ba trong giây lát.

Bạn sẽ lưu ý đến con số tổng công suất bảng khá cao ở đây, gần 350 watt, mang lại những gì một số báo cáo trước đó đã thấy từ Radeon Vega Frontier Edition.

Radeon RX Vega 56: Mang trên GTX 1070

Thẻ Vega thứ ba được cung cấp, được đặt tên là Radeon RX Vega 56, có 56 đơn vị tính thay vì 64. Chúng tôi đã thử thẻ này cùng với Vega 64, vì vậy bạn có thể thấy cách nó hoạt động trong biểu đồ của chúng tôi dưới đây. (Mong đợi một đánh giá riêng biệt hoàn toàn về thẻ 56 trong những ngày tới.)

Thẻ này được trang trí với màu đen cơ bản, giống như Radeon RX Vega 64 phiên bản tiêu chuẩn, với rất ít điểm nhấn khác với logo "RADEON" được chiếu sáng ở cạnh đầu. Thẻ Vega 56 sẽ chỉ được làm mát bằng không khí. AMD đã thử thách bản thân để tung ra thị trường với thẻ có khả năng 10 teraflop với giá dưới 400 USD. Thẻ này chỉ làm cho nó; nó sẽ có giá $ 399 một mình, điều này đưa nó ngay vào chiếc xe lăn giá của Gevce GTX 1070 của Nvidia.

Giờ đây, bạn sẽ có thể nhận được hai trong số ba thẻ này, các thẻ được làm mát bằng không khí, làm các sản phẩm độc lập (tất nhiên trừ khi các công cụ khai thác bitcoin làm cạn kiệt cổ phiếu, như đã xảy ra với thẻ Polaris của AMD). Với kịch bản có thể xảy ra, AMD cũng cung cấp ba gói dành cho game thủ, cái gọi là "Gói Radeon", thththat sẽ kết hợp thẻ với một số trò chơi và giảm giá phần cứng để làm ngọt nồi. Ý tưởng cũng là, có lẽ, Gói có thể cám dỗ một số người mua nâng cấp phần còn lại của hệ thống của họ lên nền tảng toàn AMD và / hoặc tận dụng công nghệ FreeSync của AMD bằng một màn hình mới.

Chúng tôi sẽ sớm đi sâu vào chi tiết Radeon Pack, nhưng trước tiên chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về chính Radeon RX Vega 64.

Radeon RX Vega 64: Thẻ cụ thể

Thật thú vị, trong khi AMD gửi một số bao bì rất công phu cùng với Radeon Vega 64 (hiển thị trong hình bên dưới), công ty đã gửi phiên bản tiêu chuẩn của thẻ chứng khoán, chứ không phải mẫu bạc phiên bản giới hạn được bọc kim loại đẹp hơn.

Hầu hết người mua có thể sẽ nhận được một phiên bản màu đen cơ bản (ít nhất là cho đến khi các đối tác hội đồng quản trị như Asus và PowerColor tung ra các biến thể tùy chỉnh). Vì vậy, gửi thẻ đen cơ bản là tốt, nhưng không có gì mới về ngoại thất của nó. Tấm che nhựa và quạt làm mát quạt đơn (giúp đẩy không khí ấm ra phía sau thẻ) tương tự như những gì AMD đã sử dụng trên các thiết kế tham chiếu của mình trong nhiều năm. Có một tấm lưng bằng kim loại ở đây, cũng như trên RX Vega 64, nhưng ngoài logo "RADEON" sáng lên ở bên cạnh, không có sự khởi sắc hào nhoáng hay các yếu tố thiết kế bận rộn như vỏ kim loại góc cạnh của GeForce của Nvidia Phiên bản sáng lập GTX 1080 …

Tuy nhiên, hai thẻ có kích thước gần giống nhau. Cả hai đều có chiều rộng kép, chiếm hai khe cắm mở rộng (cũng như tất cả các thẻ trên các tùy chọn chính cấp thấp ngày nay) và cả hai đều dài khoảng 10, 5 inch.

Tuy nhiên, do sự khác biệt TDP đã đề cập trước đây, có những khác biệt lớn về yêu cầu sức mạnh của hai thẻ. Phiên bản GTX 1080 Founders Edition có một đầu nối nguồn phụ tám pin và Nvidia khuyến nghị cung cấp nguồn tối thiểu 500 watt (PSU) cho một hệ thống chạy thẻ đó. Radeon RX Vega 64 của AMD yêu cầu một cặp đầu nối nguồn tám pin và bao bì của AMD cho biết bạn sẽ cần một nguồn cung cấp năng lượng tối thiểu 750 watt. Ngay cả khi bạn không quan tâm nhiều đến mức tiêu thụ năng lượng bổ sung, nếu bạn không có bộ nguồn phù hợp trong tay, việc chọn thẻ Vega qua GTX 1080 sẽ yêu cầu bạn chi tiêu nhiều hơn cho một chiếc.

Đối với các cổng, bạn có được bộ ba đầu nối DisplayPort 1.4 và một cổng HDMI 2.0. Không giống như GTX 1080, thẻ không có đầu nối DVI. Nếu bạn có màn hình cũ hơn, bạn sẽ cần một bộ chuyển đổi hoặc cáp chuyển đổi.

Tất nhiên, lựa chọn cổng, chiều dài thẻ và thiết bị làm mát đều có thể thay đổi nếu bạn chọn phiên bản thẻ không có chứng khoán từ một trong các đối tác của AMD. Vì vậy, hãy chắc chắn rằng thẻ cụ thể bạn đang xem xét có những gì bạn cần trước khi mua.

Gói Radeon: Một cách khác để mua

Bên cạnh việc cung cấp các thẻ Vega khác nhau theo cách truyền thống, như một mặt hàng độc lập, AMD cũng đang sử dụng một phương pháp khác được thiết kế để hạn chế các công cụ khai thác tiền xu từ việc che giấu tất cả. Công ty sẽ bán thẻ Vega của mình như là thành phần chính của ba cái gọi là "Gói Radeon" để đưa chúng vào tay các game thủ và những người đam mê, không chỉ là những người khai thác tiền điện tử đã hút sạch các thẻ tầm trung của tất cả các sọc trong suốt năm 2017.

Trong trường hợp hai thẻ Vega RX làm mát bằng không khí, mỗi Gói sẽ có giá cao hơn 100 đô la so với thẻ mà nó chứa nếu tự mua. Các phí bảo hiểm mà bạn nhận được bằng cách chọn một trong các Gói, chủ yếu là giảm giá cho phần cứng mà bạn sẽ phải mua cùng với Gói, nhưng bạn cũng có được một cặp tựa game AAA. Gói cao cấp có một chút khác biệt, ở chỗ nó chứa thẻ Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition, và đó là cách duy nhất hiện tại để có được thẻ đó.

Mỗi Gói sẽ giúp bạn …

(1) Một trong những thẻ Radeon RX Vega, theo Gói Radeon trong câu hỏi.

(2) Giảm giá 100 đô la cho CPU AMD Ryzen 7 và bo mạch chủ được mua kết hợp.

(3) Hai trò chơi, sẽ thay đổi theo vùng. (AMD đang cung cấp Prey và Wolfenstein II: The New Colossus ở Hoa Kỳ.)

(4) Giảm giá 200 đô la cho một màn hình hỗ trợ Radeon FreeSync cụ thể, CF791 siêu mỏng 34 inch của Samsung. (Xem đánh giá về Samsung CF791.)

Ba gói sẽ được cung cấp, theo thứ tự giảm chi phí, sẽ như sau …

Vega 64 của AMD đã làm tốt hơn về tổng thể trong các thử nghiệm 3DMark cũ, nhưng lần này là phiên bản GTX 1080 Founders Edition xuất hiện với một chút cạnh. Nhưng với ít hơn một phần trăm giữa điểm số của hai thẻ đó, chúng bị ràng buộc một cách hiệu quả. Chỉ GTX 1080 Ti đã làm tốt hơn và nó chiếm ưu thế ở đây, vượt qua Vega 64 hơn 30%.

Tương lai VRMark

Từ nhà sản xuất 3DMark đến điểm chuẩn VR đầu tiên của nó. Không cần tai nghe để chạy thử, nếu bạn muốn thử nghiệm giàn khoan của riêng mình trước khi tham gia đầu tư vào tai nghe VR.

VR có yêu cầu phần cứng cao, vì vậy thử nghiệm này được thiết kế để hiển thị khả năng tổng thể cho VR. Như chúng tôi đã đề cập trước đó, chúng tôi đã chạy thử nghiệm phòng màu cam.

Trong thử nghiệm cuối cùng của chúng tôi, Radeon RX Vega 64 một lần nữa tụt lại phía sau GTX 1080. Sự khác biệt giữa hai thẻ lần này có ý nghĩa hơn, với thẻ Nvidia có giá tương tự dẫn đầu khoảng 10%. Nhưng coi các thẻ RX 570 và GTX 1060 cấp thấp hơn nhiều là cơ sở cho sự sẵn sàng VR trong thế hệ thẻ hiện tại, cả GTX 1080 và RX Vega 64 (cũng như RX Vega 56) sẽ xử lý các tựa game VR ngày nay rất tốt.

Phần kết luận

Một mặt, các thẻ Radeon RX Vega của AMD đưa công ty trở lại sàn đấu với Nvidia, chiến đấu ở hạng trọng lượng GPU cao hơn. AMD đã không thể cạnh tranh ở cấp độ này kể từ khi các thẻ RX Fury khác nhau ra mắt năm 2015. Và chỉ riêng về tốc độ khung hình, trong khi RX Vega 64 không tốt hơn so với GTX 1080 cạnh tranh ở góc màu xanh lá cây, nó đủ gần cuộc chiến tốc độ khung hình để chiến đấu với lá bài gần như hòa.

Vấn đề là, các trận đấu card đồ họa không hoàn toàn về tốc độ khung hình. Mặc dù nhiều người không quan tâm đến việc tiêu thụ thêm năng lượng, nhưng không thể bỏ qua sự khác biệt về TDP giữa hai loại thẻ có giá tương tự nhau này. Vega 64 được đánh giá ở mức 295 watt và yêu cầu cung cấp năng lượng 750 watt, trong khi GTX 1080 có công suất 180 watt và có thể được cung cấp bởi PSU 500 watt.

Sau đó, có một thực tế là Nvidia đã ra mắt GTX 1080 hơn 14 tháng trước khi chúng tôi viết bài này, điều này khiến cho RX Vega 64 cảm thấy muộn khi dự tiệc. Điều đó sẽ không nhất thiết là vấn đề nếu Vega hạ thanh giá cho hiệu suất của GTX 1080 lớp. Nhưng thay vào đó, Vega 64 có giá tương đương $ 499, đó là mức giá khởi điểm sơ bộ cho thẻ GTX 1080. Tương tự như vậy, Radeon RX Vega 56 phù hợp ở mức 399 đô la với GTX 1070. Và đó là giả định giá sẽ vẫn ở hoặc gần với MSRP của AMD. Nếu những người khai thác tiền xu thấy các thẻ Vega hấp dẫn, thì nhiều khả năng đó sẽ không phải là trường hợp tối thiểu cho đến khi làn sóng khai thác mới nhất này rút lui ra biển.

Đánh giá năng lượng cao hơn sang một bên, không có gì sai với AMD Radeon RX Vega 64. Đây là một hiệu suất tốt để chơi game toàn diện ở độ phân giải 1080p trở lên, hoặc giảm một chút cài đặt ở 4K (giả sử bạn muốn đạt gần 60fps) . Tuy nhiên, đối với những game thủ 4K nghiêm túc, không thể phủ nhận rằng Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition là một lựa chọn tốt hơn. Nó cũng đắt hơn đáng kể.

Cuối cùng, AMD đã tìm ra các tài liệu báo chí của mình để chỉ ra rằng, nếu bạn đang sử dụng Radeon RX Vega với màn hình 1440p có tốc độ làm mới thay đổi được kích hoạt FreeSync, thẻ Vega duy trì tốc độ làm mới tối thiểu cao hơn so với GTX 1080, do đó cung cấp chơi trò chơi mượt mà hơn. AMD đã không đưa chúng tôi thẻ Vega kịp thời để kiểm tra yêu cầu đó một cách sâu sắc. Nhưng điều quan trọng cần lưu ý là loại công nghệ này không dành riêng cho AMD; Nvidia có công nghệ G-Sync làm mịn màn hình cạnh tranh của riêng mình và có sẵn một loạt các màn hình được trang bị G-Sync. Và G-Sync thường xử lý làm mịn màn hình tốt hơn một chút ở mức thấp của phạm vi so với FreeSync, dù sao: Khi các khung hình ở dưới tốc độ làm mới lý tưởng của màn hình G-Sync, màn hình sẽ tăng gấp đôi tốc độ khung hình hiện tại của thẻ ( đưa nó trở lại trong phạm vi G-Sync) và chỉ hiển thị cùng một khung hình hai lần (hoặc bốn lần nếu tốc độ khung hình rất thấp). Điều này giữ cho màn hình không bị rách, mà không chuyển trở lại V-Sync gây ra độ trễ đầu vào. (Một lần nữa, để biết thêm về vấn đề này, xem liên kết ở trên.)

Đừng hiểu lầm: Cả FreeSync và G-Sync đều là những công nghệ tốt mang lại trải nghiệm mượt mà hơn nhiều so với chơi trò chơi với V-Sync và không có độ trễ đầu vào được giới thiệu với V-Sync, điều này làm phiền nhiều game thủ có nhịp độ nhanh . Nhưng so sánh hiệu năng của thẻ Nvidia trên màn hình FreeSync với thẻ AMD chạy trên cùng màn hình (AMD đã sử dụng Samsung CF791, một phần trong Gói Radeon của nó) không phải là một so sánh táo bạo khi Nvidia có chế độ làm mịn màn hình riêng công nghệ và màn hình. Điểm mấu chốt là, cả AMD Radeon RX Vega 64 và Nvidia GeForce GTX 1080 đều mang lại hiệu năng chơi game ấn tượng tương tự, đặc biệt là khi được ghép nối với màn hình tốc độ làm mới biến đổi được thiết kế cho thẻ đã cho (màn hình FreeSync cho AMD hoặc G- Đồng bộ hóa cho Nvidia).

Vì vậy, nếu bạn thích một màn hình FreeSync cụ thể (hoặc sở hữu một chiếc) và đang tìm kiếm một thẻ để chạy với nó, Radeon RX Vega 64 là một lựa chọn tốt và sẽ phục vụ tốt cho bạn. Điều tương tự cũng đúng với Nvidia GeForce GTX 1080 và màn hình G-Sync tương đương. Chỉ cần nhớ rằng bạn có thể cần một nguồn cung cấp năng lượng mạnh mẽ hơn nếu đi theo con đường AMD.

Nếu bạn đang mua card đồ họa và màn hình cùng một lúc, bạn sẽ có thể thu lại chi phí cung cấp năng lượng bổ sung đó với màn hình giá thấp hơn, vì, tất cả những thứ khác đều bằng nhau, màn hình FreeSync có xu hướng bán với giá thấp hơn Màn hình G-Sync (mặc dù chắc chắn có màn hình FreeSync đắt tiền). Bạn có thể có thể tiết kiệm nhiều tiền hơn bằng cách chọn một trong các Gói Radeon của AMD cung cấp giảm giá cho Samsung CF791 cùng với thẻ. Chỉ cần chắc chắn rằng màn hình đó không bán được ít hơn ở nơi nào khác ngoài Gói Radeon, bởi vì bạn sẽ cần mua thẻ và màn hình cùng một lúc từ cùng một cửa hàng (cùng với việc tận dụng bất kỳ giảm giá thành phần nào khác có thể đến trong gói). Việc kén chọn về những gì và nơi bạn mua có thể giúp bạn kiếm được nhiều tiền hơn so với gói của AMD. Chỉ mua sắm cẩn thận và thời gian sẽ trả lời.