Đánh giá và đánh giá của Aorus x9

Máy tính xách tay có hai card đồ họa rất ít và xa, nhưng chúng có xu hướng bắt mắt khi chúng vào cảnh. Đó là trường hợp của Aorus X9 (3.799 USD), một máy tính xách tay chơi game cao cấp mang Nvidia GTX 1070 kép. Nó đắt tiền, nhưng mỏng hơn so với máy tính xách tay có cùng công suất và có một số tính năng cao cấp như màn hình 4K, phím LED cơ học, hai ổ SSD và bộ nhớ 32GB. Đây chắc chắn không phải là lựa chọn hiệu quả nhất về chi phí và tôi có một số vấn đề về bàn phím, pin và hai biến chứng thẻ, nhưng nó cực kỳ hiệu quả khi chơi game 1080p và 1440p, và cũng có thể thực hiện công việc ở 4K. Alienware 17 R4 là một sản phẩm cao cấp nhanh chóng, hợp lý hơn nếu bạn có tiền để chi tiêu nhưng không muốn đi đến đỉnh cao của phạm vi, nhưng hiệu suất của X9 là tốt nhất.

Bay như đại bàng

Theo truyền thống, máy tính xách tay 17 inch là cồng kềnh, nặng nề và điều đó thậm chí còn đúng hơn đối với các hệ thống thẻ kép. Khía cạnh ấn tượng nhất của X9, sau đó, là hình thức tương đối mỏng của nó khi xem xét sức mạnh bên trong. Nó dày 0, 9 inch ở phần mỏng nhất của nó (mặt trước, nơi nó nhô ra) và dày 1, 18 inch ở phía sau, trong khi đo rộng 16, 9 inch và sâu 12, 4 inch. Nó nặng 7, 9 pound, đáng nể đối với một máy tính xách tay 17 inch và đặc biệt tốt cho thiết lập hai thẻ. Alienware 17 dày 1, 18 inch và nặng 9, 77 pound (khiến X9 trông mỏng và nhẹ), trong khi Origin EON17-X dày 1, 6 inch và nặng 8, 6 pound. Phiên bản đồ họa kép, EON17-SLX, có kích thước lên tới 1, 9 inch và 12 pound, để cho bạn biết ý tưởng của Aorus về mặt này tốt như thế nào.

Thiết kế và xây dựng thông minh, X9 rất chắc chắn và mặc dù sàn là nhựa, nhưng nó không tạo cảm giác rẻ tiền hay mỏng manh, trong khi nắp nhôm có cảm giác cao cấp. Thiết kế bận rộn hơn của Omen 17 không dành cho tôi, trong khi EON17-X thì ngược lại, rất đơn giản. Thường có một cuộc chiến giữa tính thẩm mỹ thể hiện sức mạnh của bạn và sự hạn chế quá nhiều trong các máy tính xách tay thuộc lớp này, và X9 nằm ở đâu đó ở giữa. Nó có một số tính cách trong thiết kế của nó, nhưng không vượt trội so với nó, ngay cả khi có một số ảnh hưởng đang diễn ra. Nắp gợi lên mui xe của một chiếc xe thể thao, cũng như lỗ thông hơi, nhưng bàn di chuột mang hình ảnh chim, và thông gió phía dưới cũng được cắt ra theo hình con chim dang rộng đôi cánh. Màu đen và xám giữ cho nó tương đối im lặng, trái ngược với bảng màu đỏ và đen phổ biến và mạnh mẽ hơn, nhưng nắp và sàn có một số cạnh và đường kẻ góc cạnh để giữ cho nó thú vị. Các góc được cắt bằng đèn LED cho màu sắc rực rỡ, và có một dải đèn LED mỏng bên dưới màn hình. Ánh sáng của Alienware 17 cao cấp hơn một chút và bản dựng cao cấp hơn cho một chiếc máy tính xách tay đắt tiền, nhưng thiết kế của X9 kiếm được nhiều tiền.

Aorus gọi X9 là máy tính xách tay mỏng nhất với bàn phím cơ thực sự, nhưng tôi không thích kết quả này. Nó có một số phản hồi xúc giác và hành trình phím khá sâu, nhưng cung cấp một trải nghiệm gõ lạ, vì các phím có cảm giác dẻo và hơi khó chịu khi nhấn. Nó không quá tệ mỗi lần nói, nó chỉ không thỏa mãn và không cảm thấy đặc biệt chất lượng cao. Các phím được chiếu sáng riêng, và phần mềm đi kèm cho phép bạn dễ dàng thay đổi hiệu ứng và màu sắc của từng loại, cũng như ánh sáng khung gầm. Thanh LED có thể được sử dụng để hiển thị mức pin, cũng như mức độ sử dụng hoặc nhiệt độ của GPU và CPU, một tính năng mới (nếu không hữu ích nhất). Có các hiệu ứng cài sẵn cho toàn bộ bàn phím, bao gồm một chế độ âm nhạc sẽ điều chỉnh ánh sáng khung gầm theo nhịp của bất kỳ bản nhạc nào phát ra từ máy tính xách tay. Loa quad của máy tính xách tay (hai loa và hai loa trầm) sẽ tạo ra những giai điệu đó, với chất lượng âm thanh to và rõ.

Màn hình 17, 3 inch là bảng điều khiển 4K, In-Plane Switching (IPS) với độ rõ nét và màu sắc sống động. Đây không phải là một màn hình đặc biệt bắt mắt và lớp hoàn thiện mờ làm mờ hình ảnh phần nào, nhưng nó vẫn sắc nét. Trong hầu hết các máy tính xách tay, màn hình 4K là một sự lãng phí khi chơi game vì phần cứng đồ họa không thể đạt được tốc độ khung hình mượt mà ở độ phân giải đó, nhưng X9 có thể sử dụng tốt nó với thẻ kép, như bạn sẽ thấy trong phần kiểm tra dưới đây. Ngoài chơi game, bạn có màn hình 4K để xem phim hoặc TV (miễn là bạn có nội dung 4K gốc), đó là một lý do khiến các máy tính xách tay khác đưa nó vào vị trí đầu tiên.

Bộ nhớ trong nhanh và phong phú dưới dạng hai ổ SSD NVMe 512GB. Chúng không được sắp xếp trong một thiết lập RAID, thay vào đó hiển thị dưới dạng hai ổ đĩa riêng biệt. Ngoài ra, bạn có thể xóa bảng điều khiển dưới cùng của X9 và lắp ổ cứng của riêng bạn vào một khoang mở, giữ dung lượng lưu trữ nhanh chóng nhưng thêm một vài terabyte phòng, nếu bạn cần. Điều đó sẽ khiến các game thủ quan tâm đến kích thước cài đặt lớn một cách dễ dàng, vì 1TB đi kèm có thể lấp đầy nhanh hơn bạn nghĩ. Model này là độc quyền của Newegg, nhưng nó sẽ có sẵn với một ổ SSD 512 GB và ổ cứng 1TB từ các nhà bán lẻ khác với giá 3.649 USD.

Có nhiều cổng khác nhau trên hệ thống, như bạn mong đợi cho một máy tính xách tay lớn hơn có bất động sản để không loại trừ bất cứ điều gì quan trọng. Trên tàu có ba cổng USB 3.0, một cổng USB-C, cổng USB-C với Thunderbolt 3, kết nối DisplayPort mini, cổng HDMI, đầu đọc thẻ SD, giắc Ethernet và giắc cắm tai nghe. Các kết nối khác bao gồm không dây 802.11ac băng tần kép và Bluetooth 4.1. Aorus hỗ trợ máy tính xách tay của mình với bảo hành hai năm.

Tốc độ tăng vọt

Ngoài hai card đồ họa GTX 1070 trong SLI (thuật ngữ đồ họa kép của Nvidia), X9 còn có bộ xử lý Intel Core i7-7820HK 2.9GHz và bộ nhớ 32GB. Nói cách khác, nó khá nhanh. Điểm số thông thường của PCMark Work, đo năng suất chung, nói chung là cao, nhưng đặc biệt là khi bạn xem xét màn hình 4K đòi hỏi khắt khe, luôn làm giảm điểm số trong bài kiểm tra này. Kết quả kiểm tra đa phương tiện của nó cũng nhanh không kém, tốt hơn mức trung bình cho máy tính xách tay chơi game, vốn đã vượt trội so với các máy tiêu chuẩn hơn. Khi bạn không chơi game trên X9, bạn có thể thoải mái hoàn thành các công việc truyền thông và các dự án phụ mà không bị nản lòng vì tốc độ của nó đang làm bạn mất thời gian.

Rõ ràng với đồ họa kép, mọi con mắt sẽ hướng về hiệu năng 3D và chơi game. Điểm số của nó trên Cổng đám mây của 3DMark và Fire Strike Extreme đòi hỏi khắt khe hơn là một trong những điểm cao nhất mà chúng tôi đã ghi nhận cho máy tính xách tay, nếu không chỉ bởi máy tính xách tay hai thẻ khá hiếm. Gần đây, chỉ có EON17-SLX và MSI GT83VR 7RF Titan SLI, cả hai đều có hai GTX 1080, có thể đứng đầu về số lượng của nó. Trong các thử nghiệm chơi trò chơi Heaven and Valley chạy ở cài đặt chất lượng cực cao, 1080p không có gì đáng ngạc nhiên, trung bình hơn 100fps (khung hình mỗi giây) trên mỗi thiết bị.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy tính xách tay

4K là nơi nó trở nên thú vị, vì các thẻ kép vẫn không hoàn toàn có khả năng đạt 60fps. Do đó, có một lập luận tốt được đưa ra là một chiếc GTX 1080 duy nhất có thể hiệu quả hơn về mặt chi phí nếu bạn không thể đạt đến đỉnh cao đó, nhưng nó có thể hạ cánh liên tục trong thập niên 50. Đó là tốc độ khung hình cao, mượt mà, nó không phải là lý tưởng và trở nên đáng chú ý với sự biến động. So sánh, GTX 1080 đơn của EON17-X trung bình chỉ 29fps và 37fps trên Heaven and Valley ở 4K, vì vậy sự khác biệt là rõ ràng. Hai thẻ sẽ phục vụ tốt cho bạn nếu bạn quyết định chơi ở 1440p, và tất cả những điều này đã được sao lưu trong một số thử nghiệm trò chơi thực tế. Division chạy ở tốc độ 53fps trên Ultra ở 4K, trong khi Rise of the Tomb Raider (DX12) thậm chí đã phá vỡ khuôn mẫu ở 66fps. Vì vậy, trong khi thẻ kép có thể không phải lúc nào cũng đạt 60fps và chắc chắn không phải là tùy chọn hiệu quả nhất về chi phí, hai chiếc 1070 là một lựa chọn hiệu quả.

Tôi cũng sẽ hối tiếc khi không đề cập đến các biến chứng của SLI trên thị trường hiện tại. Hỗ trợ hai thẻ giữa các trò chơi không nhất quán ở mức tốt nhất và việc máy móc luôn kích hoạt và sử dụng cả hai đúng cách có thể là một nỗi đau. Đối với tín dụng của nó, X9 có thời gian sử dụng tốt hơn một số hệ thống và không cung cấp cho tôi nhiều vấn đề về các trò chơi tôi đã thử nghiệm, nhưng điều đó có thể thay đổi tùy thuộc vào các tiêu đề cụ thể và với các bản cập nhật phần mềm. Do các vấn đề phức tạp, các nhà sản xuất (và thậm chí chính Nvidia) đã tránh xa SLI muộn (khi nó dường như là bước hợp lý tiếp theo đối với hầu hết các hệ thống), đặc biệt là khi các thẻ đơn mới nhất rất mạnh. Như tôi đã nói, nó không đặc biệt tệ trên X9, nhưng một số trò chơi mới đơn giản là không hỗ trợ SLI khi ra mắt và đôi khi nó không bao giờ đến.

Nơi các thành phần thực sự giết chết máy tính xách tay là thời lượng pin. Aorus X9 chỉ tồn tại trong 1 giờ 8 phút trong bài kiểm tra phát lại video của chúng tôi, đây là một trong những kết quả ngắn nhất mà chúng tôi đã ghi lại. Với màn hình 4K và thẻ trong khả năng tiêu hao SLI, điều đó hầu như không đáng ngạc nhiên, nhưng việc tắt bộ sạc khác xa với bộ đồ mạnh mẽ của máy tính xách tay này. EON17-SLX chạy trong 2:06, EON17-X cho 2:17 và MSI GT83VR 7RF Titan SLI cho 2:15, vì vậy X9 là sản phẩm cuối cùng trong số một số máy tính xách tay rất ngắn. Nó có thể mỏng hơn và nhẹ hơn những người khác khi mang theo khi đi du lịch, nhưng bạn sẽ không thể sử dụng nó trong thời gian dài khi vận chuyển.

Hiệu suất chơi trò chơi rắn cho những người đam mê

Aorus X9 không phải là một máy tính xách tay hấp dẫn hàng loạt và có khả năng sẽ chỉ thu hút một lượng nhỏ những người đam mê. Điều đó đúng với hầu hết các máy tính xách tay chơi game đắt tiền, nhưng đặc biệt là ở đây, nơi máy tính xách tay SLI có một số biến chứng mà nhiều người muốn tránh. Thêm vào đó, lợi ích so với chi phí là tranh cãi. Tất cả những gì đã nói, X9 làm những gì nó làm tốt và được thiết kế khá độc đáo. Tôi sẽ không đặt chiếc máy tính xách tay này lên để có giá trị tốt nhất, nhưng nó rất hiệu quả khi chơi game 1080p và 1440p, và một trong những lựa chọn tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm ở 4K. Bàn phím có thể tốt hơn và thời lượng pin gần như không có, nhưng nếu bạn có tiền cho tất cả trừ những máy tính xách tay đắt nhất ngoài kia, Aorus X9 rất đáng để xem xét.