Video: HL-L8250CDN-RU (Tháng Chín 2024)
Mặc dù Brother HL-L8250CDN (349, 99 đô la) phù hợp với sự lựa chọn của biên tập viên Xerox Phaser 6500 / DN trong các bài kiểm tra tốc độ của chúng tôi và nó cung cấp khả năng xử lý giấy tốt hơn, chất lượng đầu ra của nó không thể phù hợp với 6500 / DN. Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm một máy in laser màu cho một văn phòng hoặc nhóm làm việc nhỏ hoặc siêu nhỏ, tốc độ và xử lý giấy của nó là đủ để làm cho nó đáng xem là công việc văn phòng của bạn.
Giống như Xerox 6500 / DN, HL-L8250CDN cung cấp khay giấy 250 tờ và tiêu chuẩn in hai mặt (để in hai mặt). Tuy nhiên, thay vì một nguồn cấp dữ liệu thủ công một tờ, nó bao gồm một khay đa năng 50 tờ. Và nếu bạn cần thêm dung lượng, bạn có thể thêm khay thứ hai 500 tờ ($ 249, 99) cho tổng số 800 tờ. Dung lượng tối đa của máy in Xerox chỉ là 500 tờ. Mặc dù cả hai máy in đều cung cấp xử lý giấy phù hợp để in từ trung bình đến nặng cho một văn phòng nhỏ, bạn sẽ không phải đổ đầy khay như thường lệ với HL-L8250CDN.
Cài đặt và tốc độ
HL-L8250CDN hơi quá lớn để chia sẻ bàn làm việc một cách thoải mái. Nó có kích thước 12, 3 x 16, 1 x 19, 1 inch (HWD) và nó đủ nặng, ở mức 47, 5 pound, mà bạn có thể cần một số trợ giúp để di chuyển nó vào vị trí.
Thiết lập là điển hình cho laser màu. Tôi đã kết nối máy in với mạng có dây để kiểm tra và cài đặt trình điều khiển trên hệ thống chạy Windows Vista. Một điểm khác biệt chính giữa nó và Xerox 6500 / DN là HL-L8250CDN cài đặt để in ở chế độ đơn giản (một mặt) thay vì in hai mặt theo mặc định. Điều đó mang lại cho nó tốc độ nhanh hơn máy in Xerox trong các thử nghiệm chính thức của chúng tôi, nhưng chỉ vì việc in in hai mặt mất nhiều thời gian hơn.
Brother đánh giá máy in ở mức 30 trang mỗi phút (ppm), đây là tốc độ bạn sẽ thấy khi in tài liệu văn bản hoặc tệp khác cần ít hoặc không cần xử lý. Trên bộ ứng dụng kinh doanh của chúng tôi, (sử dụng phần cứng và phần mềm của QualityLogic để định thời gian) tôi đã đạt tốc độ 6, 6ppm, nhanh hơn đáng kể so với tốc độ chính thức 5, 4ppm của Xerox 6500 / DN. Tuy nhiên, có một dấu hoa thị ẩn dụ bên cạnh tốc độ của máy in Xerox.
Trong các thử nghiệm không chính thức của tôi với máy in Xerox ở chế độ đơn giản, nó đạt tốc độ 6, 5ppm, có nghĩa là hai máy in thực sự được gắn với tốc độ. (Sự khác biệt 0, 1ppm trong các thử nghiệm của chúng tôi không đáng kể.) Là một điểm tham chiếu khác, cả hai máy in đều nhanh hơn một chút so với Samsung CLP-415NW, ở mức 6ppm.
Chất lượng đầu ra
Nhìn chung, chất lượng đầu ra của HL-L8250CDN được mô tả tốt nhất là đủ tốt cho hầu hết các hoạt động kinh doanh, nhưng lại kém ấn tượng. Chất lượng văn bản là điển hình cho laser màu, mặc dù nó ở dưới cùng của một phạm vi rất chặt chẽ, nơi hầu hết các laser màu rơi xuống. Nó không hoàn toàn phù hợp để xuất bản trên máy tính để bàn chất lượng cao, nhưng bạn không nên gặp vấn đề gì với nó, kể cả in với phông chữ nhỏ hơn hầu hết các tài liệu kinh doanh sử dụng.
Chất lượng đồ họa là một điểm nhấn dưới mức tiêu biểu cho laser màu, điều này vẫn giúp nó đủ dễ dàng để sử dụng cho mọi hoạt động kinh doanh nội bộ. Hầu hết mọi người sẽ xem xét nó đủ tốt cho các tài liệu phát PowerPoint và tương tự.
Chất lượng ảnh đủ tốt để in ảnh có thể nhận ra từ các trang Web và như vậy, nhưng hầu hết các ảnh trong các thử nghiệm của tôi đều có vấn đề về chất lượng rõ ràng, bao gồm cả dải, áp phích (thay đổi bóng đột ngột khi thay đổi dần) và độ mờ có thể nhìn thấy ở dạng cả hai và phối màu mẫu.
Cũng không có giá trị gì: Nếu bạn kết nối máy in với mạng, bạn có thể in qua đám mây và từ các thiết bị di động qua điểm truy cập Wi-Fi trên mạng của bạn.
Nếu bạn cần chất lượng tốt cho hình ảnh và đồ họa cũng như cho văn bản, bạn nên sử dụng Samsung CLP-415 của Bộ chỉnh sửa để sử dụng ở mức độ nhẹ đến trung bình hoặc Lựa chọn Xerox 6500 / DN của Biên tập viên cho nhiệm vụ nặng nề hơn in hoàn chỉnh với in hai mặt. Điều đó nói rằng, nếu những gì bạn cần là một laser màu công việc từ trung bình đến nặng, nhưng chất lượng đồ họa và hình ảnh không quan trọng, tốc độ và khả năng xử lý giấy của Brother HL-L8250CDN đáng để xem xét.
