Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá của Brother hl-l8350cdw

Đánh giá và đánh giá của Brother hl-l8350cdw

Video: 【Vietsub 】Anh Trai Tràn Đầy Sức Sống - EP1| Hồ Quân thay luật, Hoàng Minh Hạo lừa Vương Diệu Khánh (Tháng Chín 2024)

Video: 【Vietsub 】Anh Trai Tràn Đầy Sức Sống - EP1| Hồ Quân thay luật, Hoàng Minh Hạo lừa Vương Diệu Khánh (Tháng Chín 2024)
Anonim

Nếu bạn so sánh các tính năng trên trang web của Brother, bạn sẽ nhanh chóng kết luận rằng máy in laser màu Brother HL-L8350CDW ($ 399, 99) giống hệt với Brother HL-L8250CDN ngoại trừ đánh giá tốc độ nhanh hơn một chút (mặc dù có cùng tốc độ với chúng tôi kiểm tra) và bổ sung Wi-Fi. Nó có cùng kích thước và trọng lượng, nó cung cấp khả năng xử lý giấy tuyệt vời như nhau và thậm chí nó còn sử dụng cùng một hộp mực. Điều mà trang web sẽ không nói với bạn là HL-L8350CDW cung cấp đầu ra đẹp hơn đáng kể cho đồ họa và hình ảnh trong các thử nghiệm của chúng tôi, điều này dễ dàng chứng minh chi phí bổ sung ngay cả khi bạn không cần Wi-Fi.

Tia laser màu này cùng lớp với Xerox Phaser 6500 / DN của Biên tập viên, với tốc độ cơ bản giống nhau trong các bài kiểm tra của chúng tôi và xử lý giấy tốt hơn. Máy in Xerox có lợi thế về chất lượng đầu ra, đó là lý do tại sao nó là Sự lựa chọn của ban biên tập. Tuy nhiên, lợi thế về chất lượng không ở đâu nhiều như với Brother HL-L8250CDN, điều này khiến cho HL-L8350CDW được các văn phòng quan tâm nhiều hơn.

Tất cả ba máy in này đều đi kèm với khay giấy 250 tờ và bộ in hai mặt (dành cho in hai mặt). Tuy nhiên, thay vì nguồn cấp dữ liệu thủ công một tờ của mô hình Xerox, cả hai máy in Brother đều có khay đa năng 50 tờ. Cả hai cũng cho phép bạn thêm một khay thứ hai 500 tờ ($ 249, 99) cho tổng số 800 tờ. Dung lượng tối đa của máy in Xerox là 500 tờ. Điều đó đủ dễ dàng để in từ trung bình đến nặng theo tiêu chuẩn văn phòng nhỏ, nhưng sẽ khiến bạn cần phải đổ đầy khay thường xuyên hơn so với máy in Brother.

Brother cũng bán những gì công ty nói là máy in giống hệt với khay thứ hai đã được bao gồm, như Brother HL-L8350CDWT, với giá $ 499, 99. Nếu bạn cần khay thứ hai, rõ ràng bạn nên lấy phiên bản với cả hai. Nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể cần nó, nhưng không chắc chắn, bạn sẽ muốn xem xét liệu có nên chi thêm khoảng 100 đô la cho phiên bản với khay thứ hai hay không thay vì rủi ro phải chi khoảng 250 đô la sau đó để thêm nó.

Một điểm cộng nữa cho máy in là Giả sử nó được kết nối với mạng, nó sẽ hỗ trợ in trên thiết bị di động, cả để in từ thiết bị di động qua Wi-Fi và để in qua đám mây. Ngoài ra, nó cung cấp Wi-Fi Direct, vì vậy bạn có thể kết nối trực tiếp với nó để in ngay cả khi không có trên mạng.

Cài đặt và tốc độ

Kích thước và trọng lượng của HL-L8350CDW là điển hình cho loại máy in này. Nó có kích thước 12, 3 x 16, 1 x 19, 1 inch (HWD), đủ lớn để bạn có thể không muốn chia sẻ bàn của mình với nó, và nó nặng 47, 5 pounds, vì vậy bạn có thể cần một số trợ giúp để di chuyển nó vào vị trí.

Thiết lập trên một mạng là điển hình là tốt. Để kiểm tra, tôi đã kết nối máy in bằng cổng Ethernet và cài đặt trình điều khiển trên hệ thống chạy Windows Vista. Như với Brother HL-L8250CDN, và không giống như Xerox 6500 / DN, HL-L8350CDW cài đặt để in theo mặc định ở chế độ đơn giản (một mặt) thay vì in hai mặt. Điều đó mang lại tốc độ nhanh hơn trong các thử nghiệm chính thức của chúng tôi so với Xerox 6500 / DN, nhưng chỉ vì in in hai mặt làm chậm máy in Xerox.

Brother đánh giá HL-L8350CDW ở mức 32 trang mỗi phút (ppm), đây là tốc độ bạn sẽ thấy khi in tài liệu văn bản hoặc các tệp khác không cần nhiều thời gian xử lý. Mặc dù nhanh hơn 2ppm so với xếp hạng của Brother HL-L8250CDN, sự khác biệt không thể hiện trong các thử nghiệm của chúng tôi. Trên bộ ứng dụng kinh doanh của chúng tôi, (sử dụng phần cứng và phần mềm của QualityLogic để định thời gian), cả hai máy in đều ở mức 6, 6ppm.

Tốc độ 6, 6ppm nhanh hơn đáng kể so với tốc độ 5, 4ppm chính thức của Xerox 6500 / DN trong các thử nghiệm của chúng tôi ở chế độ mặc định. Tuy nhiên, tôi cũng đã chạy máy in Xerox thông qua các thử nghiệm của chúng tôi ở chế độ đơn giản và đạt tốc độ 6, 5ppm. Và bởi vì sự khác biệt 0, 1ppm trong các thử nghiệm của chúng tôi ở tốc độ này là không đáng kể, điều đó có nghĩa là cả ba máy in đều thực sự bị ràng buộc. Như một điểm so sánh khác, cả ba đều nhanh hơn Samsung CLP-415NW, một thiết bị không có bộ song công, nhưng là Sự lựa chọn của các biên tập viên cho các văn phòng nhỏ và nhỏ có nhu cầu in nhẹ đến trung bình. Máy in Samsung ra đời ở mức 6ppm.

Chất lượng đầu ra

HL-L8350CDW cung cấp chất lượng đầu ra khá tốt trên toàn bảng. Chất lượng văn bản nằm ở dưới cùng của một phạm vi rất chặt chẽ, nơi hầu hết các laser màu rơi xuống, làm cho nó đủ tốt hơn cho hầu hết mọi nhu cầu kinh doanh, ngay cả khi bạn sử dụng phông chữ nhỏ. Tuy nhiên, đó là một chút thiếu sót của những gì tôi muốn cho xuất bản máy tính để bàn chất lượng cao.

Chất lượng đồ họa là ngang bằng, làm cho nó đủ dễ dàng để đầu ra đến một khách hàng quan trọng mà bạn cần để gây ấn tượng với sự chuyên nghiệp của bạn. Tùy thuộc vào mức độ của một người cầu toàn, bạn có thể xem nó đủ tốt cho các tài liệu tiếp thị như tài liệu một trang và tài liệu quảng cáo ba lần. Chất lượng ảnh không đủ tốt để in ảnh có thể nhận ra từ các trang Web hoặc tương tự, nhưng tôi sẽ không sử dụng máy in cho bất cứ điều gì đòi hỏi khắt khe hơn thế.

Nếu bạn cần chất lượng tốt cho ảnh, văn bản và đồ họa, hãy xem Samsung CLP-415 hoặc Xerox 6500 / DN, cả hai đều là máy in Lựa chọn của Biên tập viên. Máy in Xerox là một lựa chọn tốt nếu bạn cần in hai mặt và máy in Samsung là một lựa chọn tốt nếu bạn không. Nếu cả đồ họa lẫn chất lượng ảnh đều không đáng quan tâm và bạn không cần Wi-Fi, bạn có thể tiết kiệm một số tiền bằng cách chọn Brother HL-L8250CDN. Tuy nhiên, nếu bạn cần Wi-Fi, hoặc quan tâm đến chất lượng đồ họa, sự kết hợp giữa tốc độ nhanh, xử lý giấy tuyệt vời và chất lượng tốt cho văn bản và đồ họa cũng có thể biến nó thành máy in laser màu ưa thích của bạn.

Đánh giá và đánh giá của Brother hl-l8350cdw