Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và xếp hạng hình ảnh màu của Canon lbp7110cw

Đánh giá và xếp hạng hình ảnh màu của Canon lbp7110cw

Video: Canon i-SENSYS LBP7110Cw Colour Laser Review (Tháng Chín 2024)

Video: Canon i-SENSYS LBP7110Cw Colour Laser Review (Tháng Chín 2024)
Anonim

Máy in laser màu của Canon thường nằm trong phạm vi từ tốt đến nổi bật, điều đáng ngạc nhiên là Canon Color imageClass LBP7110Cw ($ 279) không có. Điều tốt nhất có thể nói cho nó là nó không có vấn đề nghiêm trọng nào. Tuy nhiên, nó mất điểm cho bất kỳ vấn đề nhỏ nào. Tốc độ không ấn tượng, đầu ra phụ cho văn bản, đồ họa và ảnh, dung lượng giấy ít ỏi và chi phí hoạt động cao mà không cân bằng các điểm yếu với bất kỳ thế mạnh cụ thể nào. Nó hoạt động đủ tốt để sử dụng, nhưng không có lý do thuyết phục nào để chọn nó trong cuộc thi.

Để so sánh, Samsung CLP-415NW Thay đổi sự lựa chọn của chúng tôi cho một máy in màu cá nhân, nặng hoặc một máy in màu dùng cho văn phòng siêu nhỏ, giá rẻ hơn một chút, nhưng nó vượt xa máy in Canon hầu như mọi điểm số. So với LBP7110Cw, máy in Samsung nhanh hơn, nó in đầu ra đẹp hơn và cung cấp khả năng xử lý giấy tốt hơn, với dung lượng đầu vào 250 tờ cộng với nạp giấy thủ công thay vì khay 150 tờ đơn của LBP7110Cw. Đáng ngạc nhiên, mặc dù dung lượng giấy cao hơn, máy in Samsung thậm chí còn nhỏ hơn một chút so với mẫu Canon, giúp tìm phòng dễ dàng hơn. LBP7110Cw có kích thước 10 x 16 x 17, 9 inch (HWD) và nặng 41 pound 14 ounce với hộp mực được lắp đặt.

Sự kết hợp đặc biệt của kích thước và dung lượng giấy tạo ra một vấn đề nhỏ khác. Máy in quá lớn để có thể đặt thoải mái trên bàn của bạn để phục vụ như một máy in cá nhân, nhưng chỉ với khay 150 tờ, nó cũng quá ít để phục vụ tốt như một máy in dùng chung. Nói một cách đơn giản, LBP7110Cw không phù hợp với cả hai vai trò.

Một điểm cộng tiềm năng cho máy in là hỗ trợ in trên thiết bị di động, với khả năng in từ thiết bị iOS và Android. Tuy nhiên, bạn chỉ có thể kết nối với máy in thông qua điểm truy cập mạng và chỉ khi máy in được kết nối với mạng bằng Ethernet hoặc Wi-Fi.

Thiết lập

Thiết lập là giá vé tiêu chuẩn, nhưng chỉ khi bạn bỏ qua các hướng dẫn đi kèm với máy in. Sự lựa chọn dễ dàng là chỉ cần cài đặt trình điều khiển từ đĩa được cung cấp. Tuy nhiên, hướng dẫn Bắt đầu nhanh không đề cập đến đĩa. Thay vào đó, nó cho bạn tải xuống trình điều khiển và hướng dẫn từ trang web của Canon.

Không chỉ thiếu bất kỳ đề cập nào về đĩa có khả năng gây nhầm lẫn, mà các hướng dẫn tải xuống trong Hướng dẫn bắt đầu nhanh không hoạt động. Ngay cả khi họ đã làm, làm cho bạn tải xuống trình điều khiển bằng tay là một biến chứng không cần thiết. Nhiều chương trình cài đặt máy in bao gồm một tùy chọn cho chính chương trình thiết lập để kiểm tra trực tuyến các trình điều khiển được cập nhật và tự động tải xuống nếu cần. Thay vào đó, không có lý do nào để Canon bắt bạn thực hiện công việc.

Tốc độ và chất lượng đầu ra

Để kiểm tra, tôi đã kết nối máy in với mạng có dây và cài đặt trình điều khiển trên hệ thống Windows Vista. Trên bộ ứng dụng kinh doanh của chúng tôi (được định thời bằng phần cứng và phần mềm của QualityLogic), tôi đã bấm giờ máy in ở mức 5, 5 trang mỗi phút (ppm). Điều đó được tính là một tốc độ phù hợp cho đánh giá 14ppm cho cả màu và đen và trắng, nhưng không phải là tốc độ ấn tượng cho giá cả.

Samsung CLP-415NW nhanh hơn đáng kể, ở mức 6ppm và cả Brother HL-3140CW và Brother HL-3170CDW đều nhanh hơn, về cơ bản được buộc ở mức khoảng 6, 8ppm. Trong bối cảnh đó, tốc độ của LBP7110Cw có thể chấp nhận được, nhưng không tốt hơn thế.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy in

Chất lượng đầu ra của máy in cũng không kém phần ấn tượng. Văn bản, đồ họa và hình ảnh trong các thử nghiệm của tôi đều chỉ là một phần nhỏ cho laser, nghĩa là với mỗi loại đầu ra, LBP7110Cw đã ghi điểm ngay dưới phạm vi bao gồm phần lớn đối thủ cạnh tranh.

May mắn thay, tin tức về chất lượng đầu ra không phải là tất cả xấu. Văn bản vẫn phù hợp với hầu hết mọi mục đích kinh doanh, miễn là bạn không có nhu cầu bất thường về phông chữ nhỏ. Đầu ra đồ họa đủ tốt cho bất kỳ nhu cầu nội bộ nào và có khả năng đủ tốt để phát tờ rơi PowerPoint hoặc tương tự, miễn là bạn không quá cầu toàn. Chất lượng ảnh đủ tốt để in hình ảnh dễ nhận biết từ các trang web, nhưng nó không phù hợp với bất cứ điều gì đòi hỏi khắt khe hơn thế.

Một vấn đề khác liên quan đến máy in là chi phí hoạt động cao, với mức 3, 6 xu được yêu cầu cho trang đen trắng và 20, 6 cent cho trang màu. Điều đó không khác mấy so với chi phí được yêu cầu của Samsung CLP-415NW, nhưng nó không được cân bằng bởi bất kỳ lợi thế nào mà máy in Samsung mang lại.

Nếu bạn cần một máy in để sử dụng cho mục đích cá nhân nặng hoặc sử dụng cho mục đích trung bình như máy in dùng chung trong văn phòng vi mô, Samsung CLP-415NW vẫn là lựa chọn rõ ràng, với sự cân bằng về tốc độ, chất lượng đầu ra và xử lý giấy giữ vững đặt làm Biên tập viên của chúng tôi. Nếu bạn cần in nhanh hơn, bạn cũng sẽ muốn xem Brother HL-3140CW và Brother HL-3170CDW. Không có gì thực sự sai với Canon imageClass 7110Cw, điều đó có nghĩa là nó đáng để xem xét nếu bạn tìm thấy nó ở một mức giá đủ thấp. Nhưng cũng không có lý do thuyết phục để chọn nó trong cuộc cạnh tranh của nó.

Đánh giá và xếp hạng hình ảnh màu của Canon lbp7110cw