Đánh giá và xếp hạng Intel core i7-6900k

Có bao nhiêu lõi CPU bạn có thể thuyết phục bản thân rằng bạn cần? Nếu câu trả lời là một "tất cả trong số họ" kiên quyết, thì hãy sẵn sàng chi tiêu rất nhiều tiền. Chip xử lý Broadwell Extreme Edition (hay còn gọi là "Broadwell-E"), Core i7-6950X Extreme Edition, đóng gói 10 lõi và có thể xử lý tới 20 hoạt động đồng thời thông qua công nghệ Hyper-Threading nhân đôi của công ty. Kết quả là một mức hiệu năng tuyệt vời cho các nhiệm vụ, và cụ thể hơn, phần mềm có thể tận dụng tất cả các lõi và luồng đó. Nhưng con chip đó cũng có giá 1.700 đô la, hay còn gọi là bao tử.

Nếu bạn là một chuyên gia về truyền thông được trả lương cao, hoặc một nhà khoa học nghiên cứu tìm kiếm một lượng lớn dữ liệu để theo đuổi việc chữa một căn bệnh suy nhược, thì nó cũng đáng đồng tiền bát gạo. Nhưng đối với phần còn lại của chúng tôi (game thủ, người yêu thích hiệu suất / người đam mê hiệu suất và những người chỉ muốn có một PC nhanh nhẹn), có những lựa chọn tốt hơn gần như nhanh chóng và theo một cách nào đó, nhanh hơn có sẵn với mức giá thấp hơn đáng kể.

Với tám lõi (và 16 luồng khả dụng), Intel Core i7-6900K mà chúng tôi đang xem xét ở đây là một bước so với chip 6950X Extreme Edition 10 lõi của Intel mà chúng tôi đã đánh giá lại vào tháng 5 tại thời điểm ra mắt. Nhưng nó được cắt từ cùng loại silicon với con chip đó và nó thực sự có xung nhịp cơ bản cao hơn 3, 2 GHz (so với 3GHz - thậm chí của Core i7-6950X). Điều đó có nghĩa là trong các thử nghiệm không thể tận dụng tất cả các lõi có sẵn, Core i7-6900K thực sự có thể nhanh hơn, như chúng ta sẽ thấy sau này trong thử nghiệm. Và nó cũng không quá xa so với đối tác cốt lõi của nó trong một số thử nghiệm khủng hoảng truyền thông đòi hỏi khắt khe của chúng tôi.

Điều đó làm cho Core i7-6900K tám lõi trở thành một giá trị tốt hơn cho hầu hết người dùng so với tùy chọn 10 lõi Extreme Edition. Nhưng ý tưởng về giá trị đó là rất, rất tương đối, vì giá yêu cầu cho phần này vẫn còn khoảng $ 1, 100. Đó là một khoản tiết kiệm khổng lồ 600 đô la để loại bỏ 20 phần trăm lõi của bạn và không mất toàn bộ trong cách thức thực hiện trong hầu hết các trường hợp.

Nhưng trừ khi bạn là một chuyên gia cần vô số lõi và luồng, hoặc một người đam mê sẽ sử dụng 40 làn PCI Express được tích hợp trong chip này, tốt hơn hết là bạn nên bước xuống thang CPU của Intel. Chip Broadwell-E sáu lõi cấp nhập cảnh, Core i7-6800K, được bán với giá "chỉ" 430 USD và chip Core / "Skylake" thế hệ thứ 6 hàng đầu hiện nay, Core i7-6700K, vẫn rẻ hơn, nhưng đủ mạnh cho hầu hết mọi người. Con chip sau có thể chỉ có bốn lõi và tám luồng, nhưng nó có xung nhịp cao hơn nhiều, với xung nhịp cơ bản là 4GHz. Ngoài ra, đôi khi nó được bán với giá thấp nhất là 300 đô la, và trong một số trường hợp vẫn có thể vượt trội so với Core i7-6900K và thậm chí là Core i7-6950X 1.700 đô la.

Các tính năng & mô hình chip Broadwell-E

Như chúng tôi đã lưu ý, Core i7-6900K chỉ kém một chút so với Core i7-6950X Extreme Edition 10 lõi, nhưng nó vẫn cung cấp tám lõi vật lý ấn tượng và khả năng xử lý tới 16 luồng cùng một lúc thông qua Intel công nghệ siêu phân luồng quen thuộc. Hyper-Threading cho phép mỗi lõi thực tế hoạt động trên hai luồng cùng một lúc.

Tất cả các chip Broadwell-E mới sẽ tương thích ngược với hầu hết các bo mạch chủ socket LGA 2011-v3 dựa trên X99, với điều kiện nhà sản xuất bo mạch chủ cung cấp bản cập nhật BIOS để hỗ trợ các chip mới nhất của Intel. Trên thực tế, chúng tôi đã sử dụng cùng bo mạch chủ Asus X99 Deluxe cho thử nghiệm của chúng tôi mà chúng tôi đã làm để kiểm tra Core i7-5960X thế hệ trước vào năm 2014. Bản cập nhật BIOS cho bo mạch đó đã có sẵn, nhanh chóng và dễ dàng. Vì vậy, các nhà nâng cấp đã đầu tư vào nền tảng cao cấp của thế hệ trước sẽ có thể tiết kiệm một số tiền bằng cách sử dụng bo mạch chủ hiện có. Lưu ý rằng trước đó, bo mạch chủ không phải là "v3" Socket 2011 sẽ không hoạt động. Vì vậy, nếu bạn khuấy động "Ivy Bridge-E" hoặc "Sandy Bridge-E" từ vài năm trước, thì đó là thời gian bo mạch chủ mới.

Dưới đây là thông số kỹ thuật cho Core i7-6900K, cũng như bộ ba phụ tùng Broadwell-E khác, trực tiếp từ Intel.

Lưu ý rằng gần như tất cả các chip Broadwell-E mới sẽ có 40 làn PCI Express 3.0 ấn tượng dẫn trực tiếp đến CPU. Đó không phải là một bản nâng cấp từ nền tảng "Haswell-E" thế hệ trước, nhưng việc có những làn đường đó ngày nay được cho là quan trọng hơn, giờ đây, các ổ cứng thể rắn (SSD) được trang bị PCI Express / NVMe siêu nhanh như SSD 950 Pro của Samsung cũng có sẵn và munch làn, quá.

Đối với những người không cần tất cả các làn có sẵn để lưu trữ và / hoặc nhiều card đồ họa, Core i7-6800K có vẻ như đây sẽ là một tùy chọn thay thế tốt đẹp ở cấp thấp hơn của nền tảng Broadwell-E, như một thứ gì đó " mặc cả "chip, nói một cách tương đối, trong phạm vi $ 400.

Con chip đó đặc biệt có liên quan khi thấy sự hấp dẫn của hỗ trợ Nvidia SLI và AMD CrossFireX nhiều thẻ có phần khập khiễng khi chúng tôi viết bài này. SLI và CrossFireX không được hỗ trợ nhiều cho API DirectX 12 mới hoặc cho các thiết lập thực tế ảo (với HTC Vive hoặc Oculus Rift). Và Nvidia rõ ràng không đề xuất bất cứ điều gì ngoài SLI hai chiều cho GeForce GTX 1080, card đồ họa cao cấp mới của công ty. Vì vậy, Core i7-6800K có thể thu hút rất nhiều người đam mê với ngân sách, vì 28 làn PCI Express của nó vẫn đủ cho một vài card đồ họa cao cấp và SSD dựa trên PCI Express nhanh (hoặc hai).

Công nghệ Turbo Boost Max 3.0

Ngoài kiến ​​trúc mới được chuyển sang gia đình Broadwell-E (mượn từ chip "Broadwell" thế hệ thứ 5 mà chúng ta đã thấy trong suốt năm 2015 trong các máy tính xách tay chính, và ở mức độ thấp hơn nhiều, máy tính để bàn), tính năng mới chính trong thế hệ mới dòng sản phẩm là thứ mà Intel gọi là "Turbo Boost Max Technology 3.0." Nó có sẵn trên tất cả bốn chip mới trong dòng này.

Trước đây, công nghệ Turbo Boost của Intel cho phép các lõi CPU riêng lẻ tăng tốc lên tốc độ cao hơn trong điều kiện nhiệt lý tưởng khi một tác vụ nhất định không được chốt tất cả các lõi có sẵn. Nhưng lõi nào được chọn để nhảy lên các tốc độ cao hơn này là tùy ý.

Điều đó tốt nếu tất cả các lõi đều như nhau. Nhưng Intel nói rằng một số lõi của nó có khả năng tăng tốc cao hơn các lõi khác. Vì vậy, không phải lúc nào bạn cũng có được hiệu năng tốt nhất về mặt kỹ thuật từ bộ xử lý của mình nếu chip không biết lõi hoặc lõi nào có trần tần số cao nhất có thể. Đó là nơi Turbo Boost Max 3.0 xuất hiện. Các chip Broadwell-E, khi được kết hợp với trình điều khiển / tiện ích Intel, có thể tự động xác định lõi tốt nhất cho các loại tác vụ này và đẩy nó ra phía trước mỗi khi có luồng nhẹ khối lượng công việc phát sinh.

Đó là một ý tưởng thú vị cho phép bạn tăng cường hiệu năng bổ sung từ bộ xử lý của mình và một trong số đó được cho là quan trọng hơn trong một con chip như Core i7-6900K, có nhiều lõi hơn để lựa chọn. Nhưng tất nhiên, hiệu suất tăng thêm của bạn có thể nhận được bao nhiêu tùy thuộc vào việc bạn có tình cờ nhận được một con chip có lõi hoặc hai lõi đặc biệt quá mức hay không. Vì vậy, giống như khả năng ép xung, phần lớn lợi ích tiềm năng của Turbo Boost Max 3.0 có thể là nhờ vào sự may mắn của bản vẽ rút gọn hoặc một cuộn chết (silicon).

Mặc dù vậy, Intel tuyên bố rằng việc sử dụng Turbo Boost Max 3.0 cho phép các chip này đạt được tốc độ xung nhịp cao hơn. Và nó hơi khó hiểu khi rắc cả số thông số kỹ thuật có và không có Turbo Boost Max 3.0 trong các trang sản phẩm và tài liệu của chính nó. Chẳng hạn, Core i7-6900K được liệt kê trong biểu đồ do Intel cung cấp ở trên có tốc độ xung nhịp cao nhất là 3, 7 GHz (không ép xung) và con số đó cũng được liệt kê trên trang sản phẩm Intel ARK này cho các chip 6900 series. Nó cũng liệt kê Core i7-6950X có tốc độ tối đa 3, 5 GHz. Nhưng nếu bạn nhấp qua một trong các liên kết đến các trang thông số kỹ thuật thực tế cho các chip này, thì cả hai đều được liệt kê là có "Tần số Turbo tối đa" là 4GHz.

Một đại diện của Intel đã nói với chúng tôi rằng những con số bảo thủ hơn là tần số chứng khoán hàng đầu cho Turbo Boost 2.0, vì vậy tốc độ 4GHz có thể là tối đa có thể với Turbo Boost Max 3.0 . Tuy nhiên, điều khó hiểu là Intel liệt kê hai bộ dải tần số chứng khoán khác nhau cho các chip này và nó làm vẩn đục nước cho những người đánh giá hai loại này. Đó là bởi vì, một mặt, Intel cho biết có sự khác biệt giữa xung nhịp cao nhất 300 MHz giữa họ, nhưng sau đó trên các trang sản phẩm thực tế, công ty cho biết tần số tối đa là như nhau: 4GHz.

Chúng tôi nghi ngờ một phần lý do cho việc tung hứng số của Intel là, ít nhất là theo ZDNet, không có hỗ trợ Linux (và dường như sẽ không sớm xuất hiện bất kỳ lúc nào) cho phiên bản Turbo Boost 3.0. Vì vậy, ít nhất là bây giờ, bạn sẽ chỉ có thể đạt tốc độ xung nhịp cao nhất tại đây (một lần nữa, mà không cần ép xung) bằng cách chạy các chip này trong Windows.

Nói về Windows, Turbo Boost Max 3.0 là loại tính năng, lý tưởng nhất, nên được đưa vào hệ điều hành. Nhưng tại thời điểm này, đó không phải là trường hợp. Intel cung cấp cho chúng tôi một phần mềm (công ty gọi nó là trình điều khiển, nhưng nó cũng bao gồm giao diện người dùng để điều chỉnh các tính năng) cần được cài đặt và chạy để Turbo Boost Max 3.0 hoạt động. Đây là những gì phần mềm trông như thế nào. Nó trực quan đơn giản, và rất may là hoàn toàn ổn định trong khi chúng tôi sử dụng nó.

Phần mềm liệt kê tất cả các lõi có sẵn và nó có vị trí nhanh nhất ở trên cùng. Khi chạy, phần mềm sẽ tự động gán các tác vụ có lợi nhất từ ​​tốc độ xung nhịp nhanh cho lõi (hoặc lõi) nhanh nhất. Bạn cũng có thể chọn ghim các chương trình cụ thể vào lõi hoặc lõi, để chúng được gán cho chúng ngay cả khi chương trình đang chạy ẩn trong khi bạn đang làm gì đó.

Tất cả điều này nghe có vẻ hứa hẹn, và nó có thể cho thấy lợi ích nghiêm trọng đối với một số chip và trong một số trường hợp cụ thể. Nhưng thực tế là bạn cần đảm bảo phần mềm đang chạy để làm cho Turbo Core Max 3.0 hoạt động khiến tính năng này hơi cồng kềnh. Chúng tôi hy vọng Microsoft và các nhà phát triển hệ điều hành khác sẽ đưa tính năng này vào các bản cập nhật hệ điều hành trong tương lai để làm cho quá trình này trở nên vô hình hoặc ít nhất là thực hành ít hơn.

Ngoài ra, trong khi chúng tôi không dành nhiều thời gian để thử nghiệm tính năng này và cố gắng tìm một trường hợp lý tưởng, nơi nó tạo ra sự khác biệt đáng kể, giống như chúng tôi đã thấy với Core-i7-6950X, chúng tôi đã không thấy bất kỳ thế giới thực đáng chú ý nào lợi ích với Turbo Core 3.0. Chúng tôi đã thử nghiệm Core i7-6900K cả khi có và không có phần mềm đang chạy, và hiệu suất vẫn giống hệt nhau hoặc gần đến mức sự khác biệt có thể được đưa xuống mức sai số 2 đến 3 phần trăm tiêu chuẩn. Với khối lượng công việc đặc biệt đẩy một lõi đơn, chúng ta có thể thấy nhiều lợi ích hơn từ công nghệ. Hoặc, chúng tôi có thể vừa nhận được một con chip thử nghiệm với các lõi hoàn toàn tương xứng.

Kiểm tra năng suất

Tốc độ xung nhịp cơ bản 3, 2 GHz của Core i7-6900 nhanh hơn 200 MHz so với Core i7-5960X Extreme Edition thế hệ trước, cũng như Core i7-6950X 10 nhân thế hệ hiện tại. Vì vậy, nó có thể được coi là một loại chip giữa mặt đất giữa các bộ xử lý đam mê Intel hàng đầu năm 2014 và 2016. Cho rằng, chúng tôi rất háo hức để xem nó sẽ thực hiện như thế nào.

Dự đoán của chúng tôi? Trong các thử nghiệm hoàn toàn theo luồng, Core i7-6900K sẽ vượt trội hơn so với chip Extreme Edition thế hệ cuối cùng, trong khi vẫn gắn bó ít nhất là khá gần với Core i7-6950X 10 lõi mới. Nhưng ở những khu vực có tốc độ xung nhịp cao hơn có lợi hơn và khi phần mềm chưa được tối ưu hóa cho số lượng lõi lớn, các chip chính thống hơn của Intel như Core i7-6700K và thậm chí Core i5-6600K có thể có giá tốt hơn. Nói chung, đó là khá nhiều những gì chúng ta đã thấy.

Để hiểu rõ hơn về cách bộ xử lý Extreme Edition mới sắp xếp theo một loạt các bộ xử lý hiện tại, chúng tôi đã đo điểm chuẩn cho chip so với các CPU trên, cũng như Core i3-6100 cấp thấp và một vài bộ phận AMD: AMD FX-8370 cao cấp, tám lõi; CPU / GPU hàng đầu hiện tại của công ty, AMD A10-7890K (bao gồm đồ họa trên chip ấn tượng); và Athlon X4 880K, một con chip được các game thủ có ngân sách quan tâm nhất, vì có bốn lõi vật lý và giá thành thấp (dưới 100 đô la).

Cinebench R15

Trong Cinebench R15, một bài kiểm tra điểm chuẩn tiêu chuẩn công nghiệp đánh thuế tất cả các lõi có sẵn của bộ xử lý để đo cơ CPU thô, Core i7-6900K bị mắc kẹt gần với đối tác 10 lõi của nó.

Chỉ giảm 6% so với Core i7-6950X, Core i7-6900K tám lõi gây ấn tượng ở đây, với mức giá chênh lệch 600 USD giữa hai chip này. Sự khác biệt giữa chip tám lõi thế hệ hiện tại và thế hệ cuối có ý nghĩa hơn nhiều, với Core i7-5960X giảm hơn 20% so với 6900K. Chip Intel tám lõi mới cũng đạt được số điểm ở đây gấp hơn 2, 5 lần so với phần AMD gần nhất. Tất nhiên, con chip AMD đó hiện được bán với giá chỉ bằng 1/5 giá của bộ phận Intel.

Kiểm tra mã hóa iTunes 10.6

Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang Thử nghiệm mã hóa iTunes đáng kính của mình, sử dụng phiên bản 10.6 của iTunes. Thử nghiệm này chỉ đánh thuế một lõi CPU, giống như nhiều phần mềm cũ.

Sau khi xuất sắc thử nghiệm ban đầu, Core i7-6900K không quá nóng ở đây, mặc dù điều đó không bất ngờ. Nó quản lý để dễ dàng tốt nhất tất cả các chip AMD và vượt xa phần Extreme Edition trước đó, cũng như Core i7-6950X đắt hơn nhiều. Nhưng cả ba chip Core thế hệ thứ 4 / "Haswell" ít hơn đều đạt điểm gần như hoặc tốt hơn trong bài kiểm tra tính thời gian này ngay cả với mức giá dưới $ 150 Core i3-6100!

Công bằng mà nói, hiệu năng đơn luồng chưa bao giờ là một điểm mạnh đối với các chip có số lượng lõi cao của Intel và phần mềm như vậy đang ngày càng ít phổ biến hơn. Đây không phải là bất kỳ chỉ số nào về cách Core i7-6900K sẽ hoạt động trên phần mềm chuyên nghiệp được thiết kế cho phần cứng cao cấp như thế này. Nhưng thật khó để thấy một con chip đắt tiền này vượt qua một nhiệm vụ điện toán thông thường bởi một bộ phận đặc biệt là Core i7-6700K, có giá chỉ bằng một phần ba.

Phanh tay 0.9.9

Ngày nay, thử nghiệm Handbrake cũ hơn của chúng tôi (chạy theo phiên bản 0.9.8) giờ chỉ mất chưa đầy một phút để hoàn thành với các chip cao cấp. (Nó liên quan đến việc hiển thị video dài 5 phút, Nhiệm vụ đặc biệt của Dug của Pixar, sang định dạng thân thiện với iPhone.) Vì vậy, chúng tôi đã chuyển sang thử nghiệm quay video 4K cực kỳ tốn kém (và tốn thời gian).

Hiện tại chúng tôi đã chuyển sang phiên bản Handbrake 0.9.9 và giao nhiệm vụ cho các CPU chuyển đổi tệp 4K .MOV 12 phút và 14 giây (phim ngắn giới thiệu phim 4K Tears of Steel ) thành video 1080p 1080p-4

Ở đây một lần nữa, Core i7-6900K trông khá tốt, trở lại vị trí của nó ngay sau Core i7-6950X, gần đỉnh của đống CPU. Trong thử nghiệm đúng thời gian này, CPU tám lõi mới tụt lại chỉ sau 16 giây so với đối thủ 10 lõi của nó và khoảng 18% so với Core i7-5960X thế hệ trước. Nó cũng đã hoàn thành bài kiểm tra này trong chưa đầy một nửa thời gian của Core i5-6600K.

Đây là một dấu hiệu tốt hơn về lý do tại sao những người sáng tạo nội dung nghiêm túc có thể muốn đầu tư vào CPU như thế này. Nếu bạn liên tục chỉnh sửa hàng giờ video 4K hoặc ghép các cảnh quay từ các camera riêng lẻ để quay video 360 độ thân thiện với VR, một con chip như Core i7-6900K có thể giúp bạn tiết kiệm thời gian kết xuất mỗi ngày so với chip chính thống hơn ngay cả Core i7-6700K.

Photoshop CS6

Tiếp theo là thử nghiệm Photoshop CS6 của chúng tôi, đánh thuế bộ xử lý để áp dụng một loạt các bộ lọc phức tạp cho một hình ảnh lớn.

Một lần nữa, chip 6900K, trong khi không bị trượt, không ấn tượng ở đây như bạn mong đợi. Thử nghiệm này áp dụng 11 bộ lọc và thực tế là một số bộ lọc (giống như một số chương trình phần mềm độc lập) được hưởng lợi nhiều hơn từ nhiều lõi và luồng so với các bộ lọc khác. Chip Broadwell-E tám lõi một lần nữa đã vượt qua CPU Extreme Edition ("Haswell-E") trước đây và thậm chí nó đã vượt lên trên miếng silicon anh em 10 lõi của mình, nhưng nó không thể vượt qua Core i7 và Các chip "Skylake" Core i5 6000, được hưởng lợi từ kiến ​​trúc là thế hệ đi trước Core i7-6900K dựa trên Broadwell.

POV Ray 3.7

Tiếp theo, chúng tôi đã chạy chuẩn POV Ray bằng cách sử dụng cài đặt "Tất cả CPU". Thử nghiệm này thách thức tất cả các lõi có sẵn để hiển thị hình ảnh thực tế phức tạp bằng cách sử dụng phương pháp dò tia.

Core i7-6900K đã leo trở lại gần đỉnh của hiệu năng ở đây. Giống như Handbrake, bài kiểm tra này là một dấu hiệu tốt về những lợi ích bạn sẽ thấy với con chip này chạy phần mềm chuyên nghiệp trong khối lượng công việc tốn thời gian. Nếu bạn làm điều này hàng ngày, hàng ngày, sẽ có rất ít chờ đợi để hoàn thành các nhiệm vụ với 6900K. Và mặc dù phần Extreme Edition 10 lõi có thể cho phép bạn hoàn thành nhanh hơn một chút, nhưng dường như lợi ích không đảm bảo cho việc tăng giá $ 600, trừ khi bạn hoàn toàn phải hoàn thành khối lượng công việc của mình trong thời gian ngắn nhất.

Ép xung

Với khả năng ép xung khá hào phóng mà chúng tôi có thể đạt được với Core i7-6950X (tăng tốc độ tối đa 4.06GHz), chúng tôi đã tự hỏi Core i7-6900K của chúng tôi có thể đạt được điều gì, với tốc độ xung nhịp cao hơn nhưng hai ít lõi hơn. Chúng tôi đã không dành nhiều thời gian để điều chỉnh như một người nào đó có thể đã đầu tư mức giá yêu cầu $ 1, 100. Nhưng trong thời gian ép xung giới hạn, chúng tôi đã xử lý tốc độ xung nhịp ổn định là 4.2GHz. Đó không phải là nhiều hơn nhiều so với tốc độ 4G Boost Max 3.0 hàng đầu được đánh giá cho chip này. Nhưng mọi nỗ lực để vượt lên dẫn đến việc bị khóa hoặc màn hình xanh Windows 10 mặt buồn.

Với tốc độ 4.2GHz, điểm số Cinebench của chúng tôi đã tăng từ 1.687 lên 1.723 (một cú va chạm nhỏ chỉ hơn hai phần trăm) và chúng tôi đã giảm 4 giây khỏi thời gian Kiểm tra Chuyển đổi iTunes của mình, giảm xuống còn 1 phút 38 giây. Đó không phải là một cải tiến lớn, nhưng nó đặt Core i7-6900K chỉ sau 2 giây so với Core i7-6700K có xung nhịp cao hơn (nhưng giá thấp hơn nhiều).

Con chip được ép xung của chúng tôi cũng đã hoàn thành thử nghiệm chuyển đổi 4K Handbrake 0.9.9 của chúng tôi sớm hơn 10 giây so với tốc độ chứng khoán, trong 6 phút 34 giây. Nó vẫn không thể bắt được Core i7-6950X 10 lõi, nhưng con chip đó chỉ hạ cánh trước 6 giây, đó không phải là một chiến thắng với chênh lệch giá 600 đô la.

Phần kết luận

Đối với các chuyên gia truyền thông và các nhà nghiên cứu, những người điều hành khối lượng công việc tốn nhiều thời gian và hàng ngày, Core i7-6900K được cho là có giá trị tốt hơn nhiều so với đối tác 10 lõi của nó, có giá cao hơn hàng trăm đô la. Nó sẽ không cung cấp cho bạn hiệu suất cao nhất có thể từ một con chip tập trung vào người tiêu dùng. Nhưng trong thử nghiệm của chúng tôi, ít nhất, nó đã đủ gần để các lõi bổ sung không đáng để trả tiền, trừ khi thời gian là điều cốt yếu và ngân sách của bạn rộng mở và sâu một dặm.

Nhưng đối với đại đa số người dùng, có thể là game thủ, chuyên gia truyền thông hoặc những người chỉ muốn một bộ xử lý mạnh mẽ mà bạn sẽ không cần phải nâng cấp trong vài năm tới, Core i7-6900K vẫn còn vài bước nữa chip có giá trị tốt nhất trong ngăn xếp Broadwell-E của Intel. Những người có kế hoạch kết nối nhiều card đồ họa và lưu trữ PCIe nhanh sẽ muốn xem xét Core i7-6850K sáu lõi, có 40 làn PCIe 3.0 được nướng, có giá không quá một nửa so với Core i7-6900K và có tốc độ xung nhịp cơ bản cao nhất của dòng sản phẩm này, ở mức 3.6GHz. Nhưng những người tìm kiếm tiếng nổ tốt nhất cho khóa Broadwell-E của họ nên cân nhắc mạnh mẽ về Core i7-6800K. Nó cũng có sáu lõi và tốc độ xung nhịp cơ sở cao hơn 6900K, tốc độ 3, 4 GHz và hiện được bán với giá khoảng 430 USD.

Con chip đó hoạt động với "chỉ" 28 làn PCIe, nhưng tám làn thường đủ để xử lý băng thông card đồ họa hiện tại. Vì vậy, ngay cả khi bạn thả hai thẻ (mức tối đa được khuyến nghị cho thẻ quái vật GeForce GTX 1080 và GTX 1070 hiện tại của Nvidia), bạn vẫn còn 12 làn để lưu trữ nhanh, là ổ đĩa trong như SSD 950 Pro của Samsung, bên ngoài lưu trữ và video qua Thunderbolt 3 hoặc cả hai.