K7 bảo mật và đánh giá vàng bảo mật cuối cùng

Những người khác nhau muốn những thứ khác nhau từ một bộ bảo mật. Một số thích một bộ kiểu dáng đẹp chỉ bao gồm các tính năng họ cần. Những người khác hạnh phúc hơn với hàng tấn các thành phần và tính năng. K7 Ultimate Security Gold 15 rơi vào loại sau. Trên thực tế, đó là những gì tôi muốn gọi là một bộ phần mềm lớn. Tuy nhiên, chất lượng của các thành phần không phù hợp đến mức tôi không thể thực sự khuyên dùng. Xếp hạng ba sao của nó đại diện cho mức trung bình của khá nhiều mức cao và thấp.

Hầu hết các bộ bảo mật được bán trên cơ sở đăng ký, thường là gói ba năm một giấy phép. Bộ của K7 là một sự khởi đầu hoàn toàn từ đây. Giao dịch mua $ 59, 99 của bạn chỉ bảo vệ một máy tính, nhưng đó là giấy phép trọn đời. Các dịch vụ bộ khác của công ty sử dụng mô hình đăng ký điển hình. Tuy nhiên, tính năng của chúng khác rất ít so với K7 Ultimate Security Gold 15, tuy nhiên chúng không yêu cầu đánh giá riêng biệt.

Cài đặt sản phẩm này là nhanh chóng và dễ dàng. Khi bạn đã cập nhật định nghĩa chống vi-rút của nó, bạn đã sẵn sàng để đi. Màn hình chính có đường viền với giao diện kim loại chải và một số thống kê đơn giản, bao gồm thời gian của bản cập nhật chống vi-rút cuối cùng và số phiên bản cho các định nghĩa vi-rút. Vị trí hiển thị giấy phép của bạn kéo dài bao lâu trong các sản phẩm K7 khác chỉ đơn giản là "Phiên bản vàng".

Chia sẻ chống vi-rút

Với một ngoại lệ nhỏ, bảo vệ chống vi-rút trong sản phẩm này hoàn toàn giống với những gì bạn nhận được từ K7 Antivirus Plus 15. Vui lòng đọc đánh giá đó để biết chi tiết đầy đủ; Tôi chỉ đơn giản là tóm tắt ở đây.

Chỉ có hai trong số năm phòng thí nghiệm độc lập mà tôi theo dõi bao gồm K7 trong thử nghiệm của họ. Trong thử nghiệm RAP (Phản ứng và chủ động) của Virus Bulletin, K7 đạt 83, 15%, điểm trung bình. TrustPort Total Protection 2015 đạt điểm cao nhất trong bài kiểm tra đó, đánh giá 95, 95%. Viện kiểm tra AV đã trao tặng K7 6.0 điểm cho bảo vệ, 5.0 cho hiệu suất và 4.5 cho khả năng sử dụng. Bitdefender Total Security 2016 lấy 6.0 điểm (tối đa) trong cả ba loại.

Biểu đồ xét nghiệm

Trong thử nghiệm thực hành của riêng tôi, K7 đã phát hiện 97 phần trăm mẫu phần mềm độc hại của tôi, ngay cả khi nhìn thấy hoặc sau khi chúng khởi chạy. Emsisoft Anti-Malware 11.0 cũng đã phát hiện 97 phần trăm và kiếm được 9, 4 trong số 10 điểm có thể. Điểm số 9.0 thấp hơn của K7 phản ánh thực tế là một số mẫu phần mềm độc hại được phát hiện được quản lý để tạo các tệp thực thi trên hệ thống kiểm tra. Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete (2016) đạt điểm cao nhất trong bài kiểm tra này, với 100% phát hiện và 10 điểm hoàn hảo.

K7 không bao gồm bảo vệ cụ thể chống lại ransomware, nhưng các mẫu ransomware của tôi đã bị quét bởi chương trình quét chống vi-rút thời gian thực. Liên hệ công ty của tôi khuyến khích tôi tắt tất cả các bảo vệ khác và thử các mẫu ransomware. Thật vậy, K7 đã phát hiện một và gắn cờ nó là Ransomware chung. Người kia không có hành động gì, và do đó không bị phát hiện.

Phần mềm diệt virus độc lập của K7 không bao gồm thành phần Safe Surf được tìm thấy trong bộ phần mềm. Thành phần này chặn trình duyệt truy cập các URL lưu trữ phần mềm độc hại đã biết. Trong thử nghiệm chặn URL độc hại của tôi, phần mềm chống vi-rút đã quản lý để xóa sạch 59 phần trăm trong số 100 mẫu trong hoặc ngay sau khi tải xuống. Bộ phần mềm đã làm tốt hơn nhiều, chặn 86 phần trăm mẫu, hầu hết trong số chúng ở cấp URL. Avira Antivirus Pro 2016 giữ điểm số cao nhất trong thử nghiệm này, gần như hoàn hảo 99%. Với bảo vệ 91 phần trăm, McAfee LiveSafe (2016) và Symantec Norton Security Premium đứng thứ hai.

Biểu đồ chặn phần mềm độc hại

Bộ phần mềm tự nhiên bao gồm tất cả các tính năng thưởng đi kèm với phần mềm chống vi-rút độc lập. Có lẽ điều thú vị nhất trong số này là Kiểm soát truy cập thiết bị, cho phép bạn đặt giới hạn cho việc sử dụng ổ đĩa USB, CD / DVD và đĩa. K7 cũng có thể tiêm vắc-xin ổ đĩa, khiến chúng không thể xâm nhập vào phần mềm độc hại. Ngoài việc quét phần mềm độc hại nhanh hơn bình thường, K7 có thể quét các ứng dụng dễ bị tấn công, thay đổi hệ thống nguy hiểm và cookie theo dõi.

Sử dụng bàn phím ảo của K7, bạn có thể nhập mật khẩu mà không có nguy cơ bị bắt bởi một keylogger. Các tính năng thưởng cũng bao gồm các công cụ dọn dẹp đơn giản cho các tệp tạm thời của Windows và Internet.

Bảo vệ lừa đảo kém

Tính năng Safe Surf tương tự giúp bạn an toàn trước các trang web lưu trữ phần mềm độc hại cũng có tác dụng giúp bạn tránh xa các trang web lừa đảo, các trang web lừa đảo nhằm đánh cắp thông tin đăng nhập của bạn cho PayPal, eBay, ngân hàng của bạn, thậm chí các trang web chơi trò chơi trực tuyến.

Các trang web lừa đảo là phù du; Ngay sau khi những kẻ lừa đảo thực hiện một chuyến đi, họ đã gỡ xuống trang web và thiết lập một trang web khác. Trong trường hợp đó, tôi sử dụng các URL lừa đảo mới nhất mà tôi có thể tìm thấy, đối với hầu hết các trang web đã được báo cáo là lừa đảo nhưng chưa được xác minh và đưa vào danh sách đen. Các sản phẩm bảo vệ tốt nhất chống lừa đảo thực hiện phân tích thời gian thực để bắt những kẻ lừa đảo rất mới này. Theo quan sát, K7 không làm điều này.

Biểu đồ chống lừa đảo

Tôi khởi chạy từng URL được thu thập của mình trong năm trình duyệt. Một, tự nhiên, được bảo vệ bởi sản phẩm đang thử nghiệm. Một người có Symantec Norton Security Premium, một nhà vô địch chống lừa đảo lâu năm. Ba người kia chỉ đơn giản dựa vào bảo vệ lừa đảo được tích hợp trong Chrome, Firefox và Internet Explorer.

Hiệu suất của K7 rất kém, thậm chí còn tệ hơn so với khi tôi thử nghiệm phiên bản trước đó vào năm 2014. Tỷ lệ phát hiện của nó bị tụt lại 64 điểm so với Norton và 63 điểm sau Chrome. Nó đã vượt qua Firefox, có vẻ như đang có một ngày tồi tệ, nhưng Internet Explorer đã đánh bại nó tới 40 điểm phần trăm. Nếu bạn chọn K7, đừng tắt bảo vệ lừa đảo của trình duyệt.

Tường lửa đơn giản

Các phiên bản Windows hiện đại có tường lửa tích hợp, một phiên bản xử lý bảo vệ chống lại sự tấn công từ bên ngoài, nhưng điều đó không bao gồm kiểm soát truy cập Internet và mạng bởi các chương trình chạy trên hệ thống của bạn. Tường lửa của K7 tỏ ra hiệu quả trong việc đưa tất cả các cổng của hệ thống vào chế độ ẩn và chống lại các cuộc tấn công bên ngoài. Điều đó tốt, nhưng đó chỉ là những gì Windows Firewall đã làm.

K7 cũng bao gồm kiểm soát ứng dụng đơn giản, loại đánh dấu mọi nỗ lực của một chương trình không xác định để kết nối với mạng hoặc Internet và yêu cầu bạn, người dùng, đưa ra quyết định. Cho phép kết nối này, hoặc chặn nó? Một lần, hay luôn luôn? Người dùng có xu hướng tìm thấy những quảng cáo gây phiền nhiễu. Tường lửa nâng cao như những thứ được tìm thấy trong Norton và Kaspersky Internet Security (2016) sẽ tự động định cấu hình quyền cho các chương trình tốt đã biết, làm bay hơi các chương trình xấu đã biết và theo dõi các ẩn số, thực hiện hành động nếu không xác định là độc hại. Đó là một giải pháp tốt hơn là dựa vào người dùng cho các quyết định bảo mật thiết yếu.

K7 giảm thiểu cửa sổ bật lên bằng cách chạy trong một loại chế độ đào tạo trong tuần đầu tiên. Trong chế độ này, khi phát hiện thử kết nối, cả hai đều cho phép và đưa ra quy tắc để tiếp tục cho phép. Tất nhiên, nếu một chương trình mất kết nối Internet của bạn trong tuần đầu tiên đó, bạn sẽ gặp rắc rối. Để thử nghiệm, tôi đã đưa K7 ra khỏi chế độ đào tạo và chạy một trình duyệt nhỏ mà tôi tự viết. Nó phát hiện chính xác nỗ lực truy cập của trình duyệt và yêu cầu hướng dẫn.

Loại điều khiển chương trình này chỉ hoạt động nếu tường lửa phát hiện nỗ lực kết nối, vì vậy một số chương trình độc hại cố gắng kết nối bằng cách thao tác hoặc giả mạo như các chương trình đáng tin cậy. Các tiện ích kiểm tra rò rỉ mô phỏng các kỹ thuật lén lút này mà không thực sự làm điều gì xấu. Hầu hết các tiện ích trong bộ sưu tập kiểm tra rò rỉ của tôi đều bị lỗi, không hoạt động trong phiên bản Windows hiện đại. K7 đã chặn một trong số ít còn lại.

Phần mềm không hoàn hảo. Kẻ tấn công liên tục tìm thấy lỗ hổng trong Windows và trong các ứng dụng phổ biến, lỗ hổng cho phép chúng xâm nhập vào hệ thống của bạn. Microsoft và các nhà cung cấp khác lý tưởng đưa ra các bản cập nhật bảo mật để vá các lỗi đó, nhưng cho đến khi bản vá xuất hiện, bạn dễ bị khai thác tấn công. Tường lửa tốt nhất bảo vệ chống lại các khai thác này ngay cả khi hệ thống của bạn chưa được vá đầy đủ.

Để kiểm tra sự bảo vệ này, tôi nhấn hệ thống thử nghiệm với khoảng 30 khai thác được tạo bởi công cụ thâm nhập CORE Impact. Một số sản phẩm chặn các cuộc tấn công này ở cấp độ mạng; Norton đã chặn từng người một trong thử nghiệm. Đối với những người khác, thành phần chống vi-rút xóa sạch tải trọng khai thác. Đối với K7, nó không chặn được gì ở cấp độ mạng và xóa sạch chỉ một trọng tải khai thác.

Về mặt tích cực, tôi không thể tìm thấy bất kỳ cách nào mà một lập trình viên phần mềm độc hại có thể vô hiệu hóa bảo vệ tường lửa theo chương trình. Nó không tiết lộ bất cứ điều gì có ý nghĩa trong Registry. Tất cả nỗ lực của tôi để tiêu diệt bảy quy trình của nó đều dẫn đến "Truy cập bị từ chối", cũng như nỗ lực của tôi để vô hiệu hóa bảy dịch vụ Windows của nó. Nói chung, đây là một tường lửa trung bình, giống như người lao động.

Thất vọng Antispam

Thành phần chống thư rác của K7 lọc email POP3 đến; Sẽ không có ích nếu bạn sử dụng webmail, Exchange hoặc IMAP. Đối với những người sử dụng Outlook hoặc Outlook express, nó sẽ thêm thanh công cụ và chuyển các tin nhắn rác vào thư mục riêng của họ. Nếu bạn sử dụng một ứng dụng email khác, bạn sẽ phải tạo quy tắc thư để loại bỏ thư rác.

Bộ lọc thư rác có cấu hình cao. Theo mặc định, nó tự động đưa danh sách trắng các địa chỉ mà bạn gửi thư, với tùy chọn nhập sổ Địa chỉ của bạn. Bạn cũng có thể đặt nó để chặn các địa chỉ cụ thể hoặc toàn bộ tên miền, bằng cách nhập chúng theo cách thủ công hoặc bằng cách sử dụng các nút trên thanh công cụ. Là một biện pháp cực đoan, bạn có thể đặt nó để chặn thư từ bất kỳ địa chỉ nào không có trong danh sách trắng.

Theo mặc định, trình phân tích spam trực tuyến của nó được bật và công cụ phân tích spam của nó được đặt để ném bất kỳ thư nào có điểm "spam" là 50% hoặc cao hơn. Một bộ lọc học Bayes riêng biệt bị tắt theo mặc định. Cài đặt bảo mật của nó chặn mọi tệp đính kèm thực thi hoặc tệp đính kèm tệp ZIP chứa tệp thực thi và cũng chặn các thư chứa các liên kết nguy hiểm. Bạn có thể tắt ba cài đặt đó hoặc thêm chặn tin nhắn có chứa các loại đối tượng khác. Cuối cùng, bạn có thể tự tạo thủ công các bộ lọc tùy chỉnh để tinh chỉnh những tin nhắn được đánh dấu là spam hoặc hợp lệ.

Và hầu hết người dùng sẽ bỏ qua các cài đặt này, chỉ cần tuân theo các giá trị mặc định. Đó là những gì tôi luôn làm để thử nghiệm chống thư rác, và kết quả khá đáng thất vọng.

Biểu đồ chống thư rác

Đối với thử nghiệm này, tôi tải xuống hàng ngàn thư từ tài khoản email trong thế giới thực có cả thư rác và thư hợp lệ. Tôi loại bỏ bất kỳ thư nào hơn 30 ngày tuổi và sắp xếp phần còn lại vào thư cá nhân hợp lệ, thư hàng loạt hợp lệ (bản tin và những thứ khác) và thư rác không thể chối cãi. Bất cứ điều gì không rõ ràng phù hợp với một trong ba loại đó sẽ bị ném.

Phải xóa thư rác khỏi Hộp thư đến của bạn không tốt, nhưng thiếu một thỏa thuận quan trọng vì bộ lọc thư rác đã chuyển một thư hợp lệ là thực sự xấu. K7 đã xử lý sai 2, 1 phần trăm thư hợp lệ trong thư mục thư rác, điều này khá tệ khi gần một nửa các bộ cạnh tranh đã ném ít hơn 0, 2 phần trăm thư hợp lệ. Khá nhiều trong số các bộ đó đã không nghe nhầm một tin nhắn hợp lệ.

Đối với việc thực sự lọc thư rác, K7 cũng rơi xuống đó. Hơn một nửa số tin nhắn rác không thể chối cãi được đưa vào Hộp thư đến, tệ hơn một chút so với khi tôi xem lại phiên bản trước. Việc thay đổi cấu hình có thể đã cải thiện độ chính xác của nó, nhưng các sản phẩm cạnh tranh hoạt động tốt hơn rất nhiều với các cài đặt bên ngoài của chúng.

Kiểm soát cha mẹ được cải thiện đôi chút

Khi tôi xem lại phiên bản trước của bộ này, tôi đã loại bỏ hệ thống kiểm soát của phụ huynh là vô dụng. Bộ lọc nội dung chỉ có khả năng chặn các trang web khỏi danh sách do phụ huynh tạo và dễ dàng bị vô hiệu hóa bằng cách sử dụng proxy ẩn danh an toàn. Thành phần lập thời gian biểu rất khó để cấu hình và trẻ em có thể đưa ngón tay cái vào đó bằng cách thay đổi thời gian hệ thống. Và tất cả những gì một đứa trẻ cần làm nếu K7 chặn sử dụng một ứng dụng cụ thể là tạo một bản sao được đổi tên. Đã có một số cải tiến kể từ đó, nhưng nó vẫn không tuyệt vời.

Bộ lọc nội dung hiện bao gồm khả năng chặn truy cập vào các trang web phù hợp với hơn 60 danh mục riêng biệt, được sắp xếp theo bảy nhóm. Chỉ riêng nhóm Người lớn có 15 loại. Tuy nhiên, K7 không cung cấp cấu hình trước lựa chọn danh mục dựa trên độ tuổi của trẻ em theo cách mà Kaspersky, Trend Micro Maximum Security 2016 và một số khác làm. Bạn, phụ huynh, phải kiểm tra lại danh sách và kiểm tra tất cả các danh mục bạn muốn chặn. Giờ đây nó có khả năng ngăn chặn kết thúc được chạy bởi một trang web ẩn danh an toàn, nhưng chỉ khi bạn mở nhóm Bảo mật Internet và kiểm tra danh mục Ẩn danh để chặn.

Trong thử nghiệm, tôi thấy rằng bộ lọc nội dung đã chặn chính xác các trang web không mong muốn, hiển thị màn hình cảnh báo giống như trang web độc hại hoặc lừa đảo. Khi nó chặn một trang web an toàn (HTTPS), nó không thể chèn màn hình cảnh báo đó, vì vậy trình duyệt chỉ hiển thị một thông báo lỗi.

Cấu hình bộ lập thời gian Internet vẫn còn lúng túng. Thay vì lưới cả tuần được sử dụng bởi F-Secure Internet Security 2016, Bitdefender và một vài thứ khác, K7 giúp bạn tạo một hoặc nhiều mục lịch biểu, chỉ định thời gian bắt đầu và dừng và kiểm tra các ngày trong tuần mà nhập cảnh áp dụng. Như trước đây, thay đổi thời gian hệ thống đánh bại tính năng này.

Trên trang web tích cực, kiểm soát ứng dụng bây giờ mạnh mẽ hơn. Tôi đặt nó để chặn sử dụng ứng dụng Máy tính và xác minh rằng nó đã làm như vậy. Khi tôi tạo một bản sao được đổi tên của tệp với tên vô nghĩa, K7 vẫn chặn nó. Lưu ý rằng danh sách các ứng dụng bị chặn là toàn cầu; bạn không thể chặn một trò chơi được xếp hạng tuổi teen chỉ dành cho học sinh mẫu giáo của bạn.

Hệ thống kiểm soát của phụ huynh có một số tính năng nhỏ khác. Nó có thể chặn quảng cáo từ các máy chủ cụ thể. Cha mẹ có quá nhiều thời gian trên tay có thể liệt kê các trang web và kiểm tra xem Cookies, điều khiển ActiveX hay ứng dụng Java có được phép trên mỗi trang web hay không. Và bạn có thể đặt nó để chặn truyền thông tin cá nhân (được xác định trong mô-đun Dịch vụ bảo mật) đến các trang web không có trong danh sách đáng tin cậy. Nhưng đó là về nó. Nó tốt hơn trước, nhưng nếu bạn thực sự cần sự kiểm soát của cha mẹ, bạn nên xem xét một tiện ích kiểm soát độc lập của cha mẹ như Symantec Norton Family Premier hoặc ContentWatch Net Nanny 7.

Xem cách chúng tôi kiểm tra phần mềm bảo mật

Sao lưu chỉ cục bộ

Sao lưu tích hợp là một tính năng phổ biến cho các bộ bảo mật lớn. Norton và Webroot đều cung cấp cho bạn 25GB sao lưu trực tuyến được lưu trữ. Các nhà cung cấp khác bao gồm các phiên bản thương hiệu của các hệ thống sao lưu trực tuyến được đánh giá cao. Không phải K7. Bạn có thể sao lưu vào ổ cứng cục bộ hoặc ổ đĩa CD / DVD; đó là tất cả.

Nó đi kèm cấu hình để sao lưu các loại tệp phổ biến trong thư mục Tài liệu của tôi. Bạn có thể chỉnh sửa các vị trí sao lưu và loại tệp hoặc thêm các công việc sao lưu. Nếu bạn đã chọn một ổ đĩa cục bộ để sao lưu, bạn có thể thiết lập nó tự động sao lưu cứ sau vài giờ hoặc định cấu hình lịch biểu hàng ngày, hàng tuần hoặc hàng tháng. Lập lịch không có sẵn để sao lưu vào phương tiện sáng bóng, vì bạn cần phải có thức ăn trong đĩa.

Bạn không nên gặp khó khăn khi sao lưu và khôi phục các tệp bằng K7, nhưng sao lưu cục bộ chỉ có ý nghĩa nếu các bản sao lưu của bạn nằm trên một ổ cứng khác (không phải là một phân vùng khác) so với bản gốc. Tôi đề nghị thay vì bạn chọn từ các dịch vụ sao lưu trực tuyến tốt nhất.

Công cụ thưởng

Phần mềm diệt virus độc lập của K7 bao gồm bốn công cụ; bàn phím ảo, tiện ích tiêm chủng USB và các công cụ dọn dẹp đơn giản cho các tệp tạm thời của Windows và Internet. Trong bộ đầy đủ, bạn nhận được khá nhiều công cụ. Khi bạn nhìn vào trang Công cụ, hãy nhớ nhấp vào mũi tên ở phía bên phải để hiển thị các công cụ bổ sung. Chúng đều có công dụng của chúng, nhưng hầu hết đều khá nhẹ.

Registry Cleaner nhanh chóng quét các mục đăng ký vô dụng và sai sót và cho phép bạn xem lại các phát hiện của nó trước khi xóa chúng. Trình dọn dẹp trình duyệt liệt kê tất cả các tiện ích mở rộng, thanh công cụ và những thứ có thể làm lộn xộn các trình duyệt của bạn và giúp loại bỏ những thứ bạn không muốn. Tôi đã thấy rằng việc sử dụng nó đã kích hoạt một cảnh báo từ System Monitor và nó không thực sự loại bỏ các trình cắm Java.

Khởi chạy Xóa an toàn để xóa vĩnh viễn các tệp nhạy cảm, ngoài khả năng phục hồi pháp y. Lưu ý rằng bạn phải duyệt đến tệp hoặc thư mục bạn muốn xóa. Không có kéo / thả tiện dụng, cũng không có lựa chọn menu chuột phải. Số lượng ghi đè trước khi xóa không được chỉ định, nhưng chọn Chế độ nhanh sẽ giảm số đó. IE History Cleaner thực hiện đúng như những gì nó nói và Activity History Eraser xóa sạch danh sách các tệp được sử dụng gần đây. Ngoài ra còn có một công cụ Tối ưu hóa Đĩa, dự phòng trong các phiên bản Windows hiện đại, thực hiện phân mảnh trong nền.

Hiệu suất tối thiểu

Tôi đã đề cập đến một số lĩnh vực mà K7 không thực sự nổi trội. Nó cho rất nhiều thư rác vào Hộp thư đến, nó không phát hiện tốt các trang web lừa đảo và kiểm soát của phụ huynh, trong khi được cải thiện, vẫn không cắt được mù tạt. Nó thực sự sẽ thêm sự xúc phạm đến thương tích nếu bộ phần mềm cũng gây ra hiệu suất kéo trên hệ thống của bạn. May mắn thay, đó không phải là trường hợp.

Kiểm tra thời gian khởi động của tôi theo dõi việc sử dụng CPU sau khi khởi động lại, chờ 10 giây liên tiếp với mức sử dụng CPU không quá 5 phần trăm. Tại thời điểm đó, tôi gọi hệ thống đã sẵn sàng. Trừ đi thời gian bắt đầu cho quá trình khởi động mang lại một phép đo về thời gian khởi động. Tính trung bình nhiều lần chạy không có bộ cài đặt và nhiều lần chạy với K7, tôi thấy thời gian khởi động tăng 8%. Đó không phải là nhiều và có lẽ bạn không khởi động lại hệ thống của mình thường xuyên. Tuy nhiên, Webroot, McAfee, Kaspersky và Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2016 không có tác động có thể đo lường được trong thử nghiệm này.

Biểu đồ hiệu suất

Để đo lường tác động đơn giản đối với các hoạt động tệp hàng ngày, tôi dành thời gian cho một tập lệnh di chuyển và sao chép một tập hợp lớn các tệp có kích cỡ khác nhau từ ổ đĩa này sang ổ đĩa khác. Tính trung bình nhiều lần chạy có và không cài đặt K7, tôi đã đo được mức chậm 12%. Điều đó thấp hơn mức trung bình hiện tại, nhưng Symantec, Webroot và Avast Internet Security 2016 đã không làm chậm các hệ thống kiểm tra của tôi trong bài kiểm tra này.

Cuối cùng, đối với một thước đo khác nhau của hoạt động tệp, tôi dành thời gian cho một tập lệnh nén và giải nén cùng một bộ sưu tập các tệp. K7 đã đạt được điều này, không có tác động có thể đo lường được. Với tốc độ chậm trung bình 6% trong ba thử nghiệm, nó đánh bại tất cả các sản phẩm gần đây ngoại trừ Webroot và Avast.

Rộng, không sâu

K7 Ultimate Security Gold 15 bao gồm một loạt các tính năng và giá trọn đời của nó là không bình thường trong một thế giới đăng ký hàng năm. Phần mềm diệt virus của nó đã làm thử nghiệm tốt hơn phiên bản trước. Nhưng nó đã chứng minh sự thiếu chính xác trong các thử nghiệm chống bán và chống lừa đảo của chúng tôi. Trường hợp nhiều đối thủ cung cấp sao lưu trực tuyến, K7 chỉ mang tính địa phương. Và trong khi nó cung cấp rất nhiều công cụ thưởng, nhiều công cụ dường như không đủ mạnh.

Nếu một bộ phần mềm lớn với hàng tấn tính năng là những gì bạn muốn, hãy tìm đến Bitdefender Total Security. Đối với bộ cơ bản đầy đủ tính năng, hãy xem xét Bitdefender Internet Security hoặc Kaspersky Internet Security. Nếu điều bạn thực sự cần là bảo vệ cho nhiều thiết bị, trên nhiều nền tảng, Symantec Norton Security Premium bao gồm mười thiết bị trong khi McAfee LiveSafe không áp đặt bất kỳ giới hạn nào. Tất cả các sản phẩm này là người chiến thắng Sự lựa chọn của ban biên tập trong các lĩnh vực tương ứng của họ.

Xếp hạng phụ:

Lưu ý: Những xếp hạng phụ này đóng góp vào xếp hạng sao tổng thể của sản phẩm, cũng như các yếu tố khác, bao gồm dễ sử dụng trong thử nghiệm trong thế giới thực, tính năng thưởng và tích hợp tổng thể các tính năng.

Bức tường lửa:

Chống vi-rút:

Hiệu suất:

Chống thư rác:

Riêng tư:

Kiểm soát của cha mẹ: