Lomography daguerrotype achromat 2.9 / 64 đánh giá và đánh giá nghệ thuật

Lomography biết một hoặc hai điều về ống kính cũ, cũ. Dòng Petzval của nó mượn thiết kế quang học từ các ống kính chân dung khổ lớn được sử dụng bắt đầu từ những năm 1840. Ống kính mới nhất của nó trở lại xa hơn nữa. Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Art ($ 499) bắt nguồn từ những năm 1830, và mặc dù có vẻ như công ty đã sử dụng Petzval, nhưng nó không mang lại một vòng xoáy đặc trưng. Achromat không phải là một ống kính dành cho số đông, nhưng nếu bạn là một fan hâm mộ của vẻ ngoài mềm mại, rực rỡ và nền kết cấu của nó, hãy xem xét thêm nó vào bộ của bạn.

Thiết kế

Achromat tự hào về cấu trúc đồng thau, vì vậy nó tương đối nặng đối với kích thước của nó. Nó có kích thước 5 x 2, 5 inch (HD) và mách nước ở mức 1, 5 pound. Bạn có thể mua nó bằng đồng trần, nhưng Lomo cũng bán nó bằng màu đen và bạc. Không giống như loạt Petzval, bạn không cần phải trả phí để che đậy đồng thau, cả ba phiên bản của ống kính đều có giá như nhau.

Ngoài các màu sắc khác nhau, ống kính có sẵn cho các hệ thống máy ảnh khác nhau. Chúng tôi đã nhận được phiên bản Nikon để xem xét, nhưng bạn cũng có thể lấy nó cho máy ảnh DSLR Canon và Pentax. Đây là một thiết kế hoàn toàn thủ công, vì vậy bạn có thể sử dụng một bộ chuyển đổi rẻ tiền để gắn nó vào các hệ thống không gương lật phổ biến trên thị trường hiện nay: Canon EF-M, Fujifilm X, Micro Four Thirds và Sony E / FE. Lomography nói rằng ống kính chiếu một vòng tròn hình ảnh 44mm, vì vậy với bộ chuyển đổi phù hợp, bạn có thể sử dụng nó với định dạng trung bình Fujifilm GFX 50 S.

Bản thân ống kính này có thiết kế 64mm với khẩu độ tối đa f / 2.9. Không có kiểm soát khẩu độ nội bộ. Thay vào đó, giống như Petzval và Petzval 58, nó sử dụng các tấm di động để điều chỉnh lượng ánh sáng đi qua ống kính. Bạn nhận được các tấm tròn tiêu chuẩn, f / 2.9, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11, và f / 16, cũng như sáu tấm có hình dạng khác nhau. Có ba cái với một vòng tròn trung tâm, bao quanh các vòng tròn nhỏ hơn f / 4.5, f / 4.8, và f / 6.3. Và ba với các mẫu hình sao hai hai f / 6.3 và f / 6.7.

Một hộp đựng vải màu nâu mềm được bao gồm để giữ cả ống kính và tấm khẩu độ. Nó đóng lại bằng một dây rút và có hai túi cho các tấm. Đó là cùng một túi được gắn với các ống kính Petzval. Tôi không phải là một fan hâm mộ lớn của thiết kế của nó. Tôi đã sở hữu ống kính Petzval ban đầu kể từ khi ra mắt và thấy rằng các tấm rơi ra khỏi túi khá dễ dàng, điều này có thể khiến bạn mất chúng. Tôi thường giữ các tấm trong một túi zip nhỏ hoặc trong một túi có khóa kéo lưới trong túi máy ảnh của tôi.

Không giống như loạt Petzval, nơi các tấm trượt ở giữa các thành phần trước và sau của ống kính, các tấm của Achromat nằm trước bất kỳ tấm kính nào. Mặc dù ống kính có hai thành phần thủy tinh, chúng được đặt cùng nhau trong một nhóm, do đó, không có không gian thực giữa các thành phần phía trước và phía sau, như bạn có thể thấy từ sơ đồ cắt bỏ ở bên phải.

Cắt ánh sáng trước khi nó đi vào ống kính chắc chắn đóng một phần trong cách Achromat vẽ hình ảnh. Điều này đặc biệt đúng khi bạn sử dụng một trong các tấm khẩu độ nhiều vòng tròn hoặc sao. Có một khoảng không gian để ánh sáng tán xạ trở lại trước khi nó chạm vào kính, điều này có thể dẫn đến các cạnh mềm có thể nhìn thấy trong các mẫu ở khu vực ngoài tiêu cự khi sử dụng một trong các tấm khẩu độ có hình dạng độc đáo và cho ánh sáng mềm mại tinh tế có thể nhìn thấy trong ảnh .

Ống kính có thể lấy nét đến 19, 7 inch (0, 5 mét). Đó không phải là một macro, nhưng khoảng cách làm việc cho phép bạn lấp đầy khung hình với các đối tượng nhỏ hơn. Tôi không gặp vấn đề gì khi chụp tròng hoa nở rộ, ví dụ, lấp đầy khung hình bằng những bông hoa mà không cần cắt xén nặng. Nhưng bạn không thể đến gần và chụp họa tiết của những cánh hoa hoặc chi tiết trong bộ râu. Tiêu cự được điều chỉnh thông qua vòng tiêu chuẩn, thay vì hệ thống bánh răng và bánh răng lẻ được sử dụng bởi ống kính Petzval của Lomo.

Những hình ảnh

Chạy thử nghiệm bình thường của chúng tôi về các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm trên Achromat sẽ hoàn toàn vô nghĩa. Đây không phải là ống kính bạn sử dụng nếu bạn muốn có kết quả sắc nét về mặt lâm sàng. Tôi đã sử dụng ống kính cùng với máy ảnh DSLR D810 full-frame, 36MP. Khi bạn nhìn vào hình ảnh từ sự kết hợp ở độ phóng đại ở mức pixel đầy đủ, rõ ràng ống kính không mang lại những gì nó không hứa hẹn. Các chi tiết không bị mờ, nhưng chúng cũng không sắc nét.

Điều này đi để cung cấp cho các ống kính nhân vật của nó. Khi chụp mở rộng với tấm khẩu độ f / 2.9 tại chỗ, hình ảnh thu được cho thấy hiệu ứng lấy nét mềm nặng, như bạn có thể thấy trong hình trên. Nó khá cực, vì vậy trong hầu hết các tình huống tôi đã chọn sử dụng một trong những khẩu độ nhỏ hơn. Bạn có thể đi với một tấm tròn tiêu chuẩn, không làm bất cứ điều gì điên rồ đối với nền của hình ảnh, nhưng làm giảm bớt độ mềm mại, mà không làm mất đi ánh sáng thanh tao thấm vào khung hình.

Tôi thấy rằng tôi là một fan hâm mộ lớn của các tấm khẩu độ nhiều vòng tròn. Các ngôi sao là một chút nhiều cho hầu hết các trường hợp, kêu gọi sự chú ý đến hậu cảnh và tránh xa chủ đề. Nhưng nếu bạn đang chụp chân dung nơi bạn làm sáng các điểm sáng như một phần của phông nền, bạn có thể sử dụng hiệu ứng sao sáng để làm lợi thế cho mình.

Khẩu độ đa vòng tròn linh hoạt hơn một chút. Nó thêm kết cấu cho nền, nhưng không đến mức gây xao lãng. Tôi cũng thấy rằng ống kính tạo ra một số tia sáng tự nhiên khá dữ dội khi chụp mặt trời mọc và các đối tượng ngược sáng nặng. Và bởi vì nó cũng có tác dụng ngăn chặn ống kính bằng một hoặc hai điểm dừng tùy thuộc vào lựa chọn mẫu của bạn, nó mang lại sự cân bằng tuyệt vời về độ sắc nét, độ mềm và độ sâu trường ảnh khi cài đặt.

Kết luận

Bạn sẽ yêu thích Nghệ thuật Lomography Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 hoặc ghét nó. Tôi rất thích sử dụng nó và là một fan hâm mộ lớn của những hình ảnh mà nó chụp. Mặt khác, một đồng nghiệp đã mô tả hiệu ứng Bo mạch sao là "bộ lọc Snapchat xấu". Tôi sẽ không đi xa đến thế, nhưng vấn đề là rõ ràng. Nếu bạn thích vẻ ngoài của những hình ảnh mà Achromat chụp và sẵn sàng chi khoảng 500 đô la để thêm nó vào bộ của bạn, hãy biết rằng nó được xây dựng tốt và rất thích sử dụng. Nếu bạn đang tìm kiếm thứ gì đó tương tự, nhưng có lẽ không hoàn toàn yêu thích những gì Achromat mang lại, hãy xem xét một số lựa chọn thay thế. Cả Lomography Petzval và Petzval 58 Bokeh Control đều có giá và được chế tạo tương tự nhau. Lensbaby cũng có Twist 60 rẻ tiền và hệ thống ống kính hiệu ứng đặc biệt yêu thích của chúng tôi, Editors 'Choice Composer Pro II.