Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá của Nikon af-s nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6g ed vr

Đánh giá và đánh giá của Nikon af-s nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6g ed vr

Video: 'Cutting Through the Chaos' |AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5–5.6G ED VR (Tháng Mười 2024)

Video: 'Cutting Through the Chaos' |AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5–5.6G ED VR (Tháng Mười 2024)
Anonim

Máy ảnh Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6G ED VR (2.299, 95 USD) là ống kính đi bộ hấp dẫn cho các nhiếp ảnh gia tự nhiên và các game bắn súng thể thao làm việc dưới ánh sáng mạnh, đánh giá cao phạm vi phủ sóng dài, nhưng không cần phải chụp trong ánh sáng mờ làm cho các nhiếp ảnh gia sự kiện với ống kính f / 2.8 cố định. Nó bao phủ gần gấp đôi phạm vi như Nikkor 70-200mm f / 2.8G ED VR II của AF-S với cùng mức giá, với chi phí khẩu độ tối đa hẹp hơn đặt nhiều giới hạn hơn độ sâu của điều khiển trường và khả năng thu thập ánh sáng. Chất lượng hình ảnh mạnh mẽ qua hầu hết phạm vi zoom, với mức giảm 400mm có thể được bù bằng cách dừng lại, làm cho nó trở thành một lựa chọn chắc chắn cho các nhiếp ảnh gia của Nikon muốn có điện báo. Nó không hoàn toàn tương đương với Sigma 150-600mm DG OS HSM Đương đại, Sự lựa chọn của ban biên tập điện báo. Nhưng Sigma giao dịch một số vùng phủ sóng góc rộng cho tầm tele, và đáng chú ý là nặng hơn, điều này sẽ khiến một số nhiếp ảnh gia đạt tới 80-400mm.

Thiết kế

80-400mm có kích thước trung bình cho một ống kính telezoom, kích thước 8, 0 x 3, 8 inch (HD) ở 80mm. Nó mở rộng một chút khi thu phóng, nhưng ngay cả khi được đặt thành 400mm, ống kính 3, 5 pound vẫn cân bằng tốt khi được ghép nối với Thân máy hoàn toàn nổi tiếng của Nikon như D810 hoặc D5. Phần tử phía trước có một sợi cho các bộ lọc 77mm và ống kính có mũ trùm ngược, cổ chân máy có thể tháo rời và hộp đựng.

Như trường hợp của hầu hết các ống kính Nikkor hiện đại, nòng súng là sự pha trộn giữa kim loại và polycarbonate cứng, được hoàn thiện trong màu đen mờ với các điểm nhấn bằng vàng. Có một số công tắc điều khiển ở bên cạnh, bao gồm chuyển đổi lựa chọn chế độ lấy nét và bộ giới hạn tiêu cự có thể giới hạn phạm vi từ sáu mét đến vô cực hoặc trong phạm vi toàn bộ, bao gồm cả lấy nét gần. Hệ thống VR được bật hoặc tắt thông qua một công tắc và một công tắc khác cho phép bạn đặt nó ở chế độ Bình thường, khi bạn chụp từ mặt đất rắn, hoặc Active, hữu ích hơn khi chụp từ phương tiện đang di chuyển. Cuối cùng, có một khóa có thể giữ cho ống kính được đặt ở mức 80mm, vì vậy nòng súng sẽ không bò ra khi nó treo bên cạnh bạn.

Có hai vòng điều khiển lớn trên thùng. Vòng lấy nét thủ công, được bọc trong cao su có gờ, nằm về phía ngàm ống kính. Xoay nó trong bất kỳ chế độ lấy nét nào sẽ di chuyển thang đo khoảng cách (hiển thị bằng feet và mét) trên 5, 7 feet (1, 5 mét) đến phạm vi tập trung vô cực. Phía trước của khoảng cách nằm trong vòng zoom lớn hơn. Kết cấu cao su của nó được hoàn thành với hình chữ nhật nhỏ; thật thoải mái khi cầm và xoay. Nó di chuyển từ 80 đến 400mm với khoảng 90 độ lần lượt và có các dấu ở các vị trí 80, 105, 135, 200, 300 và 400mm.

Ống kính tập trung vào các đối tượng ở gần 5, 7 feet, ngay cả khi thu phóng tới 400mm. Điều này mang lại cho nó tỷ lệ tái tạo vĩ mô 1: 5 khiêm tốn. Đó không phải là thứ tốt nhất trong lớp học của Canon Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM đáng chú ý của Canon chụp các vật thể với tỷ lệ 1: 3 nhưng vẫn tiện dụng để chụp các đối tượng nhỏ hơn.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã thử nghiệm 80-400mm với D810 36 megapixel. Ở góc rộng nhất và khẩu độ, 80mm f / 4.5, nó đưa ra những con số tuyệt vời trong Imatest. Điểm trung bình là 3.156 dòng trên mỗi hình ảnh cao, tốt hơn 2.200 mà chúng tôi muốn thấy ở mức tối thiểu từ thân máy có độ phân giải cao như D810. Chất lượng hình ảnh giữ qua hầu hết các khung hình, nhưng có sự giảm độ trung thực khi bạn nhìn vào phần ba bên ngoài. Tuy nhiên, ống kính đặt số rắn, 2.564 dòng, ở ngoại vi. Việc dừng xuống mức f / 5.6 giúp cải thiện mức trung bình lên 3.321 dòng và có một bước nhảy đáng kể hơn ở f / 8, lên 3.647 dòng. Ở f / 11, điểm trung bình là tốt nhất, 3.796 dòng và các cạnh chỉ bị tụt lại phía sau mốc đó 200 điểm. Bạn có thể thoát khỏi chế độ chụp ở f / 16, trong đó ống kính vẫn chạm tới 3.79 dòng, nhưng tránh f / 22 (2.773 dòng) và khẩu độ hẹp hơn, vì nhiễu xạ thực sự đặt trong câu hỏi mà lời khuyên đúng với toàn bộ phạm vi zoom.

Chất lượng hình ảnh vẫn mạnh ở mức 135mm. Khẩu độ tối đa đã thu hẹp xuống còn f / 5 và ống kính đạt 3.162 dòng. Các cạnh mềm hơn một chút, ở mức 2.486 dòng, nhưng vẫn tốt hơn so với những gì chúng ta muốn thấy ở mức tối thiểu. Chúng cải thiện ở mức f / 8 (2.959 dòng), cũng như điểm số tổng thể (3.659 dòng) và hiệu suất cao nhất một lần nữa đạt được ở f / 11 (3.907 dòng), cài đặt cũng mang lại chất lượng hình ảnh tốt nhất ở các cạnh của khung. Bạn có thể thoát khỏi việc chụp ở f / 16 (3.525 dòng) nếu độ sâu của trường yêu cầu gọi cho nó.

Ở 200mm, khẩu độ tối đa là f / 5.3 và zoom rất tốt, trung bình 3.146 với hiệu suất cạnh rất tốt (2.666 dòng). Tuy nhiên, việc dừng lại chỉ một chút để f / 5.6 kéo ngoại vi lên trên 3.000 dòng, do đó bạn có thể muốn xem xét làm như vậy khi chụp. Điểm số vẫn duy trì ở mức f / 8 và f / 11 mà bạn thấy khoảng 3.850 dòng ở cả hai cài đặt và nó chỉ mất một chút độ phân giải ở f / 16 (3.495 dòng).

Kết quả vẫn rất tuyệt vời ở mức 300mm f / 5.6. Điểm tổng thể là 3.440 dòng và các cạnh chỉ bị tụt lại sau 250 dòng. Hình ảnh trở nên sắc nét hơn ở f / 8 (3.612 dòng) và f / 16 (3.362 dòng), trước khi giảm xuống ở f / 22 (2.642 dòng).

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Ở 400mm, độ rõ của hình ảnh giảm khi chụp ở f / 5.6. Ống kính giảm xuống 2.624 dòng, với hiệu suất khá đều trên khung. Điều đó vẫn vượt trên ngưỡng của chúng tôi về độ sắc nét chấp nhận được, nhưng kết quả không mạnh bằng 300mm hoặc rộng hơn. Để có được những hình ảnh đẹp nhất, bạn sẽ muốn dừng lại ở f / 8 tại 400mm, bạn sẽ nhận được những hình ảnh hiển thị khoảng 3.351 dòng ở đó. Ở f / 11, nó thậm chí còn tốt hơn (3.682 dòng). Có sự sụt giảm ở f / 16 (3.267 dòng) và f / 22 (2.545). Bạn có thể dừng ống kính xuống đến f / 40, nhưng tôi không khuyên bạn nên làm như vậy.

Độ sắc nét không phải là điều duy nhất chúng tôi tìm kiếm trong hiệu suất ống kính. Độ méo cũng là một yếu tố, mặc dù không phải chúng ta nặng như vậy, vì hiệu chỉnh trong máy ảnh thường có sẵn cho các game bắn súng JPG và phần mềm chuyển đổi Raw như Lightroom và loại bỏ nó một cách dễ dàng, thường chỉ bằng một cú nhấp chuột. 80-400mm không hiển thị nhiều biến dạng. Có một lượng biến dạng nòng súng không đáng kể ở mức 80mm, và bạn cần phải phóng to hết cỡ lên 300mm để nhận thấy méo méo của pinc Muff khoảng 1, 1 phần trăm ở mức 300mm và 1, 2 phần trăm ở mức 400mm.

Công cụ tính đồng nhất của Imatest đánh giá mức độ đồng đều của ống kính thu ánh sáng. Tôi sử dụng một ExpoDisc để chụp một màu xám phẳng hình ảnh, và đưa những hình ảnh đó vào phần mềm để đánh giá. 80-400mm cho thấy kết quả phù hợp trong thử nghiệm này trong phạm vi của nó. Ở mức tối đa khẩu độ các góc bị tụt lại phía sau trung tâm khoảng 1, 5 f-stop (-1, 5EV), đáng chú ý trong điều kiện hiện trường, nhưng không gây mất tập trung quá mức. Dừng ống kính xuống một điểm dừng làm giảm thâm hụt này xuống khoảng -1EV, đó là một kết quả chắc chắn. Cũng như biến dạng, các game bắn súng JPG có thể sử dụng các điều khiển trong máy ảnh để bù cho họa tiết nhẹ và các game bắn súng Raw có thể loại bỏ nó bằng cách sử dụng cấu hình ống kính Lightroom hoặc công cụ họa tiết.

Kết luận

Máy ảnh Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6G ED VR là một lựa chọn chắc chắn cho các nhiếp ảnh gia muốn thu phóng nhiều hơn so với 70-200mm, nhưng không muốn hy sinh nhiều góc rộng phủ sóng. Nó được sử dụng tốt nhất trong ánh sáng mạnh hơn, làm cho nó trở thành một lựa chọn tốt để chụp các môn thể thao ngoài trời và động vật hoang dã. Các nhiếp ảnh gia sự kiện chắc chắn sẽ muốn dính vào f / 2.8 kính. Về chất lượng hình ảnh, zoom là một trình diễn chắc chắn thông qua 300mm, nhưng mất đi một số sự rõ ràng ở cài đặt 400mm, đó là một sự xấu hổ cho điểm giá cao của nó. Nhưng bạn có thể dừng lại một chút khi phóng to hết cỡ và tạo ra những hình ảnh cực kỳ sắc nét. Nếu bạn chụp với hệ thống của Nikon và đánh giá mức thu phóng với phạm vi này, 80-400mm là một hiệu suất mạnh mẽ tổng thể. Sự lựa chọn của ban biên tập telezoom là Sigma 150-600mm Đương đại, cung cấp tầm với tele dài hơn và khá sắc nét trong phạm vi của nó. Nhưng Sigma không bao quát một góc rộng như Nikkor, và nó nặng hơn gần một pound.

Đánh giá và đánh giá của Nikon af-s nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6g ed vr