Đánh giá và đánh giá Powercolor red devil radeon rx 470 (4gb)

Các game thủ trên thị trường cho các card đồ họa đắt tiền có thể được hưởng lợi từ một bước nhảy hiệu suất lớn với các thẻ mới nhất, nhờ cả Nvidia và AMD cuối cùng đã nhảy sang một nút quy trình sản xuất nhỏ hơn nhiều với các thẻ mới nhất của họ. Cho dù bạn chọn sử dụng Nvidia GeForce GTX 1080 hàng đầu, GeForce GTX 1070, hoặc các tùy chọn tầm trung như Radeon RX 480 của AMD hoặc GeForce GTX 1060 của Nvidia, bạn sẽ thấy hiệu suất rất lớn so với chỉ một vài thẻ của những năm trước.

Không giảm giá thành tựu của các kiến ​​trúc mới (Polaris trong trường hợp AMD và Pascal từ các kỹ sư của Nvidia), nhưng phần lớn là sự thu hẹp từ quy trình 28nm, trong đó cả hai công ty đã bị mắc kẹt từ khoảng năm 2012, đến 16nm trong trường hợp của Nvidia và 14nm với các thẻ mới của AMD, tính đến bước nhảy hiệu suất lớn, cũng như tăng hiệu quả. Tăng gấp đôi mật độ của bóng bán dẫn (và do đó có thể phù hợp hơn với một lát silicon) đi một chặng đường dài để tăng số lượng pixel bạn có thể đẩy.

Đó là tất cả tốt và tốt cho các game thủ nghiêm túc sẵn sàng chi từ 250 đến 699 đô la cho một thẻ. Nhưng những gì về phần còn lại của chúng ta? Các game thủ thiếu tiền mặt cũng xứng đáng được yêu thương.

Đó là những gì AMD đang cố gắng cung cấp với các thẻ mới nhất của mình. Radeon RX 470 mà chúng tôi đang xem xét ở đây (trong trang trí Red Devil đặc biệt của PowerColor) mang lại lợi ích của kiến ​​trúc mới và quy trình sản xuất 14nm cho các thẻ dự kiến ​​có giá chỉ $ 179. Và một chiếc Radeon RX 460 thậm chí còn có giá cả phải chăng hơn dự kiến ​​sẽ xuất hiện chỉ sau vài ngày sau khi ra mắt của RX 470.

Việc ép xung và làm mát bên ngoài của Red Devil đã đẩy chiếc thẻ này gần như đáng ngạc nhiên với phiên bản 8GB đắt tiền hơn nhiều của Radeon RX 480. Nhưng trong khi thẻ PowerColor thực sự được chế tạo tốt, được trang bị để ép xung nghiêm trọng, và có chân đế thiết kế -out (bao gồm tấm ốp lưng có ngôi sao và hình tròn khắc trên nó), tăng giá lên $ 199. Với mức giá đó, bạn có thể mua một chiếc Radeon RX 480 cấp nhập cảnh với cùng dung lượng RAM (4GB), nếu bạn có thể tìm thấy một chiếc trong kho.

Kể từ khi viết vào đầu tháng 8 năm 2016, tính khả dụng của tất cả các thẻ trên vẫn còn nhiều, tốt nhất là, đặc biệt nếu bạn đang tìm kiếm một thẻ ở mức giá thấp của nhà sản xuất trong mỗi dòng thẻ. Vì vậy, trong khi Radeon RX 470 có thể giúp chơi game 1080p tuyệt vời với giá cả phải chăng hơn trước đây, thì đó cũng có thể là một thẻ khó tìm, ít nhất là trong thời gian tới, trừ khi bạn sẵn sàng chi thêm cho một trò lừa bịp, có giá cao hơn mô hình giống như mô hình PowerColor Red Devil. Nói cách khác, mặc dù đây là thời điểm tuyệt vời để có mặt trên thị trường cho một card đồ họa mới và Radeon RX 470 mang lại hiệu suất tuyệt vời ở độ phân giải 1080p, nhưng ma quỷ thực sự là chi tiết.

Khái niệm cơ bản: Radeon RX 470

Radeon RX 470 là thẻ AMD thứ hai dựa trên dòng bộ xử lý đồ họa "Polaris" mới của công ty, được chế tạo bằng cách giảm nút xử lý của chính nó xuống 14nm bằng cách sử dụng các bóng bán dẫn FinFET xếp chồng 3D. Nó không giống với những gì Nvidia đạt được với dòng thẻ "Pascal" năm 2016 đã đốt cháy điểm chuẩn và bán ra ở khắp mọi nơi. Đây là một sơ đồ tương đối về cách công nghệ xử lý đã trở nên nhỏ hơn trong thập kỷ qua hoặc lâu hơn, trực tiếp từ AMD.

/ p>

Radeon RX 470 dựa trên chip "Polaris 10", giống như RX 480, với thông số kỹ thuật có phần bị cắt giảm, chúng tôi sẽ trình bày chi tiết ngay sau đây. Cũng sẽ có một "Polaris 11", nhưng đó là một miếng silicon nhỏ hơn, kém mạnh mẽ hơn, không phải là một miếng lớn hơn.

Tuy nhiên, chúng tôi đang ở đây để nói về Radeon RX 470. Đây là danh sách thông số kỹ thuật chi tiết cho thẻ đó, trực tiếp từ AMD.

So với thông số kỹ thuật của Radeon RX 480, bạn mất bốn đơn vị tính toán với RX 470, một số băng thông bộ nhớ (211GB mỗi giây với RX 470, so với 224GB mỗi giây với RX 480) và số lượng bộ xử lý luồng giảm từ 2, 304 đến 2, 048 với Radeon RX 470 chúng tôi đang xem xét ở đây. AMD nói rằng tất cả bổ sung tới 4, 9 teraflop với Radeon RX 470, trái ngược với "lên tới 5, 8 teraflop" mà bạn có được với Radeon RX 480. Vì vậy, trong khi Radeon RX 470 thực sự là phiên bản cắt giảm của RX 480 (hãy nhớ rằng cả hai đều sử dụng cùng một loại Polaris 11 silicon), thẻ ít hơn không bị tê liệt ồ ạt so với đối tác đắt tiền hơn.

Tuy nhiên, bước xuống Radeon RX 470, làm giảm mức công suất thiết kế nhiệt (TDP) xuống 120 watt, so với 150 watt với RX 480. Nói chung, Radeon RX 470 có vẻ như sẽ cung cấp hầu hết hiệu suất của Radeon RX 480, với mức giá phải chăng hơn. Nhưng bắt đầu từ $ 179, chỉ thấp hơn $ 20 so với MSRP cho thẻ Radeon RX 480 cấp nhập cảnh, cảm giác như cắt miếng bánh pixel khá mỏng, nhất là khi AMD hiện chỉ có ba thẻ dựa trên chip mới nhất của nó. Nhưng do tính chất khan hiếm của cổ phiếu có sẵn cho tất cả các card đồ họa gần đây, từ AMD và Nvidia, ít nhất có khả năng AMD đã tăng giá trên Radeon RX 470 vì rất ít thẻ RX 480 dường như được bán hết gần hoặc ngay lập tức MSRP $ 199 của họ. Điều đó có ý nghĩa từ quan điểm kinh doanh, nhưng chắc chắn sẽ khiến khách hàng thất vọng khi không đề cập đến các nhà đánh giá đang cố gắng đánh giá giá trị so với hiệu suất.

Red Devil Radeon RX 470 của PowerColor: Chi tiết

Tuy nhiên, mức giá đó và tốc độ đồng hồ trong các thông số kỹ thuật ở trên, tham khảo các phiên bản chứng khoán hoặc đường cơ sở của RX 470. Thẻ mà chúng tôi nhận được để đánh giá khác xa so với cổ phiếu, cả về thiết kế và giá cả.

PowerColor Red Devil RX 470 có lẽ là card đồ họa trông đặc biệt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm trong nhiều năm. Với kích thước 9, 5 inch, nó dài bằng phiên bản gốc của RX 480 (nhìn thấy bên dưới thẻ PowerColor trong hình trên) mặc dù nắp che quạt rộng hơn một chút. Và các điểm nhấn màu đỏ, kết hợp với logo Red Devil theo phong cách kinh dị Hammer trên quạt và mặt bên của tấm thiệp, mang đến cho nó một nét thẩm mỹ gothic rõ rệt. Thiết kế Red Devil sẽ không hấp dẫn mọi người, nhưng đây chắc chắn không phải là một chiếc thẻ trông nhạt nhẽo.

Thậm chí còn có một tấm ốp lưng, một thứ không thường thấy trên các thẻ trong phạm vi giá này. Từ quan điểm thực tế, có lẽ không cần thiết phải làm mát trên thẻ trong lớp này (và với TDP 120 watt), trừ khi có lẽ bạn sẽ ép xung thẻ ngoài các cài đặt ngoài hộp trong khi dán thẻ trong một trường hợp rất chặt chẽ mà không có nhiều luồng không khí.

Nhưng nếu bạn quan tâm đến tính thẩm mỹ và bạn có một chiếc vỏ có cửa sổ, tấm ốp lưng trông đẹp hơn bảng mạch trần thông thường trong tầm giá này. Tuy nhiên, với phần còn lại của thiết kế thẻ và tên Quỷ đỏ, một ngôi sao năm cánh ở đây có lẽ sẽ phù hợp hơn so với Dấu ấn sáu cánh của Solomon. Nhưng ngôi sao sáu cánh có ý nghĩa trong một số tôn giáo, cũng như trong giới huyền bí. Vì vậy, chúng tôi sẽ không ngụy biện nhiều về sự lựa chọn của biểu tượng. Giải thích nó như bạn muốn, theo hệ thống niềm tin của bạn lựa chọn!

Red Devil RX 470 không yêu cầu đầu nối nguồn tám pin, mặc dù TDP 120 watt của thẻ chứng khoán. Đầu nối đó, kết hợp với 75 watt được thiết kế để rút qua khe PCIe, có nghĩa là thẻ sẽ có thể rút ra công suất lên tới 225 watt. Thật tốt khi có một số chi phí để ép xung, nhưng có lẽ có một chút quá mức cần thiết đang diễn ra ở đây trên mặt trận quyền lực. Bất kể, PowerColor không đề xuất tối thiểu nguồn điện 450 watt với thẻ này. Vì vậy, lập kế hoạch phần còn lại của bản dựng hoặc nâng cấp phù hợp nếu bạn chọn con quỷ này.

Đối với các cổng, thẻ PowerColor có những gì chúng ta mong đợi những ngày này. Bạn sẽ tìm thấy bộ ba DisplayPorts, cổng HDMI 2.0 và đầu nối DVI liên kết kép. Vì vậy, trừ khi bạn chưa cập nhật màn hình của mình trong vài năm, bạn sẽ có thể kết nối với thẻ này mà không cần bộ chuyển đổi.

Một lưu ý khác trên PowerColor Red Devil RX 470, trước khi chúng tôi thử nghiệm: Có một công tắc vật lý nhỏ ở mặt ngoài của nó, gần cạnh cổng, điều chỉnh giữa chế độ "Siêu ép xung" và "Ép xung im lặng". Bạn chỉ có thể làm cho nó ra ở đây …

Chúng tôi đã chạy một vài thử nghiệm trên cả hai cài đặt và giải quyết ở chế độ Ultra để thử nghiệm, vì chúng tôi không nhận thấy sự khác biệt lớn về tiếng ồn của quạt giữa hai cài đặt. Và có lẽ nếu bạn đang chọn một thẻ như thế này, bạn có khả năng ưu tiên hiệu suất tốt nhất có thể trong hoạt động im lặng. Đối với thẻ này, điều đó có nghĩa là chế độ Ultra, đặt tốc độ xung nhịp cao nhất ở mức 1.270 MHz, hoặc cao hơn 63 MHz so với đồng hồ tham chiếu của RX 470.

Bất kể, sự khác biệt hiệu suất giữa hai chế độ nói chung là trong một vài điểm phần trăm. Vì vậy, bạn sẽ không nhận thấy sự khác biệt giữa hai mà không xem xét kỹ lưỡng điểm chuẩn.

Nói về điểm chuẩn, chúng ta hãy chuyển sang phần tiếp theo và xem những gì thẻ có thể làm.

Kiểm tra năng suất

Chúng tôi đã bắt đầu thử nghiệm với phiên bản 3DMark năm 2013 của Futuremark, cụ thể là bản phụ của Fire Strike.

Fire Strike là một thử nghiệm tổng hợp được thiết kế để đo hiệu năng chơi game tổng thể và Futuremark đã mở rộng Fire Strike thành ba phép trừ. Trong các đánh giá gần đây khác, chúng tôi đã xem kết quả thử nghiệm "Ultra", hướng đến việc mô phỏng các căng thẳng chơi game 4K. Nhưng vì RX 470 chắc chắn không nhắm đến chơi game 4K, chúng tôi đã bước xuống thử nghiệm Fire Strike ít đòi hỏi hơn.

Nhìn cụ thể vào Subscore đồ họa, được thiết kế để cô lập card đồ họa, chúng ta thấy rằng Red Devil chậm hơn khoảng 7% so với chiếc RX 480 đắt tiền, mà chúng tôi đã thử nghiệm trong bản trang bị 8GB $ 239. Đó là ấn tượng của riêng mình. Nhưng để có cái nhìn rõ hơn về loại hiệu năng tăng cường sử dụng thẻ, bạn cũng nên so sánh Red Devil với MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G, vẫn được bán với giá gần 200 đô la khi chúng tôi viết bài này vào đầu tháng 8 năm 2016. Thẻ đó thực hiện 33 phần trăm sau Red Devil 470 được ép xung trong bài kiểm tra này.

Tomb Raider (2013)

Tại đây, chúng tôi đã khởi động phiên bản khởi động lại năm 2013 của tựa game kinh điển Tomb Raider, thử nghiệm ở chi tiết Ultimate và ba độ phân giải.

Trong thử nghiệm thực tế đầu tiên này, chúng ta thấy Red Devil RX 470 chắc chắn có thể xử lý chơi game 1080p ở cài đặt cao, ít nhất là trên một tựa game ba năm tuổi. RX 480 pricier không quản lý để giải quyết thêm 10 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) hoặc hơn ở độ phân giải đó. Nhưng đồng bằng hiệu năng lớn hơn nhiều ở đây là giữa RX 470 và GeForce GTX 960 thế hệ cuối cùng, có độ trễ hơn 20 khung hình / giây so với thẻ PowerColor ở 1080p. Khi viết bài này, ít nhất, bạn phải bước lên GeForce GTX 1060 để có được tùy chọn Nvidia thế hệ hiện tại. Thẻ đó chắc chắn mạnh hơn nhiều so với RX 470, nhưng nó cũng có giá khởi điểm cao hơn 80 đô la so với thẻ Radeon RX 470 cơ bản của MSRP, hoặc nhiều hơn 50 đô la so với PowerColor RX 470 mà chúng tôi đã thử nghiệm.

Chú chó đang ngủ

Tiếp theo, chúng tôi đã triển khai bài kiểm tra điểm chuẩn chơi game trong thế giới thực rất khắt khe được tích hợp trong tựa đề Ngủ Chó

Trong thử nghiệm này, chúng ta thấy mô hình tiếp tục, với Radeon RX 470 trượt ngay sau RX 480. GTX 960 không thua xa so với thử nghiệm này, nhưng nó vẫn là một phần ba xa trong bộ ba tùy chọn có thể so sánh này. Cũng đáng để xem xét phía sau GeForce GTX 750 Ti kéo dài bao xa mọi thứ khác ở đây. Thẻ đó bây giờ đã hơn hai tuổi một chút, nhưng nó đã ra mắt ở mức 149 đô la trở lại vào mùa xuân năm 2014, và bây giờ thậm chí không thể đạt được một nửa hiệu suất của Red Devil RX 470.

Bioshock vô hạn

Tiêu đề phổ biến Bioshock Infinite không đòi hỏi quá nhiều, như các trò chơi gần đây, nhưng nó vẫn là một trò chơi phổ biến với ngoại hình đẹp. Trong chương trình điểm chuẩn tích hợp sẵn của nó, chúng tôi đặt mức đồ họa thành mức đặt trước cao nhất (Ultra + DDOF)

Chúng ta thấy nhiều điều tương tự ở đây, khi chiếc RX 470 bám sát với chiếc 8GB 480 480, trong khi thổi qua GTX 960.

Hitman: Vắng mặt

Tiếp theo là Hitman: absolution, đây là một game đã cũ nhưng vẫn khá cứng trên thẻ video.

Trong những trò chơi cũ nhất của chúng tôi, Red Devil RX 470 đã tiến gần hơn với RX 480 hơn bao giờ hết, trong khi thẻ mạnh hơn chắc chắn có lợi thế ở 4K, phần lớn nhờ vào việc phân bổ thêm bộ nhớ. GTX 960 bị tê liệt hơn nữa ở mặt trước đó, thậm chí không thể đạt 2fps ở độ phân giải thử nghiệm cao nhất của chúng tôi.

Nguyên thủy

Bây giờ, trên một tiêu đề mới hơn. Trò chơi săn người đầu tiên trong thế giới mở mới nhất của Ubisoft là một trong những tựa game đòi hỏi khắt khe nhất mà chúng tôi sử dụng, nhờ vào tán lá tươi tốt, bóng chi tiết và môi trường khác thường.

Bước đến một trò chơi mới hơn nhiều, Red Devil RX 470 vẫn bám sát một cách đáng ngạc nhiên với Radeon RX 480 8GB, chỉ với 4 khung hình / giây tách hai thẻ ở 1080p. GTX 960 cung cấp hơn một nửa hiệu suất của RX 470 ở 1080p, nhưng nó gần như giảm xuống một con số ở 4K.

Tro tàn của sự kỳ dị

Aside of the Singularity của Oxide là một chút khởi đầu như một chuẩn mực, vì nó là một tựa game chiến thuật thời gian thực, thay vì một game bắn súng góc nhìn thứ nhất hay một tựa game hành động góc nhìn thứ ba. Do tính chất quy mô của hành tinh trong các cảnh chiến đấu của nó, với hàng trăm xe tăng trên màn hình, tàu và các tác động khác của chiến tranh trong tương lai, nó có thể cực kỳ đòi hỏi ở các cài đặt cao. Và bởi vì rất nhiều đơn vị được kết xuất, trò chơi này cũng có nhiều CPU bị ràng buộc bởi CPU, đặc biệt là ở các cài đặt và độ phân giải cao, so với hầu hết các game gần đây khác.

Chúng tôi đã thử nghiệm AoTS ở cả hai chế độ DX11 và DX12, với chế độ DX11 trước tiên.

Kết quả này là lần đầu tiên của chúng tôi, vì thẻ PowerColor thực sự đã vượt qua một chút so với RX 480. Nhưng phương sai ở đây có thể giảm xuống so với các bản cập nhật gần đây trong trò chơi trong vài tuần kể từ khi chúng tôi thử nghiệm RX 480. Thử nghiệm cũng vậy. CPU bị ràng buộc rằng đó không phải là một chỉ số hiệu suất tuyệt vời ở các độ phân giải khác nhau trên một thẻ cụ thể. Tuy nhiên, GeForce GTX 960 cũ hơn, trong khi nó cạnh tranh ở đây ở 1080p, nhanh chóng thấy hiệu suất của nó giảm ở độ phân giải cao hơn.

Chúng tôi chỉ chạy thử nghiệm này ở chế độ DirectX 11, vì bất kỳ lý do gì (một lần nữa, có thể là bản cập nhật trò chơi), thử nghiệm sẽ không chạy trên Radeon RX 470 ở dưới DirectX 12.

Grand Theft Auto V

Là một trong những thương hiệu game nổi tiếng nhất hành tinh, Grand Theft Auto thực sự không cần giới thiệu. Phần "V" mất nhiều thời gian hơn nhiều so với dự kiến ​​sẽ hạ cánh trên PC. Nhưng khi cuối cùng nó đã làm vào đầu năm 2015, nó đã mang đến một số cải tiến về đồ họa và cài đặt hình ảnh có thể điều chỉnh đã đẩy trò chơi vượt xa gốc rễ console của nó.

Một lần nữa, PowerColor Red Devil bám sát với RX 480, trong khi GTX 960 và một vài thẻ khác thậm chí không thể chạy trò chơi ở các cài đặt này, có thể là do các khoản giao dịch RAM dưới 4GB.

Sự trỗi dậy của Tomb Raider

Lara Croft một lần nữa trỗi dậy trong thương hiệu hành động dài hạn năm 2016 của Square Enix. Khi anh hùng của chúng ta làm việc để khám phá một bí ẩn cổ xưa (và tiết lộ bí mật về sự bất tử) trước Huân chương Ba Ngôi cổ xưa và chết chóc, cô đi qua một loạt các môi trường khí quyển phức tạp, từ những ngôi mộ khô cằn đến vùng hoang dã Siberia. Một hệ thống thời tiết năng động và sự phức tạp của mái tóc rối gió của Lara, làm tăng thêm sự phức tạp về thị giác của trò chơi.

Red Devil RX 470 đã giảm hơn một chút so với RX 480 trên tựa game này, đặc biệt là ở 1080p. Nhưng ở độ phân giải đó, GTX 960 cũ hơn vẫn chạy chậm khoảng 25 khung hình / giây và chìm xuống một con số ở 4K.

Hitman (2016)

Trò chơi mới nhất trong Hitman pantheon tìm thấy Đặc vụ 47 lật một chiếc lá mới và bắt đầu hành trình khám phá bản thân với tư cách là giáo viên tại một trường học dành cho trẻ em kém may mắn. Đùa thôi; anh ta giết chết vô số người trong số này, giống như những người còn lại. Mặc dù vậy, nó cung cấp đồ họa tuyệt đẹp trong cả hai loại DX11 và DX12. Chúng tôi sẽ giải quyết trước đây.

Với tiêu đề này, GTX 960 không thể hoàn thành ở độ phân giải cao nhất và chạy ở khoảng một nửa hiệu suất của Red Devil RX 470 ở các độ phân giải khác. RX 480 một lần nữa dẫn đầu bộ ba thẻ đó, nhưng nó không thể vượt xa người anh em RX 470 của mình.

Hiệu suất DirectX 12

Tại thời điểm này, thật khó để có được bất kỳ ý nghĩa chung nào về hiệu năng DirectX 12. Khi chúng tôi viết bài này vào tháng 8 năm 2016, chỉ có một vài tựa game có hỗ trợ DirectX 12 và khả năng đo điểm chuẩn đáng tin cậy trong Windows 10. Chạy các trò chơi này, chúng tôi thấy không có sự khác biệt về đồ họa giữa các tựa game chạy ở cài đặt DX11 so với DX12. Và về mặt tốc độ khung hình, trong một số trường hợp, các tựa game chạy dưới DX12 mang lại hiệu suất tăng, nhưng ở những nơi khác chúng tôi thấy hiệu suất thấp hơn.

Nói cách khác, bạn nên lấy kết quả dưới đây cho những gì chúng là: lợi nhuận sớm. DirectX 12 vẫn đang ở giai đoạn đầu tiên và những nhà phát triển đã triển khai nó vẫn chưa thể vượt qua các vết nứt và làm trơn tru các vết nứt. Chúng tôi sẽ phải chờ ít nhất một vài tháng nữa để biết chắc chắn lợi thế của DX12 mang lại bao nhiêu và liệu nó có thay đổi mọi thứ có lợi cho AMD hay Nvidia theo bất kỳ cách thức nào. Tuy nhiên, vì DX12 là công nghệ tiên tiến, đáng để xem xét xem nó và đối thủ của nó có thể làm gì với API chơi game mới nhất của Microsoft ngày hôm nay .

Rise of the Tomb Raider (Dưới DX12)

Phần tiếp theo của Tomb Raider 2013 là một trong những tựa game AAA đầu tiên cung cấp hỗ trợ DirectX 12. Chúng tôi đã sử dụng cài đặt trước có nhãn Very High để thử nghiệm.

Dường như có một sự bất thường về hiệu suất khác ở đây, vì thẻ đánh giá của chúng tôi về RX 470 đã vượt qua đáng kể so với RX 480 8GB ở 1080p và ít hơn ở mức 1440p (độ phân giải 2.560x1.440). Điều này có thể là do tính chất vẫn còn mới nổi của hiệu năng DirectX 12 và bản vá trò chơi được áp dụng trên Steam trong khoảng thời gian chúng tôi thử nghiệm hai thẻ. Nhưng không thể phủ nhận hiệu năng tương đối tồi tệ của GeForce GTX 960, chưa bằng một nửa so với Red Devil RX 470. Theo xu hướng, có vẻ như Nvidia sẽ phải đối đầu với các thẻ mới nhất của AMD với GeForce GTX 1050 ở một số điểm trong tương lai không quá xa.

Hitman (2016, Dưới DX12)

Tựa game Hitman mới nhất cũng cung cấp tùy chọn đồ họa DX12 trong điểm chuẩn của nó, giống như Rise of the Tomb Raider, trông giống hệt mắt chúng ta với phiên bản DX11.

Trong thử nghiệm cuối cùng này, Radeon RX 480 đã chuộc lại chính nó và sau đó một số, kéo xa hơn một chút so với Red Devil Radeon RX 470 so với nhiều thử nghiệm trước đó. Nhưng nó vẫn không thực sự rời khỏi cuộc đua, với mức giá chênh lệch từ 40 đến 60 đô la giữa Radeon RX 480 8GB và Radeon RX 470 4GB. GeForce GTX 960 bị bỏ lại xa nhất ở đây trong hạng giá, mặc dù vậy, việc cung cấp không quá một phần ba tốc độ khung hình của Radeon RX 470 ở 1080p.

Ép xung

Cho rằng thẻ này đã hạ cánh trên băng ghế thử nghiệm của chúng tôi chỉ vài ngày trước khi ra mắt chính thức, chúng tôi đã không có cơ hội kiểm tra xem nó có thể được đẩy ra bao nhiêu nữa ngoài khả năng ép xung ngoài 1.333 MHz của nó. Nhưng với đầu nối nguồn tám pin và bộ làm mát và quạt lớn, nó chắc chắn được trang bị bên ngoài cho nhiệm vụ. Trong những ngày tới, chúng tôi sẽ cố gắng đẩy thẻ đến giới hạn của nó và đăng kết quả tại đây khi chúng tôi làm như vậy.

Phần kết luận

Red Devil Radeon RX 470 của PowerColor là một thẻ hoạt động tốt, được thiết kế đặc biệt, đánh bại GeForce GTX 960 thế hệ cuối của Nvidia và nó mang lại hiệu năng rất tốt khi chơi game ở các cài đặt 1080p và cao. Nó đã phân phối 60fps trở lên trong hầu hết các thử nghiệm của chúng tôi, đặc biệt là khi bạn chọn DirectX 12, trên các tựa game có sẵn. Nhưng ở mức 199 đô la, trừ khi bạn đặc biệt một phần về tính thẩm mỹ của nó, chúng tôi khuyên bạn nên cố gắng tìm một chiếc 4GB 480 480. Thẻ đó có một nửa RAM của Radeon RX 480 8GB mà chúng tôi đã thử nghiệm, nhưng nó hoàn toàn tương tự nhưng cài đặt độ phân giải cao nhất. Và nếu chơi game 4K là mục tiêu của bạn, GeForce GTX 1070 của Nvidia đáng để trả thêm tiền.

Tất cả những gì đang được nói, thật khó để thực hiện bất kỳ khuyến nghị thẻ dứt khoát tại thời điểm này. Tất cả các thẻ thế hệ hiện tại của cả Nvidia và AMD đều mang lại hiệu suất rất lớn so với các tùy chọn thế hệ trước với mức giá tương tự. Nhưng, ít nhất là đối với văn bản này (và trong vài tuần trước khi viết bài này), việc tìm thấy bất kỳ thẻ nào trong kho ở hoặc gần điểm giá nhập cảnh của họ là khó khăn. Điều đó khiến chúng tôi ở một vị trí mà chúng tôi không nghĩ rằng hầu hết người mua nên chọn một thẻ cũ hơn, trừ khi nó ở mức giá giảm nghiêm trọng. Nhưng việc tìm kiếm một thẻ dựa trên công nghệ Polaris hoặc Pascal có thể liên quan đến việc theo dõi chặt chẽ chứng khoán trên một trang web như nowinstock.net cho đến khi một thẻ xuất hiện hoặc trả giá tăng cao cho một mô hình cao cấp hơn (hoặc cả hai ).

Vì vậy, việc đánh giá giá trị so sánh của bất kỳ thẻ mới nào trong năm 2016 là một chút khó khăn vào thời điểm này, vì chúng tôi đang làm việc với giá dự kiến ​​không hành xử như dự kiến ​​trong thế giới thực. Và sự lựa chọn của AMD để đặt giá khởi điểm của Radeon RX 470 chỉ thấp hơn 20 đô la so với Radeon RX 480 giá thấp nhất (được ra mắt chỉ một tháng trước khi Radeon RX 470) còn phức tạp hơn nữa. Chúng tôi nhận ra rằng 20 đô la, trên cơ sở tỷ lệ phần trăm, là một sự khác biệt "lớn" trong phân khúc thị trường này. Nhưng có cảm giác như AMD đang cắt thị trường cho các thẻ của mình trong không gian này đặc biệt mỏng, khi nó chỉ có ba lát silicon tươi trên bàn. Chúng tôi hy vọng Radeon RX 460 sắp tới sẽ có được mức giá gần hơn với mốc 100 đô la quan trọng, đồng thời mang lại hiệu năng vượt trội so với các thẻ hiện tại trong phạm vi giá đó, chẳng hạn như GeForce GTX 750 Ti. Với thẻ dự kiến ​​sẽ ra mắt chỉ vài ngày sau thẻ này, chúng ta nên tìm hiểu sớm.

Mặc dù vậy, hầu hết, chúng tôi muốn thấy nhiều thẻ hiện tại hơn từ cả hai nhà sản xuất chip trên cơ sở nhất quán. Chúng tôi nhận thấy rằng có nhu cầu bị dồn nén với bước nhảy vọt về hiệu suất mà tất cả các mẫu gần đây đã cung cấp. Nhưng giống như các tai nghe thực tế ảo được quảng cáo rầm rộ và thường bị trì hoãn hoặc chiếc SUV Model X của Tesla, sự hấp dẫn của những thẻ mới nhất này sẽ phần nào bị hạn chế cho đến khi một người bình thường có thể đến cửa hàng (có thể trực tuyến hoặc bằng cách khác) và mua một ở mức giá được quảng cáo, mà không phải chờ hàng tuần hoặc hàng tháng để giao hàng.