Trang Chủ Nhận xét Sigma 100-400mm f5-6.3 dg os hsm đánh giá và đánh giá hiện đại

Sigma 100-400mm f5-6.3 dg os hsm đánh giá và đánh giá hiện đại

Mục lục:

Video: Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG HSM 'C' lens review (Full-frame & APS-C) (Tháng Mười 2024)

Video: Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG HSM 'C' lens review (Full-frame & APS-C) (Tháng Mười 2024)
Anonim

Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Đương đại ($ 799) là một ống kính độc đáo. Hầu hết các ống kính teleoom khẩu độ nhẹ, hẹp sử dụng thiết kế 70-300mm, nhưng Sigma tránh một số vùng phủ sóng rộng để mở rộng tầm tele ở đây. Kết quả là một ống kính giá cả phải chăng phù hợp với các tùy chọn đắt tiền hơn như Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM trong tầm nhìn. Chắc chắn, ống kính của Sigma không thu được nhiều ánh sáng hoặc cung cấp các ống kính hoàn hảo giống như của Canon, nhưng khi bạn xem xét sự khác biệt về giá thì đó là một sự thỏa hiệp chấp nhận được.

Thiết kế

100-400mm trông giống như các ống kính gần đây khác trong loạt Tầm nhìn Toàn cầu của Sigma. Nòng súng của nó là polycarbonate đen với chữ trắng, vòng zoom cao su và vòng lấy nét thủ công nhưng có kết cấu. Máy có kích thước 7, 2 x 3, 4 inch (HD), nặng 2, 6 pound và hỗ trợ bộ lọc phía trước 67mm. So sánh với Canon 100-400mm, là 7.6 x 3.7 inch và 3.6 pounds, với phần tử phía trước lớn hơn đòi hỏi bộ lọc 77mm. Sigma bao gồm mũ phía trước và phía sau, cũng như mui xe ống kính đảo ngược. Bạn có thể mua 100-400mm trong giá treo Canon, Nikon hoặc Sigma. Nó được thiết kế cho máy ảnh full-frame, nhưng cũng có thể được sử dụng với các mẫu cảm biến APS-C.

Ống kính mở rộng khi thu phóng, nhô ra khoảng 9, 8 inch. Nếu bạn muốn ngăn không cho nó bò ra ngoài trong khi treo ở bên cạnh bạn, bạn có thể sử dụng công tắc khóa. Nó chỉ khóa ở vị trí 100mm, vì vậy bạn không thể đặt nó ở vị trí tiêu cự dài hơn, như bạn có thể với một số zoom khóa khác.

Mặc dù trọng lượng tương đối nhẹ, tôi đã thấy kích thước của ống kính hơi bấp bênh. Tôi gắn nó lên giá ba chân để thực hiện các bài kiểm tra độ phân giải và sử dụng nó với dây đeo BlackRapid, cắm vào ổ cắm chân máy, khi ra ngoài. Tôi thực sự muốn bản thân ống kính có cổ chân máy, vì cắm vào máy ảnh có vẻ hơi khó xử trong cả hai trường hợp sử dụng. Ống kính đủ dài để làm cho hệ thống của bạn hơi nặng về phía trước khi bạn sử dụng ổ cắm chân máy ảnh của bạn làm điểm gắn kết.

Có rất nhiều điều khiển trên ống kính. Vòng zoom nói trên (với các tiêu cự 100, 135, 200, 300 và 400mm được đánh dấu) nằm ở phía trước nòng súng, với công tắc khóa phía sau nó, và vòng lấy nét thủ công phía sau nó.

Công tắc điều khiển nằm ở phía bên trái, phía sau vòng lấy nét. Có một lựa chọn tiêu điểm, với các tùy chọn AF (lấy nét tự động), MO (ghi đè thủ công) và MF (lấy nét thủ công), cùng với công tắc giới hạn hạn chế lấy nét tự động ở cự ly gần (1, 6 đến 6 mét), tầm xa (6 mét đến vô cực ) hoặc cho phép hệ thống lấy nét khóa tại bất kỳ điểm nào. Bạn cũng nhận được một chuyển đổi hệ điều hành để điều chỉnh ổn định, bạn có thể vô hiệu hóa nó để sử dụng chân máy; đặt nó ở Chế độ 1, được sử dụng khi giữ ổn định máy ảnh; hoặc Chế độ 2, cài đặt bạn muốn chọn nếu bạn đang di chuyển để theo dõi đối tượng chuyển động.

Công tắc cuối cùng, Custom, hoạt động cùng với phụ kiện Sigma USB Dock. Nó cho phép bạn tối ưu hóa các tùy chọn bổ sung và lưu trữ chúng trong một cài đặt tùy chỉnh. Nếu bạn muốn ưu tiên tốc độ lấy nét hơn độ chính xác và giới hạn ống kính để chụp ở khoảng cách xa, bạn có thể lưu nó dưới dạng cài đặt tùy chỉnh, chẳng hạn. Dock cũng có thể được sử dụng để cập nhật firmware ống kính. Hai cài đặt tùy chỉnh có thể được lưu trong bộ nhớ trong của ống kính.

100-400mm có khoảng cách lấy nét tối thiểu là 5, 25 feet (1, 6 mét). Đó là một khoảng thời gian khá dài khi chụp ở 100mm, nhưng mang lại độ phóng đại 1: 3, 8 ở mức 400mm, vì vậy bạn có thể sử dụng nó để chụp cận cảnh. Nó không hoàn toàn macro macro 1: 3 thường là độ phóng đại tối thiểu cần thiết để thu phóng được xem xét cho công việc macro. Canon EF 100-400mm pricier tốt hơn ở đây, khóa ở 3, 2 feet và phóng to đối tượng ở tỷ lệ 1: 3 ở khoảng cách lấy nét tối thiểu và tiêu cự 400mm.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã chạy các đánh giá Imatest với ống kính được ghép nối với Canon EOS 5DS R 50MP và sử dụng nó với 6D Mark II trong trường.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Ở 100mm f / 5, ống kính đưa ra điểm số độ phân giải trọng tâm rất tốt, 3.171 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh. Chất lượng hình ảnh mạnh qua hầu hết khung hình, nhưng phần ba bên ngoài cho thấy sự sụt giảm đáng kể chỉ còn 1.600 dòng, rất mềm khi xử lý cảm biến 50MP. Có sự cải thiện tổng thể khiêm tốn ở khu vực trung tâm ở f / 5.6, giúp tăng điểm trung bình lên 3.286 dòng, nhưng không cải thiện ở các cạnh của khung.

Thiết bị ngoại vi sắc nét hơn ở f / 8 (1.906 dòng), cài đặt tại đó ống kính có điểm trung bình cao nhất (3.383 dòng). Dừng xuống f / 11 là lựa chọn tốt hơn nếu bạn có một bức ảnh đòi hỏi các cạnh sắc nét; họ nhảy lên 2.311 dòng, tốt hơn so với 2.220 dòng mà chúng tôi tìm kiếm ở mức tối thiểu với cảm biến có độ phân giải cao và điểm trung bình là 3, 303 dòng mạnh. Chất lượng hình ảnh có một điểm nhấn khiêm tốn ở f / 16 (2.968 dòng) và đáng kể hơn ở f / 22 (2.293 dòng).

Chất lượng ở ngoại vi của khung là nhiều, tốt hơn nhiều ở 200mm. Ở f / 5.6 bạn nhận được trung bình 3.703 dòng trên khung, một kết quả tuyệt vời, với các cạnh là 3.400 dòng sắc nét. Điểm số nhảy lên 3.925 dòng ở f / 8, với các cạnh chạm 3.850 dòng và chất lượng hình ảnh vẫn mạnh ở f / 11 (3.767 dòng). Chúng tôi thấy sự giảm rõ ràng tương tự dự kiến ​​ở f / 16 (3.303 dòng) và f / 22 (2.525 dòng).

Kết quả tương tự ở mức 300mm. Khẩu độ tối đa đã giảm xuống f / 6.3 tại thời điểm này, nhưng ống kính vẫn hiển thị điểm số 3, 565 dòng mạnh khi chụp mở rộng. Edges tụt lại phía sau, nhưng vẫn hiển thị khoảng 3.000 dòng. Kết quả tốt hơn ở f / 8 (3.704 dòng) và vẫn xuất sắc ở f / 11 (3.615 dòng). Ở f / 11, độ phân giải giảm xuống còn 3.227 dòng, và thậm chí xa hơn tới 2.513 ở f / 22.

Hiệu suất mạnh ở độ dài tiêu cự dài nhất là một vấn đề lớn đối với ống kính zoom dài. 100-400mm không mất một chút năng lượng ở 400mm f / 6.3, trong đó điểm trung bình giảm xuống còn khoảng 3.326 dòng, nhưng hiệu suất mạnh mẽ trên khung hình, với các cạnh hiển thị 3.038 dòng. Chất lượng hình ảnh chỉ tương đương ở f / 8 (3.427 dòng) và chúng ta bắt đầu thấy sự giảm độ rõ nét ở khẩu độ hẹp hơn. Điểm số giảm xuống ở f / 11 (3.043 dòng), f / 16 (2.884 dòng) và f / 22 (2.181 dòng).

Độ phân giải không phải là chất lượng duy nhất của ống kính mà Imatest đánh giá. Nó cũng nhìn vào sự biến dạng và tính đồng nhất của sự chiếu sáng. Độ méo không phải là vấn đề ở 100mm, trong đó ống kính hiển thị dưới 1 phần trăm, nhưng bạn có một số hiệu ứng gọng kính ở tiêu cự dài hơn khoảng 1, 5 phần trăm ở 200mm, 1, 9 phần trăm ở 300mm và 1, 6 phần trăm ở 400mm. Biến dạng Pinc Muff làm cong các đường thẳng vào trong, có thể gây mất tập trung cho một số kiểu chụp nhất định, đặc biệt là các kiểu có yếu tố kiến ​​trúc. 100-400mm là ống kính của bên thứ ba, vì vậy bạn không thể chỉ đặt Canon hoặc Nikon SLR của mình để tự động xóa hiệu ứng khi chụp JPG. Nếu bạn chụp Raw và xử lý ảnh bằng Lightroom CC, bạn có thể xóa hiệu ứng chỉ bằng một cú nhấp chuột vì phần mềm có cấu hình chỉnh sửa tùy chỉnh cho ống kính này.

Chiếu sáng cũng là một vấn đề với 100-400mm. Ở 100mm f / 5, các góc của nó mờ hơn nhiều so với tâm, với hệ số -2, 6EV. Các góc tối cho hình ảnh một họa tiết khác biệt. Có sự cải thiện khiêm tốn ở f / 5.6 (-1.9EV), và tại f / 8, thâm hụt đã được cắt giảm xuống chỉ còn -0.9EV, không đáng kể trong hầu hết các hình ảnh. Ở 200mm và 300mm, chụp ở khẩu độ tối đa giúp bạn có mức thâm hụt -1, 5EV và -1, 3EV tương ứng, điều này vẫn đáng chú ý trong nhiều ảnh, nhưng dừng lại ở f / 8 để khắc phục tình trạng này. Ở độ sáng 400mm là đồng đều chấp nhận được, ngay cả ở f / 6.3. Giống như méo hình, bạn có thể sử dụng cấu hình ống kính của Lightroom để sửa hiệu ứng, nhưng các game bắn súng JPG sẽ không được hưởng lợi ích từ việc hiệu chỉnh trong máy ảnh ở đây.

Kết luận

Các nhiếp ảnh gia đang tìm kiếm một ống kính dài, zoom, tương đối nhẹ và nhỏ gọn, giá cả phải chăng nên xem kỹ Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Đương đại. Chỉ với 800 đô la, bạn có thể tiếp cận lâu hơn so với thiết kế 70-300mm điển hình hơn trong một ống kính được chế tạo chắc chắn với độ phân giải mạnh. Chắc chắn, có một số nhược điểm, khẩu độ không phải là sáng nhất, có một số biến dạng và bạn sẽ xử lý các góc bị mờ. Nhưng đối với giá cả và kích thước, đó không phải là thiếu sót lớn. 100-400mm nhận được khuyến nghị mạnh mẽ, giả sử rằng 400mm là đủ tầm với, bạn đang ở trong ngân sách và bạn không muốn thực hiện một zoom lớn, nặng. Telezoom yêu thích của chúng tôi trong tầm giá này là một ống kính Sigma khác, 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Đương đại, thường được bán với giá khoảng $ 1, 100. Nó nặng hơn 4, 3 pound, nhưng có tầm tele dài hơn đáng kể.

Sigma 100-400mm f5-6.3 dg os hsm đánh giá và đánh giá hiện đại