Video: 14 ПОДЕЛОК РУЧНОЙ РАБОТЫ ДЛЯ ВСЕЙ СЕМЬИ (Tháng Chín 2024)
Hiệu suất
Seagate 600 Pro, chúng tôi đã thử nghiệm năm ngoái là so sánh trực tiếp nhất với Toshiba HK3R Series. Không giống như ổ Seagate, nơi cung cấp một kho lưu trữ bổ sung khổng lồ như một bộ đệm chống lại sự cố dữ liệu, ổ đĩa Toshiba khiêm tốn hơn 400 GB SSD của Sea Sea thực sự chứa 512GB flash NAND, trong khi ổ 480 GB của Toshiba có flash NAND 512GB.
32 GB NAND cung cấp quá mức cho SSD Toshiba là tiêu chuẩn trong lớp này, nhưng nếu bạn lo lắng về tuổi thọ ổ đĩa, Seagate 600 Pro có lợi thế trong khu vực đó. Khi NAND bị hao mòn, các khối không được sử dụng từ phần được cung cấp quá mức sẽ được đạp vào để thay thế các khối cũ đã chết. Ổ đĩa NAND thay thế càng nhiều, NAND càng không thể chịu đựng được mà không làm suy giảm tổng công suất hoặc hiệu suất.
Cả hai ổ đĩa đã được thử nghiệm trong Windows 7 với tất cả các bản vá và cập nhật được cài đặt. Đối với các thử nghiệm doanh nghiệp này, chương trình thông lượng doanh nghiệp VDBench là viết tắt của các thử nghiệm tổng hợp AS-SSD dành cho người đi bộ của chúng tôi, mặc dù chúng tôi đã giữ lại điểm chuẩn sau để kiểm tra tốc độ sao chép tệp. PCMark 7 và PCMark 8 cũng được sử dụng để đánh giá hiệu năng lưu trữ bằng cách sử dụng dấu vết ứng dụng trong thế giới thực.
Trong các thử nghiệm sao chép tệp của AS-SSD, ổ đĩa 480 HK3R của Toshiba đã vượt xa đối thủ Seagate hơn 100MBps trong thử nghiệm ISO, bằng 93 MBps trong thử nghiệm Tệp chương trình và 10 MBps trong thử nghiệm Tệp tệp trò chơi. Những kết quả này được nhân đôi trong cả hai thử nghiệm PCMark, trong đó SSD Toshiba nhanh hơn 6% trong thử nghiệm lưu trữ của PCMark 7 và nhanh hơn khoảng 1% trong thử nghiệm lưu trữ của PCMark 8, tuy nhiên chúng tôi cần lưu ý rằng cả PCMark 8 và PCMark 7 đều có xu hướng nén hiệu năng kết quả là tốc độ dữ liệu thô của một ổ đĩa tăng. Điều đó có nghĩa là SSD Toshiba sẽ nhanh hơn ổ Seagate trong việc truyền dữ liệu.
Cuối cùng, trong VDBench, chúng tôi sử dụng để kiểm tra hiệu năng đọc / ghi đĩa trong các tình huống lưu trữ doanh nghiệp, chúng tôi đã thấy hiệu suất tuyệt vời từ Sê-ri HK3R (480GB). Chúng tôi đã thử nghiệm VDBench với nhiều cài đặt luồng và độ sâu hàng đợi và chọn kích thước dữ liệu 4K, vì bản đồ đó trực tiếp dựa trên các đặc điểm hiệu suất đã nêu của SSD. SSD Toshiba đã nhanh chóng, vượt qua Seagate 600 Pro trong các bài kiểm tra đọc và ghi tuần tự. Nó có phần chậm hơn khi đọc các luồng đơn ngẫu nhiên so với ổ Seagate, nhưng nhanh hơn gần gấp đôi khi ghi ngẫu nhiên.
Trong thử nghiệm 32 luồng, khoảng cách không lớn giữa hai ổ đĩa, nhưng nó vẫn còn đáng kể. Toshiba HK3R nhanh hơn 32% so với Seagate 600 Pro (tương ứng 363MBps đến 273MBps) trong các lần đọc tuần tự, được gắn cho ghi liên tiếp (336MBps đến 333MBps) và vượt trội hơn so với tốc độ đọc tương tự trong 32 lần đọc tuần tự (363MBps ). Kết quả viết ngẫu nhiên của Seagate với 32 luồng cao hơn Toshiba HK3R 15%, nhưng đó là một chiến thắng tương đối hiếm cho ổ Seagate trong các thử nghiệm của chúng tôi. Nhìn chung, Toshiba HK3R cung cấp hiệu suất cơ sở dữ liệu vượt trội trong cả khối lượng công việc đọc và ghi trong khi nó mất một vài thử nghiệm cụ thể đối với Seagate, khi nó đánh bại ổ đĩa đó trong các thử nghiệm của chúng tôi, nó có xu hướng đánh bại nó một cách rõ ràng.
Phần kết luận
Nhìn chung, Toshiba HK3R Series (480GB) chắc chắn là SSD doanh nghiệp hoạt động tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm. Việc cung cấp vượt mức của Seagate 600 Pro vẫn có thể đáng để đầu tư nếu bạn có khối lượng công việc ghi đặc biệt nặng trong một sản phẩm như MySQL, nhưng nhìn chung nó vượt trội về hiệu suất thô. Cả hai ổ đĩa này đều không đắt, nhưng SSD Toshiba cung cấp giá trị tổng thể tốt nhất cho đồng đô la của bạn. Hiệu suất mạnh mẽ của nó trong các bài kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi, kết hợp với bảo vệ dữ liệu toàn diện, làm cho nó trở thành một giải pháp toàn diện tuyệt vời. Tất cả điều này kiếm được sê-ri HK3R (480GB) Sự lựa chọn của ban biên tập cho các ổ SSD cao cấp.
