Video: ЛУЧШИЙ ПОРТРЕТНИК в моей жизни - Zeiss Milvus 85mm F1.4 (Tháng Mười 2024)
1.4 / 85 là một ống kính lớn. Máy có kích thước 4, 3 x 3, 5 inch (HD), nặng 2, 7 pound và hỗ trợ bộ lọc phía trước 77mm. Nó không phải là một linh hồn như Otus 85mm (4, 9 x 4 inch, 2, 7 pound), nhưng nó dễ dàng là thành viên lớn nhất trong gia đình Milvus. Mũ phía trước và phía sau được bao gồm với ống kính, như là một mui xe ống kính kim loại đảo ngược. Nội thất của mui xe được lót bằng nỉ đen để giảm thiểu phản xạ bên trong. Các ống kính được niêm phong chống bụi và độ ẩm.
Milvus tập trung tới 2, 6 feet (0, 8 mét), giống như Otus và gần hơn một chút so với Classic 85mm, giới hạn ở 3, 3 feet. Đó là một khoảng cách làm việc tốt để chụp chân dung, nhưng không tuyệt vời cho ảnh macro macro ở khoảng cách lấy nét tối thiểu mà nó chiếu hình ảnh với kích thước 1: 8.3 lên cảm biến hình ảnh. Zeiss có hai ống kính macro trong dòng Milvus, 100 / 2M và 50 / 2M, cả hai đều hỗ trợ độ phóng đại 1: 2. Nếu bạn là một người yêu thích macro muốn có một ống kính có độ dài tiêu cự này, hãy xem xét thay vào đó là Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 USD tuyệt vời; nó hỗ trợ chụp 1: 1, nhưng chậm hơn hai điểm dừng.
Cú ném tập trung khá dài. Bạn sẽ cần xoay nòng súng 270 độ tốt để di chuyển từ 2, 6 feet sang vô cực, được đánh dấu qua 50 feet và được đặt với một điểm dừng cứng. Cú ném dài mang lại cho bạn khả năng kiểm soát chính xác cực kỳ chính xác đối với tiêu cự, rất cần thiết cho việc bắn một phát ở f / 1.4. Có độ sâu của tỷ lệ trường, được đánh dấu từ f / 4 đến f / 16 ở mức tăng toàn bộ, do đó bạn có thể biết được mức độ mà bạn phải tập trung trong phòng khi chụp ở khẩu độ hẹp hơn.
Chất lượng hình ảnh
Tôi đã thử nghiệm Milvus với máy ảnh Nikon D810 36 khung hình đầy đủ. Ở f / 1.4, nó đạt 2.938 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét ở giữa, kết quả mạnh hơn 2.200 dòng mà chúng tôi muốn thấy ở mức tối thiểu từ một máy ảnh DSLR có độ phân giải cao như D810. Mức độ sắc nét đó giữ ở trung tâm thông qua các phần giữa của khung, nhưng có sự giảm độ trung thực ở ngoại vi. Tuy nhiên, các cạnh hiển thị 2.371 dòng, vì vậy bạn có thể cảm thấy thoải mái khi chụp chân dung ngoài trung tâm ở f / 1.4.
Ở f / 2, độ phân giải đạt mức giảm khiêm tốn tới 3.129 dòng, với mức tăng tương tự ở ngoại vi của khung. Xu hướng đó tiếp tục ở f / 2.8 (3.442 dòng), f / 4 (3.712 dòng) và f / 5.6 (3.841 dòng). Độ sắc nét đạt cực đại ở f / 5.6. Ống kính đạt 4.137 đường ở đó, thậm chí độ sắc nét từ cạnh này sang cạnh kia. Nhiễu xạ bắt đầu cắt thành rõ ràng ở khẩu độ hẹp hơn. Milvus tạo ra 4.102 dòng ở f / 11 và 3.733 dòng ở cài đặt f / 16 tối thiểu.
Sự biến dạng không phải là một mối quan tâm. 85mm cho thấy độ biến dạng thùng khoảng 0, 8%, không đáng kể trong điều kiện hiện trường. Chiếu sáng là một câu chuyện khác nhau. Tôi đã sử dụng một ExpoDisc để chụp một hình ảnh phẳng, xám ở mỗi điểm dừng và chạy chúng thông qua công cụ Đồng nhất của Imatest để đánh giá. Ở góc f / 1.4 là khoảng 3, 7 điểm mờ hơn so với tâm của khung, tạo ra một họa tiết đáng chú ý. Ở f / 2, thâm hụt được cắt xuống -2, 7EV và xuống -1, 4EV ở f / 2.8. Ở f / 4 và xa hơn là chiếu sáng. Một họa tiết thực sự có thể hấp dẫn cho ảnh chân dung, nhưng nếu đó là thứ bạn không muốn thấy, thật dễ dàng để làm sáng các góc và cạnh bằng một trình chỉnh sửa hình ảnh đẹp như Adobe Lightroom.
Nhìn chung, Milvus cung cấp hầu hết hiệu suất của Otus với một phần chi phí. Nó không hoàn toàn rộng mở, kéo dài khoảng 400 dòng khi được thử nghiệm trên cùng một cơ thể. Nhưng Otus sắc nét hơn ở các cạnh, và có thiết kế màu sắc thực sự, giúp loại bỏ hoàn toàn viền màu xanh lá cây và màu tím khỏi hình ảnh. Milvus không phải là màu đơn sắc, nhưng viền màu không phải là vấn đề cần quan tâm về vấn đề mà tôi không nhận thấy bất kỳ hình ảnh nào của mình. Định luật về lợi nhuận giảm dần áp dụng cho Otus, đó là một ống kính tốt hơn Milvus từ quan điểm thuần túy kỹ thuật, nhưng không phải là tốt hơn gấp đôi.
Kết luận
Người hâm mộ lấy nét thủ công muốn có ống kính tele ngắn xuất sắc nên cân nhắc cẩn thận với Zeiss Milvus 1.4 / 85. Nó đắt tiền (mặc dù không cùng mức với Otus 1.4 / 85 gần như hoàn hảo) nhưng mang lại hình ảnh và chất lượng xây dựng mà bạn mong đợi từ ống kính Zeiss. Có nhiều đối thủ cạnh tranh thân thiện với ngân sách hơn, ngay cả trong lĩnh vực lấy nét thủ công, nhưng các ống kính như Samyang 85mm F1.4 NHƯ NẾU UMC không cung cấp cùng một mức chất lượng. Điều đó làm cho Milvus của chúng tôi lựa chọn Biên tập viên cho ống kính 85mm lấy nét thủ công. Nếu bạn thích tự động lấy nét, thay vào đó hãy xem xét Tamron SP 85mm f / 1.8 Di VC USD hoặc (nếu bạn là một game bắn súng của Canon) EF 85mm f / 1.2L II USM.
