Video: Zeiss Milvus 2/50M (f/2 Makro) | Image Quality and Review (Tháng Mười 2024)
Dòng Milvus của Zeiss là sự kết hợp của các bản cập nhật mỹ phẩm và thiết kế lại toàn bộ gia đình ống kính lấy nét thủ công lâu đời của nó, hiện được gọi là Cổ điển. Trái ngược với Milvus 1.4 / 50, được thiết kế lại từ đầu, Milvus 2 / 50M ($ 1.283) là bản nâng cấp hoàn toàn của Makro-Planar T * 2/50 tuyệt vời. Nó duy trì thiết kế nhỏ gọn, quang học sắc nét và độ phóng đại kích thước 1: 2 của người tiền nhiệm, đồng thời thêm khả năng chống bụi và bắn tung tóe và vẻ ngoài hiện đại, gợi cảm. Nó không hoàn toàn tốt như macro lấy nét thủ công yêu thích của chúng tôi, Biên tập viên Lựa chọn Milvus 2 / 100M, nhưng đó là một lựa chọn chắc chắn nếu bạn thích trường nhìn rộng hơn được chụp bởi một nguyên tố 50mm.
Thiết kế
2 / 50M là ống kính Milvus nhỏ nhất, kích thước 2, 9 x 3, 2 inch (HD) không có mũ trùm. Nó nặng về kích thước của nó, ở mức 1, 5 pound và hỗ trợ các bộ lọc phía trước 67mm. Nòng súng được hoàn thiện bằng kim loại đen mờ, với vòng lấy nét bằng cao su. Bạn càng tập trung càng gần, nó càng mở rộng, với các dấu hiệu cho các yếu tố phóng đại khác nhau (1:10, 1: 5, 1: 4, 1: 3 và 1: 2) trên phần kính thiên văn của nòng súng.
Mui xe được làm từ kim loại giống như nòng kính và có nội thất lót nỉ, có để giảm thiểu phản xạ. Máy hút mùi có thể đảo ngược để lưu trữ, nhưng nếu bạn thực sự lo lắng về việc giữ kích thước của bộ dụng cụ ở mức tối thiểu, bạn sẽ có thể bắn mà không cần ra ngoài. Phần tử phía trước được lõm vào trong thùng đến điểm mà tôi sẽ không T lo lắng quá nhiều về pháo sáng và ma.
Zeiss bán các dòng Milvus cho các máy ảnh DSLR của Canon và Nikon. Phiên bản Canon của ống kính chỉ hỗ trợ điều khiển khẩu độ điện tử. Nếu bạn chọn Nikon, bạn sẽ có một vòng điều khiển vật lý cho phép bạn sử dụng ống kính với các máy ảnh DSLR 35mm cũ hơn không hỗ trợ điều khiển điện tử và với máy ảnh không gương lật thông qua bộ chuyển đổi cơ học đơn giản.
Vòng khẩu độ có thể được đặt thành dừng và khóa tại chỗ tại mỗi điểm dừng hoàn toàn, hoặc nó có thể xoay tự do. Một công cụ được bao gồm để chuyển đổi chế độ hoạt động của nó. Nếu bạn đang sử dụng Milvus cho video, bạn có thể muốn thay đổi khẩu độ thành chế độ không nhấp chuột vì nó sẽ giảm nhiễu không mong muốn và cho phép bạn điều chỉnh lượng ánh sáng đi vào ống kính một cách tự do hơn trong khi chụp.
Milvus có thể lấy nét gần 9, 5 inch (24cm), chụp ảnh ở kích cỡ nửa vòng đời khi làm việc ở khoảng cách đó. Thang đo lấy nét được khắc trên nòng súng, và được sơn màu trắng, với các số đo bằng cả feet và mét. Có độ sâu tương ứng của tỷ lệ trường, được đánh dấu từ f / 8 đến f / 22 theo mức tăng toàn bộ, nhưng nó hẹp đến mức không hữu ích lắm. Ống kính này có tiêu cự dài, ném khoảng 300 độ, với các điểm dừng cứng ở mỗi đầu, điều này khiến cho việc lấy nét hoàn toàn bằng tỷ lệ là một giải pháp không thực tế, ngay cả ở khẩu độ hẹp hơn.
Khẩu độ tối đa f / 2, thu được gấp đôi ánh sáng như một nguyên tố f / 2.8 khi chụp mở rộng, cũng cho phép bạn thực sự kiểm soát độ sâu của trường. Khi làm việc ở khoảng cách xa hơn, bạn sẽ không có nhiều hiệu ứng nhòe nền như với Milvus 1.4 / 50, nhưng khi làm việc trong phạm vi macro, bạn có thể tập trung vào một chi tiết nhỏ nếu muốn.
Chất lượng hình ảnh
Tôi đã thử nghiệm Milvus với máy ảnh Nikon D810 36 khung hình đầy đủ. Ở f / 2, nó đưa ra kết quả tuyệt vời trong bài kiểm tra độ sắc nét Imatest trọng tâm tiêu chuẩn, ghi 3.051 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh. Điều đó tốt hơn 2.200 dòng mà chúng ta muốn thấy trong một hình ảnh từ máy ảnh có độ phân giải cao như D810, và trong khi ống kính không mang lại kết quả hoàn hảo từ cạnh này sang cạnh khác, ngoại vi của khung hình vẫn rất sắc nét (2.850 dòng), tụt lại phía sau khu vực trung tâm khoảng 350 dòng.
Hiệu suất tăng khi bạn thu hẹp khẩu độ. Ở f / 2.8, ống kính đạt 3.227 dòng, nó cải thiện thành 3.636 dòng ở f / 4 và thích một cú va chạm tới 3.926 dòng ở f / 5.6. Trong tất cả các trường hợp này, các cạnh bị tụt lại phía sau trung tâm gần bằng với mức f / 2.
Điều đó thay đổi ở f / 8. Milvus đạt 4.105 dòng ở đó, với các cạnh sắc nét như trung tâm. Mô hình đó tiếp tục khi bạn dừng lại và nhấn f / 11 (4.135 dòng), f / 16 (3.832 dòng) và f / 22 (3.239 dòng). Có một số độ phân giải giảm ở hai điểm dừng hẹp nhất, vì vậy bạn có thể muốn xem việc lấy nét theo tiêu chuẩn như một giải pháp thay thế khi đối tượng cho phép.
Có một số biến dạng nòng súng, khoảng 1, 5 phần trăm, đó không phải là một đặc tính mong muốn trong ống kính macro. Rất may, nó dễ dàng loại bỏ một cách dễ dàng bằng cách sử dụng phần mềm chỉnh sửa hình ảnh bằng cách sử dụng phần mềm chỉnh sửa hình ảnh hoặc tự động nếu bạn sử dụng Adobe Lightroom. Một cấu hình ống kính được bao gồm để điều chỉnh bằng một cú nhấp chuột.
Lightroom cũng có thể làm sáng các góc mờ. Milvus cho thấy một số độ mờ ở khẩu độ rộng hơn, với các góc bị tụt lại phía sau trung tâm bằng 3, 4 điểm dừng (-3, 4EV) ở f / 2. Mức thâm hụt được giảm xuống -2, 2EV ở mức f / 2.8 và -1.1EV hợp lý hơn ở f / 4, điều này hầu như không đáng chú ý trong điều kiện thực tế. Ngoài sự chiếu sáng đó ở vùng ngoại vi cực đoan nằm trong nửa điểm dừng của trung tâm.
Kết luận
Nhìn chung, dòng ống kính Milvus là một thế mạnh, cung cấp hình ảnh sắc nét trên bảng và chất lượng xây dựng thực sự xuất sắc. Các nhiếp ảnh gia thích cảm giác của một ống kính lấy nét thủ công cơ học và đánh giá cao kính được bảo vệ bởi một thùng kim loại chắc chắn và có thể được sử dụng trong mọi loại thời tiết, cậu bé sẽ thích các ống kính như 2 / 50M. Nếu bạn muốn có một số nguyên tố góc tiêu chuẩn và thích tính linh hoạt của macro hơn khả năng ánh sáng cực thấp của f / 1.4 như Milvus 1.4 / 50, thì nó chắc chắn đáng được xem xét mạnh mẽ. Nó không hoàn toàn là Tài liệu lựa chọn của Biên tập viên, chúng tôi đã dành riêng cho Milvus 2 / 100M sao, nhưng đó là một ống kính tốt, đặc biệt là nếu bạn thích trường nhìn rộng hơn được cung cấp bởi một nguyên tố 50mm.
