Amd athlon x4 880k đánh giá & xếp hạng

Đối với những người dùng, đặc biệt là những người cũng sở hữu bo mạch chủ FM2 + hiện có, Athlon X4 880K mới của AMD là một lựa chọn tốt hơn. Nó kết hợp đồ họa tích hợp để cho phép tốc độ xung nhịp cao hơn (cổ phiếu 4GHz, với khả năng tăng tốc 4.2GHz tiềm năng). Và bốn lõi của nó có nghĩa là nó được trang bị để chạy các tựa game mới nhất, nhiều trong số đó hiện nay yêu cầu nhiều hơn hai lõi (hoặc ít nhất bốn luồng có địa chỉ) để chạy tất cả.

Tất nhiên, giờ đây, bo mạch chủ FM2 + chủ yếu hướng đến việc sử dụng với APU của AMD, có nghĩa là các chip có đồ họa riêng. Thiết kế không có đồ họa của Athlon X4 880K có nghĩa là bạn sẽ phải mang theo một thẻ video cho bữa tiệc này. Nhưng được kết hợp với một thiết bị khiêm tốn, trên bo mạch chủ FM2 + giá cả phải chăng (giá hiện tại bắt đầu thấp ở mức 40 đô la), Athlon X4 880K có giá 95 đô la có thể là nền tảng của một PC khá có khả năng và giá cả phải chăng để chơi game ở 1080p hoặc thậm chí 1440p. Và chúng tôi đã tìm thấy con chip dễ dàng ép xung lên mức 4, 5 GHz ấn tượng với bộ làm mát cổ phiếu mới được cải tiến nhiều của AMD.

Chỉ cần biết rằng nếu các gói của bạn cũng bao gồm các tác vụ đánh thuế CPU thường xuyên như bẻ khóa tệp phương tiện hoặc chỉnh sửa video, tốt hơn hết bạn nên chi thêm một chút cho chip trong dòng FX của AMD hoặc Intel Core i3 hoặc i5. (Tất nhiên, các loại bộ xử lý này yêu cầu bo mạch chủ hoàn toàn khác nhau, ví dụ, dòng AMD FX, yêu cầu bo mạch dựa trên socket AM3.) Và biết rằng ổ cắm FM2 + sắp hết tuổi thọ. Vì vậy, nếu bạn đang tìm cách xây dựng một hệ thống mà bạn có thể thả bộ xử lý nhanh hơn vài năm xuống, có lẽ bạn nên tìm nơi khác. Nhưng đối với một giá trị ngắn hạn, con chip này khó đánh bại đối với những game thủ nghiêm túc với ngân sách hạn chế nghiêm trọng.

Đặc trưng

Athlon X4 880K xuất hiện ở tốc độ 4GHz, với khả năng nhảy cao tới 4.2GHz trong điều kiện nhiệt lý tưởng. Đó là tốc độ xung nhịp khá cao cho một bộ phận có ngân sách và nó được đánh giá cao nhất trong dòng FM2 + hiện tại của AMD chỉ với A10-7890K mới, có thể tăng cao tới 4.3GHz. Con chip đó có giá cao hơn một chút, ở mức 165 đô la, nhưng giống như các APU khác của AMD bao gồm đồ họa trên chip, mà Athlon X4 880K thiếu. Đây là danh sách cụ thể của một số chip mới nhất trong dòng sản phẩm FM2 +, trực tiếp từ AMD.

AMD liệt kê Athlon X4 880K là bộ phận công suất thiết kế nhiệt (TDP) 95 watt, giống như các đối tác APU A10 đóng gói đồ họa của nó. Mặc dù vậy, với con chip này, AMD bao gồm một bộ làm mát cổ phiếu mới trong hộp thực sự khá tốt (ít nhất là so với bộ làm mát cổ phiếu nhỏ hơn, được sử dụng để vận chuyển với APU của AMD). AMD đang gọi bộ làm mát đi kèm với X4 (cũng như A10-7870K) là "gần như im lặng". Và khi các bộ làm mát cổ phiếu đi, đó là một cái tên khá chính xác. Máy làm mát cũng được đánh giá có thể tiêu tan tới 125 watt nhiệt, hoặc gần một phần ba nhiệt so với các chip này được đánh giá để sản xuất.

Về cơ bản, bộ làm mát của Athlon X4 880K giống như bộ làm mát AMD Wraith khá tốt đi kèm với các flagship A10-7890K và FX-8370. AMD cho biết sự khác biệt duy nhất là bộ làm mát ít hơn bao gồm ở đây thiếu tấm vải liệm nhựa và logo AMD được chiếu sáng bằng đèn LED của Wraith. (Công ty đã đặt tên cho thiết bị này là máy làm mát "Lớp Wraith" trong cuộc họp ngắn về chip này.) Cá nhân, chúng tôi không đặc biệt bỏ lỡ tính năng nào, và máy làm mát trên X4 880K hoạt động tốt, mà không quá ồn, ngay cả khi chúng tôi ép xung chip lên 4, 5 GHz. (Thêm về điều đó sau.)

Bạn có thể có được tốc độ xung nhịp cao hơn một chút hoặc ít tiếng ồn của quạt hơn với bộ làm mát hậu mãi lớn hơn với quạt lớn hơn, quay chậm hơn. Nhưng đối với đại đa số người mua Athlon X4 880K, những người sẽ quan tâm chủ yếu đến việc giữ chi phí thấp trong khi chơi game bằng card đồ họa chuyên dụng, bộ làm mát chứng khoán là quá đủ và đủ nhỏ gọn để không can thiệp vào các thành phần khác trừ khi bạn có một trường hợp cực kỳ chật chội.

Thật đáng để chỉ ra rằng ổ cắm FM2 + và các chipset đi kèm của nó là một nền tảng khá trưởng thành, hiện đã được khoảng ba năm tuổi. Mặc dù vậy, AMD chỉ ra rằng các bo mạch chủ FM2 + mới vẫn đang được tung ra, Nhiều mục mới có các tính năng như cổng USB 3.1 và Type-C, và trong một số trường hợp nhất định, M.2 kết nối một số tính năng chính của Intel cạnh tranh Bảng dựa trên thế hệ thứ 6 / "Skylake". Dưới đây là danh sách một số bo mạch chủ FM2 + mới và sắp ra mắt của AMD …

Nhiều trong số các bảng này là khá phải chăng, là tốt. Ngay cả Asrock A88M AG / 3.1, được hiển thị ở trên với tất cả các tính năng chính trong biểu đồ, đã được bán với giá chỉ $ 71 tại thời điểm viết bài này vào giữa tháng 3 năm 2016.

Hiệu suất & ép xung

Trước khi chúng tôi nhảy vào tiêu chuẩn nitty-gritty, điều quan trọng là chỉ ra rằng với sự pha trộn các chip AMD mới gần đây, chúng tôi đã nhân cơ hội này để chuyển sang Windows 10 để thử nghiệm CPU. Chúng tôi đã thử nghiệm Athlon X4 880K, AMD A10-7870K, AMD A10-7890K và AMD A10-7860K tất cả trong Windows 10, trong khi các chip cũ hơn ở đây, AMD FX-8370 và Core i5-6600K của Intel đã được thử nghiệm trong Windows 8.1 . Mặc dù điều đó có nghĩa là hiệu năng của chip Core i5 và AMD FX không thể so sánh với các nhóm còn lại, nhưng chúng cũng có CPU mạnh hơn và mạnh hơn nhiều, và được liệt kê ở đây để cung cấp một tài liệu tham khảo rộng hơn là nghiêm ngặt như cuộc thi.

Cinebench R15

Trong Cinebench R15, một bài kiểm tra điểm chuẩn tiêu chuẩn công nghiệp đánh thuế tất cả các lõi có sẵn của bộ xử lý để đo cơ CPU thô, Athlon X4 880K xếp chồng lên nhau chống lại APU pricier của AMD

Hiệu năng ở đây khá gần với các chip A10 cao cấp, với A10-7860K bị tụt lại phía sau một chút, chủ yếu vì đây là chip có công suất thấp hơn (65 watt-TDP). Các chip Core i5 và AMD FX ở đây nằm trong một giải đấu khác, mà chúng tôi mong đợi, với điều kiện là cả hai đều có giá hơn 200 đô la.

Kiểm tra mã hóa iTunes 10.6

Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang Thử nghiệm mã hóa iTunes đáng kính của mình, sử dụng phiên bản 10.6 của iTunes. Thử nghiệm này chỉ đánh thuế một lõi CPU, giống như nhiều phần mềm cũ.

Ở đây, Athlon X4 880K đặc biệt ấn tượng về giá cả, về mặt kỹ thuật tốt nhất trong tất cả các chip A10 đắt tiền, mặc dù không phải là một lợi nhuận lớn. Cũng ở đây, lợi thế của Intel Core i5 khi nói đến các tác vụ không dựa vào tất cả các lõi khả dụng là rõ ràng nhất. Chip Core i5 đã bỏ chạy cùng với chương trình, thậm chí còn dễ dàng vượt xa FX-8370, loại chip tốt nhất của Intel trong Cinebench.

Phanh tay 0.9.9

Ngày nay, thử nghiệm Handbrake cũ hơn của chúng tôi (chạy theo phiên bản 0.9.8) giờ chỉ mất chưa đầy một phút để hoàn thành với các chip cao cấp. (Nó liên quan đến việc hiển thị video dài 5 phút, Nhiệm vụ đặc biệt của Dug của Pixar, sang định dạng thân thiện với iPhone.) Vì vậy, chúng tôi đã chuyển sang thử nghiệm quay video 4K cực kỳ tốn kém (và tốn thời gian).

Trong thử nghiệm này, chúng tôi đã chuyển sang phiên bản mới nhất của Handbrake (phiên bản 0.9.9) và giao nhiệm vụ cho các CPU chuyển đổi tệp 4K .MOV 12 phút và 14 giây (phim ngắn giới thiệu phim 4K Tears of Steel ) thành một Video 1080p MPEG-4

Ở đây, Athlon X4 880K trông không ấn tượng lắm, tụt hậu so với A10-7890K và thậm chí là A10-7860K 65 watt. Nhưng nếu việc bẻ khóa các tệp phương tiện lớn một cách thường xuyên là điều bạn dự định thực hiện, có lẽ bạn nên đầu tư vào một nền tảng cao cấp hơn dựa trên kiến ​​trúc FX của AMD hoặc "Skylake" của Intel. Và nếu bạn thực sự muốn tăng thêm hiệu năng với Athlon X4 880K, bạn có thể ép xung chip để tăng hiệu năng vững chắc, vì chúng tôi sẽ sớm làm được.

Photoshop CS6

Tiếp theo, trong điểm chuẩn Photoshop CS6 của chúng tôi, A10-7870K tiếp tục vượt qua chip A10 trước đó

Một lần nữa, chip Intel $ 250 cho đến nay là con số ấn tượng nhất trong bài kiểm tra tính thời gian này. Nhưng Athlon X4 880K đã vượt qua tất cả các chip A10, tiết kiệm cho A10-7890K cao cấp mới, chỉ hoàn thành sớm hơn 5 giây.

POV Ray 3.7

Cuối cùng, bằng cách sử dụng cài đặt "Tất cả CPU", chúng tôi đã chạy chuẩn POV Ray, thử thách tất cả các lõi có sẵn để hiển thị hình ảnh thực tế phức tạp bằng cách sử dụng phương pháp dò tia.

Giống như thử nghiệm Handbrake, chúng ta thấy ở đây Athlon X4 không phải là tùy chọn FM2 + tốt nhất cho các tác vụ sử dụng tất cả các lõi có sẵn. Nhưng hiệu suất của nó ở đây vẫn đáng nể. Và hãy nhớ rằng chúng tôi đã thử nghiệm chip ở tốc độ chứng khoán. Nó hoạt động tốt hơn đáng kể nếu bạn tăng tốc đồng hồ lõi, điều này đưa chúng ta đến phần tiếp theo.

Ép xung

Hiệu suất yên tĩnh không phải là lợi ích duy nhất của bộ làm mát cải tiến mà AMD đi kèm với Athlon X4 880K. Kết hợp với thực tế là chữ "K" trong tên sản phẩm có nghĩa là nó đã được mở khóa, điều này cho phép bạn dễ dàng tăng hiệu suất. Và nếu chip đánh giá của chúng tôi là bất kỳ dấu hiệu nào, Athlon có số lượng khoảng trống khá lớn ở mặt trước đó.

Sử dụng phần mềm Overdrive của AMD trong Windows, chúng tôi có thể tăng tốc chip lên 4, 5 GHz mà không gặp vấn đề ổn định đáng chú ý nào. Làm như vậy, chúng tôi có thể đạt được số điểm Cinebench là 367, đạt thời gian POV Ray là 4 phút 23 giây và chạy qua điểm chuẩn 4K Handbrake của chúng tôi trong 24:37. Đó là số tiền để cải thiện hiệu suất khoảng 10 đến 25 phần trăm, tùy thuộc vào điểm chuẩn.

Tất nhiên, như mọi khi, khả năng ép xung có thể khác nhau từ mẫu chip đến mẫu chip, vì vậy, đừng mong đợi đạt tốc độ 4, 5 GHz nếu bạn mua Athlon X4 880K. Bạn có thể, nhưng mẫu của bạn có thể cho phép ít hơn một chút. Tuy nhiên, do thiếu các lõi đồ họa cho các giới hạn nhiệt của chip, nên có thể bạn có thể đạt được mức hiệu năng đó, hoặc thậm chí hơn thế nữa. Chỉ biết rằng không có gì đảm bảo.

Cũng có thể làm hỏng chip của bạn nếu bạn không chú ý đến nhiệt độ và / hoặc tăng tốc độ cài đặt điện áp quá nhiều. Vì vậy, hãy cẩn thận nếu bạn chọn ép xung.

Phần kết luận

Vì nó nằm trong ngăn xếp sản phẩm FM2 + hiện tại của AMD, Athlon X4 880K dễ dàng là con chip tốt nhất cho những ai có ý định sử dụng card đồ họa chuyên dụng. Bạn có thể ghép nối nó với một thẻ video và cuối cùng không phải trả thêm tiền cho đồ họa trên tàu mà bạn sẽ không sử dụng. Tất cả tiền CPU của bạn đi về phía lõi.

Thực tế là bộ làm mát cải tiến được cung cấp (ít nhất là đối với chúng tôi) một khoảng không gian ép xung khỏe mạnh khiến nó trở thành một giá trị thậm chí còn tốt hơn. Tuy nhiên, chúng tôi muốn thấy chip có giá thấp hơn một chút, do sức hấp dẫn của nó trong số các game thủ tập trung vào ngân sách. $ 95 là một khoản đầu tư nghiêm túc cho những người có ngân sách hạn chế nếu mua thẻ đồ họa cũng nằm trong thẻ. Nhưng chip có thể sớm bán với giá thấp hơn giá đề xuất của nó. Nó không có sẵn rộng rãi khi chúng tôi viết bài này vào giữa tháng 3 năm 2016, nhưng nó đã được liệt kê trên một trang web lạ (ShopBLT.com) với giá 89 đô la. Đó không phải là một khoản chiết khấu lớn từ MSRP, nhưng thật đáng khích lệ khi con chip này chưa lan rộng ra hầu hết các cửa hàng.

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là ổ cắm FM2 + có khả năng rất gần cuối hoạt động, vì AMD đã hứa rằng ổ cắm AM4 hợp nhất sẽ đến vào năm 2016. Để biết chi tiết có sẵn kể từ khi viết bài này, hãy xem bản cập nhật này trên Zen của Zen và AM4 trên trang web anh chị em của chúng tôi, ExtremeTech. Nói cách khác, nếu bạn chọn xây dựng một hệ thống mới xung quanh Athlon X4 880K, chúng tôi sẽ không thấy nhiều (hoặc có thể là bất cứ điều gì) trong cách nâng cấp chip trong tương lai, ngoài những gì hiện có. Nhưng nếu chơi game là mục đích chính của bạn, bạn luôn có thể nâng cấp card đồ họa của mình và chip lõi tứ 4GHz như Athlon X4 880K (đặc biệt là một chiếc được ép xung) đủ để xử lý các yêu cầu chơi trò chơi CPU ở mức tối thiểu 1080p một vài năm.

Về phía Intel, đối thủ khổng lồ của AMD cung cấp một số bộ xử lý Pentium và Celeron ở mức hoặc thấp hơn mức giá của Athlon X4 880K. Nhưng chúng là các bộ phận lõi kép không có Hyper-Threading, và kết quả là sẽ không chạy được số lượng game hiện đại ngày càng tăng đòi hỏi bốn lõi, khiến chúng trở thành lựa chọn tồi cho các giàn máy chơi game trong tương lai. Trong các bộ phận thế hệ thứ 6 / "Skylake" thế hệ hiện tại, bạn sẽ phải bước lên Intel Core i3-6100 để có được CPU phù hợp với thiết bị chơi game cấp độ đầu vào.

Hiện tại chúng tôi cũng đang trong quá trình lấy con chip đó trên giường thử nghiệm của mình. Nhưng chúng tôi không thể kịp thời thêm số của nó vào các biểu đồ trên cho bài đánh giá này. Nhưng hãy biết rằng Core i3-6100, giống như tất cả các chip Skylake Core i khác của Intel, có đồ họa trên chip, thứ mà bạn không cần nếu bạn đang sử dụng thẻ chuyên dụng. Ngoài ra, Core i3-6100 không được mở khóa để ép xung và nó được bán với giá cao hơn khoảng 30 đô la so với giá niêm yết của Athlon X4 880K. Các bo mạch chủ của Intel cũng bắt đầu với giá cao hơn khoảng 10 đô la so với bo mạch FM2 + của AMD và đắt hơn khá nhanh nếu bạn muốn có nhiều tính năng tiên tiến.

Mặt khác, chúng tôi hy vọng rằng chip Core i3 sẽ hoạt động tốt hơn nhiều so với chip X4 880K, đặc biệt là trong các tác vụ không tận dụng tất cả các lõi. AMD từ lâu đã bị tụt hậu về hiệu năng trên mỗi lõi (ở tốc độ xung nhịp tương tự). Và chúng tôi không hy vọng điều đó sẽ thay đổi, ít nhất là cho đến khi kiến ​​trúc CPU lớn tiếp theo của AMD, Zen, xuất hiện, dự kiến ​​vào cuối năm 2016 hoặc đầu năm 2017.

Tuy nhiên, nếu bạn đang xây dựng một hệ thống chơi game từ đầu với ngân sách eo hẹp hiện nay, Athlon X4 880K mang đến cho bạn lợi thế về giá $ 30 so với tùy chọn Intel thế hệ hiện tại. Và khoảng cách giá đó sẽ nới rộng, trong hầu hết các trường hợp, nếu bạn thông minh về việc mua bo mạch chủ của mình. Ngoài ra, bộ làm mát cổ phiếu chắc chắn, yên tĩnh sẽ tăng mức giá trị cho Athlon X4, trong khi vẫn hoạt động đủ tốt cho một số ép xung nghiêm trọng. Điều đó làm cho X4 880K dễ dàng được đề xuất cho những người muốn xây dựng một giàn trò chơi ngân sách với một card đồ họa chuyên dụng ngày nay. AMD thậm chí còn cho biết con chip này có khả năng cung cấp năng lượng cho giàn khoan sẵn sàng VR, nếu được kết hợp với card đồ họa phù hợp.

Chỉ cần biết rằng, với ổ cắm AM4 mới có thể không còn xa nữa khi chúng ta bước vào quý II năm 2016, việc nâng cấp CPU sẽ khan hiếm nếu bạn xây dựng một hệ thống xung quanh FM2 + (hoặc nền tảng AM3 mạnh hơn của AMD, cho vấn đề đó) với Athlon X4 880K hoặc A10-7890K. Những gì bạn thấy ngày hôm nay có khả năng tất cả sẽ hoạt động với bo mạch chính FM2 + của bạn. Vì vậy, những người đang tìm kiếm một hệ thống sẽ dễ dàng nâng cấp trong tương lai nên chi nhiều hơn cho bản dựng dựa trên "Skylake" của Intel hoặc chờ vài tháng để xem AMD có những lựa chọn nào trong những tháng ấm hơn của năm 2016.

Chờ đợi một chút có lẽ là lời khuyên tốt, dù sao đi nữa, vì cả AMD và Nvidia dự kiến ​​sẽ cung cấp các card đồ họa mới vào cuối năm nay. Và cũng quan trọng như CPU, đối với những người thích chơi game nhất, việc có được một card đồ họa tiên tiến quan trọng hơn nhiều so với bộ xử lý mạnh mẽ. Nhưng nếu bạn đang xây dựng ở đây ngay bây giờ và muốn tối đa hóa những gì bạn có thể làm cho các trò chơi PC hiện tại hoặc tập tin đa phương tiện trên ngân sách, thì đề xuất giá trị của Athlon X4 880K rất khó đánh bại.