Trang Chủ Nhận xét Leica summilux-m 35mm f / 1.4 asph. đánh giá và đánh giá

Leica summilux-m 35mm f / 1.4 asph. đánh giá và đánh giá

Video: LEICA SUMMILUX-M 35MM F/1.4 ASPH LENS - LEICA REVIEW - STREET PHOTOGRAPHY (Tháng Mười 2024)

Video: LEICA SUMMILUX-M 35MM F/1.4 ASPH LENS - LEICA REVIEW - STREET PHOTOGRAPHY (Tháng Mười 2024)
Anonim

Với mức giá 5.150 USD, Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. là một trong những ống kính đắt tiền hơn có sẵn cho máy ảnh rangefinder. Đây là chiếc 35mm nhanh nhất mà Leica tạo ra nếu bạn muốn thu được nhiều ánh sáng hơn, Voigtlander Nokton 35mm f / 1.2 II (999 USD) có sẵn, nhưng đó là ống kính lớn hơn, nặng hơn nhiều. Summilux khá nhỏ và nhẹ so với điểm đáng ngạc nhiên là nó có thiết kế 35mm f / 1.4. Mặc dù độ sắc nét trung tâm của nó không bao giờ làm thất vọng, các cạnh không để lại điều gì đó mong muốn ở khẩu độ rộng, một sự thất vọng, đặc biệt là khi bạn xem xét giá cả. Nếu bạn không quan tâm đến một ống kính lớn hơn, bạn có thể tiết kiệm một số tiền và có được một ống kính 35mm giúp chụp ảnh rõ nét hơn, bằng cách chọn Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM, giúp cho Biên tập viên được vinh danh đến hiệu suất của nó.

Thiết kế

Với kích thước chỉ 1, 8 x 2, 2 inch (HD), Summilux-M là một ví dụ điển hình về cách ống kính rangefinder góc rộng nhỏ gọn có thể. Thùng của nó là nhôm và nó có thể được tìm thấy trong một kết thúc anodized đen hoặc bạc. Nó nặng với kích thước của nó ở mức 11, 3 ounce và nếu bạn chọn sử dụng máy hút kim loại đi kèm thì nó có kích thước gần 2, 3 x 2, 2 inch. Điều đó vẫn còn nhỏ khi so sánh với Zeiss 35mm f / 1.4, có kích thước 2, 6 x 2, 5 inch mà không có mui xe. Ống kính Zeiss chỉ nặng hơn một chút (13, 4 ounce).

Summilux sử dụng các bộ lọc 46mm, cùng kích thước với Summilux-M 50mm và loạt f / 2.4 ASPH hiện tại. Ống kính Summarit-M. Kích thước ren của bộ lọc phù hợp luôn là một điều tốt nếu bạn có nhiều ống kính, nhưng nắp ống kính có ốc vít làm cho bộ lọc thay đổi một chút đau đớn. Giống như mui xe đi kèm với Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. nó phải được gỡ bỏ để thay đổi bộ lọc. Điều đó không hoàn toàn thuận tiện như mui xe có thể đóng mở được tích hợp trong Summilux-M 50mm.

Một chiếc mũ trùm đầu gần như được mong đợi trong một ống kính Leica cao cấp, nhưng nó không thực tế với thiết kế góc rộng. Ngay cả khi không có mui xe, Summilux 35mm vẫn chặn một phần khung 35mm khi xem qua công cụ tìm quang của máy ảnh kỹ thuật số M. Với mui xe, công cụ tìm kiếm đáng chú ý hơn, ngay cả với cửa sổ cắt ra ở góc trên cùng bên trái.

Đây là một khu vực mà Zeiss tệ hơn: ống kính lớn hơn, dài hơn của nó chặn nhiều khung hình 35mm hơn so với thay thế Leica, để lại góc dưới cùng bên phải của hình ảnh của bạn dưới dạng số lượng không xác định khi chụp ảnh. Tôi không xem đây là một vấn đề lớn, đặc biệt là khi chụp theo phong cách phim tài liệu, nhưng số dặm của bạn có thể thay đổi. Các loại kỹ thuật số hiện đại, bao gồm M, MP và Monochrom (Loại 246), cung cấp Chế độ xem trực tiếp cho những thời điểm khi khung hình rất quan trọng và bạn luôn có thể chọn sử dụng công cụ tìm quang bên ngoài nếu bạn tắt tính năng chặn tìm kiếm và sử dụng mô hình không hỗ trợ Live View.

Ống kính có vòng khẩu độ vật lý có thể được đặt từ f / 1.4 đến f / 16 với gia số nửa dừng. Nó có thể lấy nét xuống 0, 7 mét, điển hình cho ống kính rangefinder và có tab lấy nét khá lớn giúp bạn thoải mái điều chỉnh tiêu cự bằng một ngón tay. Độ sâu in của tỷ lệ trường có các điểm dừng hoàn toàn cho toàn bộ phạm vi khẩu độ, và ở khoảng cách chụp dài hơn và khả năng lấy nét tỷ lệ khẩu độ hẹp hơn chắc chắn là có thể. Chẳng hạn, ở f / 8, bạn có thể đặt ống kính sao cho mọi thứ từ khoảng 2 mét đến vô cực đều nằm trong tiêu cự.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã sử dụng Imatest để xem Summilux-M sắc nét như thế nào khi được ghép nối với M 24 megapixel (typ 240). Ở f / 1.4, ống kính đạt 1.875 dòng trên mỗi chiều cao ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét ở giữa. Điều đó tốt hơn một chút so với 1.800 dòng mà chúng tôi muốn thấy ở mức tối thiểu, nhưng chúng tôi mong đợi nhiều hơn từ ống kính 5.000 đô la. Trung tâm khá sắc nét ở f / 1.4 (2.291 dòng) nhưng phần giữa (1.591 dòng) và ngoại vi (1.518) của khung là mềm mại. So sánh điều này với Zeiss Distagon 35mm f / 1.4, điểm số 2.432 dòng trong cùng bài kiểm tra trọng số trung tâm ở f / 1.4 với hiệu suất cực kỳ ngay cả các cạnh (2.364 dòng).

Ở f / 2, ống kính được cải thiện, ghi được 2.206 dòng trong bài kiểm tra trung bình dựa trên sự cố trung tâm / trung tâm / ngoại vi 2.14 / 1.775 / 1.634 dòng. Ở f / 2.8, điểm trung bình là tốt hơn (2.683 dòng). Ở đây, trung tâm chỉ tốt bằng (3.367 dòng), nhưng vẫn có sự sụt giảm mạnh ở thứ ba giữa (2.288 dòng) và thứ ba ngoài (1.915 dòng) của khung. Nó có đặc điểm tương tự như những gì chúng ta thấy với các ống kính 35mm khác trong danh mục Leica hiện tại, Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. và Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Các cạnh được cải thiện mạnh mẽ hơn ở f / 4. Trung bình có trọng số trung tâm là 3.008 dòng xuất sắc, một phần ba giữa của khung chạm 2.916 dòng và các cạnh hiển thị 2.337 dòng. Ở f / 5.6, ống kính cải thiện thành 3.187 dòng, với hiệu suất thậm chí qua nhiều khung hình và các cạnh bị tụt lại phía sau chỉ một chút ở 2.758 dòng.

Summilux ở mức tốt nhất tuyệt đối ở f / 8 (3.198 dòng) và các cạnh của khung tiếp cận 3.000 dòng. Nhưng ngay cả ở đó, nó không thể phù hợp với Distagon, đạt cực đại ở f / 5.6 với điểm trung bình 3.861 dòng. Nhiễu xạ đặt trong Summilux ở f / 11 (2.878 dòng) và nhiều vấn đề hơn ở f / 16 (2.288 dòng). Như trường hợp của Zeiss, Summilux cho thấy không có sự biến dạng đáng chú ý nào.

Kết luận

Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. không phải là trình diễn xuất sắc mà chúng tôi hy vọng ở f / 1.4, nhưng từ f / 2 trở đi, nó cung cấp chất lượng hình ảnh mạnh mẽ với tính năng tương tự như các ống kính Leica 35mm khác, và từ f / 4 đến f / 8 bất kỳ lời chỉ trích nào chất lượng hình ảnh gần giống với nitpicking. Nhưng với mức giá của nó, và thực tế là Biên tập viên Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM của chúng tôi vẫn tốt như nó và có sẵn với giá thấp hơn khoảng 60% so với Summilux, đây là một mức giá khó bán từ một đề xuất giá trị. Ưu điểm thực sự của Summilux là kích thước của nó, nó chắc chắn chặn được ít kính ngắm hơn Zeiss và điều đó có thể đủ cho một số nhiếp ảnh gia. Nhưng nếu bạn thực sự muốn có một chiếc 35mm nhỏ gọn cung cấp tầm nhìn không bị cản trở thông qua công cụ tìm, Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. là một sự thỏa hiệp vững chắc về kích thước và khẩu độ tối đa.

Leica summilux-m 35mm f / 1.4 asph. đánh giá và đánh giá