Video: Brother ImageCenter ADS 3000N Software & Network Installation (Tháng Mười 2024)
Nhằm mục đích trung bình cho các nhóm làm việc lớn và văn phòng trung bình, máy quét tài liệu Brother ImageCenter ADS-3000N ($ 699, 99) cung cấp bộ nạp tài liệu tự động 50 tờ (ADF), chu kỳ nhiệm vụ 5.000 trang mỗi ngày, tốc độ định mức 50 trang mỗi phút (ppm) và 100 hình ảnh mỗi phút (ipm) và tùy chọn kết nối nó bằng USB 3.0 hoặc Ethernet với tốc độ lên tới 1Gbps. Tiện ích quét của Brother hơi hạn chế một chút, nhưng ADS-3000N phần lớn bù lại bằng các tính năng bổ sung, như khả năng quét vào điện thoại hoặc máy tính bảng thông qua điểm truy cập Wi-Fi trên mạng của bạn.
Trong hầu hết các cách, ADS-3000N đơn giản là phiên bản nhanh hơn của Brother ImageCenter ADS-2400N. Hai mô hình có cùng kích thước và trọng lượng 9, 8 x 12, 1 x 10, 2 inch (HWD) và 9 pound 13 ounce, các điều khiển giống hệt nhau trên bảng điều khiển phía trước và gần như cùng một bộ phần mềm. Ngoài ra, thiết lập là giống hệt nhau cho cả hai, cũng như tiện ích quét và cách tiếp cận để quét. Để biết chi tiết về các lĩnh vực này, hãy xem đánh giá của tôi về Brother ADS-2400N.
Cũng có một số khác biệt quan trọng giữa hai mô hình, bao gồm chương trình nhận dạng ký tự quang học (OCR) phức tạp hơn một chút cho ADS-3000N, đi kèm với Abbyy FineReader 11 Professional thay vì Abbyy FineReader 12 Sprint cho Brother QUẢNG CÁO-2400N.
Ngoài ra, giúp chứng minh chi phí cao hơn là thực tế là chu kỳ nhiệm vụ được xếp hạng của ADS-3000N gấp đôi mức xếp hạng 2.500 trang mỗi ngày cho Brother ADS-2400N, khiến nó phù hợp cho việc sử dụng nhiệm vụ nặng hơn. Tuy nhiên, sự khác biệt rõ ràng nhất giữa hai mô hình và lý do chính cho sự khác biệt về giá là tốc độ nhanh hơn của ADS-3000N, được đánh giá ở mức 50ppm và 100ipm, so với 30ppm và 60ipm đối với mô hình rẻ hơn.
Tốc độ quét và nhận dạng văn bản
Giống như Brother ADS-2400N và hầu hết các máy quét tài liệu khác, ADS-3000N cung cấp độ phân giải quang học cao hơn mức bạn cần cho hầu hết các tài liệu, ở mức 600 pixel mỗi inch (ppi). Đối với các thử nghiệm của mình, tôi đã sử dụng 300ppi, đây là cài đặt mặc định cho các cấu hình được xác định trước trong tiện ích quét của Brother. Trong hầu hết các thử nghiệm, tôi đã sử dụng kết nối USB, mà Brother nói sẽ cho tốc độ nhanh hơn kết nối mạng, ngay cả với cổng máy tính USB 2.0.
Quét tài liệu thử nghiệm 25 trang, 50 trang tiêu chuẩn của chúng tôi, ADS-3000N chỉ quản lý 37ppm để quét định dạng PDF hình ảnh ở chế độ đơn giản và 25ipm chậm đáng ngạc nhiên ở chế độ song công. Để so sánh, tôi đã hẹn giờ với ADS-2400N ở mức 27ppm và 34ipm, trong khi Canon imageFormula DR-C225 rẻ hơn, máy quét tài liệu văn phòng nhỏ hoặc cá nhân của Biên tập viên của chúng tôi, xuất hiện ở 24ppm và 48ipm, và Máy quét Kodak i2420, Biên tập viên của chúng tôi 'Máy quét tài liệu lựa chọn cho một văn phòng nhỏ, có 34ppm và 69ipm.
Mặc dù các tốc độ đo được cho ADS-3000N này rất chậm, nhưng nhìn kỹ cho thấy chúng sẽ nhanh hơn rất nhiều với một PC cung cấp cổng USB 3.0 (bản thử nghiệm của chúng tôi có cổng USB 2.0). Bản thân quá trình quét, trừ đi thời gian gửi dữ liệu tới PC và ghi tệp vào đĩa, xuất ra 50ppm cho đơn giản và 97ipm cho in hai mặt. Với USB 3.0, tốc độ chung của ADS-3000N sẽ gần hơn với tốc độ quét của chính nó.
Rất nhiều nhận xét tương tự áp dụng cho kết quả của máy quét để quét định dạng PDF có thể tìm kiếm, điều này quan trọng hơn đối với hầu hết các ứng dụng quản lý tài liệu. Với bước OCR được thêm vào, quá trình quét mất 4 phút 45 giây với ADS-3000N, so với 4:20 cho Brother ADS-2400N, 1:09 cho Canon DR-C225 và 1:31 cho Kodak i2420.
Trong bài kiểm tra độ chính xác nhận dạng văn bản của chúng tôi, ADS-3000N đã mang lại kết quả tuyệt vời để quét sang định dạng văn bản có thể chỉnh sửa. Sự kết hợp giữa máy quét và tiện ích quét đọc trang thử nghiệm Times New Roman của chúng tôi tại 6 điểm và trang thử nghiệm Arial của chúng tôi ở 5 điểm mà không có lỗi. Nó cũng đã làm rất tốt với các phông chữ bổ sung mà chúng tôi thường không báo cáo vì hầu hết các máy quét không xử lý chúng tốt. ADS-3000N đọc một tại 5 điểm, một tại 6 điểm và hai tại 8 điểm mà không có lỗi.
Phần kết luận
Kết quả trong các thử nghiệm của chúng tôi khiến chúng tôi khó có thể giới thiệu Brother ADS-3000N nếu bạn bị mắc kẹt với một PC cũ hơn có cổng USB 2.0 và muốn kết nối máy quét qua cáp USB. Tuy nhiên, chắc chắn đáng để xem xét nếu PC của bạn có cổng USB 3.0 hoặc nếu bạn cần một máy quét mạng, muốn quét vào thiết bị di động hoặc cả hai. Đối với kết nối USB với máy tính chỉ có cổng USB 2.0, hãy xem xét Brother ADS-2400N, với chi phí thấp hơn và các tính năng cơ bản giống hệt nhau, và Canon DR-C225 hoặc Kodak i2420 vì tốc độ và các tiện ích quét linh hoạt hơn.
