Trang Chủ Nhận xét Canon ef 100-400mm f / 4.5-5.6l là ii đánh giá và đánh giá của chúng tôi

Canon ef 100-400mm f / 4.5-5.6l là ii đánh giá và đánh giá của chúng tôi

Video: Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Hands-on Review (Tháng Mười 2024)

Video: Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Hands-on Review (Tháng Mười 2024)
Anonim

Một chân máy có thể tháo rời cũng được bao gồm, nhưng ống kính đủ nhẹ để bạn có thể giữ nó trong thời gian dài mà không cần phải chạm vào một chân máy. Cổ chân máy xoay, vì vậy bạn có thể chuyển từ hướng ngang sang hướng dọc khi bạn đang sử dụng ống kính cùng với hệ thống hỗ trợ máy ảnh. Canon tuyên bố rằng ống kính được bảo vệ khỏi bụi và nước và nó có một miếng đệm O-ring xung quanh ngàm ống kính. Tôi đã không gặp phải bất kỳ thời tiết khắc nghiệt nào trong quá trình thử nghiệm, nhưng ống kính Canon L đã nổi tiếng về độ bền và không có lý do gì để nghĩ rằng 100-400mm bị hụt.

Vòng zoom nằm ở phía trước ống kính và được bao phủ bởi lớp cao su có gân để bạn có thể cầm nó dễ dàng. Có một vòng căng có thể điều chỉnh, với các dấu hiệu cho Smooth và Chặt đằng sau nó, và một vòng lấy nét thủ công đằng sau đó. Một loạt các công tắc bật tắt nằm ở đáy ống kính. Công tắc giới hạn tiêu cự cho phép hệ thống lấy nét tự động săn theo thời gian trong phạm vi của nó, hoặc chỉ từ 3 mét đến vô cực để tăng tốc độ thu nhận các đối tượng ở xa. Ngoài ra còn có một chuyển đổi AF / MF, một công tắc để bật hoặc tắt hệ thống ổn định hình ảnh 4 điểm dừng và công tắc Chế độ ổn định. Công tắc Chế độ ổn định có ba vị trí: 1 lý tưởng cho hầu hết các đối tượng, 2 được sử dụng khi lia máy ảnh cùng với đối tượng chuyển động và 3 giới hạn hệ thống ổn định theo thời gian phơi sáng thực tế, vì vậy bạn sẽ không thấy hiệu ứng của nó trong khung ngắm.

Quang học

100-400mm có thể lấy nét xuống 3, 2 feet, ngay cả khi được phóng to lên 400mm. Ở khoảng cách lấy nét tối thiểu, nó chụp ảnh với độ phóng đại macro 1: 3, chắc chắn sẽ khiến các nhiếp ảnh gia tự nhiên hài lòng. Nó không thay thế cho ống kính macro 1: 1 thực sự, nhưng khả năng lấy nét gần chắc chắn sẽ tăng thêm tính linh hoạt cho khả năng thu phóng này. Sigma 150-600mm không tập trung gần; nó bị giới hạn trong khoảng cách tối thiểu 9 feet, nhưng tiêu cự dài hơn của nó cung cấp tỷ lệ phóng đại 1: 5.

Tôi đã sử dụng Imatest để xem 100-400mm sắc nét như thế nào khi được ghép nối với 6D toàn khung hình. Chúng tôi coi hình ảnh là sắc nét nếu nó đạt được 1.800 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét trọng tâm. 100-400mm vượt quá mốc đó trong phạm vi của nó. Ở 100mm f / 4.5, nó cho thấy trung bình có trọng số trung tâm là 2.770 dòng, với hiệu suất rất đồng đều cho đến các cạnh của khung (2.468 dòng). Độ phân giải tương đương với f / 8, với cài đặt nhiễu xạ ở f / 11 và giảm điểm xuống còn khoảng 2.600 dòng. Có một chút biến dạng nòng súng (1, 4 phần trăm) ở 100mm, nhưng nó không quyết liệt và nó dễ dàng được sửa chữa bằng Lightroom.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Ở 200mm, ống kính này gần như sắc nét, ghi được 2.701 dòng ở khẩu độ tối đa f / 5 của nó, và cũng tốt ở các cạnh như ở giữa. Một lần nữa, điểm số tương đương ở f / 8, và nó vẫn hiển thị 2.650 dòng ở f / 11. Sự biến dạng không phải là một vấn đề ở đây. Ở 300mm, khẩu độ tối đa vẫn là f / 5 và điểm số giảm xuống chỉ còn một chút đến 2.546 dòng, với hiệu suất đồng đều trên khung hình và độ méo méo rất khiêm tốn (1 phần trăm). Ở f / 11 có độ tương phản giảm nhẹ, giảm điểm xuống còn 2.439 dòng.

Ống kính ở mức yếu nhất ở 400mm f / 5.6, nhưng nó vẫn khá tốt. Nó ghi được 2.201 dòng ở đó, với các cạnh hiển thị khoảng 2.000 dòng. Điểm số cải thiện lên 2.299 dòng tại f / 8 và nó hiển thị 2.170 dòng tại f / 11. Chụp ở 400mm, ngay cả trên máy ảnh nổi tiếng, đưa biểu đồ thử nghiệm của chúng tôi đến giới hạn, với ít điểm dữ liệu hơn mà chúng tôi có thể theo dõi ở mức 200mm hoặc rộng hơn. Hình ảnh được chụp tại hiện trường cho thấy, mặc dù giảm điểm, ống kính vẫn tuyệt vời khi được phóng to hết cỡ.

Tôi cũng đã sử dụng 6D để chạy thử nghiệm trên Sigma 150-600mm. Tôi đã có thể lấy dữ liệu rắn từ nó qua khoảng 250mm, trong đó nó cho thấy gần 2.600 dòng trong bài kiểm tra trọng tâm. Nó cũng không phải là trượt khi nói đến chi tiết chụp.

Kết luận

Nếu bạn chụp bằng máy ảnh Canon và muốn có telezoom, Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM là một lựa chọn tuyệt vời, mặc dù giá cả, . Nó khá nhỏ gọn và nhẹ khi bạn xem xét tầm với của nó, tăng gấp đôi như một ống kính macro tốt và rất nhanh để điều chỉnh tiêu cự, đặc biệt nếu bạn sử dụng chức năng giới hạn lấy nét của nó. Giá yêu cầu của nó, khoảng 2.200 USD, không nằm ngoài khả năng của ống kính về chất lượng của nó và nếu nhu cầu chụp ảnh của bạn không vượt quá 400mm, thì đó là một lựa chọn rõ ràng để ghép với một máy ảnh DSLR Canon.

Tuy nhiên, nếu bạn cần tiếp cận nhiều hơn, Sigma 150-600mm Đương đại là lựa chọn hợp lý, hợp lý nhất của bạn. Canon bán một ống kính EF 200-400mm f / 4L IS USM với bộ chuyển đổi từ xa tích hợp giúp mở rộng phạm vi của nó lên tới 560mm ở mức f / 5.6, nhưng đó là một ống kính 8 pound có giá chỉ dưới 11.000 USD. Sigma's 150-600mm Đương đại được bán với giá khoảng một phần mười trong số đó. Sigma lớn hơn và nặng hơn 100-400mm, và nó không có cùng mức độ bảo vệ thời tiết hoặc khả năng lấy nét gần, nhưng có một ống kính Thể thao Sigma 150-600mm trị giá 2.000 đô la được niêm phong hoàn toàn chống lại các yếu tố nếu bạn cần tầm bắn xa và khả năng bắn trong điều kiện khắc nghiệt.

Canon 100-400mm và Sigma 150-600mm Đương đại đều tuyệt vời theo cách riêng của họ, và cả hai đều xứng đáng được gọi là Biên tập viên 'Lựa chọn, điều đó cho thấy bạn có cần ống kính có thể chạm tới hay không 600mm và có mức giá rất hấp dẫn, hoặc nếu 400mm đáp ứng nhu cầu của bạn và bạn sẵn sàng chi nhiều hơn cho một ống kính nhỏ hơn, nhẹ hơn.

Canon ef 100-400mm f / 4.5-5.6l là ii đánh giá và đánh giá của chúng tôi