Canon ef 200-400mm f / 4l là phần mở rộng và đánh giá của chúng tôi 1,4 lần

Ống kính EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x ($ 10.999) của Canon là một ống kính của một ống kính đi kèm trong hộp đựng cứng. Nó không phải là một lựa chọn tốt cho người yếu về phía sau, nhưng hiệu suất quang học của nó là tuyệt vời và một teleconverter tích hợp sẽ phóng to các đối tượng ở xa mà không phải chuyển sang ống kính dài hơn. Nếu bạn khao khát độ sâu của điều khiển trường mà một ống kính tele f / 4 cung cấp và bạn có một ngân sách khổng lồ, nó có thể đáng để xem xét. Nhưng nếu bạn sẵn sàng hy sinh một số khả năng thu thập ánh sáng, bạn có thể thu phóng ít nặng hơn, cũng khá sắc nét với khoảng một phần mười chi phí. Đó là sự lựa chọn của các biên tập viên của chúng tôi, Sigma 150-600mm DG OS HSM Đương đại, có sẵn cho các hệ thống Canon, cũng như các máy ảnh DSLR của Nikon và Sigma.

Thiết kế

Gọi lớn 200-400mm không vẽ được bức tranh. Không có mui xe đi kèm, nó có kích thước 14, 4 x 5 inch (HD) và nặng 8 pound. Mui xe thêm khoảng 6 inch cho chiều cao. Có một giá đỡ ba chân được tích hợp, nó gắn liền với một chân dài với hai điểm đính kèm. Nó xoay và khóa vào vị trí mỗi 90 độ. Mặc dù không vượt trội về kích thước hoặc trọng lượng khi so sánh với Nikon AF-S Nikkor 200-400mm f / 4G ED VR II (14, 4 x 4, 9 inch, 7, 4 pound), Sigma Đương đại chỉ nặng 4, 3 pound, khiến nó trở nên nặng hơn sự lựa chọn rõ ràng cho đi bộ và đi bộ tự nhiên.

Nhưng nếu bạn đã có một Sherpa để mang theo thiết bị của mình hoặc nếu bạn đang làm việc bên lề trò chơi NFL, 200-400mm không phải là một ống kính đáng ngại để sử dụng. Một monLock mạnh mẽ rất được khuyến khích, trừ khi bạn có bắp tay sẽ khiến Jesse Ventura ghen tị.

Nòng súng là tất cả kim loại, như bạn mong đợi từ một ống kính L. Điểm hẹp nhất là gần ngàm ống kính. Đó là nơi đặt bộ lọc thả xuống 52mm phía sau (có thể thay đổi mà không cần công cụ, chỉ cần bóp hai nút bạc để giải phóng nó). Dưới đây, bạn sẽ tìm thấy công tắc Chế độ lấy nét và công tắc Giới hạn tiêu cự. Ngoài Thủ công và Tự động lấy nét, chế độ Lấy nét trước cũng khả dụng. Limiter Switch có các vị trí để cho phép hệ thống Tự động lấy nét đi qua toàn bộ phạm vi hoặc giới hạn nó ở khoảng cách gần (2 đến 6 mét) hoặc khoảng cách xa (6 mét đến vô cực).

Bạn có thể thấy một chỗ phình ra từ phía bên trái của nòng súng, nơi đặt bộ chuyển đổi 1, 4x khi không sử dụng. Một công tắc khóa di chuyển nó vào và ra khỏi vị trí. Cổ áo ba chân ngồi trước nó. Có hai clip để gắn dây đeo chuyên dụng và ngón tay cái lớn để khóa hoặc mở khóa.

Một cửa sổ tỷ lệ khoảng cách được tìm thấy ở đầu ống kính. Không có độ sâu trường đánh dấu, nhưng chúng sẽ không hữu ích trên ống kính có độ dài tiêu cự này. Phần lớn các điều khiển ống kính nằm bên dưới và bên trái của cửa sổ. Bạn có thể chuyển đổi giữa ba chế độ ổn định. Chế độ 1 là chế độ bạn muốn sử dụng khi bạn giữ ống kính đứng yên; Chế độ 2 rất hữu ích khi xoay trái và phải, vì nó vô hiệu hóa ổn định theo hướng này; và Chế độ 3 hoạt động giống như Chế độ 2, nhưng chỉ kích hoạt hệ thống ổn định trong khi phơi sáng, rất hữu ích khi bạn theo dõi các vật thể đang di chuyển theo hướng thất thường, vì nó giúp bạn dễ dàng giữ chúng trong khung hơn.

Hệ thống ổn định được đánh giá là bốn điểm dừng, và tôi thấy nó khá hiệu quả trong các thử nghiệm thực địa. Nhưng bạn phải chú ý đến chế độ. Tôi đã phá hỏng một số bức ảnh khi tôi lia máy ảnh để theo dõi đối tượng chuyển động bằng cách quên tắt Chế độ 1. Chỉ vì một ống kính đắt tiền, điều đó không có nghĩa là nó sẽ làm việc cho bạn. Tất nhiên, nếu tốc độ màn trập của bạn đủ ngắn, bạn luôn có thể chọn tắt hoàn toàn ổn định cho điều đó, bạn sử dụng công tắc bật tắt tiếp theo.

Bên dưới có nút và công tắc được sử dụng để đặt điểm lấy nét trước. Bạn có thể lấy nét vào một đối tượng, giữ nút Set và ống kính sẽ ghi nhớ vị trí lấy nét đó. Công tắc bật tắt bên dưới nó tắt chức năng (vì vậy bạn không kích hoạt nó tự động) và bật, vị trí thứ ba cho phép bạn bật nó bằng tiếng bíp có thể nghe được khi ghi điểm đặt trước.

Vòng lấy nét thủ công là dòng tiếp theo; đó là một inch rộng và được bọc bằng cao su có gờ để bạn có thể xoay nó thoải mái. Và phía trước đó là vòng zoom. Nó rộng vài inch và có các vạch ở 200, 250, 300, 350 và 400mm. Ống kính này là một thiết kế thu phóng bên trong, nó hoàn toàn không mở rộng nên không cần có cơ chế khóa như những gì bạn sẽ tìm thấy trên Sigma 150-600mm Đương đại và Thể thao.

Một vòng điều khiển hẹp khác nằm phía trước vòng zoom. Vặn nó điều khiển ống kính đến vị trí lấy nét đặt trước của nó. Bốn nút ngồi quanh cái thùng phía trước nó; giữ bất kỳ thiết bị nào trong số chúng sẽ dừng hệ thống lấy nét tự động, điều đó rất hữu ích nếu bạn tập trung bị khóa và đang chờ thời điểm thích hợp để chụp, nhưng không muốn chuyển ống kính sang chế độ lấy nét thủ công.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã chạy thử nghiệm trong phòng thí nghiệm trên 200-400mm bằng Canon EOS 6D toàn khung hình, nhưng chủ yếu sử dụng 7D Mark II trong quá trình thử nghiệm tại hiện trường. Cảm biến hình ảnh APS-C và hệ thống lấy nét tự động tốt nhất trong lớp đều là ưu điểm để chụp động vật hoang dã.

Khi được ghép nối với máy ảnh full-frame, kết quả Imatest cho ống kính này là tuyệt vời. 200-400mm cung cấp hiệu suất rất đồng đều từ cạnh này sang cạnh khác. Ở 200mm f / 4, nó hiển thị 2.770 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh (1.800 được coi là sắc nét) và cải thiện thành 2.895 dòng ở f / 5.6. Có một sự giảm nhẹ ở f / 8 (2.810 dòng) và f / 11 (2.657 dòng). Con số chỉ giảm một chút ở mức 300mm, nhưng hầu như không phải là vấn đề đáng lo ngại. Ở f / 4, ống kính hiển thị 2.683 dòng và ở f / 5.6, nó đạt 2.852 dòng. Tôi không thể chạy thử nghiệm độ phân giải đầy đủ ở 400mm do hạn chế về không gian trong phòng thử nghiệm, nhưng kiểm tra trực quan khu vực của biểu đồ kiểm tra SFRPlus mà tôi có thể tạo khung cho thấy kết quả khá rõ nét, ngay cả ở f /4.

Chuyển đổi teleconverter trên hy sinh một số chi tiết, nhưng một phần đáng kể. Ở 280mm f / 5.6, ống kính đạt 2.335 dòng, giảm khoảng 15% so với kết quả ở 200mm f / 4, độ dài tiêu cự và khẩu độ tương ứng sans teleconverter. Có sự cải thiện ở f / 8 (2.512 dòng) và cùng mức giảm mà bạn mong đợi nhiễu xạ gây ra ở f / 11 (2.494 dòng). Một lần nữa, việc chạy thử nghiệm ở mức 560mm tỏ ra có vấn đề do trường quan sát chặt chẽ, nhưng biểu đồ kiểm tra trông khá sắc nét ở mức pixel trên màn hình máy tính.

Những kết quả này phù hợp với những gì tôi thấy trong lĩnh vực này. Tôi đã nhận được kết quả tốt nhất từ ​​ống kính ở f / 5.6 mà không bật teleconverter và ở f / 8 khi đặt. Hiện tượng méo hình không phải là vấn đề đối với hầu hết các ống kính tele và không phải với ống kính này. Có một lượng méo thùng nhỏ ở mức 200mm, khoảng 1, 4 phần trăm, nhưng điều đó hầu như không đáng chú ý, ngay cả khi bạn đang tìm kiếm nó. Nó đã đi được 300mm và tôi không thể xác định được bất kỳ vấn đề biến dạng nào với hình ảnh được chụp ở 400mm. Sử dụng teleconverter sẽ giới thiệu một chút biến dạng pinc Muff, khoảng 1 phần trăm ở 200mm, nhưng một lần nữa, đó không phải là một số tiền gây khó chịu và nếu bạn nhận thấy nó trong một hình ảnh thì đủ dễ dàng để loại bỏ bằng các công cụ phần mềm.

Do kích thước của phần tử phía trước, tôi không thể kiểm tra tính đồng nhất bằng cách sử dụng ExpoDisc như tôi thường làm, nhưng ngày u ám thực sự cho phép tôi chụp ảnh xám phẳng để chạy qua công cụ phân tích tính đồng nhất của Imatest. Có sự giảm độ rọi ở các góc của khung hình khi chụp ở f / 4, khoảng 2 điểm dừng ở 200mm và 300mm, và 3 điểm dừng ở 400mm. Nhưng dừng lại ở f / 5.6 sẽ loại bỏ bất kỳ hiệu ứng đáng chú ý nào ở các góc rộng hơn và làm giảm đáng kể nó ở 400mm. Kết quả là giống nhau với teleconverter bị khóa tại chỗ.

Kết luận

Không có gì phải bàn cãi về Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x về chất lượng hình ảnh, chất lượng xây dựng hoặc sự chu đáo trong sơ đồ điều khiển của nó. Xương để chọn là với giá cả và thiết kế khổng lồ của nó. Nikon 200-400mm có thể so sánh không bao gồm bộ chuyển đổi từ xa tích hợp, nhưng ở mức 7.000 đô la, nó là một viên thuốc dễ nuốt hơn một chút. Và nếu bạn sẵn sàng từ bỏ khẩu độ f / 4 và đi với ống kính chậm hơn, cả chi phí và trọng lượng đều giảm nhanh chóng. Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM và Sigma 150-600mm Đương đại đã đạt được chỉ định của Biên tập viên của chúng tôi và cả hai đều dễ sử dụng hơn khi đeo ba lô trong một sự kiện mà bạn cần di chuyển.

Nhưng không phải nhiếp ảnh gia nào cũng có những ưu tiên giống nhau. Nếu bạn không nhạy cảm với chi phí, ham muốn sử dụng kính nhanh và làm việc theo cách mà một telezoom 8 pound không thực tế, 200-400mm của Canon sẽ không gây thất vọng. Ngay cả khi nó có giá trong cùng khu phố với chiếc xe đã qua sử dụng, bạn sẽ cần vận chuyển nó từ buổi biểu diễn sang buổi biểu diễn.