Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và xếp hạng Canon ef 50mm f / 1.8 stm

Đánh giá và xếp hạng Canon ef 50mm f / 1.8 stm

Video: Обзор объектива Canon EF 50mm f 1.8 STM (Лучший объектив для новичка) (Tháng Mười 2024)

Video: Обзор объектива Canon EF 50mm f 1.8 STM (Лучший объектив для новичка) (Tháng Mười 2024)
Anonim

Nhiều nhiếp ảnh gia đã tìm đến ống kính "tiện lợi năm mươi" của Canon Canon 50mm f / 1.8 II USM (125, 99 USD) một ống kính đầu tiên do giá cả hấp dẫn và khẩu độ rộng. Bản cập nhật đầu tiên cho ống kính trong gần hai thập kỷ, EF 50mm f / 1.8 STM (125, 99 USD), giữ cho quang học và giá cả như nhau, nhưng sử dụng động cơ bước (STM) để lấy nét. Động cơ mới cung cấp khả năng lấy nét mượt mà, yên tĩnh khi được ghép nối với các máy ảnh Canon mới hơn, nhưng nó ở phía chậm. Nếu bạn đang mua một mình về giá, 50mm f / 1.8 STM là một lựa chọn chắc chắn, nhưng nó không phải là góc chính tiêu chuẩn tốt nhất dành cho máy ảnh Canon. Sự lựa chọn của các biên tập viên cho các ống kính 50mm nhanh ở lại với Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art. Sigma là một ống kính một tiêu cự lớn hơn, nặng hơn và đắt hơn, nhưng chất lượng quang học của nó là tuyệt vời.

Thiết kế

Ống kính EF 50mm f / 1.8 là một ống kính nhỏ, nhẹ. Máy có kích thước 1, 6 x 2, 7 inch (HD), nặng chỉ 5, 7 ounce và hỗ trợ các bộ lọc phía trước 49mm. Canon không bao gồm mũ trùm ống kính, nhưng bạn có thể mua mũ trùm ES-68 với giá 29 đô la. Giá đỡ ống kính là kim loại, một bản nâng cấp so với ngàm nhựa được sử dụng bởi EF 50mm f / 1.8 II USM.

Ống kính này có một công tắc điều khiển duy nhất, một nút chuyển đổi để thay đổi giữa lấy nét tự động và thủ công. Nó có thể tập trung gần 13, 8 inch (0, 35 mét). Đó là một chút gần hơn so với Canon EF 50mm f / 1.4 USM, tập trung vào khoảng 18 inch.

Động cơ lấy nét STM ở phía chậm, nhưng nó cung cấp những thay đổi mượt mà, ổn định khi làm việc trong Live View với thân máy Canon với Hybrid CMOS AF hoặc Dual Pixel AF. Khi làm việc trong lấy nét thủ công, ống kính có thiết kế lấy nét bằng dây, xoay vòng lấy nét kích hoạt mô tơ, điều chỉnh tiêu cự. Đây là một sự khởi đầu từ chiếc EF 50mm f / 1.8 II USM cũ hơn, có hệ thống lấy nét thủ công cơ học.

Ống kính bỏ qua tính năng ổn định hình ảnh (IS) không phải là hiếm với ống kính chính, vì không có bất kỳ số nguyên tố STM nào khác trong danh mục hiện tại của Canon cung cấp ổn định. Tuy nhiên, đó vẫn là một sự xấu hổ vì một trong những lợi ích lớn của việc sử dụng STM là lấy nét mượt mà khi quay video. Trừ khi bạn làm việc trên giá ba chân hoặc sử dụng một số hệ thống ổn định, bạn có thể mong đợi các cảnh quay cầm tay run rẩy khi làm việc mà không có IS. Tôi cũng thấy rằng sự tập trung chậm phát huy tác dụng khi quay video; ngay cả khi được ghép nối với 7D Mark II, có phiên bản mới nhất của hệ thống Dual Pixel AF của Canon, ống kính vẫn vật lộn để giữ các đối tượng di chuyển về phía nó ở tiêu cự sắc nét.

APS-C so với danh tiếng đầy đủ

Trong những ngày quay phim, khi ống kính EF 50mm f / 1.8 II USM được thiết kế, ống kính 50mm là ống kính khởi động tiêu chuẩn cho các nhiếp ảnh gia không quan tâm hoặc không cần ống kính zoom. 50mm là một ống kính khá linh hoạt trên máy ảnh full-frame, cung cấp đủ khoảng cách làm việc để chụp đối tượng mà không bị biến dạng phối cảnh, tiêu cự đủ dài để làm mờ hậu cảnh ở khẩu độ rộng và trường nhìn đủ rộng để chụp ảnh nhanh ở nhà hoặc sự kiện.

Nhưng máy ảnh DSLR kỹ thuật số cấp không có cảm biến toàn khung hình. Dòng sản phẩm Rebel của Canon, cũng như các thân máy 70D và 7D Mark II cao cấp hơn của nó, sử dụng các cảm biến hình ảnh APS-C cắt ngang tầm nhìn của ống kính. Điều này làm cho nó hoạt động giống như một ống kính 80mm trên máy ảnh full-frame, về mặt góc nhìn. Đó là một lựa chọn tuyệt vời để chụp chân dung trên vai hoặc chụp ảnh những đứa trẻ của bạn đang chơi ở công viên, nhưng bạn có thể sẽ thấy mình lùi vào tường khi cố gắng chụp ảnh ở nhà, đặc biệt là nếu bạn muốn đóng khung nhiều người trong bắn

Nếu bạn sử dụng 50mm để bổ sung cho zoom 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM mà bạn có thể đã mua cùng với Rebel kỹ thuật số của mình, bạn có thể thấy mình sử dụng ống kính zoom, với khẩu độ hẹp, khi chụp trong nhà. Nếu bạn chụp bằng máy ảnh APS-C và muốn bổ sung khả năng thu phóng của mình bằng một máy chính đa năng linh hoạt và giữ ở mức ngân sách, hãy xem xét thay vì Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM hoặc Canon EF 40mm f / 2.8 STM, cả hai Đó là nhỏ gọn và giá cả phải chăng. Để làm điều tương tự và cũng có thể chụp với khẩu độ rộng, Canon EF 35mm f / 2 IS USM ($ 599, 99) và Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art đều là những lựa chọn thay thế vững chắc.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra hiệu suất quang học của 50mm f / 1.8 STM khi được ghép với máy ảnh EOS 6D toàn khung hình. Ở f / 1.8, ống kính khá sắc nét, hiển thị 2.120 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh trong bài kiểm tra trọng tâm. Ống kính ở mức tốt nhất ở phần ba trung tâm của khung hình (2.440 dòng) và trong khi nó mềm hơn ở phần ba giữa (1.897 dòng) và các cạnh (1.815 dòng), hiệu suất vẫn ổn trên toàn khung hình.

Các con số chỉ cao hơn một chút ở f / 2, nhưng sự cải thiện đáng kể hơn xảy ra ở f / 2.8. Ống kính đạt 2.493 dòng ở đó. Phần giữa và phần ba bên ngoài hiển thị mức giảm tương tự như khi thực hiện ở f / 1.8 và f / 2, nhưng vẫn đứng đầu 2.100 dòng. Ở f / 4, điểm số trọng tâm cải thiện lên 2.638 dòng và đạt cực đại ở f / 5.6 và f / 8, đạt khoảng 2.700 dòng ở cả hai khẩu độ. Nhiễu xạ cướp một chút chi tiết ở f / 11; điểm số giảm xuống 2.614 dòng ở đó.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Không có lúc nào các cạnh bắt kịp với tâm của khung hình, nhưng chúng cũng không bị mờ ở bất kỳ điểm nào, ngay cả ở f / 1.8. Biến dạng thùng là một vấn đề nhỏ; ống kính cho thấy 1, 2 phần trăm, cho các đường thẳng hơi cong ra ngoài. Nó không phải là một vấn đề lớn đối với hầu hết các bức ảnh, nhưng đôi khi bạn có thể nhận thấy nó. Fall-off, làm tối các cạnh của hình ảnh bằng họa tiết, có thể thấy rõ ở f / 1.8 và f / 2, nhưng điều đó không đáng lo ngại khi khẩu độ được đặt thành f / 2.8 hoặc hẹp hơn.

Tùy thuộc vào cách bạn bắn, flare có thể là một vấn đề. Tôi có thể tạo ra nó trong khi chụp ở khẩu độ rộng khi mặt trời chiếu vào ống kính ở góc phải. Một chiếc mũ trùm mà Canon không cung cấp là một khoản đầu tư tốt nếu bạn muốn tránh hiệu quả. Mặt khác, bạn có thể thấy mình tìm kiếm nó cho mục đích nghệ thuật.

Kết luận

Khi một ống kính có giá thấp như vậy, bạn sẵn sàng tha thứ cho một số thiếu sót của nó. Canon EF 50mm f / 1.8 STM rất sắc nét, nhưng động cơ lấy nét tự động của nó ở phía chậm và nó cho thấy một số điểm rơi ở khẩu độ rộng nhất của nó. Động cơ STM hấp dẫn khi quay video, nhưng việc không ổn định sẽ mang lại cho cảnh quay cầm tay của bạn một cái nhìn bồn chồn, đặc biệt là khi ghép nối nó với một trong các mẫu APS-C hỗ trợ hệ thống lấy nét Live View mượt mà của Canon. Thật vậy, thực tế là nhiều game bắn súng Rebel đạt 50mm f / 1.8 như một nguyên tố giá cả phải chăng có thể là trở ngại lớn nhất trong việc đưa ra khuyến nghị phát sáng. Nó đơn giản là không hữu dụng như ống kính đa năng khi được ghép nối với Rebel như với máy ảnh full-frame. EF-S 24mm f / 2.8 STM và, nếu bạn thích trường nhìn hẹp hơn một chút, thì EF 40mm f / 2.8 STM, là những lựa chọn tốt hơn ở đó, và cả hai đều có giá cả khá phải chăng. Các game bắn súng full-frame đã đầu tư nhiều hơn vào hệ thống máy ảnh và tốt hơn hết là chi tiêu nhiều hơn một chút cho EF 50mm f / 1.4 USM hoặc Biên tập viên của chúng tôi, Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art.

Đánh giá và xếp hạng Canon ef 50mm f / 1.8 stm