Video: Canon EF-M 18-55 mm F/3.5-5.6 против 15-45 mm F/3.5-6.3 - сравнение "китовых" объективов для EOS M (Tháng Mười 2024)
Canon không có nhiều ống kính có sẵn cho hệ thống không gương lật của nó. Điều đó làm cho sự tồn tại của ống kính EF-M 15-45mm f / 3.5-6.3 IS STM ($ 299, 99) một chút của một người gãi đầu Rốt cuộc, công ty đã có một ống kính kit ở dạng ống kính EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 LÀ STM. Nhưng 15-45mm nhỏ hơn và bao quát trường nhìn rộng hơn, khiến nó trở thành một lựa chọn khởi đầu hấp dẫn hơn. Trong khả năng đó, đó là một ống kính tốt khi được mua kèm theo thân máy ảnh, nhưng chủ sở hữu EF-M 18-55mm có thể không muốn chi tiêu đầy đủ để thêm nó vào bộ sản phẩm của họ. Ống kính EF-M 11-22mm f / 4-5.6 IS STM là một tùy chọn mạnh mẽ hơn nếu bạn muốn mua ống kính rộng hơn.
Thiết kế
15-45mm có thiết kế có thể thu gọn, kích thước nhỏ nhất khoảng 1, 8 x 2, 4 inch (HD) và mở rộng chiều cao của nó thêm một inch lên một inch rưỡi khi sẵn sàng chụp. Nòng súng và giá treo bằng nhựa và được hoàn thiện trong sự lựa chọn của bạn bằng bạc hoặc đen, vì vậy nó chỉ nặng 4, 6 ounce. Nó hỗ trợ bộ lọc phía trước 49mm. Có một lưỡi lê xung quanh thành phần phía trước cho một ống kính, nhưng không bao gồm, bạn sẽ cần phải chi thêm 29 đô la để có được một chiếc từ Canon.
Vòng zoom chiếm phần lớn của thùng. Nó được hoàn thiện với kết cấu có khía, tạo cảm giác thoải mái khi cầm và được đánh dấu ở 15, 18, 24, 28, 35 và 45mm. Một vòng tập trung thủ công hẹp nằm ở phía trước của thùng. Giống như hầu hết các ống kính không gương lật khác, hệ thống lấy nét bằng dây điện, vòng tròn là một điều khiển điện tử cho động cơ lấy nét bên trong. Bạn sẽ không có được cảm giác xúc giác giống như bạn mong đợi từ một ống kính có vòng lấy nét cơ học.
Máy ảnh không gương lật của Canon sử dụng cảm biến hình ảnh APS-C, vì vậy hãy ghi nhớ điều đó khi nghĩ về phạm vi zoom 15-45mm. Nếu bạn đã từng nghĩ về trường nhìn theo thuật ngữ toàn khung hình, hãy hiểu rằng nó bao phủ một trường nhìn tương đương dưới dạng phóng to 24-72mm trên hệ thống toàn khung hình. Khi thu nhỏ rộng hơn một chút so với máy ảnh điện thoại thông minh thông thường của bạn, iPhone 6S phù hợp với chế độ xem toàn khung hình 28mm.
Canon liệt kê khoảng cách lấy nét gần ở mức 9, 8 inch. Điều đó được đo từ cảm biến hình ảnh và có thể áp dụng khi thu nhỏ hết cỡ. Khoảng cách kéo dài một vài inch khi phóng to hết cỡ, nhưng bạn sẽ có thể chụp ảnh với độ phóng đại cao hơn ở 45mm.
Chất lượng hình ảnh
Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét khi kết hợp với EOS M10 18 megapixel. Ở 15mm f / 3.5, ống kính ghi được 2.062 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét ở trung tâm tốt hơn so với 1.800 dòng chúng tôi tìm kiếm trong ảnh. Hiệu suất cạnh rất chắc chắn ở đây, với ngoại vi của khung ghi được 1.944 dòng xuất sắc. Bạn thấy mức tăng khiêm tốn về điểm số tổng thể khi bạn dừng xuống 2.083 dòng ở f / 4, 2.299 dòng ở f / 5.6 và cao nhất là 2.328 dòng ở f / 8. Chất lượng hình ảnh giảm nhẹ ở f / 11 (2.167 dòng) do nhiễu xạ. Bạn sẽ muốn tránh chụp ở khẩu độ hẹp hơn thế.
Ở 28mm khẩu độ tối đa là f / 5. Ống kính đạt 1.928 dòng trung bình trên khung, nhưng các cạnh mềm mại đáng chú ý ở 1.387 dòng. Câu chuyện tương tự ở f / 5.6, nhưng có sự tăng đáng kể về chất lượng hình ảnh ở f / 8, điểm tổng thể nhảy lên 2.408 dòng và các cạnh đạt 2.125 dòng. Một lần nữa, có sự sụt giảm ở f / 11, với nhiễu xạ cắt điểm trung bình xuống 2.260 dòng.
Điểm dừng f đóng xuống f / 6.3 khi thu phóng hết cỡ tới 45mm. Điểm trung bình có trọng số trung tâm giữ tốt, 1.966 dòng, nhưng các cạnh nằm ở cạnh mềm 1.647 dòng. Một lần nữa, việc dừng lại ở f / 8 sẽ mang lại điểm số xung quanh 2.220 dòng trên khung hình với các cạnh đạt 1.925 dòng. Chỉ có một sự sụt giảm nhẹ ở f / 11 (2.186 dòng), cùng với độ sắc nét cạnh tốt hơn đáng kể (2.172 dòng), vì vậy bạn có thể muốn xem xét dừng lại đến mức đó khi quay một cảnh trong đó độ sắc nét trên khung hình là tối quan trọng.
Imatest cũng có thể phát hiện biến dạng. Ống kính cho thấy rất nhiều biến dạng nòng súng ở 15mm, 3, 6%, điều này mang lại cho các đường thẳng một bề ngoài cong. Nó không cực như ống kính mắt cá, nhưng chắc chắn là đáng chú ý trong lĩnh vực này. Biến dạng không có ở 28mm, nhưng ở 45mm, bạn sẽ phải đối mặt với biến dạng nòng súng một lần nữa, khoảng 1, 5 phần trăm. Nó không đáng chú ý như những gì bạn nhận được ở 15mm, nhưng bạn sẽ thấy nó trong một số bức ảnh. Biến dạng ống kính của loại này có thể dễ dàng sửa chữa bằng phần mềm; Adobe Lightroom có thể loại bỏ nó chỉ bằng một cú nhấp chuột.
Khía cạnh cuối cùng của hiệu suất ống kính mà chúng tôi đánh giá là sự đồng đều của độ rọi trên khung hình. Tôi đã sử dụng một ExpoDisc để chụp khung màu xám sáng và công cụ Đồng nhất của Imatest để xem các góc và cạnh có mờ hơn so với trung tâm không. Ở góc rộng nhất, ống kính có vấn đề ở đây. Khi chụp Nguyên, các góc sẽ mờ hơn gần 4 điểm (-4EV) so với tâm ảnh ở 15mm f / 3.5, mặc dù hiệu chỉnh trong máy ảnh giảm mức thiếu hụt xuống 2, 5 điểm khi chụp ở định dạng JPG.
Dừng ống kính xuống cải thiện mọi thứ. Ở f / 4 Hình ảnh thô hiển thị mức giảm 3 điểm dừng ở các góc và mức nhúng 2 điểm ở định dạng JPG. Ở f / 5.6, các góc chỉ mờ hơn một chút (-0.8EV) ở định dạng JPG, nhưng vẫn -2.4EV ở dạng Nguyên. Ở f / 8 và xa hơn, độ rọi của JPG được điều chỉnh đến mức không đáng nói, nhưng ảnh Raw vẫn hiển thị mức giảm -1, 8EV và giảm -1, 4EV ở f / 8 và f / 11, tương ứng. Nếu bạn chụp ở Raw, Lightroom cũng sửa lỗi này bằng cách sử dụng cùng một cấu hình ống kính loại bỏ méo.
Độ rọi cao hơn nhiều ở mức 28mm. Công cụ JPG của M10 loại bỏ nó gần như hoàn toàn khỏi hình ảnh và ngay cả khi bạn đang chụp ở chế độ Raw, bạn sẽ thực sự chỉ chú ý đến nó khi chụp hình ảnh mở rộng ở 28mm f / 5, các góc hiển thị giảm -1.3EV. Ngoài ra, nó bị giới hạn ở mức dừng hoặc ít hơn, đó không phải là vấn đề đối với hầu hết các bức ảnh. Ở 45mm, cho dù bạn chụp ở định dạng Raw hay JPG, độ rọi đều ở cả khung hình.
Kết luận
Canon EF-M 15-45mm f / 3.5-6.3 IS STM là một ví dụ khá điển hình của ống kính zoom khởi động. Nó không cung cấp chất lượng xây dựng hoặc quang học cao cấp của zoom cao cấp. Thay vào đó, nó tạo ra sự thỏa hiệp để quản lý kích thước nhỏ và chi phí cho phép nó đi kèm với thân máy ảnh. Hệ thống EOS M hiện không cung cấp bất kỳ chức năng thu phóng nào sẽ mang lại chất lượng quang học khiến cho các màn trập nghiêm trọng hài lòng, nhưng nó có một ống kính kit khác ở dạng ống kính EF-M 18-55mm. Nếu bạn đã có cái đó và đang nghĩ về 15-45mm thay thế do tầm nhìn rộng hơn, hãy cân nhắc gắn bó với những gì bạn có và thêm 11-22mm để làm tròn bộ của bạn. Mặt khác, nếu bạn đang mua một máy ảnh EOS M mới và nó đi kèm với 15-45mm hoặc bạn hoàn toàn không có ống kính zoom và trên thị trường cho một chiếc, hãy yên tâm rằng 15-45mm là một khởi đầu tốt chia sẻ những nhược điểm giống như bạn nhận được với hầu hết các ống kính kit.
