Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá Canon powershot g3 x

Đánh giá và đánh giá Canon powershot g3 x

Video: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (Tháng Mười 2024)

Video: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (Tháng Mười 2024)
Anonim

Canon PowerShot G3 X (999, 99 USD) là một ý tưởng tuyệt vời cho máy ảnh. Ống kính zoom 25-600mm f / 2.8-5.6 của nó có thể bao quát rất nhiều đối tượng chụp ảnh, từ quét phong cảnh đến động vật hoang dã và cảm biến hình ảnh 1 inch 20 megapixel của nó khiến những người tưởng tượng nhỏ hơn tìm thấy trong các siêu zoom thân thiện với túi đến xấu hổ khi đẩy ISO trong các tình huống mờ. Nhưng nó có một vài vấn đề khiến nó không phải là máy ảnh du lịch hoàn hảo. Tôi thấy tốc độ lấy nét hơi chậm, chất lượng hình ảnh khi được phóng to hết mức để bị bắn hoặc bỏ lỡ, và tôi thực sự, thực sự rất muốn thấy EVF tích hợp. Sự lựa chọn của các biên tập viên của chúng tôi dành cho các siêu máy ảnh cao cấp vẫn là Sony Cyber-shot DSC-RX10. Mặc dù phạm vi của nó bị hạn chế hơn, đó là một màn trình diễn cực kỳ cân bằng.

Thiết kế

G3 X là model zoom dài nhỏ nhất có cảm biến 1 inch, nhưng không có nghĩa là thân thiện với túi tiền. Nó có kích thước 3 x 4, 9 x 4, 2 inch (HWD) và nặng 1, 6 pound. So sánh với Panasonic FZ1000 (3, 9 x 5, 4 x 5, 1 inch, 1, 8 pound), một máy ảnh lớn hơn không có cùng phạm vi zoom, nhưng bao gồm EVF tích hợp. G3 X được chế tạo chắc chắn; Cơ thể của nó chủ yếu là kim loại và nó được niêm phong chống bụi và hơi ẩm. Nó không hoàn toàn ở cùng lớp xây dựng với RX10, nhưng chắc chắn nó có cảm giác chắc chắn hơn một chút so với FZ1000 theo nhiều cách.

Ngoại lệ đáng chú ý là ống kính. Khi máy ảnh được tắt nguồn và nó được thu vào thân máy, bạn có thể cảm thấy nó chao đảo khi bạn cầm máy ảnh trên tay. Đó rõ ràng là một lựa chọn kỹ thuật, các yếu tố ống kính cần phải có một số phát để ổn định quang học có hiệu quả. Và khi bật nguồn, không có sự chao đảo nào cả. Nhưng ngay cả như vậy, đó là một cảm giác khó chịu khiến tôi tự hỏi liệu tôi có cách nào đó để phá vỡ người cho vay xem xét của mình ngay cả trước khi tôi thực sự có cơ hội sử dụng nó.

Lý do để chi nhiều hơn một chút cho G3 X so với đối thủ cạnh tranh là ống kính. Zoom 8, 8-220mm f / 2.8-5.6 bao quát trường nhìn tương đương 25-600m trên máy ảnh full-frame. Nó cung cấp trường quan sát góc rộng tương tự như các mẫu máy cạnh tranh, nhưng phóng to hơn so với RX10 (200mm) hoặc FZ1000 (400mm). Nhược điểm là ống kính thu hẹp đến f / 5.6, và nó hoạt động khá nhanh, chỉ vượt qua mức tương đương 135mm để nó thu được ít ánh sáng hơn so với đối thủ ở mọi góc độ nhưng góc nhìn rộng nhất của nó.

Lấy nét macro là một điều khiến Sony RX10 khác biệt với những người khác trong lớp này. Nó có thể tập trung tới 1, 2 inch ở góc rộng nhất và 11, 8 inch khi phóng to đến vị trí 200mm. G3 X không khóa khá gần. Ở góc rộng nhất của nó, nó có thể lấy nét khoảng 2 inch, ở khoảng cách lấy nét tối thiểu 200mm là khoảng 27, 6 inch, và ở 600mm là 33, 5 inch. Bạn sẽ có một công việc dễ dàng hơn để lấp đầy khung hình bằng các vật thể nhỏ bằng cách sử dụng RX10, mặc dù phạm vi thu phóng của nó bị hạn chế hơn. Người chơi khác trong lớp này, FZ1000, phù hợp với RX10 ở góc rộng nhất về tiêu cự gần, nhưng nó cũng không hoạt động tốt khi phóng to, giảm xuống 39, 4 inch ở 400mm. G3 X hơn hẳn Panasonic ở cuối bản ghi, chụp ảnh với độ phóng đại cao hơn một chút. Nhưng không thể khóa gần như Sony khi phóng to.

Canon đã chọn không bao gồm kính ngắm tích hợp với G3 X. Tôi nghĩ đó là một sai lầm. Có một khung ngắm bổ sung có sẵn trên máy tính xách tay và nó là một thiết bị tốt nhưng với mức giá 300 đô la, EVF-DC1 làm cho G3 X trở thành một đề xuất đắt tiền hơn. Nó đặt nó ngang tầm với máy ảnh đắt nhất trong lớp này, Sony RX10 II ($ 1, 299, 99). Chụp ở 600mm bằng màn hình LCD phía sau không phải là một trải nghiệm thú vị. Thật khó để duy trì khung hình của bạn sau đó và để giữ cho máy ảnh ổn định khi bạn chụp ảnh. Đối với tôi, EVF là một giao dịch mua gần như thiết yếu cùng với máy ảnh. Chi phí của nó chỉ được cải thiện nếu bạn sở hữu G1 X Mark II hoặc EOS M3, cả hai đều sử dụng cùng EVF. Vâng, nó sẽ làm cho thân máy to hơn một chút, nhưng G3 X sẽ không vừa với bất kỳ túi nào.

Theo dõi các đối tượng chuyển động ở 600mm là một triển vọng khó khăn. Để làm cho chụp ảnh tele khả thi hơn một chút, Canon đã tích hợp nút hỗ trợ định khung trên ống kính. Giữ nó ở chế độ phóng to từ vị trí hiện tại, hiển thị một hộp đại diện cho khung ở vị trí mà ống kính được đặt trước đó. Bạn chỉ cần đặt đối tượng của mình vào hộp và nhả nút, điều này sẽ khiến ống kính phóng to đến vị trí trước đó. Ngoài ra còn có một nút MF trên ống kính, đặt máy ảnh ở chế độ lấy nét thủ công, có một vòng lấy nét thủ công quanh nòng súng.

Tấm trên cùng chứa đèn flash pop-up (một bản phát hành cơ học nằm ở phía bên trái). Nó được gắn trên một bản lề, nhưng nó sẽ không bắn khi nghiêng về phía sau, vì vậy bạn không thể sử dụng nó như một đèn flash nảy khiêm tốn. Có một chiếc giày nóng, có thể chứa cả đèn flash EVF đã nói ở trên hoặc đèn flash ngoài Canon Speedlite. Nếu bạn muốn có khả năng nảy với máy ảnh, bạn có thể muốn ghép nối nó với Speedlite 270EX II nhỏ gọn ($ 169, 99).

Nút xoay Chế độ nằm ở bên phải của giày nóng và bên phải là nút Bật / Tắt, bánh xe điều khiển gắn trên cùng, nút Ghi cho phim và quay số bù EV với điều chỉnh -3 đến +3 ở vị trí thứ ba gia tăng -stop. Không giống như G7 X, mặt số theo hướng truyền thống, vì vậy các giá trị dương nằm ở phía trước máy ảnh và âm về phía sau khi được đặt ở vị trí 0. Việc nhả cửa trập và phóng to thu nhỏ nằm ở phía trên của tay cầm phía trước, thấp hơn một chút so với các nút điều khiển trên cùng.

Có một nút duy nhất chạy trên đỉnh của tấm phía sau, ngay phía trên màn hình LCD. Đó là nút Kết nối thiết bị di động và nó khởi chạy hệ thống Wi-Fi của G3 X. Phần còn lại của các điều khiển chạy dọc theo bên phải của màn hình phía sau. Nút Shortcut nằm ở cạnh trong của phần còn lại của ngón tay cái phía sau; mặc định nó không có chức năng, nhưng có thể được lập trình để thực hiện bất kỳ chức năng nào trong số 21 chức năng. Tôi đặt nó để chuyển đổi bộ lọc mật độ trung tính trong máy ảnh.

Các nút khóa phơi sáng và tự động lấy nét nằm ở bên phải của phần còn lại của ngón tay cái. Bên dưới chúng, xung quanh mặt số điều khiển phía sau, là các nút điều khiển Play, Menu và Display. Mặt số có bốn lần nhấn hướng (ISO / Wi-Fi, Flash, Tự động lấy nét / Chế độ ổ đĩa và Macro), cùng với nút Q / Set ở giữa. Nút Q khởi chạy menu lớp phủ trên màn hình của Canon, cho phép bạn truy cập vào một số chức năng khác.

Menu Q cũng có thể được khởi chạy bằng cách nhấn vào góc trên bên phải của màn hình phía sau. Canon đã sử dụng màn hình cảm ứng trên các máy compact và máy ảnh DSLR cao cấp khác một cách hiệu quả và nó không khác gì với G3 X. Các điều khiển cảm ứng bổ sung bao gồm ISO, khẩu độ và tốc độ màn trập. Bạn cũng có thể nhấn vào bất kỳ phần nào của khung để chọn điểm lấy nét khi được đặt thành tiêu điểm tại điểm linh hoạt hoặc để theo dõi một đối tượng khi được đặt thành Lấy nét khuôn mặt / Lấy nét nhiều điểm.

Màn hình LCD lớn 3, 2 inch và được gắn trên bản lề. Nó có thể nghiêng xuống, ngồi vuông góc với cơ thể, hướng về phía trước để chụp ảnh tự sướng hoặc được đặt ở bất kỳ vị trí nào ở giữa những thái cực đó. Với 1.620k chấm, màn hình là một trong những điểm sắc nét nhất bạn sẽ tìm thấy trên bất kỳ máy ảnh nào. Nó đủ sáng để sử dụng trong những ngày nắng và thiết kế nghiêng cho phép bạn tránh ánh sáng chói trực tiếp của mặt trời, đủ để rửa sạch mọi màn hình.

Như bạn mong đợi với một chiếc máy ảnh phù hợp cho việc di chuyển như G3 X, Wi-Fi được tích hợp. Bạn có thể sao chép hình ảnh JPG (nhưng không phải là Raw không có chuyển đổi nhanh hoặc trong máy ảnh Raw phát triển khả dụng) cho thiết bị iOS hoặc Android của bạn bằng ứng dụng Canon Camera Connect miễn phí.

Điều khiển từ xa cũng là một tùy chọn với ứng dụng. Kiểm soát phơi sáng hoàn toàn thủ công có sẵn và bạn có thể chọn một điểm lấy nét thông qua cảm ứng, điều chỉnh thu phóng và chụp ảnh. Có một chút chậm trễ trong hoạt động, nhưng nguồn cấp Live View cho điện thoại thông minh vẫn mượt mà. Người quay video sẽ rất tiếc khi phát hiện ra rằng điều khiển từ xa chỉ dành cho ảnh tĩnh.

Không có GPS tích hợp, nhưng bạn có thể thêm dữ liệu vị trí vào hình ảnh bằng điện thoại thông minh của mình. Bạn sẽ cần bật trình ghi vị trí trong ứng dụng Canon trước khi chụp và sau đó sao chép tọa độ GPS sang hình ảnh bằng ứng dụng.

Hiệu suất và chất lượng hình ảnh

G3 X bật, lấy nét và bắn trong khoảng 2, 4 giây, ở phía chậm. Hệ thống lấy nét tự động của nó cũng hơi lag, cần khoảng 0, 15 giây để khóa và bắn ở đầu rộng và khoảng 0, 4 giây khi phóng to hết cỡ. Panasonic FZ1000 khởi động nhanh hơn rất nhiều (0, 8 giây) và lấy nét gần như ngay lập tức ở góc rộng nhất của nó, nhưng nó quá chậm đến khoảng 0, 4 giây khi được phóng to tới tiêu cự tối đa 400mm.

Tốc độ chụp liên tục khác nhau tùy thuộc vào cài đặt máy ảnh. Nếu bạn đang chụp Raw, Raw + JPG hoặc JPG ở cài đặt nén SuperFine, thì G3 X bị giới hạn ở tốc độ chụp ở mức 0, 8 khung hình mỗi giây. Nhưng nếu bạn chụp JPG ở mức nén Fine mặc định, tốc độ chụp sẽ cải thiện lên mức 6.4fps hợp lý hơn với tiêu cự bị khóa với lần chụp đầu tiên. Khi bật chức năng lấy nét AI Servo, tốc độ chậm xuống 3, 3 khung hình / giây. Phạm vi zoom và kích thước nhỏ gọn của G3 X chắc chắn là một lựa chọn hấp dẫn cho các game bắn súng động vật hoang dã, nhưng nếu bạn quan tâm đến các đối tượng chụp đòi hỏi phản ứng ngay lập tức từ hệ thống lấy nét của máy ảnh của bạn (như chim bay hoặc báo đốm chạy qua đồng bằng ở Châu Phi ), bạn sẽ làm tốt hơn một chút với máy ảnh DSLR như Canon 7D Mark II. Điều đó không có nghĩa là việc thực hiện một cảnh quay hành động với G3 X là không thể, nó chỉ cần thực hành, chăm sóc và sắp xếp thời gian hơn một chút để bạn thực hiện.

Tôi đã sử dụng Imatest để xem ống kính zoom dài của G3 X sắc nét như thế nào. Ở 24mm f / 2.8, nó đạt 2.248 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét trọng tâm của chúng tôi. Điều đó tốt hơn 1.800 dòng mà chúng ta muốn thấy trong một bức ảnh và chất lượng hình ảnh giữ được qua các phần giữa của khung hình. Các cạnh có một chút mềm mại (1.534 dòng), khá điển hình cho một máy ảnh nhỏ gọn, nhưng đáng thất vọng khi so sánh với hiệu suất được cung cấp bởi các siêu zoom 1 inch khác. Cả RX10 và FZ1000 đều cho thấy hiệu năng mạnh mẽ hơn ở các cạnh của khung.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Việc dừng lại ở mức f / 4 chỉ mang lại sự cải thiện biên cho việc tăng điểm trọng tâm lên 2.263 đường và cạnh lên 1.638. Chất lượng hình ảnh ở f / 5.6 chỉ tương đương nhau. Nên tránh chụp ở f / 8 ở góc rộng, vì nhiễu xạ đặt và giảm điểm xuống chỉ còn 2.069 dòng.

Ở 50mm, khẩu độ tối đa đã thu hẹp xuống còn f / 4. Ống kính ghi được 2.374 dòng ở đây, với các cạnh tốt hơn một chút so với 24mm, nhưng vẫn mềm hơn một chút ở 1.676 dòng. Việc dừng xuống f / 5.6 giúp cải thiện điểm tổng thể chỉ bằng một lề nhỏ, nhưng mang lại hiệu suất tốt hơn ở ngoại vi của khung (2.000 dòng). Chụp ở f / 8 là tốt ở đây; điểm số trung tâm là 2.375 dòng và các cạnh đạt 2.200 dòng.

Ở 100mm khẩu độ tối đa là f / 5. Hiệu suất yếu hơn khi so sánh với độ dài tiêu cự rộng hơn; G3 X đạt 1.975 dòng tại đây. Hiệu suất cạnh là một vấn đề một lần nữa, với một số độ mềm hiển thị ở các phần bên ngoài của khung (1.640 dòng). Chất lượng hình ảnh chỉ tương đương ở f / 5.6. Có một sự sụt giảm khiêm tốn về điểm trung bình ở f / 8 (1.940 dòng), nhưng các cạnh cũng sắc nét như trung tâm khi dừng lại ở khẩu độ này.

Ống kính đạt khẩu độ tối đa hẹp nhất, f / 5.6, vượt xa mốc 135mm. Đó có thể là một mối quan tâm nếu bạn muốn giữ ISO của mình thấp hơn khi phóng to. Panasonic FZ1000 chỉ đạt 400mm, nhưng zoom f / 2.8-4 của nó giảm xuống f / 4 ở mức 170mm và duy trì mức dừng f đến 400mm. Điều đó có nghĩa là FZ1000 có khả năng thu được ánh sáng gấp đôi so với G3 X ở độ dài tiêu cự tele.

Ở 220mm f / 5.6, G3 X vẫn là một trình diễn mạnh mẽ, ghi được 2.102 dòng với các cạnh, trong khi thấp hơn một chút so với trung tâm ở độ phân giải, vẫn mạnh ở 1.872 dòng. Dừng lại xuống f / 8 làm giảm điểm trung bình một chút (2.019 dòng), nhưng các cạnh được cải thiện thành khoảng 2.000 dòng. Ở 300mm f / 5.6 có sự giảm rõ rệt; Máy ảnh hiển thị 1.888 dòng ở đó, với các cạnh hiển thị khoảng 1.768 dòng. Hiệu suất gần như giống hệt nhau ở f / 8.

Ngoài ra, các hạn chế về không gian giúp tôi không đóng khung đủ biểu đồ kiểm tra SFRPlus tiêu chuẩn cho Imatest để tạo ra kết quả. Kiểm tra trực quan một phần nhỏ của biểu đồ ở 400mm cho thấy phần trung tâm rõ nét, với các cạnh nằm ở cạnh mềm mà giờ đây nghe có vẻ đặc trưng của G3 X. Như bạn mong đợi, các cạnh sắc nét hơn ở f / số 8.

Ở 600mm f / 5.6 có độ sắc nét giảm rõ rệt, ngay cả ở giữa khung hình và các cạnh hơi mờ. Dừng xuống f / 8 cung cấp một số cải tiến; trung tâm là sắc nét ở đó, nhưng phần giữa của khung hình cho thấy một số mờ và các cạnh vẫn mềm mại. Trong trường, tôi thấy rằng quang sai màu (viền màu tím) sẽ bật lên trong các bức ảnh về phía rìa của khung hình ở độ dài tiêu cự dài hơn, nhưng nó được kiểm soát khá tốt ở các góc rộng hơn. Đây không phải là số tiền tục tĩu và có thể dễ dàng loại bỏ bằng cách sử dụng công cụ thích hợp trong Lightroom CC.

Về mặt thực tế, chất lượng giảm ở các cạnh của khung là một sự thỏa hiệp mà bạn sẽ nhận được với một ống kính có cảm biến 1 inch, nhỏ gọn như trên G3 X và có như vậy một phạm vi zoom đầy tham vọng. Chất lượng hình ảnh, đối với hầu hết các phần, không phải là vấn đề tôi gặp phải với G3 X. Ngoại lệ là ở 600mm, nơi tôi đã thất vọng với chi tiết mà ống kính nhặt được. Điều đó không tệ với các đối tượng tĩnh Tạo các cạnh của khung hình phóng to của Tòa nhà Flatiron cho thấy một số mờ, nhưng tôi rất hài lòng với trung tâm, và nó có vẻ ổn ở độ phân giải Web. Nhưng tôi thấy các mục tiêu di động thiếu chi tiết hơn một chút so với dự kiến ​​của tôi, điều mà tôi mắc phải là do ống kính không sắc nét như ở 600mm và hệ thống lấy nét tự động có thể không hoàn toàn nhiệm vụ khóa và bắn hiệu quả vào mục tiêu đang di chuyển. Đó là cảm biến 1 inch, vâng, nhưng ở mức cực đại 220mm f / 5.6, độ sâu trường ảnh có thể nông.

Imatest cũng kiểm tra độ nhiễu của ảnh, có thể làm giảm chất lượng hình ảnh khi độ nhạy với ánh sáng (ISO) tăng lên. G3 X có thể chụp từ ISO 125 đến ISO 12800. Khi chụp JPG ở cài đặt mặc định, G3 X giữ nhiễu dưới 1, 5 phần trăm qua ISO 3200, thực sự là một điểm dừng tốt hơn so với Canon G7 X. Cả hai máy ảnh đều sử dụng cùng một cảm biến hình ảnh, vì vậy, xử lý và giảm nhiễu trong máy ảnh đang diễn ra ở đây. Nhìn kỹ hình ảnh từ cảnh thử nghiệm của chúng tôi trên màn hình NEC MultiSync PA271W đã hiệu chỉnh cho thấy có sự sụt giảm đáng chú ý về chi tiết ở ISO 1600 và hơn thế nữa. Mặc dù chất lượng hình ảnh bị ảnh hưởng ở mức ISO cao, nó vẫn vượt xa so với siêu zoom dài với cảm biến hình ảnh 1 / 2, 3 inch tương đối nhỏ. PowerShot SX60 HS của Canon là một trong những ví dụ tốt hơn về máy ảnh có phạm vi zoom điên rồ, nhưng đầu ra JPG của nó trở nên rắc rối ở ISO 800. Với G3 X, tôi sẽ tránh chụp ở định dạng JPG ngoài ISO 1600. Bạn có thể lấy một cái nhìn về cây trồng từ mỗi ISO trong trình chiếu đi kèm với đánh giá này và tự đánh giá.

G3 X cũng chụp ảnh ở định dạng Raw. Sẽ mất thêm một chút thời gian để xử lý ảnh được chụp ở chế độ Raw, nhưng bạn sẽ có thể đẩy ISO lên cao hơn, điều chỉnh độ phơi sáng và cân bằng màu sắc và điều chỉnh hình ảnh theo ý thích của bạn với độ trễ nhiều hơn so với JPG. Các thử nghiệm của chúng tôi cho thấy rằng G3 X thực hiện công việc chắc chắn để ghi lại chi tiết hình ảnh thông qua ISO 3200 khi chụp ở chế độ Raw. Nhiễu hình ảnh không phải là vấn đề ở ISO 6400, nhưng chi tiết vẫn tỏa sáng qua hạt sạn mà nó không có trong ảnh chụp JPG tương ứng. Ở ISO 12800, máy ảnh hơi ồn so với sở thích của tôi, nhưng có thể sử dụng được trong một nhúm.

Video được ghi với chất lượng lên tới 1080p60 ở định dạng MP4. Chất lượng khá tốt, với các chi tiết sắc nét và chuyển động mượt mà. Màn trập lăn có thể được nhìn thấy trong chảo rất nhanh, nhưng tôi rất hài lòng với hệ thống ổn định; Rõ ràng có một số chuyển động khi quay các cảnh quay cầm tay ở 600mm, nhưng nó không bị giật. Hệ thống lấy nét tự động đã bị lẫn lộn khi ghi lại cảnh thử nghiệm của chúng tôi, nó không thể quyết định hoàn toàn mặt phẳng lấy nét nào. Đó là một hiệu ứng thỉnh thoảng xuất hiện trong thử nghiệm hiện trường, với video trôi ra khỏi tiêu điểm trong một giây, nhưng sau đó nhanh chóng trở lại tiêu điểm thích hợp. Mic trong máy ảnh thực hiện tốt công việc chọn âm thanh, nhưng giống như tất cả các micrô đa hướng, nó cũng thu được tạp âm. Canon bao gồm giắc micrô 3, 5mm tiêu chuẩn, cũng như cổng tai nghe để theo dõi, vì vậy bạn có thể sử dụng máy ảnh cho các dự án yêu cầu thu âm thanh chất lượng cao.

Ngoài ra còn có một cổng cho điều khiển từ xa có dây, cổng USB mini tiêu chuẩn và cổng HDMI mini. Khe cắm thẻ nhớ SD / SDHC / SDXC nằm trong cùng ngăn dưới cùng với pin và Canon bao gồm bộ sạc tường chuyên dụng có phích cắm gấp tích hợp để sạc lại pin.

Kết luận

Canon PowerShot G3 X là một máy ảnh đầy tham vọng, nó có phạm vi zoom dài nhất trong số các mẫu máy có cảm biến 1 inch. Điều đó, cũng như những lợi thế về chất lượng hình ảnh của cảm biến hình ảnh lớn của nó làm cho nó, trên giấy, một máy ảnh du lịch lý tưởng. Nhưng có một số lựa chọn thiết kế và các vấn đề trong thế giới thực ngăn không cho nó đạt điểm cao. Quyết định bỏ qua kính ngắm điện tử là quyết định mà tôi không đồng ý. Một chiếc máy ảnh có ống kính dài như vậy nhưng cần một chiếc, và nó nên được bao gồm trong một chiếc máy ảnh có giá 1.000 USD. Đúng, có một phần bổ trợ EVF có sẵn trên EVF và nó là một phần mềm tốt nhưng nó thêm $ 300 vào thẻ giá và được loại bỏ tốt nhất và được xếp riêng nếu mang trong túi để giảm thiểu khả năng thiệt hại.

Tốc độ lấy nét là một mối quan tâm khác. Một ống kính dài thu hút các nhiếp ảnh gia thích chụp ảnh động vật hoang dã cũng như cha mẹ chụp ảnh con cái họ chơi thể thao, nhưng bạn sẽ cần cẩn thận hơn một chút để theo dõi đúng đối tượng của mình và giữ nó trong khung hình hơn bạn với một máy ảnh có thể lấy nét nhanh hơn một chút. Và sau đó có chất lượng hình ảnh ở độ dài tiêu cự dài hơn. G3 X hoạt động đáng kinh ngạc trong hầu hết phạm vi của nó, nhưng khi bạn đạt tới 600mm thì rõ ràng hình ảnh bị mất một chút về mặt chi tiết.

Điều đó không có nghĩa là G3 X là một máy ảnh tồi. Nó cách xa nó. Trong một số cách, nó làm tôi nhớ đến lần lặp đầu tiên của G1 X, trông tuyệt vời trên giấy nhưng thật khó chịu khi sử dụng trong thực tế. Canon quay trở lại với G1 X Mark II, đây chỉ là một chiếc máy ảnh được thiết kế tốt hơn. G3 X là một sản phẩm tốt hơn so với G1 X ban đầu và trong khi tôi gặp phải một số vấn đề trong quá trình thử nghiệm tại hiện trường, tôi thực sự rất thích có một zoom dài như vậy mà không ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh đi kèm với cảm biến hình ảnh tiêu chuẩn. Nó nhẹ hơn rất nhiều so với máy ảnh DSLR và bộ ba ống kính zoom sẽ được yêu cầu để có cùng phạm vi.

Nhưng tôi không thể thấy chi 1.000 đô la cho việc này khi Panasonic FZ1000 có sẵn với giá thấp hơn 100 đô la, bao gồm EVF tích hợp và có thể quay video ở độ phân giải 4K. Ống kính của nó không đạt được khá xa, nhưng nó thu được gấp đôi ánh sáng ở độ dài tối đa của nó và giải quyết đủ chi tiết để chịu được một số ảnh cắt xén. Đó là khuyến nghị của tôi cho các nhiếp ảnh gia muốn có một máy ảnh tương đối nhẹ với ống kính dài và không hài lòng với chất lượng hình ảnh được cung cấp bởi các cảm biến hình ảnh nhỏ được tìm thấy trong các siêu zoom bỏ túi. Và nó rất có thể vẫn còn như vậy cho đến khi Canon công bố chiếc G3 X Mark II cuối cùng, mà tôi hy vọng sẽ cung cấp nhiều cải tiến như lần lặp thứ hai của G1 X đã làm.

Sự lựa chọn của ban biên tập của chúng tôi trong danh mục này vẫn là Sony RX10 zoom ngắn hơn, nhưng nếu bạn đang xem xét một máy ảnh có tầm với 600mm, thì zoom 24-200mm f / 2.8 của nó có lẽ hơi ngắn so với sở thích của bạn. Sony cũng bán RX10 II, giá cao hơn 1.300 USD, nhưng sử dụng cùng một ống kính. Những nâng cấp lớn của nó có liên quan đến video, vì nó bổ sung khả năng quay 4K và chế độ quay chuyển động chậm 1080p. Đánh giá của chúng tôi về RX10 II đang được tiến hành.

Đánh giá và đánh giá Canon powershot g3 x