Chuck klosterman về mặt trái của sự gián đoạn

Tôi là một người lạc quan. Tôi tin rằng công nghệ đã trở thành động cơ chính đứng sau hầu hết các nhà máy nếu không phải tất cả sự tiến bộ của con người, nhưng tôi thừa nhận nó có thể và đã được sử dụng để gây hại.

Lửa mang lại sự ấm áp cho hang động của tổ tiên chúng ta, nhưng nó cũng cho phép họ thực hiện những hành động đốt phá đầu tiên. Twitter khuếch đại các nhà bất đồng chính trị nhưng cũng troll. Tiền xu, hai mặt, và không có gì.

Tuy nhiên, tôi cảm thấy rằng khi bạn nhìn vào bức tranh LỚN của lịch sử, bạn sẽ thấy rằng công nghệ đã cải thiện cuộc sống của hầu hết mọi người (hãy xem cuộc nói chuyện TED năm 2012 của người sáng lập XPrize Peter Diamandis về Sự phong phú và xem bạn có đồng ý không). Ngay cả với sự lạc quan của mình, thỉnh thoảng tôi vẫn bị buộc phải đặt câu hỏi về các giả định công nghệ của mình, như trường hợp tuần trước khi nhà văn tiểu luận và tác giả bán chạy nhất Chuck Klosterman dừng lại để quay một tập của loạt phim Q & A của PCMag, Convo.

Chuck đến để nói về cuốn sách mới Chuck Klosterman X (phát âm là "Chuck Klosterman: Ten, " cho bản thu âm). Nhưng cuộc trò chuyện đã chuyển sang một cuộc thảo luận về cách công nghệ đã ảnh hưởng đến mọi thứ. Là một nhà phê bình văn hóa nổi tiếng tồn tại trong thế giới hiện đại, Klosterman nhận ra (nếu nói một cách khó hiểu) rằng cuộc sống và sự nghiệp của anh ta không thể kết nối với công nghệ, nhưng anh ta không cảm thấy tất cả những thứ này làm cho cuộc sống của chúng ta trở nên phong phú hơn.

"Tất cả công nghệ trong ngắn hạn là tích cực. Nhưng về lâu dài có lẽ, ở một mức độ nào đó, âm tính bên ngoài điều hòa không khí, " Klosterman giải thích. "Trước khi có máy hát, nếu bạn đang nghe nhạc, bạn phải ở đó để trải nghiệm nó. Không có cách nào để tách mình khỏi thực tế rằng âm nhạc là một sáng tạo của con người. Đây không chỉ là một bộ sưu tập sóng âm hay âm thanh kinh nghiệm. Đây là biểu hiện của sự sáng tạo, tài năng và khả năng của ai đó.

"Ngay khi bạn cho ai đó khả năng trải nghiệm âm nhạc mà không cần nhạc sĩ trước mặt họ, nó sẽ thay đổi cách bạn trải nghiệm nó. Ý tưởng về phương tiện là sứ giả Tin tức đúng với mọi thứ. Tôi nghĩ rằng sự đánh giá cao về âm nhạc đã bị xói mòn bởi khả năng của chúng tôi để chơi nó ở những địa điểm xa xôi. "

Klosterman cũng than thở về những tác dụng phụ rõ ràng hơn, cụ thể là, ảnh hưởng đột phá đến công việc. Mặc dù công nghệ đã ảnh hưởng đến mọi lĩnh vực kinh tế, nhưng tác động của nó đối với các lĩnh vực sáng tạo (bánh mì và bơ của Chuck) đã bị vượt quá. Chỉ cần nhìn cách chia sẻ tập tin đã thay đổi ngành công nghiệp âm nhạc.

"Một khi một người tin rằng một cái gì đó nên miễn phí, sẽ không quay trở lại. Không bao giờ có sự chuyển động từ một thứ gì đó trở lại miễn phí thành một thứ gì đó tốn kém", ông lưu ý. "Nó đã thay đổi hoàn toàn ngành công nghiệp âm nhạc. Bây giờ, nó có thực sự thay đổi âm nhạc không? Tôi đoán nếu bạn thực sự là một nhạc sĩ và điều bạn thích làm là điều sáng tạo này xuất phát từ bạn, bạn không quan tâm bạn đang như thế nào được trả tiền, hoặc nếu bạn được trả tiền, nhưng với công chúng, tất cả đều khác nhau. "

Mặt trái của dân chủ kỹ thuật số

Công nghệ thông tin hiện đại được coi là khả năng trao quyền cho các cá nhân. Bất cứ ai có blog đều có nhiều tiềm năng như tờ báo lớn nhất thế giới và bất kỳ ai có tài khoản truyền thông xã hội đều có khả năng phát POV của họ tới công chúng. Ngay cả những nhạc sĩ thấp nhất cũng có nhiều quyền truy cập để phân phối như một Kanye West hoặc Rihanna.

Nhưng đó không phải là toàn bộ câu chuyện, tất nhiên. Cụm từ "dân chủ hóa kỹ thuật số" mô tả rõ ràng cách thức công nghệ cho phép tất cả mọi người được đại diện và có tiếng nói của họ. Nhưng như với bất kỳ cụm từ kích thước nhãn dán bội, không có nhiều chỗ cho sắc thái.

"Chúng tôi đã được xã hội hóa để tin rằng nếu bạn đặt 'dân chủ' với bất cứ điều gì, nó sẽ tự động tốt, " Klosterman nói. "Nhưng nếu tôi giống như 'này, hãy dân chủ hóa uranium Hãy chắc chắn rằng mọi người đều có uranium cấp vũ khí, ' điều đó sẽ không tuyệt vời như vậy."

Có lẽ bước nhảy sang vũ khí hạt nhân là một so sánh không công bằng, nhưng công nghệ mang đến tất cả các loại hậu quả không lường trước được. Chỉ cần nhìn vào cách báo chí đã thay đổi trong vài thập kỷ qua, nó sẽ nổ tung hoặc bùng nổ tùy theo quan điểm của bạn.

"Chưa bao giờ việc kiếm việc viết dễ dàng hơn, nhưng kiếm tiền chưa bao giờ khó hơn", Klosterman than thở. "Tôi không nghĩ mọi người đi làm báo vì kiếm tiền. Thật điên rồ khi làm như vậy. Tôi nghĩ điều đã thay đổi là cách mọi người từ bỏ ý tưởng về tính khách quan trong báo chí. Và mọi người muốn gì là những thứ hỗ trợ những thành kiến ​​của họ.

"Vì vậy, những gì bạn thấy là mọi người sẽ tham gia hoạt động báo chí, những người thích vận động hơn, đó là công bằng xã hội, hoặc cố gắng di chuyển trở lại métallall của những điều này. Vì vậy, bây giờ có một loại hình báo chí không công khai. đã chứng minh rằng khán giả không muốn tin tức khách quan. Họ chỉ không. Mọi người muốn tin tức làm sáng tỏ những gì họ đã cảm thấy. "

Mọi người đã vẫy tay về những tác động của công nghệ đối với xã hội kể từ Cách mạng Công nghiệp. Và phần lớn, chúng tôi đã cố gắng duy trì loài người của mình. Yay cho chúng tôi. Nhưng năm 2017, công nghệ không chỉ tiến bộ, nó tiến bộ nhanh hơn . Tôi vẫn tin rằng kết quả cuối cùng sẽ là một điều tốt, nhưng có lẽ không phải là ý tưởng tồi để dừng lại và xem xét cái giá chúng ta phải trả cho một vé vào thế giới ngày mai.

Convo là loạt phỏng vấn của PCMag được tổ chức bởi biên tập viên Evan Dashevsky (@haldash). Mỗi tập được phát trực tiếp trên trang Facebook của PCMag, nơi người xem được mời để đặt câu hỏi cho khách trong các bình luận. Mỗi tập được đăng trên trang YouTube của chúng tôi và có sẵn dưới dạng podcast âm thanh, bạn có thể đăng ký trên iTunes hoặc nền tảng podcast bạn chọn.