Kén + đánh giá và đánh giá

Là trình duyệt của bạn làm mọi thứ nó cần cho bạn? Chắc chắn, nó sẽ đưa bạn đến các trang web bạn yêu cầu, quản lý các mục yêu thích của bạn và thậm chí có thể nhớ mật khẩu cho bạn, nhưng điều đó đã đủ chưa? Mọi người ở Thế giới ảo không nghĩ vậy. Trình duyệt Cocoon + của họ duy trì quyền riêng tư của bạn bằng cách yêu cầu bạn đăng nhập, lưu dấu vết duyệt web trên đám mây, định tuyến tất cả lưu lượng truy cập thông qua proxy được mã hóa và đưa tệp qua kiểm tra chống vi-rút trước khi bạn tải xuống. Trang web Cocoon nêu ra tất cả các lợi ích của sản phẩm một cách chi tiết. Trong thử nghiệm, tôi thấy rằng nhiều lời hứa phát sáng của sản phẩm không được thực hiện.

Một thuê bao Cocoon cơ bản có giá 9, 95 đô la mỗi năm. Với giá 19, 95 đô la mỗi năm, Cocoon +, được đánh giá tại đây, thêm tính năng quét vi-rút, lưu trữ mật khẩu và duyệt web không có quảng cáo. Trang web mô tả chi tiết các tính năng của Cocoon, với nhiều tuyên bố táo bạo như "Cocoon sử dụng công nghệ cách ly tiên tiến đang chờ cấp bằng sáng chế để bảo vệ máy tính của bạn khỏi phần mềm độc hại bằng cách tránh xa ổ cứng của bạn." Dựa trên kinh nghiệm thử nghiệm của tôi, tôi phải nói rằng những tuyên bố này không nhất thiết là không chính xác, nhưng nhiều người đã nói quá.

Bắt đầu

Bạn bắt đầu cuộc phiêu lưu của mình bằng cách tạo một tài khoản Cocoon trực tuyến. Bản dùng thử 15 ngày có sẵn, nhưng bạn phải nhập dữ liệu thẻ tín dụng của mình, vì vậy công ty có thể tính phí cho bạn nếu bạn tiếp tục sử dụng sản phẩm sau khi dùng thử. Hãy chắc chắn để hủy bỏ nếu bạn quyết định không tiếp tục.

Tiếp theo, bạn cài đặt trình duyệt Cocoon, bao gồm thanh công cụ Cocoon ở trên cùng. Nhập thông tin đăng nhập tài khoản của bạn vào thanh công cụ và bạn đã sẵn sàng để bắt đầu duyệt với Cocoon.

Sống trong đám mây

Cocoon bảo vệ quyền riêng tư của bạn bằng cách giữ tất cả dữ liệu liên quan đến trình duyệt trên đám mây, không lưu trữ cục bộ. Điều đó cũng có nghĩa là bạn có thể cài đặt Cocoon trên tất cả các hộp Windows và Mac của mình và chia sẻ cùng mục yêu thích, lịch sử, dữ liệu AutoComplete, v.v. Nếu bạn đã đăng nhập vào Google Chrome hoặc Biên tập viên của chúng tôi cho các trình duyệt thông thường, Mozilla Firefox, bạn đã trải nghiệm điều gì đó rất giống nhau. Tuy nhiên, với Cocoon, đăng nhập là một yêu cầu, không phải là một lựa chọn.

Cocoon hứa sẽ bảo mật và bảo vệ email dựa trên Web của bạn "giữ tin nhắn khỏi máy tính của bạn và quét các tệp đã tải xuống." Tất nhiên, thư dựa trên web tự nhiên không tồn tại trên máy tính để bàn của bạn, vì vậy tôi đã yêu cầu người liên hệ của công ty tôi giải thích. Điều này thực sự có ý nghĩa gì hơn thế này: Miễn là bạn đăng xuất khỏi Cocoon khi bạn bỏ đi (hoặc đặt nó để tự động đăng xuất sau thời gian rảnh), không ai có thể thấy thư của bạn chỉ bằng cách kết nối với trang Webmail.

Kết nối được mã hóa

Tất cả lưu lượng truy cập Internet của Cocoon đều đi qua các máy chủ của công ty ở Fremont và lưu lượng đó được mã hóa trên đường đi. Đó thực sự là một VPN (Mạng riêng ảo) nhưng không phải lo lắng về cấu hình. Nếu hipster đó trượt ở góc sau của quán cà phê của bạn thực sự là một hacker đánh hơi lưu lượng truy cập Web, anh ta sẽ không nhận được bất cứ điều gì quan tâm từ máy tính xách tay của bạn.

Tôi đã xác minh tính năng này bằng cách sử dụng trình kiểm tra địa chỉ IP trực tuyến. Chắc chắn, nó nói tôi đã ở Fremont. Tôi đã gặp một vài điều kỳ lạ. Một lần kiểm tra địa chỉ IP đưa tôi đến Vancouver, BC. Và khi tôi đăng nhập vào Amazon, nó gợi ý tôi có thể muốn trang Ấn Độ của Amazon. Vấn đề là, sẽ không có trang web nào nhận được bất kỳ thông tin cá nhân nào từ tôi, thậm chí cả địa chỉ IP và vị trí địa lý đồng thời của tôi.

Trình duyệt Epic Privacy miễn phí cung cấp một tính năng tương tự, mặc dù bạn phải nhấp vào biểu tượng quyền riêng tư để bật proxy của nó. Epic Privacy Browser cũng xóa sạch tất cả các chi tiết duyệt khi thoát, chủ động chặn trình theo dõi Web và cho phép bạn tìm kiếm mà không để nhà cung cấp dịch vụ tìm kiếm hồ sơ cho bạn.

Phải có một số tốc độ bị mất trong việc mã hóa tất cả lưu lượng truy cập và gửi nó thông qua các máy chủ ở một thành phố khác. Để kiểm tra điều này, tôi liên tục chạy thử nghiệm tốc độ phổ biến Speedof.me, xen kẽ giữa Firefox và Cocoon trên cùng một hệ thống. Tốc độ tải xuống dưới Cocoon dao động trong khoảng 80 đến 90 phần trăm của Firefox, điều này không tệ chút nào. Tuy nhiên, độ trễ (thời gian trả lời yêu cầu) dao động từ 10 lần Firefox đến 100 lần trở lên. Tôi không phải là chuyên gia VPN, nhưng tôi không thấy loại kết quả đó từ VPN chuyên dụng mà tôi sử dụng để kết nối với mạng của PCMag.

Chặn phần mềm độc hại không ấn tượng

Cocoon + kiểm tra rất cụ thể phần mềm độc hại đến từ Internet. Tôi đã thử một số cách để làm cho nó nhìn vào bộ sưu tập mẫu tiêu chuẩn của tôi. Tôi thậm chí đã đi xa tới mức cài đặt IIS (Dịch vụ thông tin Internet) trên hệ thống kiểm tra, vì vậy các tệp có thể được truy cập qua HTTP, nhưng Cocoon + đã không dùng mồi. Bộ lọc của nó (khá hợp lý) chỉ ảnh hưởng đến các tệp vào máy tính của bạn từ bên ngoài.

Mặt khác, kiểm tra chặn URL độc hại của tôi là hoàn hảo để kiểm tra Cocoon +. Sử dụng nguồn cấp dữ liệu URL lưu trữ phần mềm độc hại rất mới do MRG-Effitas cung cấp, tôi chỉ cần cố gắng truy cập từng URL và quan sát phản ứng của phần mềm chống vi-rút. Đối với phần mềm chống vi-rút truyền thống, phản ứng này có thể bao gồm ngăn chặn truy cập hoàn toàn vào URL hoặc xóa sạch tệp thực thi được tải xuống. Cocoon không xem xét các tệp cục bộ, do đó, nó cần được kích hoạt ở cấp độ chặn URL.

Điểm số cho các sản phẩm chống vi-rút chuyên dụng trong thử nghiệm này trải rộng trên một phạm vi. Hiện tại, trung bình là khoảng 50 phần trăm, có nghĩa là khá nhiều người thậm chí không quản lý để bắt một nửa số URL lưu trữ phần mềm độc hại. Đứng đầu, McAfee AntiVirus Plus (2016) và Symantec Norton Security Premium quản lý bảo vệ 91 phần trăm.

Như thường lệ, tôi tiếp tục kiểm tra URL trong Cocoon cho đến khi tôi có hơn 100 trong số chúng được xác minh để trỏ trực tiếp đến .EXEs. Tôi luôn bỏ qua các tệp có dung lượng 5 MB trở lên, vì vậy tôi không quan tâm khi thấy một vài tin nhắn từ Cocoon báo cáo rằng các tệp nhất định quá lớn để có thể quét. Tôi đã không đếm những thứ đó. Tổng cộng, Cocoon đã chặn 51 phần trăm lượt tải xuống nhưng có một nhược điểm.

Chỉ với 14 phần trăm lượt tải xuống, Cocoon đã hiển thị một thông báo rất rõ ràng, "Tài liệu này chứa VIRUS và đã bị Cocoon chặn!" Thông điệp cho 37 phần trăm khác là hơi khóe miệng. Nó nói, "Tập tin này có thể không an toàn để tải xuống Tập tin này KHÔNG được quét vi-rút. Chúng tôi không thể cho bạn biết chương trình này làm gì. Chúng tôi khuyên bạn KHÔNG nên tải xuống tập tin này." Vì tôi không thể sử dụng thử nghiệm chặn phần mềm độc hại tĩnh thông thường của mình và tôi không thể chắc chắn chính xác điểm chặn URL độc hại của Cocoon là gì, tôi đã chọn không đưa vào biểu đồ điểm số chặn phần mềm độc hại thông thường của mình trong bài đánh giá này.

Tôi đã hỏi công ty của tôi liên hệ tại sao Cocoon chọn không quét một số tệp. Liên hệ của tôi đề xuất rằng các tệp không thể thực thi được (chúng) hoặc chúng quá lớn (chúng không). Trong thực tế, có một thông điệp riêng cho các tệp quá lớn. Để chắc chắn, tôi đã quay lại và tải xuống tất cả các tệp nhận được thông báo "có thể không an toàn". Hai phần ba trong số đó là 1MB hoặc nhỏ hơn, lớn nhất là 8 MB.

Tìm cách hiểu thông điệp này, tôi đã cố tải xuống mười chương trình chống vi-rút miễn phí phổ biến. Cocoon đã chặn một tin nhắn "có thể không an toàn" và liên tục không kết nối được với trang web khác (mặc dù Firefox chạy ngay bên cạnh nó được quản lý để kết nối). Tôi cũng đã thử tải xuống mười tiện ích hệ thống từ trang Nirsoft nổi tiếng. Tất cả được gắn cờ là "có thể không an toàn."

Ngoài ra, tôi không thấy các hiệu ứng được quy cho "công nghệ cách ly tiên tiến đang chờ cấp bằng sáng chế để bảo vệ máy tính của bạn khỏi phần mềm độc hại bằng cách để nó cách xa ổ cứng của bạn." Các mẫu phần mềm độc hại không bị chặn chỉ đơn giản xuất hiện trong thư mục Tải xuống, không bị cô lập theo bất kỳ cách nào. Tôi đã xác minh rằng họ không được phép khởi chạy.

Lưu trữ mật khẩu Pallid

Cho rằng Avast Free Antivirus 2016 hiện bao gồm trình quản lý mật khẩu tích hợp, tôi không ngạc nhiên về lời hứa của Cocoon sẽ giúp lưu trữ mật khẩu. Tuy nhiên, những gì bạn nhận được với Cocoon chỉ nhiều hơn một chút so với những gì được tích hợp trong Chrome và Firefox. Ồ, và với một sự khác biệt khác: Trong Chrome và Firefox, nó thực sự hoạt động.

Tôi đã thử đăng nhập vào Gmail, Amazon và một số trang web phổ biến khác trong Cocoon. Tôi nhận thấy một cửa sổ bật lên nhỏ với thông báo "Xử lý như trường email" trong một số trường hợp, nhưng Cocoon không rõ ràng đề nghị tiết kiệm bất cứ điều gì. Tôi đã thực hiện mua hàng tưởng tượng trên một trang web khác, gửi danh tính không tồn tại trên trang thanh toán. Một lần nữa, tôi không thấy bất kỳ hành động nào từ Cocoon. Khi tôi truy cập lại các trang web đó, Cocoon đã không đề nghị điền mật khẩu hoặc dữ liệu cá nhân.

Nhìn vào trang Tùy chọn của Cocoon, trên tab Biểu mẫu, tôi thấy rằng dữ liệu đã được ghi lại trên danh nghĩa cho một số, nhưng không phải tất cả, các trang web được đề cập. Liên hệ với công ty của tôi đã xác nhận rằng họ có vấn đề với tính năng biểu mẫu và mật khẩu, hiện tại chỉ hoạt động không liên tục.

Chưa sẵn sàng cho giờ chính

Cocoon + là một ý tưởng hay. Trình duyệt tập trung vào quyền riêng tư đặc biệt của bạn sẽ mã hóa tất cả lưu lượng truy cập Web của bạn, giữ tất cả dữ liệu riêng tư của bạn khỏi các trang web tò mò và cho phép bạn truy cập hồ sơ trực tuyến của mình từ nhiều hệ thống. Thậm chí tốt hơn, nó bảo vệ bạn khỏi việc vô tình tải xuống phần mềm độc hại hoặc bị tấn công khi tải xuống theo ổ đĩa.

Thật không may, việc thực hiện không phù hợp với những lý tưởng này. Lưu trữ mật khẩu không hoạt động trong thử nghiệm. Việc chặn phần mềm độc hại của sản phẩm là trung bình hoặc ảm đạm, tùy thuộc vào việc tôi đếm các tin nhắn chỉ nói rằng tệp có thể không an toàn. Và nếu tôi đếm những thứ đó, Cocoon + sẽ nhận được một dấu đen lớn khi áp dụng cùng một thông điệp cho các tệp hoàn toàn hợp lệ. Sản phẩm này chắc chắn có chỗ để phát triển. Tôi mong muốn đánh giá một phiên bản được xây dựng kỹ lưỡng hơn.

Nếu bạn muốn có một trình duyệt an toàn cùng với bảo vệ chống vi-rút, hãy xem xét ghép nối Trình duyệt bảo mật Epic với một trình chống vi-rút độc lập, mạnh mẽ, miễn phí. Avast Free Antivirus 2016, AVG AntiVirus Free (2016) và Panda Free Antivirus (2016) là những lựa chọn hàng đầu của chúng tôi để bảo vệ chống vi-rút mà không tốn một xu.