Đánh giá và đánh giá cơn bão kỹ thuật số

Máy tính xách tay chơi game cao cấp thường cố gắng gầy nhất có thể, nhưng Avon của Digital Storm ($ 1, 999 trong mô hình cơ sở mà chúng tôi đã thử nghiệm) mang xu hướng đó. Máy tính xách tay chơi game 17, 3 inch này tận dụng khung máy dày 1, 6 inch để chứa chip đồ họa Nvidia GeForce RTX 2070 toàn năng, tiếp cận hoặc buộc các máy tính xách tay RTX 2080 Max-Q pricier trong thử nghiệm của chúng tôi. Tốc độ thực sự là thẻ gọi điện thoại của Avon, vì khung máy chủ yếu bằng nhựa của nó sẽ không khiến người mua hàng kinh ngạc. MSI GS75 Stealth đẹp hơn phù hợp với hiệu suất của nó hơn vài trăm đô la, nhưng nếu chức năng đầu tiên, hình thức thứ hai là mục tiêu của bạn, Avon là một ứng cử viên tốt cho tiền của bạn.

Khung xe dày, Bezels mỏng

Bên cạnh một chiếc GeForce RTX 2070 có độ nghiêng hoàn toàn 8GB (thay vì một trong các GPU Max-Q được quay số nhẹ của Nvidia), bạn sẽ nhận được gì với $ 1.999 của mình? Danh sách các bộ phận bắt đầu với bộ xử lý Core i7-9750H mạnh mẽ của Intel và bao gồm màn hình 144Hz 1080p, bộ nhớ DDR4 kênh kép 16 GB và ổ đĩa cứng PCI Express 512GB. Đơn vị thử nghiệm của tôi không bao gồm ổ lưu trữ thứ cấp mà tôi thấy lạ, với kích thước của máy tính xách tay, cho đến khi tôi nhìn vào bảng điều khiển truy cập phía dưới, chỉ có một cặp khe cắm M.2 Type-2280 (80mm) chỉ dành cho SSD lưu trữ, không có khoang 2, 5 inch nơi bạn có thể thêm một ổ cứng rẻ tiền.

Giá của Avon là một giá trị hợp lý cho phần cứng đi kèm. Alienware m17 sẽ có thêm khoảng 100 đô la với mức tải tương tự khi tôi gõ cái này; nó bao gồm ổ cứng 1TB thứ cấp nhưng được trang bị phiên bản Max-Q của RTX 2070. Lenovo Legion Y740 17 inch, có cùng mức giá với Avon, cũng chỉ sử dụng card đồ họa Max-Q. Đừng quên bảo hành; Digital Storm có ba năm bảo hiểm tiêu chuẩn, trong khi các hệ thống Alienware và Lenovo chỉ có một năm.

Avon mang một nét tương đồng kỳ lạ với Máy tính xách tay chơi game Overpowered 17+ vì nó có chung khung máy cơ bản …

Tuy nhiên, đây không phải là bản sao; Avon có các thành phần bên trong mạnh mẽ hơn và sự khác biệt về thiết kế nhỏ, bao gồm cả bàn phím.

Hệ thống này sở hữu vẻ ngoài hiện đại với màn hình viền mỏng. Nếu bạn đến từ một máy tính xách tay 15, 6 inch với bezels truyền thống, Avon 15, 5 x 10, 3 inch có cùng kích thước. Trên thực tế, nó có thể cắt tỉa như một máy tính xách tay 17, 3 inch, ít nhất là cho đến khi bạn cầm thước kẻ theo chiều dọc. Độ dày 1.6 inch của con thú này cao hơn gấp đôi so với MSI GS75 Stealth. Một lần nữa, chiều cao tăng thêm mang lại cho Avon khoảng không nhiệt mà nó cần để xử lý GPU GeForce RTX 2070 toàn năng. Ít nhất nó không nặng hơn mức cần thiết; Tôi cân đơn vị đánh giá của tôi ở mức 5, 6 pounds.

Sự chắc chắn là thứ mà Avon có rất nhiều. Việc chọc và chọc của tôi cho thấy ít uốn cong và không có tiếng rít hay tiếng kêu nào. Việc xây dựng nhựa là nghiêm ngặt, mặc dù; gần như tất cả các đối thủ cạnh tranh sử dụng kim loại rộng rãi ở mức giá này, trong khi Avon bảo lưu nó chỉ cho phần nắp phía sau và một dải phía trên bàn phím.

Các bề mặt trực quan khác được phủ bằng silicon mềm, trong khi thực tế, thiếu vẻ ngoài cao cấp. Đối với sự tinh tế trực quan, logo Digital Storm trên nắp được chiếu sáng thụ động bởi màn hình và một dải ánh sáng RGB dọc theo mặt trước của khung máy có thể được cấu hình trong phần mềm Gaming Center được cài đặt sẵn. Cái sau cũng cho phép bạn định cấu hình đèn nền cho mỗi phím của bàn phím …

Mỗi phím có thể được đặt thành bất kỳ trong số 16, 8 triệu màu trong phổ RGB. Bạn có thể chọn từ các mẫu đặt sẵn hoặc thời trang lên đến năm hồ sơ của riêng bạn.

Bạn sẽ tìm thấy nút nguồn và đèn trạng thái ở phía trên bên phải của bàn phím. Ngoài ra còn có một nút để chuyển giữa chế độ năng lượng của Game và Office. Hệ thống vận hành với chế độ Trò chơi được bật, cho phép quạt làm mát chạy khi cần thiết, trong khi chế độ Office sẽ triệt tiêu quạt để giảm độ ồn xuống với chi phí hiệu suất.

Lựa chọn cảng của Avon kéo dài ba phía. Cạnh trái chứa khe khóa bảo mật kiểu Kensington, giắc Ethernet, cổng USB 2.0 cũ và giắc cắm micrô và tai nghe riêng biệt.

Ở cạnh phải, có đầu đọc thẻ SD kích thước đầy đủ và một cặp cổng USB 3.1 Gen 1 Type-A.

Cuối cùng, mặt sau của máy tính xách tay chứa một cặp đầu ra video DisplayPort mini, đầu ra video HDMI, cổng USB 3.1 Gen 1 Type-C và giắc cắm cho cục gạch công suất 230 watt, tương đối nhỏ gọn (6 x 1, 25 bằng 3 inch) và nặng khoảng 1, 5 pounds. Đây không phải là một điểm dừng thỏa thuận khi Avon thiếu cổng Thunderbolt 3, nhưng thật tuyệt khi thấy một chiếc ở mức giá này.

Máy thiếu các tính năng bảo mật sinh trắc học tích hợp như đầu đọc dấu vân tay. Máy tính xách tay chơi game có xu hướng lỏng lẻo trong vấn đề này, nhưng tôi vẫn đang kết nối; ai đó nên đẩy mạnh trò chơi Webcam 720p cũng dưới mức trung bình cho một máy tính xách tay trong tầm giá này. Tôi sẽ không muốn sử dụng nó cho một cuộc trò chuyện video thông thường, chứ đừng nói đến một luồng trực tiếp.

Nhấp, Clack, Lặp lại

Một phím bấm là tất cả những gì bạn cần để nhận ra Digital Storm không phải là bàn phím màng điển hình của bạn. Phản hồi trực tiếp giao tiếp với ngón tay của bạn chính xác khi một phím được nhấn hoặc nhả hoàn toàn, không có sự nham nhở hoặc cao su ở giữa.

Các phím phát ra tiếng lách cách và tiếng lách cách khi nhấn. Trải nghiệm gõ chỉ mơ hồ giống như bàn phím cơ để bàn, vì vậy bạn sẽ cần tiết chế những mong đợi của mình. Đối với một, khoảng cách di chuyển chính ngắn hơn nhiều, mặc dù nó dài theo tiêu chuẩn bàn phím máy tính xách tay.

Đèn nền RGB trên mỗi phím trông rất tuyệt, đặc biệt là khi các biểu tượng phụ là đèn nền. Bố cục khôn ngoan, tôi đánh giá cao các phím kích thước đầy đủ ở hàng trên cùng, mặc dù tôi không thích thực tế là các phím mũi tên được nhồi nhét vào khu vực bàn phím chính thay vì được tách thành cụm riêng. (Phím Shift bên phải và phím "0" được cắt ngắn để nhường chỗ.) Ít nhất các phím bàn phím số có kích thước đầy đủ, một giả định không thể luôn được thực hiện trên máy tính xách tay có bàn phím số. Avon không có các nút macro chuyên dụng hoặc các phím điều khiển phương tiện và phần mềm đi kèm không cho phép bạn gán lại các phím.

Là một quyền, bàn di chuột không có nút mở rộng dường như xa trái với tôi một cách bất thường bởi vì tôi phải đi qua đường trung tâm của mình để nhấp chuột trái. Kết quả là tôi đã thực hiện rất nhiều lần nhấp chuột phải.

Nhấp chuột xúc giác của pad mất nhiều nỗ lực hơn tôi mong đợi, mặc dù các nhấp chuột đủ yên tĩnh cho tai tôi.

Một màn hình chơi game gần như hoàn hảo

Bảng điều khiển 1.920 x 1.080 pixel của Avon là một kết hợp lý tưởng cho card đồ họa GeForce RTX 2070 của nó. Bạn sẽ thấy trong phần điểm chuẩn rằng nó có thể đạt tốc độ khung hình ba chữ số trong các trò chơi mới nhất, một thống kê làm cho tốc độ làm mới 144Hz của nó và thời gian phản hồi 3ms được quảng cáo quan trọng hơn, đặc biệt là đối với người chơi esports cạnh tranh.

Tuy nhiên, thật đáng tiếc rằng màn hình thiếu công nghệ Nvidia G-Sync để tiếp tục chơi game mượt mà hơn. Ưu điểm của việc bỏ nó là thời lượng pin dài hơn (G-Sync ngăn máy tính xách tay chuyển sang giải pháp đồ họa trên CPU khi không cần hiệu suất 3D tối đa), nhưng là một game thủ, tôi sẽ dùng G-Sync qua pin đời sống. Tất cả mọi thứ khác về màn hình là một người chiến thắng, bao gồm độ sáng tuyệt vời, độ tương phản cao và màu sắc sống động. Bề mặt chống chói giúp giữ phản xạ khỏi ánh sáng xung quanh.

Bạn sẽ muốn bổ sung giá trị giải trí của màn hình bằng một cặp tai nghe, vì loa tích hợp của Avon (dự án nằm dưới phần còn lại của lòng bàn tay) có âm thanh phẳng không đủ to.

Intel thế hệ thứ 9 dẫn đường

Avon là một trong những máy tính xách tay chơi game đầu tiên mà PC Labs đã thử nghiệm với một trong những bộ xử lý Core thế hệ thứ 9 của Intel, cụ thể là Core i7-9750H. Con chip 6 lõi, 12 luồng này là một bản nâng cấp cận biên so với Core i7-8750H mà nó thay thế, với xung nhịp được tăng cường (xung nhịp 2, 6 GHz thay vì 2, 2 GHz và xung nhịp 4, 5 GHz, tăng từ 4, 1 GHz) và bộ nhớ cache lớn hơn (12MB so với 9MB). Trừ khi bạn chi tiền mặt nghiêm trọng cho một thiết bị cầm tay có CPU máy tính để bàn như Alienware Area-51m, Core i7-9750H là một trong những bộ xử lý nhanh nhất bạn có thể có trong một máy tính xách tay.

Hãy đi đến điểm chuẩn. Tôi đã đưa Digital Storm Avon chống lại các hệ thống sau đây để so sánh hiệu suất của chúng tôi …

Những model 17, 3 inch này đều có phần cứng cao cấp. Ngoài Avon, MSI GE75 Raider là đơn vị khác duy nhất sử dụng chip đồ họa toàn năng (không phải Max-Q). Bộ xử lý Core i9 đắt tiền trong Alienware m17 có thể mang lại lợi thế cho các kịch bản giới hạn CPU, trong khi sẽ rất thú vị khi xem các chip Core i7-8750H trong các chip khác xếp chồng lên Core i7-9750H trong Avon.

Năng suất, lưu trữ và kiểm tra phương tiện truyền thông

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, công việc bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Bài kiểm tra tạo ra một số điểm độc quyền; số càng cao càng tốt.

PCMark 8, trong khi đó, có một bài kiểm tra lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ ổ đĩa khởi động của máy tính xách tay. Điểm này cũng là một điểm số độc quyền; một lần nữa, số cao hơn là tốt hơn.

PCMark 10 là bài kiểm tra duy nhất tôi thực hiện khi Avon không thực hiện tốt như tôi mong đợi, mặc dù nó đạt điểm cao hơn 4.000 điểm mà chúng tôi cho là xuất sắc. Số lưu trữ PCMark 8 nằm trong một cú ném đá, do đó, các lỗ hổng trong điểm số PCMark 10 phải đến từ một nơi khác.

Tiếp theo là thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng bản phát hành đầu năm 2018 của phiên bản Creative Cloud của Photoshop, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Như với Handbrake, thời gian thấp hơn là tốt hơn ở đây. Thử nghiệm Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng các bộ lọc, vì vậy các hệ thống có chip đồ họa hoặc thẻ mạnh mẽ có thể tăng tốc.

Bộ xử lý Core i7-9750H của Avon đạt được danh hiệu hàng đầu trong Cinebench, mặc dù với tỷ lệ dưới 5% bên cạnh Asus dựa trên Core i7-8750H. Đồng hồ tăng nhẹ của nó không thể làm nhiều hơn thế. Digital Storm tiếp tục chuỗi chiến thắng trong thử nghiệm Photoshop của chúng tôi, nơi nó liên kết lần đầu tiên với Alienware hỗ trợ Core i9.

Kiểm tra đồ họa

3DMark đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ. Kết quả là điểm số độc quyền.

Tiếp theo là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, lần này là từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition hiển thị và chảo thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được hiển thị trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản khối lượng công việc 3D khác với 3DMark, cho ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy. Chúng tôi trình bày hai kết quả Xếp chồng, chạy ở các cài đặt trước Thấp 720p và Cao 1080p.

Điểm số 3DMark Fire Strike của Avon hết sức ấn tượng; Thẻ GeForce RTX 2070 có chỉ số octan cao của nó cho phép nó chủ yếu gắn silicon RTX 2080 Max-Q trong các hệ thống Alienware, Asus và Lenovo. Đó là một bất lợi nhỏ trong thử nghiệm SuperPition đầy thử thách hơn ở cài đặt Cao 1080p, nơi Alienware và Asus vượt lên. Nhưng trước khi đưa ra kết luận, chúng ta hãy chơi game trong thế giới thực.

Các thử nghiệm chơi game trong thế giới thực

Các bài kiểm tra tổng hợp ở trên rất hữu ích để đo năng khiếu 3D nói chung, nhưng thật khó để đánh bại các trò chơi video bán lẻ đầy đủ để đánh giá hiệu suất chơi trò chơi. Far Cry 5 và Rise of the Tomb Raider đều là những tựa game hiện đại, có độ trung thực cao với các điểm chuẩn tích hợp minh họa cách hệ thống xử lý lối chơi trong thế giới thực ở nhiều cài đặt khác nhau. Chúng tôi chạy chúng trên cả các cài đặt trước chất lượng đồ họa vừa phải và tối đa (Bình thường và Ultra cho Far Cry 5, Trung bình và Rất cao cho Rise of the Tomb Raider) ở độ phân giải gốc để đánh giá hiệu suất cho một hệ thống nhất định. Các kết quả cũng được cung cấp trong khung hình mỗi giây. Far Cry 5 dựa trên DirectX 11, trong khi Rise of the Tomb Raider có thể được lật sang DX12, điều mà chúng tôi làm cho điểm chuẩn.

Kết quả rất rõ ràng: Bão số và RTX 2070 toàn năng của nó không gặp khó khăn gì khi theo kịp RTX 2080 Max-Q Alienware, Asus và máy tính xách tay Lenovo. Mặc dù MSI GE75 Raider sử dụng RTX 2080 đầy đủ, nhưng nó không hoạt động tốt hơn so với máy tính xách tay RTX 2080 Max-Q. Avon cũng kiếm được điểm thưởng vì là hệ thống ít tốn kém nhất ở đây.

Kiểm tra video phát lại pin

Sau khi sạc lại đầy đủ cho máy tính xách tay, chúng tôi thiết lập máy ở chế độ tiết kiệm năng lượng (trái ngược với chế độ cân bằng hoặc hiệu suất cao) khi có sẵn và thực hiện một số điều chỉnh tiết kiệm pin khác để chuẩn bị cho bài kiểm tra tải xuống video chưa được cắm của chúng tôi. (Chúng tôi cũng tắt Wi-Fi, đặt máy tính xách tay ở chế độ máy bay.) Trong thử nghiệm này, chúng tôi lặp lại một video video một tệp 720p được lưu trữ cục bộ của phim ngắn Blender Foundation với độ sáng màn hình Tears of Steel. ở mức 100 phần trăm cho đến khi hệ thống chuyển ra.

Thời gian chạy hơn sáu giờ của Avon là một bất ngờ thú vị. Tuổi thọ pin có vẻ như là một ưu tiên xa vời đối với một máy tính xách tay chơi game lớn được dành phần lớn thời gian cắm vào, nhưng thật tuyệt khi cảm thấy như bạn không bị trói vào tường.

Hiệu suất nhiệt

Hai quạt làm mát của Avon thường tắt hoặc chạy không thể nghe được trong khi tôi đang làm các công việc hàng ngày như lướt web, trong khi khối lượng công việc chơi game đưa chúng lên tốc độ tối đa trong thời gian ngắn. Âm thanh ở độ nghiêng hoàn toàn có thể nghe thấy trong phòng khách, mặc dù có thể bỏ qua; nó thiếu các đặc điểm như tiếng ồn động cơ quá mức hoặc tiếng rên rỉ sẽ làm cho nó quá đáng chú ý. Nó cũng giúp RPM của quạt phù hợp, không thay đổi lên xuống.

Tôi đã thử nghiệm hệ thống làm mát của Digital Storm bằng cách chạy 20 phút trong thử nghiệm độ ổn định 3DMark Time Spy. Đây là cách nó nhìn dưới tầm nhìn nhiệt của Flir One Pro …

Trung tâm của bàn phím đạt tới 113 độ F, mặc dù tôi không cảm thấy nóng như vậy khi tôi đặt tay lên nó, vì sức nóng đang tỏa ra từ bàn phím bên dưới các phím. Phần còn lại của bề mặt không vượt quá nhiệt độ phòng. Các điểm màu tím sâu nhất tiết lộ nơi người hâm mộ; cửa hút khí của họ ở dưới cùng của khung …

Trong quá trình thử nghiệm, Core i7-9750H đã đứng đầu ở 87 độ C, nằm ở phía cao của thông số kỹ thuật được xếp hạng của Intel, mặc dù không đủ cao để làm giảm hiệu suất. Trong khi đó, RTX 2070 chỉ đạt 75 độ C. Nhiệt độ tương đối thấp cho phép thẻ duy trì hiệu suất ổn định.

Dậy và đi

Avon làm tốt công việc cung cấp giá trị trong thị trường máy tính xách tay chơi game cao cấp. Thử nghiệm của chúng tôi cho thấy GPU GeForce RTX 2070 của nó có thể phù hợp với hiệu suất của thẻ RTX 2080 Max-Q trong các hệ thống đắt tiền hơn. Bên cạnh năng lực chơi game, Avon còn đo lường (và sau đó là một số) ở hầu hết các khu vực, như bàn phím RGB cơ học tuyệt vời và màn hình 144Hz.

Nó thậm chí còn mang đến một vài điều bất ngờ, chẳng hạn như thời lượng pin dài, mặc dù game thủ trong tôi sẽ trao đổi một số thứ sau để được hỗ trợ Nvidia G-Sync. Nhược điểm đáng chú ý nhất với model này là khung xe dày, chủ yếu bằng nhựa. MSI GS75 Stealth cung cấp hiệu năng chơi game tương tự trong khung vỏ kim loại dày bằng một nửa, mặc dù bạn sẽ phải chi nhiều hơn để có được nó.

Đó là nơi mà sức hấp dẫn của Avon xuất hiện: Những gì nó có thể thiếu về kiểu dáng, nó hơn là bù đắp cho hiệu suất, và tất cả ở một mức giá hợp lý. Nếu đó là những gì bạn đang theo đuổi, Avon là một lựa chọn tốt cho một máy tính xách tay chơi game cao cấp.