Video: Apple vs FBI | San Bernardino Terrorist's Phone (Tháng Chín 2024)
Khi vấn đề này xảy ra với báo chí, Apple theo lệnh của tòa án để mở khóa iPhone 5c cho FBI. Chiếc điện thoại này thuộc về Syed Farook, người đã chết, là một trong những kẻ nổ súng trong vụ giết San Bernardino từ tháng 12 năm ngoái. Theo cơ quan thực thi pháp luật, mở khóa điện thoại này có thể cứu mạng người bằng cách tiết lộ thông tin liên lạc và liên lạc của một kẻ giết người được biết đến. Apple có năm ngày để trả lời đơn đặt hàng, nhưng Tim Cook, CEO của công ty, đã nói rõ rằng ông không muốn tuân thủ.
Là mở khóa một điện thoại này thực sự là một thỏa thuận lớn? Chắc chắn rồi. Đây là một vấn đề mới lớn, và nó đòi hỏi một cuộc tranh luận mới.
Điện thoại của Farook đang chạy iOS 9. Phiên bản mới nhất của hệ điều hành di động này của Apple yêu cầu mật mã để mở khóa; không có nó, tất cả thông tin trên điện thoại vẫn được mã hóa. Trong quá khứ, các cơ quan thực thi pháp luật có thể có được xung quanh các hệ thống mã hóa mạnh mẽ bằng cách sử dụng vũ lực. Tuy nhiên, với iOS 9, điện thoại sẽ tự động xóa tất cả thông tin chứa trong đó nếu nhập sai mật khẩu quá nhiều lần. Hy vọng duy nhất của chính phủ về việc bẻ khóa cái này là để Apple viết mã tùy chỉnh để bỏ qua tính năng này, điều mà người ta cho rằng công ty có thể làm được.
Đó là nền tảng kỹ thuật. Nền tảng pháp lý cho yêu cầu này xuất phát từ Đạo luật All Writs, một phiên bản ban đầu được thông qua vào năm 1789. Nó cho phép các tòa án ban hành lệnh và trát đòi hầu tòa để thi hành luật. Rõ ràng, trong Đạo luật không có gì áp dụng cụ thể để buộc một công ty sửa đổi mã phần mềm để làm cho nó kém an toàn hơn.
Vào thứ ba, ngày 16 tháng 2, Tim Cook đã đăng một thông điệp tới các khách hàng của Apple kêu gọi tranh luận công khai về vấn đề này. Một phần trong bài đăng của anh ấy có nội dung: "Ý nghĩa của các yêu cầu của chính phủ là lạnh. Nếu chính phủ có thể sử dụng Đạo luật All Writs để giúp mở khóa iPhone của bạn dễ dàng hơn, nó sẽ có quyền truy cập vào thiết bị của bất kỳ ai để thu thập dữ liệu của họ. Chính phủ có thể mở rộng sự vi phạm quyền riêng tư này và yêu cầu Apple xây dựng phần mềm giám sát để chặn tin nhắn của bạn, truy cập hồ sơ sức khỏe hoặc dữ liệu tài chính của bạn, theo dõi vị trí của bạn hoặc thậm chí truy cập micrô hoặc máy ảnh của bạn mà bạn không biết. "
Đây không phải là cường điệu. Tiền lệ bị đe dọa ở đây không chỉ là về điện thoại di động. Nó cũng sẽ áp dụng cho máy tính để bàn, tài khoản email, hồ sơ Tinder, Snapchats, tin nhắn văn bản và bất kỳ hình thức giao tiếp kỹ thuật số nào khác. Nếu một công ty xây dựng một kênh truyền thông, nó sẽ phải xây dựng một cửa hậu cho nó. Không an toàn theo thiết kế. Không an toàn bởi chính phủ fiat.
Trong thời gian kể từ khi có lệnh của tòa án, Apple đã thu hút được rất nhiều sự ủng hộ. Tất nhiên, ACLU, Electronic Frontier Foundation và Amnesty International đã xuất hiện bên phía Apple, nhưng sự hỗ trợ của nó trong ngành công nghệ đã hoàn tất.
"Tôi luôn ngưỡng mộ Tim Cook vì lập trường của anh ấy về quyền riêng tư và những nỗ lực của Apple trong việc bảo vệ dữ liệu người dùng và không thể đồng ý nhiều hơn với mọi thứ được nói trong thư khách hàng của họ ngày hôm nay", Jan Koum, một trong những người đồng sáng lập WhatsApp viết.
Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella đã viết: "Các công ty công nghệ không nên được yêu cầu xây dựng các cửa hậu cho các công nghệ bảo mật thông tin của người dùng của họ".
"Chúng tôi xây dựng các sản phẩm an toàn để giữ thông tin của bạn an toàn và chúng tôi cung cấp cho cơ quan thực thi pháp luật quyền truy cập dữ liệu dựa trên các đơn đặt hàng hợp pháp", Sundar Pichai viết, "Nhưng điều đó hoàn toàn khác với việc các công ty cho phép hack thiết bị và dữ liệu của khách hàng."
Trên thực tế, tôi không thể tìm thấy một nhà lãnh đạo ngành công nghệ duy nhất ủng hộ yêu cầu của FBI, mặc dù tôi chắc chắn một số tồn tại.
Rốt cuộc, FBI đưa ra quan điểm công bằng. Việc mã hóa trên điện thoại của Farook chắc chắn sẽ khiến các quan chức thực thi pháp luật khó khăn hơn trong việc điều tra vụ án này. Nhưng không có cách nào để cung cấp cho họ quyền truy cập đó mà không cho họ quyền truy cập vào iPhone, iPad của tôi và mọi thiết bị iOS khác trên hành tinh.
Nó trở nên tồi tệ hơn. Khi cửa hậu được mở, không có cách nào để kiểm soát ai sẽ đi qua nó. Nhờ Edward Snowden, chúng tôi cũng có nhiều bằng chứng cho thấy chính phủ Hoa Kỳ tối đa hóa mọi cơ hội để chặn các liên lạc dưới danh nghĩa an ninh quốc gia. Rất nhiều người Mỹ không gặp vấn đề gì với điều đó, đặc biệt là sau các sự kiện như 9/11, các cuộc tấn công vào tháng 11 ở Paris và vâng, vụ xả súng ở San Bernardino. Nhưng một khi các cửa hậu này được mở, chúng không dễ dàng đóng lại. Trường hợp cụ thể này có thể chỉ liên quan đến FBI, nhưng NSA có thể sử dụng công nghệ. Nó cũng có thể bị lợi dụng bởi những kẻ xấu cũng như những kẻ tốt: các tập đoàn, chính phủ nước ngoài và các cơ quan tình báo, tin tặc, ISIS và bất cứ ai khác có kiến thức kỹ thuật. Và họ sẽ không cần lệnh từ một thẩm phán Mỹ để làm điều đó.
Tôi thực sự muốn FBI có quyền truy cập vào iPhone của Farook. Tôi cũng mong muốn có một cách để thực hiện điều đó mà không tạo ra một cửa hậu, theo định nghĩa, làm cho tất cả các thông tin liên lạc kỹ thuật số của chúng ta dễ bị tin tặc, kẻ trộm và phản ứng của chính phủ các loại.
Thật không may, tôi không thể có cả hai. Và bạn cũng không thể.
XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN
