Trang Chủ Nhận xét Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 là đánh giá và đánh giá chuyên nghiệp

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 là đánh giá và đánh giá chuyên nghiệp

Video: Olympus M.Zuiko 300mm f/4 Pro Review (Tháng Chín 2024)

Video: Olympus M.Zuiko 300mm f/4 Pro Review (Tháng Chín 2024)
Anonim

Có hai công tắc trên ống kính Một để chuyển đổi hệ thống ổn định trong ống kính và một công tắc khác để đặt chức năng giới hạn lấy nét. Bạn có thể đặt ống kính lấy nét trên toàn phạm vi của nó, từ 1, 4 đến 4 mét hoặc từ 4 mét đến vô cực. Thử nghiệm hiện trường của tôi cho thấy rằng sử dụng bộ giới hạn là chìa khóa để tăng tốc hiệu suất lấy nét tự động, để lấy nét chính xác và theo dõi các đối tượng chuyển động. Khi ống kính được phép săn trên toàn phạm vi của nó, đôi khi nó có một thời gian khó khăn khi khóa vào các đối tượng ở xa khi được ghép nối với E-M1.

Ngay cả khi bộ giới hạn được kích hoạt, E-M1 có thể vật lộn trong những cảnh bận rộn. Một hệ thống ly hợp chuyển đổi giữa lấy nét tự động và thủ công, kéo các công tắc trở lại vòng sang một hệ thống lấy nét thủ công với phản hồi xúc giác chắc chắn và đẩy nó về phía trước chuyển trở lại hoạt động lấy nét tự động. Chức năng này có thể lưu ảnh nếu bạn đang cố xác định chính xác đối tượng trong cảnh bận rộn. Tôi thấy rằng việc kéo vòng lấy nét trở lại, đưa ảnh gần đến tiêu cự và đẩy nó về phía trước để lấy nét tự động cho phép E-M1 khi nó vật lộn với những cảnh bận rộn với các nhánh cây trần ở khoảng cách khác nhau từ ống kính.

Ngoài ra còn có nút L-Fn trên nòng súng; chức năng của nó có thể được thiết lập thông qua thân máy ảnh. Các ống kính được niêm phong chống bụi và độ ẩm, vì vậy bạn có thể cảm thấy thoải mái khi sử dụng nó trong thời tiết khắc nghiệt. Tôi đã sử dụng ống kính vào một đêm mưa lạnh và nó hoạt động như một nhà vô địch. Cổ chân máy có thể tháo rời, và một vòng làm đẹp được bao gồm để che khoảng trống mà nó để lại trên thùng nếu bạn chọn tháo nó ra. Nhưng tôi thích để nó trên, ngay cả khi làm việc cầm tay, vì nó tạo ra một điểm đính kèm tốt cho dây đeo BlackRapid. Trường nhìn 300mm tương đương với nguyên tố 600mm trên máy ảnh full-frame. Đó là một khoảng cách khá dài lý tưởng để chụp ảnh cả thể thao và động vật hoang dã. Bạn có thể thêm tầm nhìn của Olympus M.Zuiko Digital 1.4x Teleconverter MC-14field vào ống kính 840mm trên hệ thống full-frame. Các teleconverter cũng được niêm phong chống lại các yếu tố.

Làm việc với một trường nhìn chặt chẽ, cố định có thể khó khăn. Có thể khó tìm được một đối tượng bằng ống kính của bạn mà mắt bạn có thể dễ dàng nhìn thấy, nhưng với một số thực hành, việc này trở nên dễ dàng hơn. Tôi đã thấy mình thiếu khả năng phóng to đến một trường nhìn rộng hơn, vì tôi đã quen với Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM. Tôi nhớ đã bắt được một cú bắn của hai con ngỗng bay thấp và tiến về phía tôi một cách nhanh chóng khi tôi lắp ống kính và teleconverter kết hợp. Bây giờ, tôi không nói rằng tôi sẽ có được bức ảnh với zoom, nhưng tôi sẽ có cơ hội.

Nếu bạn nghĩ rằng zoom là một lựa chọn tốt hơn, thì Panasonic sẽ phát hành Leica DG Vario-Elmar f / 4-6.3 ASPH đầy hứa hẹn của mình. Power OIS ($ 1, 799, 99) sớm. Nhưng nó đi kèm với một số thỏa hiệp. Chúng tôi không biết độ phân giải của nó so với Olympus 300mm như thế nào và bạn có thể mong đợi nó thu được khoảng một nửa ánh sáng ở cài đặt 300mm do thiết kế khẩu độ thay đổi. Đó là mối quan tâm thực sự không chỉ đối với khả năng thu thập ánh sáng, mà còn về độ sâu của điều khiển trường.

Mặc dù 300mm không thể phóng to các vật thể gần bằng với ống kính macro 1: 1 thực sự như Macro M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8, nhưng nó lại lấy nét khá gần với ống kính tele. Nó có thể khóa vào các đối tượng gần 4, 6 feet (1, 4 mét), chiếu chúng lên cảm biến hình ảnh với kích thước khoảng một phần tư (1: 4.2). Nó thêm một số tính linh hoạt, làm cho nó có thể lấp đầy khung hình với các đối tượng nhỏ hơn.

Chất lượng hình ảnh

Thông thường chúng tôi kiểm tra ống kính bằng Imatest và biểu đồ kiểm tra SFRPlus tiêu chuẩn. Vấn đề với ống kính một tiêu cự siêu tele là bạn cần phải đi thật xa, thật xa khỏi biểu đồ để định khung cho nó đúng để phân tích. Các văn phòng Manhattan của chúng tôi không cho phép điều đó. Tôi đã sử dụng biểu đồ ISO 12233 nhỏ hơn để phân tích trực quan ảnh chụp với ống kính 300mm được ghép nối với OM-D E-M1.

Với chất lượng hình ảnh f / 4 là tuyệt vời, với hiệu suất thậm chí trên toàn khung hình. Tôi đã có thể xác định trực quan các dòng khác nhau tại các điểm đánh dấu cho 2.400 dòng trên mỗi hình ảnh có thể nhìn thấy trên bản sao biểu đồ của chúng tôi. Màu moiré cung cấp cho mẫu đường kẻ một mô hình lưới đầy màu sắc ở các khối 2.800 và 3.000 đường phức tạp hơn. Có một độ mềm rất nhẹ ở các cạnh của văn bản và các dòng trên biểu đồ thử nghiệm của chúng tôi ở f / 4, nhưng xác định nó yêu cầu xem hình ảnh ở độ phóng đại 2: 1 pixel. Ở f / 5.6, các cạnh tương tự cực kỳ sắc nét, ngay cả khi được xem ở tỷ lệ 2: 1. Chất lượng hình ảnh chỉ tương đương ở f / 8 và một số độ mềm đặt trong (do nhiễu xạ) ở f / 11. Điểm ngọt ngào chắc chắn là ở f / 5.6, nhưng thực sự, đó là một lợi thế nhỏ so với f / 4.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Tôi không thấy bằng chứng nào về viền màu hoặc sắc sai trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của chúng tôi, cũng không phải là vấn đề trong lĩnh vực này, ngay cả trong các khu vực có độ tương phản cao của khung. Chiếu sáng, mà tôi đã phân tích qua Imatest bằng cách sử dụng hình ảnh được chụp qua ExpoDisc, rất đồng đều. Ở f / 4, chỉ có 0, 5EV giảm độ rọi ở các góc và cạnh của khung hình, hầu như không phải là mối quan tâm trong thế giới thực. Từ f / 5.6 trở đi, đèn chiếu sáng bị chết ngay cả từ mép này sang mép kia.

Máy ảnh Olympus bao gồm ổn định hình ảnh trong cơ thể như một quy luật. Quyết định của nó cũng bao gồm ổn định trong ống kính ở đây đã khiến một số người đứng đầu, nhưng với một ống kính tele cực lớn như thế này thì đó là một điều tốt. Khi được ghép nối với thân máy có chức năng ổn định, như E-M1, hệ thống ổn định trong ống kính của 300mm hoạt động đồng bộ với máy ảnh để cung cấp sáu điểm dừng điều chỉnh. Khi được sử dụng với máy ảnh bỏ qua chế độ ổn định thân máy, giống như máy ảnh do Panasonic sản xuất, chế độ ổn định bị giới hạn ở 4 điểm dừng. Tôi có thể có được bức ảnh cầm tay sắc nét thường xuyên ở tốc độ miễn là 1/6 giây, nhưng thấy rằng kết quả sắc nét hơn ở mức 1/15 giây hoặc ngắn hơn. Ổn định cũng khá hữu ích cho video, đoạn clip dưới đây cho thấy một số cảnh được bật IS và một cảnh bị tắt để bạn có thể biết được tầm quan trọng của việc ghi hình ảnh chuyển động.

Kết luận

Tôi không có gì tiêu cực đáng chú ý để nói về Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO. Nó chụp ảnh sắc nét, có hệ thống ổn định hình ảnh cực kỳ hiệu quả, lấy nét gần và được thiết kế để chụp ảnh mọi thời tiết Tầm với của tele cực kỳ cần thiết cho nhiều loại đối tượng thể thao và động vật hoang dã, và khả năng ghép nối với teleconverter 1, 4x đến sự hữu ích của nó cho những mục đích đó. Khiếu nại chính của tôi là, khi kết hợp với OM-D E-M1, hệ thống lấy nét đôi khi có thể săn một chút. Nhưng đó không phải là tiếng gõ của ống kính, và công tắc giới hạn tiêu cự và hệ thống ly hợp thủ công có hiệu quả trong việc vượt qua các tai nạn lấy nét thường xuyên.

300mm là ống kính Micro Four Thirds đắt nhất hiện có, ít nhất là cho đến thời điểm này. Nhưng ngay cả ở mức 2.500 đô la, đó là một giá trị khi so sánh với các ống kính tương tự cho các hệ thống khác. Các game bắn súng Canon và Nikon APS-C sẽ trả nhiều tiền hơn cho ống kính 400mm để ghép với thân máy APS-C hoặc 600mm cho thân máy toàn khung hình. Và chủ sở hữu máy ảnh DSLR phải đối phó với các ống kính lớn hơn, nặng hơn khi đạt tới các điểm cực xa tele này, M.Zuiko 300mm đáp ứng lời hứa về khả năng của hệ thống Micro Four Thirds cảm biến nhỏ hơn để cung cấp cho các nhiếp ảnh gia một bộ công cụ nhẹ hơn mà không làm giảm chất lượng hình ảnh.

Sẽ rất khó để hỏi thêm về ống kính. Đây là một nguyên tố và một số nhiếp ảnh gia có thể thích phóng to. Giờ đây, các ống kính zoom không phải là không thỏa hiệp, chúng tôi chưa có cơ hội để xem xét đối thủ cạnh tranh gần nhất của 300mm, Panasonic 100-400mm f / 4-6.3 mới, sẽ sớm được cung cấp để mua. Nó bổ sung khả năng thay đổi độ dài tiêu cự và vươn xa hơn một chút, nhưng chậm hơn khi dừng lại khi phóng to. Nếu bạn nghĩ rằng bạn thích tính linh hoạt đó, với chi phí của khả năng thu thập ánh sáng và độ sâu điều khiển trường, thật đáng để chờ đợi và xem zoom của Panasonic hoạt động tốt như thế nào trong thế giới thực. Nhưng nếu bạn đang chụp với hệ thống Micro Four Thirds và thoải mái với một ống kính tele cực chất, bạn sẽ thấy Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO là một bổ sung tuyệt vời cho bộ của bạn.

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 là đánh giá và đánh giá chuyên nghiệp