Đánh giá và đánh giá máy tính mini Ecs liva q2

Gọi cho PC mini ECS Liva Q2 ($ 185 khi được kiểm tra), một PC mini không thực hiện công bằng. Nó nhỏ đến nỗi giống như một chiếc PC mini mini. Đây là một PC nhỏ hơn một con chuột mà bạn có thể kết nối với nó. Và trong khi nhồi nhét một máy tính để bàn vào một gói nhỏ như vậy là không thể phủ nhận ấn tượng, thiết kế cực đoan này không phải không có nhược điểm của nó. Đối với một, nó chậm hơn nhiều so với PC cỡ trung bình của bạn … hoặc thậm chí là PC mini cỡ trung bình của bạn. Đối với người khác, không gian lưu trữ là tối thiểu. Và mặc dù sử dụng CPU di động Intel Celeron "Gemini Lake" năng lượng thấp, điện áp thấp, nó đòi hỏi một quạt làm mát quay gần như liên tục. Bạn có thể không yêu cầu hiệu năng từ một PC mini, nhưng bạn sẽ muốn nó chạy một cách lặng lẽ nếu không âm thầm, nếu sử dụng nó để cấp nguồn cho kiosk, bảng hiệu kỹ thuật số hoặc thiết bị phòng hội nghị. ECS Liva Z2 Mini PC hoặc Intel NUC là lựa chọn tốt hơn vì dấu chân lớn hơn cho phép hoạt động yên tĩnh hơn.

Nghỉ ngơi trong lòng bàn tay của bạn

ECS Liva Q2 nhỏ bé đến mức bạn sẽ tự hỏi làm thế nào nó là một PC hoạt động đầy đủ. Nó nằm gọn trong lòng bàn tay của bạn.

Liva Q2 có kích thước 1, 25 x 2, 75 x 2, 75 inch (HWD), nhỏ hơn về mọi mặt so với ECS Liva Z2, là 2, 2 x 5, 1 x 4, 6 inch. Apple Mac Mini mới nhất là rất lớn khi so sánh, ở mức 1, 4 x 7, 7 x 7, 7 inch.

Mặc dù có kích thước nhỏ bé, Liva Q2 không có cảm giác như một món đồ chơi bằng nhựa rẻ tiền. Đó là một khối lập phương vững chắc với các góc tròn đẹp mắt.

Liva Q2 sử dụng cả bốn mặt của nó để cung cấp cho người dùng PC đủ cổng và kết nối, nhưng lựa chọn này không có gì đáng ngạc nhiên.

Ở mặt trước, bạn sẽ tìm thấy nút nguồn, cổng USB 3.1 và cổng USB 2.0. Chỉ với hai cổng USB, bạn sẽ cần sử dụng bộ tập trung hoặc kết nối các thiết bị ngoại vi USB của mình nếu bạn cần kết nối ổ cứng với hệ thống và đã cắm bàn phím và chuột vào nó. Tuy nhiên, với Bluetooth trên bo mạch (cùng với Wi-Fi), bạn có thể giải phóng các cổng USB bằng cách sử dụng bàn phím và chuột không dây. Để rõ ràng, một bàn phím và chuột không được bao gồm trong hệ thống.

Ở phía bên trái, bạn nhận được một khe cắm thẻ nhớ microSD, bạn có thể cần sử dụng phần phân bổ không gian lưu trữ ít ỏi của hệ thống.

Ở mặt sau, cổng HDMI và cổng Ethernet nằm bên dưới lỗ thông hơi lớn (tương đối nói) cho phép hệ thống giữ mát.

Vật phẩm duy nhất ở phía bên phải là khe khóa Kensington, một sự bao gồm quan trọng vì kích thước nhỏ của Liva Q2 có thể khiến nó trở thành mục tiêu dễ dàng cho những tên trộm.

Hệ thống nằm trên bốn chân cao su, có các ốc vít ở trung tâm để giữ hệ thống lại với nhau. Chân cao su giữ cho hệ thống không bị trượt xung quanh bàn của bạn, nhưng bạn cũng có thể sử dụng giá đỡ VESA đi kèm của ECS để gắn hệ thống phía sau màn hình của bạn.

Bạn có thể tháo bốn ốc vít để vào bên trong Liva Q2, nhưng bạn sẽ không có nhiều lý do để làm điều đó. Không có tùy chọn để nâng cấp, nhưng bạn có thể muốn mở hệ thống thường xuyên để dọn dẹp, vì quạt làm mát sẽ hút bụi và mảnh vụn bên trong thùng máy.

Một cái quạt lớn, một ổ nhỏ

Có lẽ bạn không mua sắm một chiếc PC mini nhỏ này để sử dụng Windows thường xuyên. Máy tính mini thường được sử dụng để cấp nguồn cho màn hình trong kiosk kỹ thuật số hoặc bảng hiệu, như một thiết bị phòng họp chuyên dụng, máy chủ tệp nhẹ hoặc các tác vụ nhẹ khác yêu cầu hệ thống luôn bật nhưng không bao giờ thực hiện nhiều hơn một việc thời gian. Liva Q2 dựa trên Celeron đã vật lộn mạnh mẽ với bất kỳ đa nhiệm nào tôi đã ném vào nó, nhưng nó vừa đủ để cung cấp năng lượng cho Windows 10 và một ứng dụng năng suất thấp chỉ với một vài trục trặc và đóng băng.

Hiệu suất của nó chắc chắn là rất kém (như bạn sẽ sớm thấy khi tôi đạt được một vài điểm chuẩn mà nó có thể hoàn thành trong phần tiếp theo), nhưng điều đáng ngại hơn là hệ thống phụ thuộc vào quạt làm mát, ngay cả khi ngồi không. Quạt chạy gần như liên tục và có thể nghe thấy dễ dàng khi Q2 đang ngồi trên bàn hoặc phía sau màn hình của bạn.

Lý do lớn nhất khiến nhiều điểm chuẩn của PC Labs không chạy trên Liva Q2 không phải là CPU có công suất thấp mà là "ổ cứng" nhỏ, trong trường hợp này thực sự chỉ là một bộ nhớ flash eMMC, về bản chất là một vinh quang thẻ nhớ tích hợp vào hệ thống. (Nhiều Chromebook, máy tính xách tay tầng hầm và một số máy tính mini để bàn khác cũng sử dụng eMMC.) Đơn giản là không đủ chỗ để lưu trữ các tệp cần thiết hoặc các tệp đầu ra từ một vài thử nghiệm. Đơn vị thử nghiệm của tôi chỉ có 32GB dung lượng lưu trữ flash và chưa đến 12 GB ổ đĩa có sẵn cài đặt Windows 10. (ECS cung cấp cho bạn tùy chọn trang bị cho Liva Q2 với 64GB dung lượng lưu trữ, mặc dù tôi không thể tìm thấy phiên bản đó được bán ở Mỹ tại văn bản này.)

Tương tự, tôi có tùy chọn CPU thấp nhất trong số các lựa chọn Liva Q2 có sẵn. Hệ thống thử nghiệm của tôi sử dụng Intel Celeron N4000; bạn có thể nâng cấp lên Celeron N4100 hoặc Pentium Silver N5000. Tôi đã nhận được số tiền lớn hơn trong hai giao dịch bộ nhớ được cung cấp: 4GB, trái ngược với 2GB.

Hiệu suất Poky Celeron

Intel Celeron N4000 là nấc thang dưới cùng của một số CPU từ buổi giới thiệu "Gemini Lake" năm 2017 cổ điển của Intel. N4000 là bộ xử lý lõi kép chưa được đọc với tần số cơ bản 1, 1 GHz và tần số turbo 2, 6 GHz. Nó không đủ sức mạnh so với các bộ xử lý Core hiện đại nhưng phù hợp với PC mini vì tính hiệu quả của nó; nó có TDP chỉ 6 watt. (Celeron N4100 và Pentium Silver N5000 cũng là những thiết kế 6 watt.)

Tôi đã so sánh ECS Liva Q2 với bốn máy tính mini khác: ECS Liva Z2 lớn hơn, máy trạm nhỏ gọn HP Z2 Mini (thực sự, vượt ra khỏi giải đấu của Liva Q2) và một cặp PC mini Máy tính tiếp theo (NUC) từ Intel. Liva Z2 là sản phẩm và linh kiện gần nhất với Liva Q2, trong khi các PC mini khác đóng gói các thành phần mạnh hơn nhiều vào khung máy nhỏ bé của chúng.

Liva Q2 không được xây dựng để sử dụng chung, thực tế tôi đã nhanh chóng hiểu ra sau khi mở một số ứng dụng và xem nó đấu tranh để theo kịp. Đa nhiệm không phải là phù hợp mạnh mẽ của nó. Sự chậm trễ và đóng băng thường xuyên xảy ra khi tôi có nhiều ứng dụng đang chạy hoặc nhiều tab trình duyệt mở. Nó có thể xử lý chạy một ứng dụng duy nhất mà không gặp sự cố, bao gồm khả năng truyền phát video 4K mượt mà.

Năng suất, lưu trữ và kiểm tra phương tiện truyền thông

PCMark 10 (Kiểm tra năng suất) và PCMark 8 (Kiểm tra lưu trữ)

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, tạo bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Bài kiểm tra tạo ra một số điểm độc quyền; số càng cao càng tốt.

PCMark 8, trong khi đó có một bài kiểm tra lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ của hệ thống con lưu trữ của hệ thống. Mặc dù vậy, bạn sẽ không thấy kết quả cho nó ở đây: Liva Q2 không có đủ dung lượng miễn phí để chạy thử nghiệm Lưu trữ PCMark 8 để hoàn tất.

Liva Q2 đã đăng một số điểm thấp trên PCMark 10, điều này không gây ngạc nhiên khi bộ xử lý Celeron công suất thấp và RAM 4GB. Nó đã cố gắng ở lại sân chơi bóng của Liva Z2 và chip Pentium N5000 lõi tứ của nó, đó là một kết quả tích cực.

Cinebench R15

Tiếp theo là thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Rất có khả năng bạn sẽ không sử dụng Liva Q2 cho bất kỳ chỉnh sửa phương tiện nào, nhưng dù sao tôi cũng đã thử. Nó chỉ có thể chạy Cinebench trong các thử nghiệm phương tiện của chúng tôi (nó không có đủ không gian để chạy thử nghiệm Handbrake hoặc Photoshop mà PC Labs thường chạy). Trước sự kinh ngạc của không ai, Liva Q2 bám theo các PC mini khác trên Cinebench.

Kiểm tra đồ họa

Bộ 3DMark từ UL (trước đây là Futuremark) đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ. Than ôi, Liva Q2 không thể hoàn thành thử nghiệm 3DMark.

Sự chồng chất không mong muốn

Tiếp theo là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, lần này là từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition hiển thị và chảo thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được hiển thị trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản khối lượng công việc 3D khác với 3DMark, cho ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy. Chúng tôi trình bày hai kết quả Xếp chồng, chạy ở các cài đặt trước Thấp 720p và Cao 1080p.

Liva Q2 đã tìm được điểm số trong bài kiểm tra Low Preset, với tốc độ khung hình sởi là 7fps. Bằng chứng là điều này, mặc dù không có gì ngạc nhiên khi phụ thuộc vào đồ họa tích hợp trên chip Celeron: Liva Q2 nằm cách xa PC chơi game như bạn có thể có.

Một trường hợp quá nhỏ?

Hiệu suất của Liva Q2 trong các phòng thí nghiệm không hoàn toàn ngăn cản một khuyến nghị. Bạn phải nhìn vào nó để biết nó là gì và nó dùng để làm gì. Đối với một, hệ thống này không được xây dựng cho tốc độ. Nó được xây dựng cho hiệu quả, về cả kích thước và khả năng dự định của nó để luôn luôn cung cấp năng lượng cho một kịch bản sử dụng cụ thể.

Điều đó nói rằng, việc dựa vào một chiếc quạt làm mát phải chạy gần như mọi lúc không phù hợp với hiệu quả của một chiếc PC mini hay môi trường xung quanh. Nó không chỉ thêm vào hóa đơn tiền điện của bạn, mà còn thêm một whir luôn hiện diện vào ki-ốt, phòng hội nghị hoặc bất cứ nơi nào bạn có thể triển khai PC mini này.

Liva Q2 nhỏ bé rất tuyệt vời về mặt thiết kế, nhưng nó quá nhỏ so với lợi ích của chính nó. Đối với mắt và tai của chúng ta, việc tăng kích thước lên ECS Liva Z2 hoặc Intel NUC cơ bản là một sự đánh đổi đáng giá. Bạn có thể sẽ có quá nhiều chỗ ở phía sau màn hình cho một trong những máy tính mini này, ngay cả khi chúng không hoàn toàn là mite mà Liva Q2 siêu nhỏ.