Đánh giá và xếp hạng máy in supertank không dây đơn sắc tất cả trong một của Epson ecotank et-m2170

Epson EcoTank ET-M2170 ($ 399, 99) là một máy in tất cả trong một đơn sắc, một bước xuống từ Editors 'Choice ET-M3170, model hàng đầu trong loạt máy in mực gần đây của Epson. Cả hai mô hình cấp nhập đều in ở tốc độ hợp lý nhưng không nhanh chóng và có chi phí vận hành thấp nhất trong kinh doanh máy in cấp độ tiêu dùng và doanh nghiệp nhỏ. Đối với sự khác biệt $ 50 giữa ET-M2170 và ET-M3170, bạn từ bỏ bộ nạp tài liệu tự động (ADF), khả năng gửi và nhận fax, bảng điều khiển màn hình cảm ứng lớn hơn và một vài tùy chọn ít quan trọng khác. Nếu văn phòng nhỏ hoặc tại nhà của bạn không cần các tính năng này, thì ET-M2170 là một sự thay thế chắc chắn, ít tốn kém.

Thay thế laser đơn sắc

Với máy in ET-M2170 AIO, ET-M3170 AIO và máy in mực EcoTank chỉ in ET-M1170, Epson đã chống lại nhiều máy in laser đơn sắc cấp thấp hơn và AIO có sẵn.

Mặc dù những nỗ lực gần đây của Epson có thể ảnh hưởng đến thị trường máy in đơn sắc, nhưng ý nghĩa chính của nó đối với bạn, người dùng cuối, là chi phí vận hành thấp hơn nhiều. Nhưng chúng ta sẽ sớm hiểu điều đó. Như đã đề cập, ET-M2170 là sự lặp đi lặp lại của ET-M3170, có chức năng ADF và fax, và màn hình không cảm ứng, được hiển thị ở đây.

Sự khác biệt đáng kể nhất giữa model này và anh chị em của nó là thiếu ADF, điều này làm giảm đáng kể các yếu tố tiện lợi và năng suất của máy quét. Nếu không có ADF, bạn phải đặt từng trang trên trục lăn mỗi lần; cho các trang hai mặt, một mặt tại một thời điểm. Càng nhiều trang trong tài liệu của bạn hoặc chồng bản gốc, công việc quét càng trở nên tẻ nhạt và tốn thời gian hơn. Xem xét bao nhiêu thời gian và sự thất vọng mà một ADF có thể giúp bạn tiết kiệm, bạn nên suy nghĩ cẩn thận về việc liệu 50 đô la có đủ tiết kiệm để đảm bảo vượt qua tính năng này hay không.

Mặc dù một số AIO laser đơn sắc không có ADF, nhưng các AIO được đánh giá cao hơn, chẳng hạn như Canon imageClass MF269dw của Brother, MFC-L2750DW XL và MB2236adw của Brother đều có chúng.

Mặc dù vậy, hầu hết các model có khối lượng cao hơn, bao gồm Canon MF424dw (300 tờ) và WorkForce Pro WF-M5799 (thay thế máy in phun laser đơn sắc của Epson), không chỉ có thể giữ được nhiều tờ giấy hơn mà còn có thể mở rộng công suất của chúng, trong trường hợp này, 900 và 830 tờ, tương ứng.

ET-M2170 có kích thước 11, 9 x 14, 8 x 13, 7 inch (HWD) và nặng 13, 7 pound, chủ yếu do ADF, có phần ngắn hơn và nhẹ hơn so với người anh em ET-M3170 của nó. Các mô hình cạnh tranh khác được đề cập ở đây cho đến nay cũng lớn hơn và cồng kềnh hơn một chút, nhưng không đến nỗi chúng ngấu nghiến đủ bàn làm việc hoặc không gian quầy để tạo sự khác biệt lớn. Trong mọi trường hợp, dấu chân của ET-M2170 khá thanh đạm.

Mặc dù vậy, AIO và anh chị em cao cấp của nó không đạt được xếp hạng khối lượng hàng tháng. Chu kỳ nhiệm vụ tối đa hàng tháng chỉ là 2.000 trang và khối lượng in hàng tháng được đề xuất là 1.500 bản in. Tất cả các máy khác được đề cập ở đây có chu kỳ hoạt động cao hơn ít nhất 15.000 trang, với Epson WF-M5799 và Canon MF424dw được đánh giá lần lượt là 45.000 và 50.000 trang. Tuy nhiên, như bạn sẽ thấy trong phần Làm thế nào bạn có thể đi thấp hơn sau này, chỉ vì một máy in có xếp hạng âm lượng cao không có nghĩa là việc đẩy mạnh nó luôn khó khăn.

Tạo kết nối

Kết nối tiêu chuẩn trên ET-M2170 bao gồm Ethernet lên đến 1000Base-T (còn gọi là Gigabit Ethernet), Wi-Fi (802.11 b / g / ns), kết nối với một PC thông qua USB 2.0 và Wi-Fi Direct (ngang hàng Giao thức mạng không dây ngang hàng để kết nối các thiết bị di động với máy in mà không có bất kỳ thiết bị nào trong số chúng là một phần của mạng cục bộ (LAN) hoặc được kết nối với bộ định tuyến).

Ngoài Wi-Fi Direct, các tùy chọn kết nối di động khác là Apple AirPrint, Google Cloud Print và Epson Connect. Cái cuối cùng là một tập hợp các tiện ích di động bao gồm Epson E-mail Print, Epson iPrint App (Android và iOS) và Epson Remote Print. Tuy nhiên, thiếu là khả năng in và quét vào ổ USB.

Đưa lên phía sau cấp nhập cảnh

Epson đánh giá ET-M2170 ở mức 20 trang mỗi phút (ppm), tương đương với ET-M3170 nhưng chậm so với AIO laser đơn sắc cấp nhập cảnh. Tôi đã thử nghiệm nó qua Ethernet thông qua PC thử nghiệm Intel Core i5 tiêu chuẩn của chúng tôi chạy Windows 10 Professional. Trong phần đầu tiên của bài kiểm tra của chúng tôi, nơi tôi đã in tài liệu văn bản Microsoft Word 12 trang nhiều lần và sau đó tính trung bình các kết quả, ET-M2170 đã đạt tốc độ chính xác là 20ppm.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy in

Đó là 1, 3ppm không đáng kể so với ET-M3170 và chậm hơn khoảng 4, 4ppm so với Epson WF-M5799. Đối với các đối thủ laser đơn sắc cấp nhập cảnh được đề cập ở đây, tất cả được đánh giá trên 30ppm, tất cả đều vượt xa ET-M2170 ít nhất 10ppm.

Phần tiếp theo của chế độ thử nghiệm của chúng tôi đòi hỏi phải in một bộ tài liệu PDF đa dạng và phức tạp, bảng tính và biểu đồ Excel và bản phát hành PowerPoint có chứa đồ họa kinh doanh phức tạp. Sau đó, tôi đã kết hợp những kết quả này với những kết quả từ việc in tài liệu văn bản 12 trang trong văn bản trước đó và đưa ra số điểm 15, 8ppm.

Ở đây, điểm số đó chỉ ở mức trung bình, buộc ET-M3170, đánh bại Brother MFC-L2750DW XL 1, 3ppm, và xếp sau Nether MB2236adw và Canon MF424dw lần lượt là 3, 7ppm và 5, 5ppm. (Hãy nhớ rằng mô hình Canon được đánh giá ở mức 40ppm.)

Tốt hơn so với thang độ trung bình

Epson đã triển khai đầu in PrecisionCore của mình trong ET-M2170 và các anh chị em của nó, cùng loại đầu in mà công ty sử dụng trong các máy in định hướng kinh doanh WorkForce và WorkForce Pro. (Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về chip phun mực 1S PrecisionCore trong các máy không phải Pro, trái ngược với chip 2S được sử dụng trong các mẫu Pro, chứa hai lần đầu phun mực.) Thông thường, đầu in của PrecisionCore chứa nhiều hơn, nhỏ hơn và vòi phun ngưng tụ chặt chẽ, do đó làm tăng chi tiết và, trong trường hợp này, sự tinh tế của sắc độ xám.

Tất cả điều này chuyển thành các bản in chất lượng tốt hơn, đặc biệt là đồ họa và hình ảnh thang độ xám. Nhưng văn bản có vẻ tốt, quá, với các ký tự có hình dạng rõ ràng dễ đọc xuống kích thước điểm hơn mức chấp nhận được cho các ứng dụng kinh doanh. Tôi không có khiếu nại về chất lượng in của ET-M2170.

Bạn có thể đi thấp đến mức nào?

Giống như hầu hết các máy in EcoTank, ET-M2170 in các trang đơn sắc với giá 0, 3 cent mỗi trang. Mặt khác, hầu hết các AIO laser đơn sắc cấp nhập cảnh, cung cấp chi phí cho mỗi trang (CPP) trong khoảng 2, 5 đến 3, 5 cent. Hầu hết các CPP của laser cấp nhập cảnh, sau đó, cao hơn khoảng 2, 2 đến 3, 2 cent. Như tôi đã chỉ ra về ET-M3170, nếu bạn in khối lượng in được đề xuất hàng tháng của ET-M2170 là 800 trang, một mô hình laser sẽ khiến bạn tốn thêm 20 đến 30 đô la để sử dụng mỗi tháng, hoặc 240 đến 360 đô la mỗi năm.

Mười sáu trăm trang mỗi tháng sẽ tăng gấp đôi. Kết hợp các khoản tiết kiệm này với bảo hành hai năm của Epson (bạn sẽ có thêm một năm sau khi đăng ký) và ET-M2170 trở thành một giá trị tuyệt vời theo thời gian. Nhưng hãy nhớ rằng với giá mua của AIO này, bạn phải in hàng trăm, thậm chí một nghìn trang trở lên mỗi tháng để gặt hái giá trị thực của nó.

Một đề xuất khác là WF-M5799 của Epson, được thiết kế cho khối lượng cao hơn. Epson cung cấp gói mực thay thế 40.000 trang, cung cấp CPP khoảng 0, 75 cent mỗi trang. Như tôi cũng đã chỉ ra về ET-M3170, tuy nhiên, để có được chi phí hoạt động thấp này, bạn phải chi 300 đô la hoặc hơn cho mỗi lần nạp, trong khi danh sách chai 6.000 trang của ET-M3710 với giá 17, 99 đô la. Ngoài ra, sự khác biệt nửa xu giữa chi phí vận hành của WF-M5799 và ET-M3710 sẽ, nếu bạn in nhiều, sẽ tăng thêm hàng trăm, thậm chí hàng ngàn đô la trong vòng đời của máy in.

Bị lu mờ bởi anh chị em

Epson EcoTank ET-M2170 là một máy in nhỏ tuyệt vời và giá trị tốt, nhưng chúng tôi luôn gặp khó khăn khi giới thiệu AIO không có ADF so với anh chị em cao cấp nhất là khi chênh lệch chi phí giữa hai máy chỉ là 50 đô la. Nếu bạn quét hoặc sao chép chỉ một vài tài liệu nhân một tháng, hoặc thậm chí chỉ bây giờ và sau đó, thời gian và tẻ nhạt bạn tiết kiệm có vẻ đáng giá thêm một vài đô la. Tuy nhiên, chúng tôi chắc chắn có các văn phòng nhỏ và tại nhà ngoài đó, chỉ cần không có chức năng quét nhiều lần mà vẫn có tải in và sao chép tương đối nặng. Nếu điều đó mô tả môi trường của bạn, thì ET-M2170 là một sự thay thế hợp lý, chi phí thấp hơn một chút so với người anh em của Biên tập viên Lựa chọn ET-M3170.