Đánh giá và đánh giá máy trạm tiki tây bắc Falcon

Kích thước không phải lúc nào cũng bằng sức mạnh. Trường hợp điển hình: Máy trạm Falcon Tiki Falcon (9, 429 đô la đã được thử nghiệm) là một máy trạm để bàn làm việc mạnh mẽ nằm trong một tòa tháp có hình dạng nhỏ. Nó phù hợp hơn với một doanh nghiệp nhỏ hoặc vừa so với doanh nghiệp và nó không cung cấp nhiều phòng mở rộng, nhưng trong thử nghiệm của chúng tôi, hiệu năng với CPU đơn của nó tương tự như hệ thống được trang bị bộ xử lý kép.

Thiết kế và tính năng

Ở bên ngoài, Tiki Workstation trông giống hệt các giàn chơi game Falcon Northwest Tiki (2014) và Falcon Northwest Tiki (2015), ngoại trừ màu đen cơ bản thay vì công việc sơn ô tô bóng bẩy, đầy màu sắc (nhưng giá cả). Trường hợp đo khoảng 14 x 4 x 13, 75 inch (HWD) khi cơ sở có trọng số của nó, giúp giữ cho hệ thống đứng thẳng, được gắn vào.

Mặt trên của vỏ có giắc cắm tai nghe và micrô nằm bên cạnh nút Nguồn và Đặt lại. Bạn cũng sẽ tìm thấy một cặp cổng USB 3.0 trên bảng trên cùng, cùng với ổ ghi DVD tải khe. Có rất nhiều tùy chọn kết nối xung quanh, bao gồm hai đầu nối ăng ten cho Bluetooth tích hợp và Wi-Fi 802.11ac, một bộ cổng âm thanh vòm, cổng âm thanh kỹ thuật số, hai cổng Ethernet, cổng eSATA, PS / 2 cổng, hai cổng USB 2.0, bốn cổng USB 3.0 và hai cổng USB 3.1. Các cổng USB 3.1 là Loại A thay vì các cổng Loại C nhỏ gọn bạn sẽ tìm thấy trên các máy tính xách tay mới nhất. Thẻ GeForce GTX Titan X có cổng DVI, cổng HDMI và ba DisplayPorts.

Ngoại trừ khoang ổ đĩa trong 2, 5 inch miễn phí, hệ thống thiếu không gian mở rộng bên trong mà máy tính để bàn lớn hơn cung cấp, đây là một sự hy sinh công bằng cho kích thước của nó. Bởi vì một nhà sản xuất nhỏ hơn, thay vì một tập đoàn lớn như Dell hay HP, xây dựng Tiki, nó cũng không hoàn toàn thân thiện với CNTT. Đó là một việc vặt để mở vụ án, và một khi bạn làm như vậy, sẽ không có nhiều người dùng cuối hoặc thậm chí một công nghệ CNTT có thể làm được bên trong. Về cơ bản, tốt hơn hết là bạn nên gửi hệ thống trở lại Falcon Northwest để sửa chữa hoặc nâng cấp.

Với ổ cứng SSD (SSD) 1, 2 GB Intel SSD mạnh mẽ và ổ cứng lưu trữ gắn mạng (NAS) 6TB Western Digital Red, dung lượng lưu trữ rất dồi dào ở đây. Ổ cứng WD Red được thiết kế để vượt qua các phiên làm việc dài và bạn có 32GB bộ nhớ hệ thống, rất tốt cho việc tạo nội dung số hoặc các tác vụ khác như kết xuất phần mềm 3D. Không có bloatware trên ổ cứng hoặc SSD, vì vậy bạn có thể tải chúng lên theo ý muốn. Hệ thống đi kèm với bảo hành ba năm hào phóng, với vận chuyển trở lại qua đêm bao gồm trong năm đầu tiên.

Hiệu suất

Bên trong là nơi Tiki Workstation khác biệt với các giàn chơi game Tiki. Nó được xây dựng xung quanh bộ xử lý Intel Xeon E5-2699 V3 với 18 lõi. Với Hyper-Threading, CPU có khả năng hoạt động đồng thời trên 36 luồng. Đó là hơn 20 luồng mà Dell Precision Tower 5810 có thể quản lý và 32 luồng mà CPU Xeon kép trong HP Z840 có thể xử lý. Với tất cả hỏa lực đó, không có gì ngạc nhiên khi Tiki Workstation đạt được số điểm xuất sắc 2.510 điểm trong bài kiểm tra CineBench R15, chỉ sau HP Z840 một điểm khác biệt không đáng kể. Lớp trưởng là Boxx renderPro, người đã quản lý số điểm tốt hơn một chút là 2.897 điểm, một lần nữa với hai bộ xử lý Xeon ở góc của nó. Máy trạm Tiki âm thanh mạnh mẽ hơn các hệ thống xử lý đơn khác như Dell Precision Tower 5810 (1.582 điểm), Boxx Apexx 2 (897) và HP Z1 G2 (742).

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy tính để bàn

Máy trạm Tiki cũng thực hiện nhanh chóng bài kiểm tra Handbrake, với thời gian giành chiến thắng là 31 giây. Các máy trạm cao cấp khác như Dell 5810 và HP Z840 đều đóng cửa sau 36 giây, nhưng điểm số cao hơn một phút là phổ biến hơn trên các hệ thống khiêm tốn hơn như Lenovo ThinkStation P300 SFF (1:10). Mặc dù có vẻ như không có nhiều thời gian, nhưng khi bạn nhân số chênh lệch đó lên hàng nghìn thao tác bạn thực hiện trong một ngày, bạn sẽ thấy rằng Máy trạm Tiki có thể giúp bạn tiết kiệm nhiều giờ. Kết quả kiểm tra Photoshop CS6 của hệ thống cũng rất tuyệt vời chỉ sau chưa đầy ba phút (2:56). Điều đó khá cạnh tranh, đặc biệt là khi so sánh với Dell 5810 (3:11), Boxx Apexx 2 (2:28) và Lenovo ThinkStation D30 (2:55).

Nhờ thẻ Nvidia GeForce GTX Titan X, điểm số chơi game 3D rất tuyệt vời. Gameplay mượt mà trên các bài kiểm tra Heaven (104 khung hình / giây) và Thung lũng (101 khung hình / giây), khi được đặt ở mức Siêu chất lượng ở độ phân giải 1.920 x 1.080. Nó cũng đứng đầu các bảng xếp hạng trong các bài kiểm tra 3DMark Cloud Gate (37.320 điểm) và 3DMark Fire Strike Extreme (8.039). Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên, vì Titan X là một card đồ họa cấp độ chơi game. Hầu hết các hệ thống máy trạm khác mà chúng tôi đã xem xét đã sử dụng card đồ họa Nvidia Quadro có xung nhịp chậm hơn. Các nhà phát triển trò chơi và một số người tạo nội dung như trình chỉnh sửa 2D (ảnh và video) sẽ ổn với thẻ GeForce. Tuy nhiên, vì các chứng nhận và tối ưu hóa phần mềm trong các ứng dụng riêng lẻ, chúng tôi khuyên bạn nên trang bị máy trạm của mình với thẻ Quadro cho các chương trình mô hình 3D như Maya và Solidworks. Bạn sẽ phải quyết định xem việc thiếu chứng nhận ISV có phải là sự phá vỡ thỏa thuận hay không, vì giá thầu cho các hợp đồng trong một số ngành đòi hỏi bạn phải sử dụng thiết bị được chứng nhận cho công việc dự án.

Phần kết luận

Với hiệu suất tuyệt vời, ổ lưu trữ rộng rãi và vỏ máy nhỏ gọn, được chế tạo tốt, máy trạm Falcon Tây Tiki đạt được điểm số cao nhất. Vì nó thiếu phòng mở rộng nội bộ và khả năng phục vụ CNTT dễ dàng của Dell Precision Tower 5810, nó có thể phù hợp nhất với các công ty nhỏ hoặc nhóm làm việc. Việc thiếu chứng nhận ISV cũng có thể có vấn đề, đặc biệt nếu bạn sử dụng phần mềm yêu cầu. Tháp Chính xác 5810 vẫn là Sự lựa chọn của ban biên tập cho các máy trạm xử lý đơn, do khả năng mở rộng, cơ sở hạ tầng thân thiện với CNTT, chứng chỉ ISV và hiệu suất mạnh mẽ tương tự.