Trang Chủ Appscout Chuyển tiếp nhanh: báo chí dữ liệu, gian lận cử tri và niềm vui làm cho mọi thứ

Chuyển tiếp nhanh: báo chí dữ liệu, gian lận cử tri và niềm vui làm cho mọi thứ

Video: Hé lộ tên 12 thực tập sinh bị loại đầy "tức tưởi" tại Produce | Kpop | Ceeu (Tháng mười một 2024)

Video: Hé lộ tên 12 thực tập sinh bị loại đầy "tức tưởi" tại Produce | Kpop | Ceeu (Tháng mười một 2024)
Anonim

Loạt video Chuyển tiếp nhanh của PCMag có các cuộc hội thoại về công việc, gia đình và vui chơi trong thời đại tăng tốc của chúng tôi. Tuần này, Tổng biên tập Dan Costa nói chuyện với John Keefe, Biên tập viên cao cấp của Tin tức dữ liệu cho WNYC.

John có một lịch sử lâu dài về báo chí truyền thống, bao gồm cả thời gian làm phóng viên cảnh sát tại Tạp chí Nhà nước Wisconsin . Nhưng những ngày này, anh ấy phá vỡ nhiều tin tức cho lập trình của mình hơn là văn bản của anh ấy. Ông cũng là tác giả của các dự án gia đình cho các đối tượng thông minh: Các dự án máy tính bảng đáp ứng thế giới của bạn . Hôm nay chúng ta sẽ nói về báo chí dữ liệu, Internet vạn vật và cách Keefe theo dõi hành vi cử tri trong thời gian thực trên toàn quốc. Xem toàn bộ cuộc phỏng vấn trong video hoặc đọc bảng điểm dưới đây.

Dan Costa: Hãy bắt đầu với những điều cơ bản nhất. WNYC là một đài phát thanh công cộng ở đây tại thành phố New York. Tại sao họ cần một phóng viên dữ liệu?

John Keefe: Đó là một câu hỏi thực sự tốt. Điều khiến khán giả đài phát thanh công khai là họ là những người tiêu dùng thông tin, những người học suốt đời, luôn muốn biết về những điều mới nhất, không chỉ trong chính trị, mà còn về thế giới xung quanh. Vài năm trước, chúng tôi đã quyết định rằng một trong những cách chúng tôi có thể làm là bằng cách thực hiện các tương tác thực sự thông minh trực tuyến được điều khiển bởi dữ liệu. Đồng thời, chúng tôi đang ở trong phòng tin tức. Vì vậy, chúng tôi giúp các phóng viên của chúng tôi thực hiện các câu chuyện điều tra và các câu chuyện khác khi họ nhận được bảng tính và cơ sở dữ liệu và những thứ khác.

Có một trò đùa trong ngành báo chí mà tôi đã đi làm báo vì tôi không thể làm toán. Đo không phải sự thật.

Dan Costa: Đó là lý do tại sao tôi đi vào ngành báo chí.

John Keefe: Nó xảy ra rất nhiều, nhưng chúng tôi thuộc loại người toán học và dữ liệu, bao gồm cả mã và thiết kế, đã ngồi ngay bên trong phòng tin tức. Vì vậy, chúng tôi giúp cả hai bằng hình ảnh trên trang web, với các cuộc điều tra của các phóng viên và bất cứ điều gì khác có thể xảy ra- … Yêu cầu một skunkworks nhỏ mà chúng tôi hoạt động.

Dan Costa: Vâng, bởi vì mọi người nghĩ rằng báo chí là tất cả về văn bản, tất cả về chỉnh sửa. Sau đó xuất bản, và sau đó là thông tin ngoài kia. Nhưng việc đóng gói và hiểu thông tin ngày càng quan trọng.

John Keefe: Vâng, và nó thường sẽ đưa ra các dự án đòi hỏi một cách mới để nói chuyện với mọi người. Cho dù đó là tin nhắn SMS hay những thứ khác mà chúng tôi chưa từng làm trước đây. Vì vậy, chúng tôi là phi hành đoàn nhảy vào và cho những người đó một phát súng.

Dan Costa: Nói chuyện với tôi một chút về Bầu cử. Mục tiêu của nó là gì và bạn đã hoàn thành chúng?

John Keefe: Mục tiêu của Electionland là, trong thời gian thực, đó là chìa khóa, theo dõi các vấn đề tại các cuộc thăm dò. Vì vậy, các luật xung quanh bầu cử đã thay đổi, quyền bầu cử, Tòa án tối cao đã thay đổi Đạo luật về quyền bỏ phiếu. Giảm bớt các phần của điều đó, và vì vậy đây là cuộc bầu cử tổng thống đầu tiên kể từ khi thay đổi, dẫn đến một số luật ID cử tri và các giới hạn khác, và những điều khác xung quanh việc bỏ phiếu. Chúng tôi muốn xem, trong thời gian thực, liệu chúng tôi có thể phát hiện ra bất kỳ vấn đề nào tại các cuộc thăm dò hay không.

Dan Costa: Ngày xưa, bạn có phóng viên tại một vài trạm bỏ phiếu, ba hoặc bốn, và họ sẽ ở đó với một chiếc máy ảnh và họ có thể có thể phát trực tiếp và trình bày những gì đang diễn ra. Họ nhận được năm trường hợp giai thoại trên hàng ngàn trạm bỏ phiếu.

John Keefe: Đúng vậy, thực sự, năm sẽ là rất nhiều, và điều gì sẽ xảy ra là bạn sẽ không nghe về nó cho đến cuối ngày. Giống như có thể cho tin tức buổi tối, bạn sẽ nghe về nó, nhưng chúng tôi muốn biết, từ sớm, trong thời gian thực, trên toàn quốc. Vì vậy, chúng tôi đã có 11.000 nhà báo và sinh viên báo chí, đó là hơn 1.000; 125 người trong số họ đã có trụ sở tại thành phố New York này. Chúng tôi đã thiết lập phòng tin tức bật lên này tại Trường Báo chí sau đại học CUNY và chúng tôi đã theo dõi Twitter và Facebook và Google Xu hướng. Và chúng tôi cũng có quyền truy cập vào dữ liệu bao gồm mọi người khi bạn gọi đến số 1-866-OURVOTE, đây là số điện thoại mà mọi người sử dụng để nhận trợ giúp bỏ phiếu hoặc tiếp cận luật sư. Chúng tôi đã truy cập vào dữ liệu đó. Sau đó, chúng tôi mời mọi người-

Dan Costa: Làm thế nào bạn có quyền truy cập vào dữ liệu đó?

John Keefe: Chà, chúng tôi đã hỏi họ nếu có thể. Chúng tôi đã thỏa thuận với họ để đảm bảo bảo vệ danh tính của mọi người và mọi người có liên quan, nhưng chúng tôi muốn biết 'Này, nếu có vấn đề ở địa điểm bỏ phiếu này, chúng tôi có thể tìm hiểu về nó không?' Sau đó, chúng tôi đã mời mọi người tham gia một hệ thống nhắn tin. Đó là điều mà tôi đã giúp để chạy trước cuộc bầu cử và ngay cả trong thời gian bỏ phiếu sớm. Chúng tôi đã mời mọi người đăng ký dịch vụ nhắn tin này. Và những gì chúng tôi đã làm là chúng tôi đã đăng ký với bạn để xem bạn đã bỏ phiếu chưa, và bạn mất bao lâu để bỏ phiếu trong vài phút và bất cứ điều gì bạn có thể đã thấy. Ngoài ra, bạn đã ở đâu.

Và theo cách đó, chúng tôi có thể thêm dữ liệu đó vào nhóm dữ liệu này và chúng tôi có thể theo dõi toàn bộ quốc gia và theo dõi các vấn đề bỏ phiếu.

Dan Costa: Bạn thiết lập điều đó, rất nhiều trong số này là các kênh công cộng mà bất kỳ ai cũng có thể truy cập? SMS là một điều thú vị, bởi vì mọi người không nghĩ đó là một kênh có thể được theo dõi, nhưng điều đó xảy ra trong thời gian thực. Vì vậy, những gì bạn đã khám phá, đã làm điều này?

John Keefe: Vâng, một vài điều. Đây là sự hợp tác của khoảng 400 tổ chức báo chí, bao gồm ProPublica, WNYC, New York Times, và sau đó là một loạt các tờ báo địa phương và đài phát thanh công cộng và đài truyền hình. Sau đó, nó cũng là sự kết hợp của rất nhiều công ty công nghệ. Chúng tôi thực sự đã có sự giúp đỡ và tài trợ từ Google, nhưng, Dataminr, và một công ty tên là Midan, và một loạt những người công nghệ khác.

Mọi người đến với nhau. Tôi nghĩ rằng có thể đã có một thỏa thuận bằng văn bản. Đây chỉ là những người đến với nhau nói 'Vâng, uh, chúng tôi muốn theo dõi phiếu bầu, đây là một mục đích tốt.' Vì vậy, chúng tôi đã học về một sự hợp tác lớn, những gì cần. Sau đó, chúng tôi thực sự học về cách theo dõi tin tức, tin tức mới nhất, trong thời gian thực, trên các kênh công cộng và một số kênh riêng trên cả nước. Và phải mất rất nhiều công sức và rất nhiều sự phối hợp nhưng chúng tôi đã có thể kéo nó lại gần nhau.

Và chúng tôi chắc chắn đã thấy vấn đề, nhưng chúng là những vấn đề điển hình; máy hỏng, sách thăm dò bị thiếu, những thứ bạn phải ký, chúng ở sai vị trí, vì vậy chúng phải được di chuyển xung quanh. Bạn có thể nhớ một số báo cáo trước cuộc bầu cử, bạn có thể nhớ, có rất nhiều mối quan tâm và thậm chí ứng cử viên Trump kêu gọi mọi người theo dõi các cuộc thăm dò. Chúng tôi đã không thực sự nhìn thấy rất nhiều điều đó, và chúng tôi đã không thấy bất kỳ sự đe dọa nào - … Thật ra, chúng tôi đã thấy một số, nhưng không có gì có tổ chức.

Cuối cùng, tôi nghĩ rằng những gì chúng ta học được là cuộc bầu cử, quá trình bỏ phiếu diễn ra thực sự, thực sự suôn sẻ, với một số va chạm ở đây và đó, mà bạn sẽ mong đợi.

Dan Costa: Vì vậy, một trong những công nghệ khác, chúng tôi đã nói một chút về SMS. Trước đây chúng ta đã nói về chatbot, và làm thế nào đó là một con đường chỉ đi vào chính nó. Nó có thể được sử dụng cho rất nhiều phản hồi thời gian thực này. Chúng tôi đã thấy một vài ví dụ cho đến nay, Facebook có một nền tảng. Chúng tôi biết rằng chúng tôi có thể đặt một chiếc bánh pizza bằng cách sử dụng một chatbot. Nhưng cuối cùng, đó là một nền tảng mà chúng tôi sử dụng cho nhiều thứ thú vị hơn.

John Keefe: Trong những ngày đầu, New York Times đã thực hiện một số điều thú vị, Quartz đã và đang làm một số thứ thực sự tốt với chatbot. Nhưng rất nhiều trong số đó chủ yếu là thông tin đến với bạn. Có thể bạn có một số cách để điều hướng nó trong Facebook Messenger hoặc trong một ứng dụng, trong một ứng dụng trò chuyện. Hầu hết trong số đó vẫn là thông tin đến với bạn với một chút tương tác mà bạn có được trên đó.

Tôi nghĩ điều thú vị là làm thế nào chúng ta thực sự có thể, với tư cách là nhà báo và nhà sản xuất, nhận được nhiều ý kiến ​​đóng góp từ khán giả và cũng là cách chúng ta hòa nhập với cuộc sống bình thường. Alexa và Siri và Google Home, tất cả các tác nhân thông minh này sẽ trở thành một phần trong cuộc sống của chúng ta ngày càng nhiều. Nếu đó là trường hợp, vậy thì làm thế nào để chúng ta đưa thông tin và phương tiện truyền thông vào những kênh có ý nghĩa ngoài việc nói 'Nói cho tôi biết thêm, đi đến câu chuyện tiếp theo.' Điều này hữu ích, nhưng …

Dan Costa: Rất cơ bản và tuyến tính.

John Keefe: Vâng, rất.

Dan Costa: Và bạn nhìn vào các công ty đang thúc đẩy sự phát triển của chatbot. Dường như đó là cách chúng ta có thể thay thế con người, trung tâm cuộc gọi, thời gian chờ đợi bằng chatbot để trả lời câu hỏi của mọi người.

John Keefe: Phải.

Dan Costa: Và điều đó hữu ích và chắc chắn sẽ tăng thêm hiệu quả, nhưng tôi đang chờ đợi làn sóng chatbot đó, nơi mọi người đang tự xây dựng và nó phục vụ mục đích của họ và họ thực sự kiểm soát được. Dường như với tôi, chúng ta cách đó một chút.

John Keefe: Vâng, có thể cách xa một chút, nhưng không xa lắm, tôi nghĩ vậy. Trong phạm vi các tổ chức tin tức cũng cung cấp thông tin hữu ích, thậm chí những thứ như nơi bỏ phiếu và thông tin công dân khác. Có thể một tổ chức, đặc biệt là các phòng tin tức địa phương cũng là một nguồn cho loại thông tin đó. Nhóm chúng tôi bắt đầu giúp mọi người điều hướng bản đồ sơ tán trong cơn bão Irene. Đó có phải là thứ bạn có thể nhìn và chỉ xem trực tuyến? Chắc chắn rồi. Có một số cách tương tác? Giống như nếu đó là điều mà bạn nói, bạn biết, 'Đại lý thông minh, khu vực sơ tán của tôi là gì?' Đó có thể là một cái gì đó mà một tổ chức tin tức cung cấp tại một số điểm.

Tôi nghĩ rằng có rất nhiều điều đến khi nói chuyện và bot.

Dan Costa: Một trong những điều mà tôi nghĩ là thú vị nhất về công việc của bạn là bạn nói nhà báo dữ liệu, bạn nghĩ về việc làm việc với bảng tính và bạn chắc chắn làm đủ điều đó. Bạn cũng ra ngoài trong thế giới vật chất, đo lường mọi thứ và tính toán mọi thứ. Vì vậy, nó không phải là một điều trừu tượng bạn làm tại bàn của bạn. Bạn đã có robot xung quanh thành phố New York thông báo, cung cấp cho bạn thông tin về những gì đang diễn ra. Hãy cho chúng tôi một số ví dụ về điều đó.

John Keefe: Tôi đã thực sự quan tâm trong vài năm qua, cá nhân tôi, với hack phần cứng và máy tính. Không hack theo nghĩa 'hacker'. Về cơ bản, chơi, mày mò, chủ yếu, là những gì tôi muốn nói. Và cảm nhận môi trường của chúng ta và chơi với Arduinos nhỏ và các hạt và những thứ sẽ báo cáo lại. Tôi chỉ vui vẻ chơi với những người đó.

Sau đó, một câu chuyện đã xuất hiện vào đầu năm nay, nơi chúng tôi muốn làm việc … một tổ chức đã tiếp cận chúng tôi và nói rằng họ muốn đo xem căn hộ nóng ở Harlem có được như thế nào trong mùa hè. Chúng tôi sống trên một hòn đảo nhiệt ở Manhattan và Harlem là một khu vực nóng. Nó thực sự nóng, nó cũng có một nhóm kinh tế xã hội đôi khi có nguy cơ. Vì vậy, có những phần của thành phố nơi bạn có thể có những người thu nhập thấp hơn hoặc những người không có khả năng mua điều hòa. Vì vậy, cuộc sống của họ là như thế nào, nhiệt độ khôn ngoan?

Vì vậy, chúng tôi đã đưa ra những … nhỏ này là những con bot nhỏ, những thứ Arduino nhỏ dựa trên Adafbean sẽ mất-

Dan Costa: Rằng bạn tự xây dựng?

John Keefe: Vâng.

Dan Costa: Và đưa cho họ, và họ đưa họ về nhà?

John Keefe: Vâng, chúng tôi đã tạo ra 50 trong số đó, chủ yếu là tôi đã tạo ra chúng.

Dan Costa: Hãy đi thực tập.

John Keefe: Chính xác. Rất nhiều hàn. Chúng tôi đã làm việc với một nhóm cộng đồng tên là React, và họ đã giúp đỡ và họ biết những người ở Harlem. Họ đã làm việc với mọi người để đưa các thiết bị này vào căn hộ của họ, và các thiết bị đã làm hai việc. Nó lấy độ ẩm và nhiệt độ cứ sau 15 phút, và sau đó ghi lại vào thẻ SD. Sau đó, các tình nguyện viên sẽ đi xung quanh và lấy những thẻ SD đó và gửi lại dữ liệu cho tôi. Sau đó, tôi sẽ cung cấp điều đó cho các nhà nghiên cứu đang làm việc với chúng tôi.

Cuối cùng, chúng tôi đã có thể theo dõi nhiệt độ trong các căn hộ Harlem, và rất nhiều căn hộ Harlem không có điều hòa, suốt mùa hè. Và chúng tôi phát hiện ra rằng chúng nóng và chúng không mát vào ban đêm. Ngay cả khi bạn có thể nhận được sự cứu trợ từ ngoài trời vì cách các căn hộ, cách các tòa nhà giữ nhiệt, vì rất nhiều lý do. Những căn hộ này thực sự nóng vào ban đêm, như trên 80, đôi khi 85 vào ban đêm. Và chúng tôi đã làm nhiều câu chuyện về.

Dan Costa: Việc trở thành cơ thể con người không có nghĩa là phải sống ở những nhiệt độ đó trong những khoảng thời gian đó.

John Keefe: Hoàn toàn, và trên thực tế, có những lời khuyên về việc không dành nhiều thời gian trong đó. Ý tôi là, 85 độ, nếu bạn làm việc tại một văn phòng 85 độ, bạn đang đổ mồ hôi.

Dan Costa: Đó là khoảng 85 độ trên trường quay ngay bây giờ.

John Keefe: Vì vậy, bạn có được cảm giác.

Dan Costa: Tôi hiểu rồi.

John Keefe: Nhưng sau đó, suốt mùa hè, sống, ngủ trong những điều kiện đó, chúng tôi đã nói chuyện với những người không rời khỏi nhà để đến trung tâm làm mát vì hành lang thậm chí còn nóng hơn. Và vì vậy, chúng tôi đã làm rất nhiều việc, và điều này, một lần nữa, dựa trên những thiết bị vừa hết pin và ghi lại nhiệt bên trong, nhiệt bên trong các căn hộ này.

Dan Costa: Điều làm cho câu chuyện đó trở nên thú vị là bạn đã tạo ra 50 trong số đó, nhưng chúng tôi sẽ, trong năm năm nữa, loại công nghệ cảm biến đó sẽ có giá thấp hơn một xô, và nó sẽ được tích hợp vào điện thoại, nó sẽ được tích hợp vào nhà của mọi người và nó sẽ được phổ biến rộng rãi. Và sẽ có loại thu thập dữ liệu này, ít nhất, về mặt lý thuyết là có thể ở quy mô lớn hơn nhiều.

John Keefe: Vâng.

Dan Costa: Ý tôi là, đó là điều mà tôi nghĩ thực sự thú vị, khi đó không chỉ là Harlem, mà là bạn đang phân tích tất cả Manhattan, của tất cả bang New York. Nó thực sự bắt đầu nổ tung. Tôi nghĩ điều đó rất thú vị.

John Keefe: Tất nhiên, có những thiết bị làm điều này ngay bây giờ. Đúng? Những gì chúng tôi muốn làm là một vài điều. Một, làm cho họ thực sự nhanh chóng, chính xác theo cách chúng ta muốn họ. Vì vậy, chúng tôi đã sử dụng các bộ phận ngoài kệ từ Adafbean để đặt tất cả chúng lại với nhau và hàn chúng lại với nhau. Nhưng, sau đó cũng làm cho nó có sẵn để người khác có thể làm điều đó, phải không? Điều này làm việc được khoảng 50 đô la, nhưng bạn đã đúng, giá cho tất cả các phần cứng này sẽ giảm xuống. Và nếu chúng ta có thể xây dựng chúng, sử dụng chúng, và sau đó đăng lên GitHub hoặc bất cứ nơi nào, cách chúng ta tạo ra chúng, thì những người khác có thể thực hiện cùng một dự án.

Chúng tôi không kinh doanh trong việc dồn vào thị trường, những thứ sẽ đo nhiệt độ của bạn.

Dan Costa: Phải, phải.

John Keefe: Và ghi âm. Chúng tôi đã quan tâm hơn đến việc dùng thử, cho nó một shot, và sau đó cho mọi người biết chúng tôi đã làm như thế nào và những gì đã làm và những gì không.

Dan Costa: Vì vậy, chúng tôi nói một chút về dữ liệu này. Rõ ràng là bạn đang cố gắng sử dụng dữ liệu này cho tốt, để thông báo cho mọi người, để hiểu thế giới của chúng ta tốt hơn. Tôi đã ở Bồ Đào Nha vài tháng trước và tôi đã nói về ngôi nhà thông minh, tự động hóa và cảm biến và làm thế nào ngôi nhà của bạn sẽ biết khi bạn đi làm về mỗi ngày, và điều đó có tuyệt không? Và mỗi lần tôi nói chuyện, câu hỏi đầu tiên là 'Thật kinh khủng, thật đáng sợ, uh, tất cả chúng ta nên, còn riêng tư thì sao? Có ai quan tâm đến nó nữa không? '

Có vẻ như mọi người ở Mỹ quan tâm ít hơn một chút so với mọi người ở châu Âu về quyền riêng tư, nhưng làm thế nào để bạn đọc nó? Bạn làm việc với dữ liệu này mọi lúc, người tiêu dùng bình thường nên lo lắng đến mức nào khi toàn bộ cuộc sống của họ đang bị theo dõi?

John Keefe: Vâng, tôi nghĩ đó là một câu hỏi hay, tuyệt vời. Khi nói đến một thứ đơn giản như cảm biến nhiệt sử dụng Arduino, đó chỉ là đăng ký nhiệt độ. Thật khó để thấy làm thế nào bạn có thể lo lắng về quyền riêng tư ở đó. Nhưng nó có thể, có thể có một vấn đề. Tôi nghĩ rằng dữ liệu được kết nối này, vâng, chúng tôi đang được theo dõi. Thiết bị này ngay tại đây đang theo dõi chúng tôi rất nhiều.

Cá nhân, tôi nghĩ đó là điều mọi người nên suy nghĩ và suy nghĩ về những dữ liệu nào đang được thu thập, nếu bạn có thể tìm ra nó, và ai sẽ giữ nó. Ngay cả khi ai đó đang giữ nó, ai khác có thể nắm giữ nó? Tôi nghĩ về điều đó rất nhiều, khi chúng tôi đang làm dự án, phải không? Chúng tôi là một tổ chức tôn trọng khán giả của chúng tôi và nếu chúng tôi hỏi mọi người về thông tin, chúng tôi cố gắng giữ điều đó và một cách an toàn.

Bạn không bao giờ biết khi nào điều đó có thể bị xâm phạm hoặc nếu ai đó có thể kết thúc với thông tin đó. Vì vậy, chúng tôi cẩn thận một chút về các loại điều chúng tôi yêu cầu và theo dõi với tư cách là một tổ chức. Chúng tôi nghĩ về điều đó rất nhiều. Tôi nghĩ rằng những người đang cài đặt loại thiết bị đó trong nhà của họ, cá nhân, tôi nghĩ rằng nó đáng để suy nghĩ.

Dan Costa: Có bất kỳ bước nào mà bạn thực hiện cá nhân về việc duy trì quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu của bạn không? Bạn có sử dụng trình duyệt được mã hóa không?

John Keefe: Tôi chắc chắn sử dụng FileVault trên máy tính xách tay của mình, để nếu tôi tình cờ để máy tính xách tay của mình trong quán cà phê, về cơ bản, nó là cục gạch đối với bất kỳ ai nhìn vào nó. Vì vậy, tôi cố gắng để làm điều đó. Tôi là một fan hâm mộ lớn của Signal, đây là một cuộc trò chuyện từ đầu đến cuối được mã hóa. Là nhà báo, có những tình huống tôi có thể cần nói chuyện với những người không muốn tiết lộ rằng họ đang nói chuyện với tôi và tôi không muốn vô tình tiết lộ điều đó.

Vì vậy, đó là thứ tôi sử dụng. Tôi có khóa PGP để mọi người có thể tiếp cận với tôi theo cách đó, trực tuyến. Tôi sẽ chỉ nói, rất ít làm.

Dan Costa: Không ai từng cố gắng tiếp cận tôi bằng PGP. Tôi đã tạo một khóa và tôi đã không sử dụng nó, có lẽ trong 10 năm.

John Keefe: Phải, và PGP thì khó, nó phức tạp. Những thứ như Signal dễ dàng hơn một chút. Về cơ bản, đây là một ứng dụng hoạt động như một cuộc trò chuyện và bạn có thể giao tiếp với nhau. Vâng, thực hiện một số bước, tôi nghĩ rằng đó là một thách thức để đảm bảo mọi thứ bạn làm và tôi nghĩ chúng tôi làm hết sức mình.

Dan Costa: Vì vậy, một trong những điều khác, chúng tôi muốn nói một chút về Internet of Things. Tôi muốn nói về cuốn sách của bạn một chút. Hầu hết mọi người vào nhà thông minh, làm cho nhà thông minh của họ bao gồm đi đến Best Buy, chọn Lyric, nhặt Nest, đặt nó trong nhà và một trung tâm nhà thông minh. Cách tiếp cận của bạn là một chút tay hơn.

Chúng tôi sẽ cho xem cuốn sách ở đây. Đó là các dự án gia đình cho các đối tượng thông minh . Tôi thích cách mà âm thanh. Dự án máy tính bảng đáp ứng với thế giới của bạn. Tôi nghĩ đó là điều thú vị ở đây. Biết công việc của bạn là nó không chỉ là thứ bạn xây dựng trong bản tóm tắt. Có những đối tượng thực sự làm việc với môi trường xung quanh bạn. Nói chuyện với tôi một chút về cuốn sách và một số dự án yêu thích của bạn.

John Keefe: Thật buồn cười khi bạn nói điều đó. Ngôi nhà thông minh của chúng ta có rất ít thứ Arduino trên khắp mà con gái tôi biết cách nhấn nút và các thứ, và đó là cách chúng ta bắt đầu ngày mới, thỉnh thoảng. Cuốn sách thực sự là về làm. Đó là một cách vào thế giới Arduinos và cảm biến. Tôi cố gắng làm cho nó thân thiện và dễ sử dụng nhất có thể, thực sự dẫn bạn đi qua. Bạn không cần phải biết bất cứ điều gì về cách làm điều này để xây dựng nhiều dự án.

Một ví dụ về một cái mà tôi thích chỉ là sử dụng lá thiếc làm cảm biến điện dung. Vì vậy, về cơ bản, công nghệ mà bạn đang sử dụng và ý tưởng rằng bạn đang sử dụng khi chạm vào miếng đệm hoặc điện thoại đang cảm nhận điện dung trong cơ thể và bạn có thể trình diễn nhanh, trong đó bạn có thể chạm vào một số tin giấy bạc Đó không phải là một nút, chỉ là bạn đang chạm vào nó. Bạn thực sự đến gần nó, và bạn bật đèn LED. Một ví dụ khác là 'ai đó đã di chuyển đồ đạc của tôi', đó là bạn tạo một cảm biến áp suất nhỏ và bạn buộc nó vào Arduino của bạn, sau đó bạn có thể đặt một món đồ chơi hoặc ai đó lên Twitter đặt bia lên nó. Giống như, nếu ai đó lấy nó, nó sẽ tắt báo thức.

Dan Costa: Đó là một doanh nghiệp lớn. Có một loạt các sản phẩm sử dụng Bluetooth để đặt cảnh báo khoảng cách.

John Keefe: Vâng.

Dan Costa: Bạn có thể xây dựng những người ở nhà.

John Keefe: Vì vậy, những thứ mà bạn có thể xây dựng ở đây, bạn chắc chắn có thể sử dụng, và chúng tôi sử dụng một số trong những thứ này trong nhà của chúng tôi. Chủ yếu là để làm điều đó, để thử nghiệm với nó, để chơi với nó. Bởi vì giá đang giảm trên tất cả các phần cứng này. Một số cảm biến này chỉ tốn một xu. Nó không khó để làm. Không khó để thử, và tôi đã thiết kế nó để làm với trẻ em. Vì vậy, nó không chỉ là một thứ trẻ con, nó giống như trải nghiệm của trẻ em / cha mẹ và đó thực sự là mục tiêu. Để thực sự hiểu rằng công nghệ không bí ẩn như nó có vẻ.

Chắc chắn, chúng tôi sẽ không xây dựng iPhone hoặc nhà thông minh được kết nối đầy đủ, nhưng nếu bạn có thể tạo ra một số phần của nó, bạn sẽ hiểu nó tốt hơn một chút.

Và đó là niềm vui, và đó là phần lớn.

Dan Costa: Tôi nghĩ đó là một trong những vấn đề quan trọng, là mọi người cảm thấy lo lắng rằng mọi thứ vượt khỏi tầm kiểm soát, họ không hiểu thế giới hoạt động như thế nào, họ không hiểu cách Internet hoạt động và tất cả sự thông minh của họ đồ gia dụng làm việc. Có những mảnh nhỏ hơn mà bạn có thể tách ra và mang lại cho bạn cảm giác điều khiển và giúp bạn hiểu cách thế giới kỹ thuật số giao tiếp với thế giới vật lý. Nó có thể là trò chơi của trẻ em.

John Keefe: Tôi thực sự dạy điều này tại Trường Báo chí sau đại học CUNY. Đôi khi khái niệm này làm cho mọi thứ. Một trong những điều tôi thích làm là tách rời một chiếc iPhone cũ và chỉ cho bạn thấy tất cả các mảnh trong đó. Có những cái tương tự để bạn có thể mua một chiếc máy ảnh nhỏ bé, bạn có thể mua những chiếc micro nhỏ xíu. Có những thành phần khác trong đó. Chắc chắn, bạn sẽ không xây dựng iPhone, nhưng vâng, bạn nói đúng, các cảm biến có liên quan, ở một mức độ nào đó, bạn có thể chơi với khá dễ dàng, và đó là điều thú vị.

Dan Costa: Vì vậy, bạn rõ ràng, khá tinh vi về công nghệ, làm việc với tất cả các công cụ tiên tiến này. Bạn có lời khuyên nào cho những người không yên tâm về việc chúng ta sẽ đi đâu về mặt công nghệ? Họ có thể làm gì để kiểm soát thế giới mới này? Nghe thêm WNYC.

John Keefe: Nghe đài phát thanh công cộng.

Dan Costa: Ít nhất bạn đã không yêu cầu bất cứ ai cam kết.

John Keefe: Vâng, không. Tôi nghĩ rằng việc ra ngoài và thử sức mình với một số thứ này, nó dễ dàng hơn bao giờ hết. Đã có lúc nếu bạn muốn vẽ biểu đồ hoặc vẽ đồ thị trên bản đồ, một loạt các điểm, phải không? Bạn cần phần mềm thực sự đắt tiền để tạo bản đồ và đặt một loạt điểm vào đó. Bây giờ, bạn có thể làm điều đó trong Google Maps, phải không? Nó cực dễ, và nó miễn phí. Điều đó đã thay đổi.

Chúng ta đang nói, phần mềm giống như hàng ngàn đô la, và bây giờ nó miễn phí. Nó không hoàn toàn giống nhau, nhưng khái niệm đã đi xuống, phải không? Theo cùng một cách nhiều thứ trực tuyến, rất nhiều thứ phần cứng đang giảm giá theo cùng một cách mà 'Này, nó không thực sự đắt đến thế. Và nếu bạn có một ý tưởng, và bạn muốn chơi với nó, bạn nên làm. Ít nhất, tôi thấy rằng, vừa là người khai sáng, vừa là phần thưởng của con người, chỉ cần hiểu công cụ này tốt hơn một chút, và sau đó bạn hiểu thế giới của mình tốt hơn một chút, và bạn có thể hỏi những câu hỏi hay, bạn có thể hỏi nghĩ về một số thứ như an ninh và những thứ khác như thế

Và nếu bạn là một nhà báo, bạn cũng có thể hỏi những câu hỏi hay hơn về nguồn tin của bạn và của những người xung quanh bạn.

Dan Costa: Rất tốt, và cuốn sách của bạn là một mồi tuyệt vời cho điều đó. Dự án gia đình cho các đối tượng thông minh.

John Keefe: Có sẵn trên Amazon.

Dan Costa: Làm thế nào mọi người có thể tìm thấy bạn trực tuyến và giao tiếp với bạn trực tiếp?

John Keefe: Bạn có thể tweet với tôi, tôi là @JKeefe và trang web của tôi và blog của tôi là JohnKeefe.net.

Chuyển tiếp nhanh: báo chí dữ liệu, gian lận cử tri và niềm vui làm cho mọi thứ