Đánh giá và đánh giá Intel core i5-4570

Đối với những người muốn chi tiêu ít hơn cho bộ xử lý cho dự án xây dựng PC mới, nhưng vẫn muốn có hiệu suất tốt cho những lúc bạn muốn chỉnh sửa video gia đình hoặc ném một số bộ lọc Photoshop vào các tệp RAW không nén của máy ảnh mới, Intel Core i5-4570 cung cấp một nền tảng tốt về hiệu suất và giá cả. Tại thời điểm đánh giá này vào đầu tháng 4 năm 2014, nó được bán với giá 199 đô la.

Core i5-4570 là một con chip thỏa hiệp rất tốt cho những người mua có nhu cầu không thường xuyên, không liên quan đến công việc đối với một công cụ xử lý có thể chạy với những con chó lớn và không quan tâm đến việc ép xung. (Ngược lại, nếu thời gian xử lý là tiền cho bạn, Core i7-4770K sẽ tự trả trước rất lâu.) Chỉ cần biết rằng Hyper-Threading bị vô hiệu hóa trên chip Core i5 này, trong khi xếp hạng tiêu thụ năng lượng của nó vẫn giống như chi phí các mô hình trong dòng Core. Việc thiếu Hyper-Threading có thể là một đòn tấn công đối với con chip này nếu bạn sử dụng các chương trình luồng mạnh mà nếu không thì có thể sử dụng bốn luồng xử lý "ảo" mà Hyper-Threading cho phép trong các chip lõi tứ khác. Nhưng nếu các hoạt động sáng tạo nội dung của bạn là bình thường và không phải là cuộc sống của bạn, bạn có thể sẽ không bỏ lỡ nó nhiều.

Và không có lỗi: Đây vẫn là một CPU mạnh mẽ . Nếu bạn hiếm khi thực hiện các tác vụ dựa nhiều vào CPU và tất cả các lõi có sẵn của nó, thì có lẽ nó quá mức cần thiết và bạn có thể chọn thay thế cho chip Intel lõi kép như Intel Core i3-4130, có cùng kiến ​​trúc và tương tự tốc độ đồng hồ ít hơn khoảng 75 đô la. Cụ thể, nếu bạn thích chơi game, đặc biệt, bạn nên chi tiêu ít hơn cho CPU và nhiều hơn cho một card đồ họa chuyên dụng, và khoản chênh lệch 75 đô la đó có thể trả cho một phần lớn. Nhưng đối với một máy tính đa năng có ngân sách, Core i5-4570 tạo ra sự cân bằng tuyệt vời giữa năng lượng dự trữ và tiết kiệm trên lõi silicon đó.

Kiến trúc, ổ cắm và Chipset

Nếu bạn đã theo dõi sát sao vào giữa năm 2013 khi bộ xử lý Core thế hệ thứ 4 đầu tiên của Intel ra mắt, trong số đó có Core i7-4770K (họ được đặt tên mã và vẫn thường được gọi là "Haswell"), thì bạn sẽ biết một chút về chipset và ổ cắm CPU mới mà chip Haswell yêu cầu. Tuy nhiên, trong trường hợp bộ nhớ của bạn có một chút sương mù, thì đây là một bộ bồi dưỡng.

Giống như bộ xử lý Core thế hệ thứ 3 ("Ivy Bridge") đi trước chúng, các chip Core thế hệ thứ 4, như Core i5-4570 mà chúng tôi đang tìm kiếm ở đây, dựa trên quy trình sản xuất 22 nanomet của Intel và bóng bán dẫn 3D công nghệ ra mắt với chip thế hệ trước của công ty. Quy trình sản xuất và công nghệ bóng bán dẫn không thực sự mới. (Không có nghĩa là chúng không ấn tượng với họ!) Nhưng mức độ thay đổi là không đáng kể giữa các chip thế hệ thứ 3 và thế hệ thứ 4, ít nhất là khi nói về các sản phẩm máy tính để bàn của Intel trong các dòng này. Các nâng cấp chính là dự đoán nhánh tốt hơn về mặt hình ảnh và tăng gấp đôi băng thông của cả bộ đệm L1 và L2. (Để tìm hiểu sâu hơn về kiến ​​trúc Haswell, hãy chắc chắn kiểm tra phạm vi bảo hiểm tuyệt vời ở đây, từ các đồng nghiệp của chúng tôi tại trang web chị em ExtremeTech.)

Nhìn vào thông số kỹ thuật cơ bản của Core i5-4570, con chip này trông rất khủng khiếp giống như phiên bản rút gọn của Core i7-4770K. Core i5-4570 có bốn lõi vật lý, nhưng, như đã đề cập, chip thiếu Hyper-Threading. Trong Core i7-4770K, Hyper-Threading cho phép bộ xử lý xử lý tối đa tám luồng đồng thời trong các trường hợp phù hợp (nghĩa là, trong một HĐH tương thích và với phần mềm tương thích). Ngoài ra, tốc độ xung nhịp 3, 2 GHz đến 3, 6 GHz của Core i5-4570 (có thể thay đổi, tùy thuộc vào điều kiện nhiệt và loại khối lượng công việc) là một vài tích tắc từ phạm vi 3, 5 GHz đến 3, 9 GHz của Core i7-4770K . Và, như những người sành chip biết, vì không có chữ "K" ở cuối số model của Core i5-4570, nên nó không được mở khóa để dễ dàng ép xung.

Điều đó nói rằng, đừng mong đợi bất kỳ khoản tiết kiệm năng lượng lớn nào khi bước xuống Core i5-4570 từ chip Core i7-4770K đắt tiền hơn. Cả hai bộ xử lý đều có mức công suất thiết kế nhiệt (TDP) là 84 watt. Để có được mức xếp hạng năng lượng thấp hơn trong kiến ​​trúc máy tính để bàn hiện tại của Intel, bạn sẽ phải bước xuống một con chip như Core i3-4130. (CPU đó có hai lõi vật lý, nhưng nó có hỗ trợ Hyper-Threading.)

Bất kể, hầu hết những người đam mê đã kết hôn với máy tính để bàn và ưu tiên hiệu suất (đặc biệt là ở Hoa Kỳ) không quan tâm nhiều đến một vài watt theo cách này hay cách khác; nếu họ đã làm, có nhiều cách lớn hơn để bảo tồn quyền lực, trong mọi trường hợp. Điều đáng chú ý là Core i5-4570 có các yêu cầu về năng lượng tương tự như Core i7-4770K cao cấp hơn, với một vài tính năng ít hơn và hiệu năng thường thấp hơn. Nhưng với sự thỏa hiệp đó có một số khoản tiết kiệm đáng kể: Khi chúng tôi viết bài này, Core i5 có giá thấp hơn khoảng 140 đô la so với giá của Core i7-4770K khoảng 340 đô la.

Tất nhiên, ngoài chính con chip, các cân nhắc khác ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống đi kèm với bất kỳ giao dịch mua CPU nào. Bộ xử lý "Haswell" thế hệ thứ 4 đã mở ra một ổ cắm CPU mới, được đặt tên là LGA 1150. Điều đó có nghĩa là bạn sẽ cần mua một bo mạch chủ mới cùng với Core i5-4570 (hoặc bất kỳ bộ xử lý thế hệ thứ 4 nào khác), bởi vì có lẽ, hầu hết mọi người đã sở hữu hệ thống dựa trên LGA 1150 vẫn chưa tìm cách nâng cấp CPU; tất cả đều khá gần đây. (Không cần phải nói: Sự cần thiết của một bo mạch chủ mới làm cho bất kỳ CPU nâng cấp nào trở nên tốn kém hơn và tốn thời gian hơn nhiều.)

Cũng lưu ý rằng các biến chứng đối với các nhà nâng cấp có thể lớn hơn việc cần một bo mạch chủ mới, bạn cũng có thể cần một nguồn cung cấp năng lượng mới. Các chip thế hệ thứ 4 có trạng thái năng lượng thấp mới có thể gây quá nhiều căng thẳng cho đường ray không chính của nguồn cung cấp năng lượng thấp hơn, khiến nó tự tắt để đề phòng. Nhà sản xuất cung cấp năng lượng Corsair, ít nhất, đã giải quyết vấn đề này, nói rằng hầu hết các bộ nguồn của nó không nên có vấn đề với các chip mới của Intel. Để có danh sách đầy đủ, cũng như người giải thích ngắn gọn về vấn đề tiềm ẩn, hãy chắc chắn kiểm tra bài đăng trên blog Corsair này.

Chipset 8 Series

Với tất cả những điều cần chú ý, đã đến lúc có một tin tốt cho những ai chọn Core i5-4570 hoặc chip máy tính để bàn Core thế hệ thứ 4 khác: Chipset 8 Series trên bo mạch chủ LGA 1150 hỗ trợ nhiều cổng tốc độ cao hơn. Các chipset Intel 7 Series thế hệ trước có tối đa chỉ có hai cổng SATA 3 (6Gbps) và bốn cổng USB 3.0. (Điều đó nói rằng, một nhà sản xuất bo mạch có thể bổ sung thêm vào bo mạch chủ theo quyết định của mình thông qua việc thêm các bộ điều khiển bổ sung.) Chipset 8 Series sẽ cung cấp tối đa sáu cổng USB 3.0 và cổng SATA 3.

Đây là một phác thảo từ Intel về thông số kỹ thuật cấp cơ sở thay đổi từ Sê-ri 7 sang 8 …

Một điều đáng chú ý ở gần cuối: "Di sản PCI." Nếu bạn vẫn còn một card âm thanh PCI cũ hoặc thiết bị khác, bạn có thể phải từ bỏ nó với hệ thống mới của mình, vì cuối cùng Intel Intel cũng vậy, các bộ xử lý đã loại bỏ hoàn toàn các khe cắm PCI trường học cũ với chipset mới. (Công ty đã có sẵn trong một số phiên bản chipset 7 Series.) Giống như nhiều tính năng của bo mạch chủ, các nhà sản xuất bo mạch có tùy chọn thêm khe cắm PCI kế thừa của riêng họ, bất kể thông số kỹ thuật của chipset. Vì vậy, nếu vì bất kỳ lý do gì, bạn cần hỗ trợ cho thẻ PCI cũ, chỉ cần đảm bảo rằng bo mạch bạn đang xem xét có khe cắm bạn cần trước khi mua. Một vài ý chí.

Hiệu suất đồ họa

Mặc dù thế hệ bộ xử lý Core chính mới nhất của Intel cung cấp rất ít cách thay đổi kiến ​​trúc mang tính cách mạng hoặc tăng tốc độ CPU, nhưng các chip này đã tăng hiệu năng của đồ họa tích hợp so với thế hệ trước. Core i5-4570 mà chúng tôi đang tìm kiếm ở đây có cùng silicon đồ họa thiết yếu, được đặt tên là Intel HD Graphics 4600, như Core i7-4770K đắt tiền hơn. Có một sự khác biệt giữa hai, mặc dù. Như được thực hiện trên Core i5 nhỏ hơn, tần số xung nhịp cao nhất của công cụ đồ họa chậm hơn một chút (1.15GHz), so với mức tối đa 1.25GHz của Core i7. (Tần số cơ bản giữa hai là như nhau, ở mức 350 MHz.)

Điều đó có vẻ không có nhiều sự khác biệt, và thực sự, như chúng ta sắp thấy, Core i5-4570 đã làm tốt trong thử nghiệm đồ họa của chúng tôi so với phần Core i7. (Bạn sẽ thấy sự khác biệt nhỏ, rõ ràng về số lượng.) Nhưng AMD vẫn dẫn đầu rõ ràng khi nói đến đồ họa tích hợp, và trong các trò chơi và điểm chuẩn chơi game, AMD A10-7850K $ 199 và ít hơn A8-7600 ( sau này vẫn chưa được phát hành dưới dạng một phần DIY, tại văn bản này) đã bỏ lại các chip Intel có giá tương tự.

3DMark (Cổng cứu hỏa và Cổng đám mây)

Chúng tôi đã bắt đầu thử nghiệm với phiên bản 3DMark thử nghiệm tổng hợp năm 2013 của Futuremark, được thiết kế để đo lường tiềm năng chơi trò chơi tổng thể của hệ thống. Đầu tiên, chúng tôi đã thực hiện bài kiểm tra Fire Strike của bộ, yêu cầu khắt khe nhất trong ba bài kiểm tra của 3DMark.

Như bạn có thể thấy, Core i5-4570 đã hạ cánh ngay sau Core i7-4770K, nhưng cũng kém APU gần đây của AMD, đặc biệt là A10-7850K có giá tương tự …

Lưu ý rằng Điểm đồ họa là nỗ lực của 3DMark để cô lập hiệu năng đồ họa với phần còn lại của hệ thống. Nó phù hợp hơn với các card đồ họa chuyên dụng, nhưng chúng tôi đã bao gồm cả hai điểm số ở đây để tham khảo.

Chúng tôi cũng đã chạy thử nghiệm tinh vi Cloud Gate ít đòi hỏi hơn của 3DMark và thấy các xu hướng tương đối giống nhau …

Chỉ cần Nguyên nhân 2 và Người ngoài hành tinh Vs. Động vật ăn thịt

Sau đó chúng tôi tung ra các trò chơi, bắt đầu với một vài danh hiệu đáng kính. Chúng tôi đã bắt đầu với sự lão hóa của mình (mặc dù vẫn đánh thuế) Chỉ cần thử nghiệm chơi trò chơi 2, do chúng tôi chạy trong DirectX 10.

Ở đây, Core i5-4570 gần như khớp với Core i7-4770K, nhưng các APU AMD thế hệ hiện tại đã tiến xa hơn nhiều, hơn gấp đôi tốc độ khung hình của chip Intel …

Lưu ý rằng chúng tôi đã chạy thử nghiệm này với hầu hết các cài đặt đồ họa được bật lên cao. Ngay cả ở cài đặt độ phân giải thấp hơn (1.680x1.050) mà chúng tôi đã kiểm tra, bạn sẽ phải đẩy cài đặt chi tiết xuống để Just Cause 2 chạy ở tốc độ khung hình có thể phát bằng cách sử dụng bất kỳ chip Haswell nào mà chúng tôi đã thử nghiệm. Tốc độ 30 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) hoặc nhanh hơn là quy tắc ngón tay cái cho khả năng chơi.

Chúng tôi cũng đã đưa các con chip vào một trò chơi cũ hơn, nhưng đòi hỏi khắt khe hơn, Aliens Vs. Động vật ăn thịt và thấy kết quả tương đối giống nhau …

Tomb Raider và chó ngủ

Tiếp theo, chúng tôi chuyển sang các tựa game gần đây hơn rất nhiều Tomb Raider và Sleeping Dogs. Trong Tomb Raider, chúng tôi đã có thể tiếp cận hoặc ít nhất là đạt gần tốc độ khung hình có thể chơi được với hai APU mới nhất của AMD ở cài đặt đồ họa 1080p và Bình thường (về cơ bản, trung bình). Mặc dù vậy, các sản phẩm Intel Core i5 và i7 chỉ đạt khoảng hai phần ba quãng đường tới 30 khung hình / giây ở cùng một cài đặt và chỉ bằng một phần ba so với 1080p và cài đặt đồ họa Ultra đòi hỏi khắt khe hơn của Tomb Raider …

Trong khi đó, tiêu đề khắc nghiệt Chó ngủ quay trở lại cài đặt Trung bình (cài đặt cực đoan trong trò chơi này là một kẻ giết người), cho thấy nhiều kết quả tương đối giống nhau …

Rõ ràng, bạn sẽ phải quay số cài đặt trong trò chơi hơn nữa khi chơi trò chơi trên đồ họa tích hợp của Core i5-4570 so với các APU thế hệ hiện tại của AMD. Nhưng nếu bạn sẽ chi 200 đô la cho CPU và bạn quan tâm đến việc chơi game, bạn sẽ muốn chọn một card đồ họa chuyên dụng (thậm chí là một bản cấp thấp) cho hầu hết các bản dựng. Ngay cả thẻ 100 đô la hoặc 150 đô la cũng có thể làm việc kỳ diệu so với silicon trên chip; xem, ví dụ, đánh giá của chúng tôi về Radeon R7 250X, có sẵn trong các phiên bản đối tác AMD với giá từ 99 đến 119 đô la. Và, như chúng ta sắp thấy, trong khi các APU của AMD vượt qua các bộ xử lý mới nhất của Intel về hiệu năng đồ họa tích hợp, các bảng làm 180 khi chúng ta nhìn vào hiệu suất CPU.

Hiệu suất CPU

Với sự hỗ trợ Hyper-Threading và tốc độ xung nhịp cao hơn (chưa kể giá cao hơn), chúng tôi hy vọng Intel Core i7-4770K sẽ vượt qua Core i5-4570 qua các điểm chuẩn của chúng tôi, đặc biệt là trong các thử nghiệm chỉnh sửa và chuyển mã video của chúng tôi. Core i7-4770K thực sự là hiệu năng tốt hơn, nhưng như bạn sẽ thấy bên dưới, không nhiều như bạn nghĩ. Chip Core i5 một lần nữa bị kẹt khá gần với người anh em i7 Haswell đắt giá của nó trong gần như tất cả các thử nghiệm của chúng tôi.

Một điều đã diễn ra như chúng tôi mong đợi trong các thử nghiệm tập trung vào CPU của chúng tôi: Hai chip Intel đó vượt xa các APU gần đây của AMD, cũng như đối thủ cạnh tranh AMD FX có giá tương tự, AMD FX-8350. (Tuy nhiên, chúng tôi không so sánh AMD FX-8350 hoặc các chip FX khác với Core i5-4570 trong các thử nghiệm trước đó, vì chúng không có đồ họa tích hợp, thay vào đó yêu cầu thẻ video chuyên dụng.)

Cinebench 11, 5

Chúng tôi bắt đầu với thử nghiệm Cinebench 11.5 tổng hợp, đánh thuế tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn trong khi hiển thị một hình ảnh phức tạp …

Trong thử nghiệm này, đo lường tiềm năng của CPU nhiều hơn hiệu năng trong thế giới thực do thiết kế "đánh thuế tối đa", chip Core i7 trông có khả năng hơn nhiều so với Core i5-4570, nhờ vào Hyper- của nó. Khả năng luồng. Và cả hai chip Intel cao cấp đều vượt xa tất cả các sản phẩm AMD gần đây, loại bỏ AMD FX-8350. (Giống như Core i5-4570, con chip đó cũng có giá khoảng 200 USD, nhưng, như đã đề cập, nó thiếu đồ họa tích hợp.)

Các thử nghiệm chuyển đổi phương tiện truyền thông

Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang các bài kiểm tra về phương tiện truyền thông, trong đó chúng tôi có thể thấy hiệu suất tăng như thế nào trong các tình huống trong thế giới thực liên quan đến việc xử lý các tệp âm thanh, video và hình ảnh.

Đầu tiên là một bài kiểm tra điểm chuẩn đơn luồng, Kiểm tra mã hóa iTunes của chúng tôi, chỉ đánh thuế một lõi CPU. Trong đó, chúng tôi chuyển đổi các tập tin có giá trị 11 Miles Davis WAV thành định dạng AAC …

Ở đây, cả ba chip Intel Haswell thế hệ hiện tại đều giống nhau. Các APU AMD hoạt động tốt phía sau và các chip AMD FX bám theo gói này.

Những con số tương đối này đã được đưa ra bởi một thử nghiệm đơn luồng cũ hơn mà chúng tôi đã chạy cho hậu thế, thử nghiệm Windows Media Encoder 9 của chúng tôi. Tại đây, các chip đã chuyển đổi tệp WMV 3 phút và 15 giây sang định dạng chất lượng DVD …

Sau đó chúng tôi chuyển sang thử nghiệm tập tin đa phương tiện nhận thức. Các thử nghiệm kết xuất Sony Vegas Pro 8 của chúng tôi, trong đó chúng tôi mã hóa video thử nghiệm dài 5 phút sang các định dạng được chỉ ra bên dưới, là một thử nghiệm tốt trong thế giới thực đầu tiên về hiệu suất đa lõi …

Đáng ngạc nhiên, ở đây một lần nữa, các chip Core i5 và Core i7 gần như bị ràng buộc, với Core i5-4570 thực sự hoàn thành việc chạy thử nghiệm MPEG-2 sớm hơn một giây. Một lần nữa, các chip AMD lại bị bỏ lại phía sau, ngoại trừ AMD FX-8350, có tám lõi vật lý so với bốn lõi của Core i7 và i5. (Tuy nhiên, trong bài kiểm tra này, nó nằm giữa chip Core i3 và i5 mà chúng tôi đã thử nghiệm.)

Sau đó, chúng tôi đã đưa Core i5-4570 vào một vài thử nghiệm tiếp theo về phương tiện truyền thông, một để chuyển đổi video và một để chỉnh sửa ảnh, sử dụng thêm hai phần mềm nhận dạng đa lõi. Chúng tôi đã sử dụng tiện ích chuyển đổi video Handbrake cho thử nghiệm video, chuyển đổi tệp video thử nghiệm ngắn ( Nhiệm vụ đặc biệt của Dug của Pixar) thành định dạng thân thiện với iPhone và iPod

Cuối cùng, Core i7 đã hoàn thành rõ ràng trước Core i5. Chênh lệch 4 giây không thực sự lớn, nhưng nhận ra rằng đây là một video clip tương đối ngắn, ở 4 phút 42 giây. Nếu chúng tôi chuyển mã toàn bộ phim hoặc tệp bitrate cao, chip Core i7 sẽ hoàn thành nhanh hơn so với Core i5, tất cả những thứ khác đều bằng nhau. Nếu bạn thường thấy mình bị khủng hoảng phim dài hoặc chỉnh sửa video HD, Core i7 có thể đáng để bỏ thêm tiền.

Đối với thử nghiệm chỉnh sửa ảnh, chúng tôi đã kích hoạt phiên bản Adobe Photoshop CS6 64 bit (cũng sử dụng nhiều lõi) và đưa hình ảnh thử nghiệm Photoshop của chúng tôi vào một bộ gồm 11 bộ lọc chạy theo trình tự thông qua tệp Hành động.

Một lần nữa, Core i5-4570 chỉ hoàn thành sau vài giây so với Core i7-4770K đắt hơn nhiều và cả hai chip đã hoàn thành bài kiểm tra này sớm hơn đáng kể so với tất cả các chip AMD gần đây mà chúng tôi đã thử nghiệm.

Phần kết luận

Chúng tôi ngạc nhiên khi Core i5-4570 xếp chồng lên nhau so với Core i7-4770K trên bộ điểm chuẩn của chúng tôi. Nếu bạn là người chỉnh sửa video theo sở thích / sở thích hoặc bạn thường thực hiện các tác vụ khác cần vài phút hoặc giờ xử lý hoặc kết xuất thời gian, Core i7-4770K có thể đáng để trả thêm tiền. Nhưng đối với hầu hết người dùng, ngay cả những người đam mê và chơi game, Core i5-4570 có lẽ là một sản phẩm thông minh hơn.

Nếu bạn chủ yếu quan tâm đến hiệu năng chơi game, chúng tôi nghi ngờ rằng ngay cả con chip Core i5 này cũng hơi quá mức ở mặt trước CPU. Nếu bạn đang chơi game với ngân sách rất thấp và có ý định dựa vào đồ họa trên chip, bạn có thể nhận được nhiều thứ tốt hơn với đồ họa tích hợp của APU của AMD (ngay cả những chiếc A8-7600 nhỏ hơn) so với Intel HD 4600 đồ họa trên chip Core i5 và Core i7 chúng tôi đang xem xét ở đây. Tuy nhiên, điều đó đi kèm với một cảnh báo lớn: APU của AMD yêu cầu RAM nhanh nhất có thể để đạt được tốc độ khung hình tối đa của họ.

Đó là một xem xét quan trọng. Trong trường hợp A10-7850K và A8-7600, chúng tôi đã thử nghiệm các chip này với bộ nhớ DDR3 16GB 2.133 MHz. Chúng tôi sẵn sàng đặt cược rằng hầu hết những người mua ngân sách đang cố gắng chọn APU sẽ không có RAM tiên tiến chỉ ngồi chờ để được thả xuống bo mạch chủ mới. Vì vậy, bạn có thể phải tính đến chi phí đó nếu muốn tận dụng tối đa những con chip đó. Sử dụng lại RAM cũ hơn, chậm hơn sẽ cản trở các chip này trên mặt trước đồ họa. (Bộ xử lý đồ họa trên bo mạch của Intel cũng phụ thuộc vào tốc độ bộ nhớ, nhưng tốc độ RAM nhanh nhất được các chip này hỗ trợ là 1.600 MHz, gần như không phải là tiên tiến. Bạn thực sự có thể có một số điều này.)

Thêm vào đó, hiệu suất CPU trên các APU AMD sẽ kém đi rõ rệt. Thật vậy, từ góc độ giá trị cho các game thủ PC, Core i5-4570 của Intel đang cạnh tranh nhiều hơn với các CPU Intel khác so với các APU của AMD trong tầm giá này, vì yêu cầu RAM đó. Nếu bạn định mua một card đồ họa chuyên dụng (và bạn sẽ muốn, nếu bạn thậm chí nghiêm túc nửa chừng về các trò chơi), Core i3-4130 sẽ giúp bạn tiết kiệm khoảng 75 đô la so với số tiền Core i5-4570 mà bạn có thể đặt hướng tới một card đồ họa tốt hơn. Con chip Core i3 đó vẫn sẽ có nhiều tốc độ trong các tác vụ điện toán thông thường và đủ nhanh để theo kịp các yêu cầu của các trò chơi hiện đại. Nhưng nếu bạn cần hầu hết các đầu ra CPU của Core i7 trong ngân sách, thì Core i5 này là một lựa chọn chính.