Đánh giá và xếp hạng Intel core i7-6700k

Có vẻ như Intel đang thực hiện một chiến thuật khác với các bộ phận thuộc thế hệ thứ 6, cho đến nay vẫn được biết đến với tên mã "Skylake". Vào ngày 5 tháng 8 năm 2015, liên quan đến hội nghị Gamescom ở Cologne, Đức, Intel đang đối xử với những người đam mê PC và các nhà xây dựng PC DIY cho một vài chip máy tính để bàn cao cấp được cắm sớm, trước máy tính để bàn, máy tính xách tay và điện thoại di động thế hệ thứ 6 chip dự kiến ​​sẽ đến, vào cuối năm 2015.

Cụ thể, Intel đang nâng cao bức màn về những gì chúng ta mong đợi là những bộ phận đam mê cao cấp nhất của mình trên nền tảng mới không sử dụng kiến ​​trúc "Extreme Edition" cao cấp, khác thường. Nó đã công bố vào ngày 5 tháng 8 một bộ xử lý Core i5-6600K bốn lõi, bốn luồng và, chủ đề đánh giá của chúng tôi ở đây hôm nay, một lõi i7-6700K bốn lõi, có tám lõi. Những thiết bị đi kèm với chipset mới, Z170, hỗ trợ (trong số những thứ khác) cả bộ nhớ DDR3 và DDR4 và nhiều làn PCI Express (PCIe) hơn cho các hệ thống nhiều thẻ video và lưu trữ dựa trên PCIe tốc độ.

Thay vì liệt kê đầy đủ danh sách thông số kỹ thuật, đây là biểu đồ mô tả chi tiết hai chip Skylake mới, trực tiếp từ Intel. Giá dự kiến, được hiển thị dưới đây, dường như vẫn tương đương với bộ xử lý Lõi thế hệ thứ 4 ("Haswell") tương đương. Nhưng, như mọi khi, chúng ta sẽ phải đợi cho đến khi CPU mới có mặt trên thị trường để chắc chắn chính xác giá sẽ là bao nhiêu.

Không có gì đáng ngạc nhiên, sự xuất hiện của các tính năng mới thực sự có nghĩa là có một ổ cắm CPU mới liên quan. Ổ cắm mới được gọi là LGA 1151 (một trong số đó là LGA 1150 của các thế hệ trước). Vì vậy, để chắc chắn, bạn sẽ cần một bo mạch chủ mới nếu bạn chọn một trong những CPU thế hệ thứ 6 mới này. Nhưng Intel đã khôn ngoan mang đến sự hỗ trợ cho RAM DDR3, cùng với DDR4. Vì vậy, nếu bạn có một hệ thống hiện có và bạn đang muốn nâng cấp, bạn có thể mang lại bộ nhớ cũ nếu bo mạch chủ bạn đang xem hỗ trợ DDR3. (Một vài bo mạch chủ sẽ hỗ trợ cả hai loại.)

Điều đó nói rằng, hãy chắc chắn kiểm tra thông số kỹ thuật của bo mạch chủ để đảm bảo nó hỗ trợ RAM cũ của bạn. Ví dụ, bo mạch chủ Asus Z170-Deluxe mà chúng tôi đã sử dụng để kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi, chỉ hỗ trợ bộ nhớ DDR4 và chúng tôi hy vọng rằng hầu hết các bo mạch chủ đam mê cũng sẽ làm như vậy. (Chúng tôi đã thực hiện thử nghiệm với 16GB Corsair Vengeance DDR4 chạy ở tốc độ 2.133 MHz.)

Đối với bộ xử lý Core i7-6700K mà chúng tôi đang xem xét ở đây, nó có nghĩa là chiếm không gian giống như chip Core i7-4790K ("Devil's Canyon") năm ngoái trong dòng mới. Và nó dễ dàng vượt qua sự lựa chọn silicon đó trong hầu hết các bài kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi, đặc biệt là các bài kiểm tra trung tâm CPU đa lõi và những bài kiểm tra có thể tận dụng lợi thế của cả CPU và đồ họa trên chip HD 530 mới. Và nó làm như vậy ở tốc độ xung nhịp chứng khoán hàng đầu thấp hơn là 4.2GHz. Điều đó có nghĩa là nhiệt độ trung bình thấp hơn, mặc dù đánh giá công suất thiết kế nhiệt (TDP) 91 watt cao hơn một phần.

Tuy nhiên, đối với các tác vụ chỉ tận dụng một lõi CPU duy nhất (như Kiểm tra chuyển đổi iTunes trường học cũ của chúng tôi), bạn có thể không thấy bất kỳ sự tăng hiệu năng nào ở tất cả Core i7-4790K năm ngoái. Nhưng tại thời điểm này, trừ khi bạn đang chạy phần mềm kế thừa khá cổ xưa, hầu hết các chương trình cần nhiều năng lượng CPU đều được mã hóa để ít nhất tận dụng nhiều hơn một lõi lõi nếu không sử dụng lõi đồ họa.

Khái niệm cơ bản về Skylake: Ổ cắm mới, Chipset mới

Trong một động thái bất thường, trong khi Core i7-6700K và Core i5-6600K thực sự là những con chip đầu tiên được phát hành với kiến ​​trúc "Skylake" 14nm mới của Intel, Intel không thể chia sẻ nhiều về cách chi tiết về kiến ​​trúc đó một ngày sau. Trên một lưu ý có thể liên quan, Diễn đàn nhà phát triển của Intel, hoặc IDF, sẽ diễn ra vào cuối tháng này, vào giữa tháng 8. Đó có vẻ là một diễn đàn lý tưởng, tốt, cho loại tiết lộ đó. Vì vậy, hiện tại, chúng ta sẽ bỏ qua việc thảo luận về các chi tiết kiến ​​trúc (vì thật lòng mà nói, chúng ta không biết nhiều về chúng) và thay vào đó tập trung vào các chipset mới sẽ hỗ trợ các bộ xử lý Skylake ban đầu này.

Như đã lưu ý, bạn sẽ cần một bo mạch chủ mới nếu bạn chọn Core i7-6700K (hoặc bất kỳ CPU Core thế hệ thứ 6 nào), vì các chip có thêm một pin, và vì vậy hãy sử dụng ổ cắm có tên LGA 1151. Trong khi chúng tôi Rất muốn thấy các chip Skylake có khả năng tương thích ngược với các bo mạch cũ hơn, các bo mạch có ổ cắm LGA 1150, Intel Z97, xuất hiện muộn trong trò chơi Core thế hệ thứ 4 (với "Devil's Canyon" Core i7-4790K ), có tùy chọn cài đặt CPU Broadwell thế hệ thứ 5 rất gần đây như Core i7-5775C. Đặc biệt, con chip đó có đồ họa Iris Pro ấn tượng, trong các thử nghiệm của chúng tôi, đã vượt qua GPU HD 530 mới trong Core i7-6700K, trong khi sử dụng mức công suất / nhiệt thấp hơn nhiều 65 watt, so với 91 watt trên Core i7 chip Skylake.

Tuy nhiên, số ít chip máy tính để bàn Broadwell bao gồm phần cuối của dòng cụ thể đó. Nếu bạn quyết định xem xét tương lai và lựa chọn chip thế hệ thứ 6, chipset Z170 cao cấp hoạt động cùng với ổ cắm LGA 1151 mang đến một số tính năng mới khá quan trọng. Để bắt đầu, bo mạch Z170 sẽ hỗ trợ tối đa 20 làn PCIe 3.0, thay vì tám làn PCIe 2.0 được cung cấp bởi bo mạch Z97 tiêu chuẩn. (Đó là ngoài 16 làn PCIe 3.0 do CPU cung cấp, vẫn giữ nguyên với Skylake.) Các làn đường bổ sung đến nhờ nâng cấp giao diện DMI kết nối CPU với chipset và chúng rất quan trọng. tỷ lệ lưu trữ dựa trên PCIe ngày càng tăng (thông qua M.2, SATA Express hoặc các ổ đĩa cắm trực tiếp vào khe cắm PCI Express, như SSD 750 Series của Intel). Intel cũng sẽ giới thiệu một mẫu 800GB mới của SSD 750 Series NVMe siêu nhanh được trang bị cùng với hai CPU Skylake đầu tiên này (công suất mà chúng tôi yêu cầu rõ ràng khi xem xét ổ đĩa đó!), Mặc dù công ty đã chia sẻ với chúng tôi giá chi tiết về dung lượng của ổ đĩa chưa.

Xem xét chúng ta vẫn chưa thấy một card đồ họa bão hòa tám làn PCIe 3.0 (có băng thông gấp đôi PCIe 2.0), bạn có thể cài đặt hai card đồ họa trong hệ thống dựa trên Z170, cũng như lên đến ba Ổ đĩa PCIe x4 và vẫn có sáu làn dành cho các thiết bị ngoại vi khác như hộp ổ RAID dựa trên Thunderbolt hoặc hai.

Tuy nhiên, những người cần nhiều làn PCIe hơn vẫn sẽ phải bước lên nền tảng Intel X99 đắt tiền hơn và các chip có giá đắt như Core i7-5960X Extreme Edition. Nhưng chúng tôi nghi ngờ rằng tất cả những người đam mê và nhà sản xuất nội dung số cực đoan nhất sẽ hài lòng với băng thông PCIe được cung cấp bởi chipset Z170.

Chipset mới mang đến sự hỗ trợ cho tối đa ba ổ đĩa dựa trên PCIe trong một hệ thống, trong khi vẫn hỗ trợ cho sáu cổng SATA 6Gbps. Đối với lưu trữ ngoài, Z170 hiện hỗ trợ tối đa 10 cổng USB 3.0 gốc (tăng từ sáu trong bảng Z97) ​​và 14 cổng USB 2.0. Không có đề cập rõ ràng về USB 3.1, loại A hoặc C, vì vậy hỗ trợ cho điều đó có thể sẽ tiếp tục phụ thuộc vào các chip bổ sung được thêm vào các mô hình bảng cụ thể.

Tất nhiên, các chipset 100 gia đình khác cũng sẽ được cung cấp với các tính năng ít hơn hoặc với các tính năng được thiết kế cho người dùng doanh nghiệp. Chúng tôi đã thấy một loạt các bản này được xem trước trong dribs và drabs tại Computex 2015, và các bảng dựa trên các chipset khác (B150, Q170 và H110, trong số những cái khác) sẽ ra mắt trong những tháng tới, cùng với các chi tiết khác về những tính năng mà chúng sẽ phục vụ. Nhưng Z170 là chipset cao cấp nhất trong dòng sản phẩm, vì vậy những người tìm kiếm các tính năng tốt nhất, cũng như hỗ trợ cho các thành phần cao cấp, không nên chờ đợi các bo mạch và chipset khác.

Hiệu suất CPU

Chúng tôi đã bắt đầu thử nghiệm Core i7-6700K bằng các thử nghiệm lấy CPU làm trung tâm. Các chip so sánh của chúng tôi là Core i7-4790K "Devil's Canyon" đã nói ở trên và Core i7-4770K (cả hai chip "Haswell" thế hệ thứ 4), Core i7-5775C dựa trên thế hệ thứ 5 gần đây (có xung nhịp thấp hơn tốc độ nhưng đồ họa Iris Pro cơ bắp hơn), hai chip hàng đầu của AMD trong dòng FX (FX-8370 và FX-9590) và A10-7850K, một trong những chip CPU / GPU hàng đầu của nó. Đối với phối cảnh, chúng tôi cũng bao gồm Intel Core i7-5960X Extreme Edition tám lõi mạnh mẽ (một chip $ 1.000, giống như bộ xử lý AMD FX, là CPU chỉ có khả năng tăng tốc đồ họa trên chip).

Trước khi chúng tôi đạt được tiêu chuẩn nitty-gritty, đáng chú ý là Intel sẽ tung ra Core i7-6700K với giá MSRP là 350 đô la một chút so với mức giá 340 đô la hiện tại cho Core i7-4790K, nhưng không quá cao. bất kỳ lý do nào để chọn chip cũ hơn, trừ khi bạn có bo mạch chủ Z97 cũ hơn mà bạn muốn gắn bó. Và trong khi các chip FX của AMD đang hoạt động mạnh mẽ, FX-8370 vẫn cung cấp một lượng hiệu năng CPU khá ấn tượng với mức giá 200 USD, miễn là bạn không cần đồ họa tích hợp.

Cũng lưu ý rằng chúng tôi đã thử nghiệm Core i7-6700K, cũng như các chip khác ở đây, trong Windows 8.1, không phải Windows 10. Bản phát hành cuối cùng của Windows 10 đã được tung ra khi chúng tôi kết thúc thử nghiệm chip gia đình Skylake này và chúng tôi không có thời gian để kiểm tra nó (và kiểm tra lại các bộ xử lý cạnh tranh khác) trên phiên bản cuối cùng của HĐH mới. Tuy nhiên, chúng tôi có kế hoạch chuyển sang thử nghiệm (và thực hiện kiểm tra lại) trong Windows 10 trong tương lai gần.

Cinebench R15

Trong Cinebench R15, một bài kiểm tra điểm chuẩn tiêu chuẩn công nghiệp đánh thuế tất cả các lõi có sẵn của bộ xử lý để đo cơ CPU thô, Core i7-6700K bị bỏ lại bởi Core i7-5960X $ 1.000 (không có gì ngạc nhiên) cạnh trên Core i7-4790K và phần còn lại của gói này

Điều đó nói rằng, sự khác biệt giữa chip Skylake và Core i7-4790K ở đây không quá lớn, với chip mới hơn quản lý ít hơn một chút 9%.

Kiểm tra chuyển đổi iTunes 10.6

Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang Thử nghiệm chuyển đổi iTunes đáng kính của mình, sử dụng phiên bản 10.6 của iTunes. Thử nghiệm này chỉ đánh thuế một lõi CPU, giống như nhiều phần mềm cũ.

Mã hóa âm nhạc không chính xác đẩy CPU hiện đại đến giới hạn của nó, và chắc chắn không phải là một như thế này. Nhưng thử nghiệm này vẫn minh họa rằng đối với các chương trình cũ hơn và những chương trình chưa được viết để tận dụng nhiều lõi, Core i7-6700K có thể không mang lại bất kỳ lợi ích nào so với chip Devil's Canyon năm ngoái. Điều đó đang được nói, Core i7-6700K đã làm tốt hơn ở đây so với Core i7-4770K từ vài năm trước.

Bộ mã hóa Windows Media

Tiếp theo là thử nghiệm chuyển đổi video Windows Media Encoder 9 rất lâu đời của chúng tôi. Chúng tôi tiếp tục sử dụng thử nghiệm này và báo cáo kết quả của nó bởi vì, giống như thử nghiệm iTunes, nó cung cấp một cửa sổ về hiệu suất với phần mềm cũ không được phân luồng hoàn toàn.

Ở đây, chúng tôi kết xuất một video clip 3 phút 15 giây tiêu chuẩn thành định dạng chất lượng DVD …

Hầu hết các CPU cao cấp gần đây nhai qua thử nghiệm đa luồng này trong vòng chưa đầy một phút. Nhưng vì đây là một phần mềm cũ hơn nên nó không được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi có sẵn. Thật thú vị, và hơi ngạc nhiên, Core i7-6700K đã giành được chiến thắng đầu tiên tại đây, hoàn thành trong khoảng một nửa thời gian các chip FX tốt nhất của AMD, vượt qua Core i7 "Devil's Canyon", Broadwell Core i7-5775C gần đây và thậm chí là 1.000 USD CPU phiên bản cực lớn.

Hiển thị ấn tượng của Core i7-6700 ở đây có khả năng là những cải tiến trong công nghệ Quick Sync Video của Intel, sử dụng các lõi đồ họa để tăng tốc độ chuyển mã. Điều đó có ý nghĩa, do chip mới có đồ họa tích hợp mạnh hơn Core i7-4790K, tốc độ xung nhịp cao hơn Core i7-5775C và GPU tích hợp, mà chip Extreme Edition thiếu.

Phanh tay 0.9.9

Ngày nay, thử nghiệm Handbrake truyền thống của chúng tôi (chạy theo phiên bản 0.9.8) giờ chỉ mất chưa đầy một phút để hoàn thành với các chip cao cấp. (Nó liên quan đến việc hiển thị video dài 5 phút, Nhiệm vụ đặc biệt của Dug của Pixar, sang định dạng thân thiện với iPhone.) Vì vậy, chúng tôi đã chuyển sang thử nghiệm quay video 4K cực kỳ tốn kém (và tốn thời gian).

Trong thử nghiệm này, chúng tôi đã chuyển sang phiên bản mới nhất của Handbrake (phiên bản 0.9.9) và giao nhiệm vụ cho các CPU chuyển đổi tệp 4K .MOV 12 phút và 14 giây (4K giới thiệu Tears of Steel ngắn) thành 1080p Video MPEG-4

Lúc đầu, chip Skylake vấp phải bài kiểm tra này, hoàn thành sau Core i7-4790K tại đây. Nhưng sau khi chúng tôi cài đặt trình điều khiển GPU mới nhất của Intel, hiệu năng của Core i7-6700K ở đây đã cải thiện đáng kể và nó đã giảm gần hai phút so với chip Devil 'Canyon, để cải thiện khoảng 14%. Core i7-6700K cũng hoàn thành trước 12% so với Core i7-5775C dựa trên Broadwell. Đẹp.

Photoshop CS6

Tiếp theo, trong điểm chuẩn Photoshop CS6 của chúng tôi, Core i7-6700K trông thậm chí còn tốt hơn, một lần nữa hoàn thiện đầu tiên trong số các CPU cao cấp gần đây khác. Trong thử nghiệm này, chúng tôi chạy một loạt 11 bộ lọc, theo trình tự, trên một bức ảnh độ phân giải cao tiêu chuẩn của phòng thí nghiệm, xác định thời gian hệ thống mất bao lâu để hiển thị hiệu ứng.

Trong khi Core i7-5775C dựa trên Broadwell và đồ họa Iris Pro của nó đã làm gần như chip Skylake mới ở đây, thì Core i7-6700K đã cố gắng giảm 20 giây so với Core i7-4790K một cách ấn tượng. Thời gian của Core i7-4770K sau 50 giây Thay đổi khoảng 24%.

POV Ray 3.7

Đây là bài kiểm tra tập trung vào CPU cuối cùng của chúng tôi. Sử dụng cài đặt "Tất cả CPU", chúng tôi đã chạy chuẩn POV Ray, thử thách tất cả các lõi có sẵn để hiển thị hình ảnh thực tế phức tạp bằng cách sử dụng phương pháp dò tia.

Ở đây, một lần nữa, Core i7-6700K có vẻ tốt so với các chip FX của AMD và nó đã giảm khoảng 13% so với các CPU Intel Broadwell và Devil's Canyon gần đây. Nhưng, như chúng ta đã thấy trong bài kiểm tra Handbrake của chúng tôi, Core i7-5960X Extreme Edition, với khả năng xử lý 16 luồng lớn cùng một lúc, chứng tỏ lợi ích của các chip cao cấp đắt tiền cho các tác vụ đòi hỏi cao nhất của CPU.

Ép xung

Các bộ xử lý ban đầu trong dòng máy tính để bàn Haswell 4th-Gen của Intel không có danh tiếng lớn như các ứng cử viên ép xung. Do đó, Intel đã thực hiện một thỏa thuận khá lớn về giao diện nhiệt được cải thiện của mình (giữa đế và bộ tản nhiệt đỉnh chip) với CPU Core i7-4790K Devil 'Canyon 2014. Mặc dù vậy, chúng tôi (và hầu hết các nhà đánh giá) đã đạt được kết quả trung bình tốt nhất khi cố gắng ép xung con chip đó.

Lần này, Intel không có quá nhiều điều để nói về tiềm năng ép xung, nhưng công ty đã làm cho quá trình này trở nên dễ dàng hơn (và chính xác hơn) bằng cách cho phép điều chỉnh tốc độ xung nhịp trong BIOS, mà không bị giới hạn về số nhân hoặc các biến chứng khác. Bạn chỉ có thể quay số theo tần suất bạn đang nhắm đến, sau đó lưu và khởi động lại để xem nó có ổn định không. Cũng có nhiều điều chỉnh ép xung bộ nhớ chi tiết hơn trong khoảng thời gian này, mặc dù chúng tôi không có thời gian để kiểm tra các cài đặt đó một cách chi tiết.

Trong thời gian thử nghiệm hạn chế, sử dụng bo mạch chủ Z170-Deluxe của Asus, chúng tôi đã có thể đạt được mức ép xung 15% bằng cách sử dụng cài đặt AI Tweaker OC tự động của Asus và bộ tản nhiệt đơn tản nhiệt Thermaltake Water 2.0 Pro. Sau một số điều chỉnh tiếp theo, cuối cùng chúng tôi đã có được máy thử nghiệm ổn định, ổn định, với tốc độ xung nhịp tăng 4, 85GHz khá ấn tượng. Dành nhiều thời gian hơn để chơi xung quanh với các cài đặt, có khả năng chúng ta có thể đạt tốc độ đồng hồ ổn định cao hơn nữa. Nhưng tất nhiên, khả năng ép xung thường thay đổi giữa các chip riêng lẻ, do đó số dặm của bạn có thể thay đổi. Và nếu bạn không chú ý đến nhiệt độ của mình, bạn có thể làm hỏng bộ xử lý của mình, vì vậy hãy chắc chắn rằng bạn biết những gì bạn đang làm trước khi nhắm đến các cài đặt điện áp và tốc độ xung nhịp cao.

Với tốc độ xung nhịp tối đa 4, 85 GHz của chúng tôi, chúng tôi có thể đạt được điểm số Cinebench R15 là 1.049 (cải thiện khoảng 19% so với tốc độ chứng khoán) và giảm gần 30 giây so với thời gian kết xuất 4K Handbrake của chúng tôi. Nếu kết quả của chúng tôi ít nhiều đúng với hầu hết các chip Core i7-6700K khác (và các bộ xử lý "K" có thể ép xung khác trong dòng Thế hệ thứ 6), Skylake có thể sẽ trở thành một trong những dòng chip có thể ép xung hơn trong bộ nhớ gần đây. Điều đó cũng có nghĩa là chính Intel sẽ thấy phù hợp vào một lúc nào đó để phát hành chip Skylake có xung nhịp cao hơn trong tương lai có lẽ giống như Core i7-6890K, giống như 4790K là "Haswell refresh" một năm sau khi phát hành Lõi i7-4770K.

Đó là suy đoán thuần túy, tất nhiên. Nhưng có vẻ như i7-6700K không có đủ khoảng trống để tạo ra một con chip có xung nhịp cao hơn, đặc biệt là sau khi quy trình sản xuất Skylake được cải tiến trong nhiều tháng.

Hiệu suất đồ họa

Bạn sẽ nhận thấy một số thay đổi đối với các CPU so sánh bên dưới trong các thử nghiệm đồ họa của chúng tôi, so với các CPU trong phần Hiệu suất CPU trước đó của chúng tôi, để phản ánh các CPU hiện tại có khả năng tăng tốc đồ họa tích hợp. (Chip Intel Core i7-5960X Extreme Edition và AMD FX từ các biểu đồ trước đó thiếu nó.)

Ngoài ra, lưu ý rằng đồ họa Intel HD 530 (sơ đồ đặt tên mới cho Intel, phần lớn dường như liên quan đến việc giảm số 0 cuối cùng) trên Core i7-6700K không có nghĩa là cạnh tranh với đồ họa Iris Pro nhanh nhất của công ty, được tìm thấy trên Lõi i7-5775C. Nhưng HD 530 không cho thấy những cải tiến đáng kể so với đồ họa HD 4600 được tìm thấy trên Core i7-4790K.

3DMark (Tấn công lửa)

Chúng tôi đã bắt đầu thử nghiệm đồ họa của chúng tôi về đồ họa HD 530 của Core i7-6700K với phiên bản 2013 của Futuremark's 3DMark, cụ thể là bản kiểm tra Fire Strike cao cấp của nó, được thiết kế để đo khả năng đồ họa tổng thể của hệ thống.

Bằng biện pháp này, đặc biệt là phân nhóm đồ họa (cố gắng cách ly khả năng đồ họa với phần còn lại của hệ thống), Core i7-6700K đã vượt qua Core i7-4790K dựa trên Haswell gần như chính xác 18%. Đồ họa Iris Pro trong Core i7-5775C dựa trên Broadwell hoạt động tốt hơn nhiều, tuy nhiên (như chúng tôi dự đoán), làm lu mờ HD 530 trong chip Skylake với biên độ lớn (64 phần trăm). Và A10-7850K của AMD tiếp tục giữ vững như một đề xuất có giá trị tốt cho những ai muốn đồ họa tích hợp giá cả phải chăng. Đồ họa của AMD APU trị giá 130 đô la đã vượt qua con số HD 530 của Skylake Core i7 với mức 45%.

Chỉ là nguyên nhân và người ngoài hành tinh Vs. Động vật ăn thịt

Đây là hai trò chơi tương đối cũ. Thử nghiệm chơi game ít đòi hỏi nhất của chúng tôi, Chỉ vì 2, chúng tôi đã chạy trong DirectX 10 …

DirectX 10, tại sao? Chỉ vì, tất nhiên! Bỏ qua một bên, ở đây chúng ta có cái nhìn đầu tiên về những gì đồ họa HD 530 có thể mang lại về tốc độ khung hình thực tế trên một trò chơi cũ. Chạy ở 1080p và cài đặt cao trên tựa game năm tuổi này, chip mới đã thêm 7 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) đáng kể so với Intel Haswell Core i7s cũ. Nhưng chỉ Iris Pro trong Core i7-5775C và đồ họa Radeon trong APU AMD mới có thể cung cấp tốc độ khung hình mượt mà tại đây.

Chuyển sang DirectX 11, cụ thể là Aliens Vs. Điểm chuẩn của trò chơi Predator (cũng là một tựa game lâu đời, nhưng đòi hỏi khắt khe hơn so với Nguyên nhân 2), tốc độ khung hình giảm đáng kể

Tốc độ khung hình thấp hơn làm cho sự khác biệt giữa tất cả các chip ở đây trông kém ấn tượng hơn, đặc biệt là ở 1080p. Nhưng Core i7-6700K đã làm tốt hơn đáng kể so với Haswell Core i7s ở đây. Mặc dù vậy, một lần nữa, Core i7-5775C của Intel là lựa chọn duy nhất ở đây thậm chí gần với tốc độ khung hình có thể chơi được, dễ dàng vượt xa các APU AMD có giá thấp hơn, mặc dù không phải là một số lượng lớn với mức giá chênh lệch hơn 200 đô la.

Tomb Raider và chó ngủ

Trong các tựa game gần đây hơn như Tomb Raider và Sleeping Dogs, chúng tôi đã có thể đạt được tốc độ khung hình có thể chơi được với Core i7-6700K ở cài đặt đồ họa thông thường / trung bình và độ phân giải 1080p. Tuy nhiên, với Core i7-4790K hoặc Core i7-4770K, bạn phải nhúng xuống độ phân giải thấp hơn hoàn toàn để có được hiệu năng mượt mà. Điều thú vị là ở 1080p, các APU AMD có sự dẫn đầu mạnh mẽ đối với tất cả các chip ở đây tiết kiệm cho Core i7-5775C và Iris Pro của nó.

Mặc dù vậy, cài đặt Ultra của Tomb Raider chứng minh rằng đồ họa tích hợp vẫn là một lựa chọn kém cho những ai muốn chơi các tựa game đòi hỏi hiện đại ở các cài đặt cao. Ngay cả Iris Pro cũng không thể cung cấp tốc độ khung hình mượt mà ở 1080p với các cài đặt đó.

Phần kết luận

Chúng tôi thích chipset Z170 bổ sung thêm nhiều làn PCIe cho việc lưu trữ thế hệ tiếp theo (tốt) ngoài các giới hạn của SATA và đánh giá cao rằng CPU Skylake có thể hoạt động với cả bộ nhớ DDR3 và DDR4, tùy thuộc vào việc triển khai bo mạch chính. Nhưng bạn sẽ phải biết trước khi mua bo mạch chủ của mình loại bộ nhớ nào bạn sẽ sử dụng, điều này hạn chế phần nào cảm giác linh hoạt. Mặc dù DDR4 có thể sẽ cung cấp bất kỳ lợi ích đáng kể nào cho hầu hết mọi người (trừ khi bạn đang chạy máy chủ hoặc một số phần mềm chuyên nghiệp sử dụng băng thông rất cụ thể), do chênh lệch giá giữa DDR3 và DDR4, có lẽ nên xây dựng một hệ thống mới lựa chọn cho DDR4 nào. (Hiện tại, các bộ DIMM 16 GB DDR4 được bán với giá cao hơn khoảng 10 đô la so với DDR3.) Một lần nữa, nếu bạn có 16 GB hoặc 32 GB DDR3 mà bạn sẽ không sử dụng sau khi kết hợp với PC mới của mình, có rất ít lý do để không chọn bo mạch có các khe DIMM DDR3 nếu bạn có thể tìm thấy một với các tính năng và trong phạm vi giá bạn đang tìm kiếm.

Đối với bản thân Core i7-6700K, vì nó yêu cầu bo mạch chủ mới và không cung cấp hiệu năng thực sự lớn so với Core i7-4790K hoặc 4770K, chúng tôi không đề xuất rằng những người có Intel cao cấp gần đây- hệ thống dựa trên (nghĩa là đã mua hoặc được xây dựng trong một hoặc hai năm trước) thực hiện bước nhảy sang hệ thống Z170 dựa trên chip này hoàn toàn chỉ cho hiệu năng của CPU.

Nhưng nếu hệ thống của bạn đang chạy trên CPU Core i7-3770K trở lên (hoặc chip AMD FX) và bạn đang tìm kiếm thứ gì đó có sức mạnh và độ linh hoạt PCI Express cao hơn, Core i7-6700K sẽ mang lại hiệu suất tăng đáng chú ý trong cả hai Các tác vụ dành riêng cho CPU và các tác vụ có thể sử dụng cả đồ họa HD 530 của CPU và chip.

Ngoài ra, nếu bạn là người dùng Windows, hỗ trợ cải thiện đồ họa trên chip của Windows 10 trong một số trường hợp, bạn có thể tận dụng đồ họa của Intel cho mục đích tính toán, ngay cả khi màn hình của bạn được kết nối với card đồ họa chuyên dụng. Nếu các nhà phát triển phần mềm và trò chơi mã hóa các chương trình và ứng dụng của họ để tận dụng đồ họa trên chip không được sử dụng, các game thủ sẽ không còn lý do nào để phàn nàn về việc trả tiền cho đồ họa trên chip mà họ sẽ không sử dụng.

Nếu bạn đang tìm cách xây dựng hoặc mua một hệ thống mới, Core i7-6700K cũng cung cấp một sự cân bằng tốt về hiệu năng cao cấp và giá cả hợp lý. Điều đó đang được nói, các game thủ và những người không cần tám luồng để tạo nội dung cao cấp hoặc các tác vụ cụ thể khác của CPU có thể muốn chọn thay thế cho Core i5-6600K. (Chúng tôi hy vọng sẽ có được sự giảm nhẹ của chúng tôi trên con chip đó trong vài tuần tới.) Con chip Skylake nhỏ hơn đó có tốc độ xung nhịp Turbo tối đa là 3, 9 GHz, không quá xa so với con số 4.2GHz của Core i7. Chip Core i5 Skylake có giá thấp hơn khoảng 100 USD, vẫn có bốn lõi (mặc dù không hỗ trợ siêu phân luồng) và sẽ mang lại hiệu năng tương tự trong nhiều tác vụ phổ biến.

Cho dù bạn chọn chip Skylake nào, 20 làn PCIe 3.0 của chipset Z170, ngoài 16 làn có sẵn cho đồ họa thông qua chip, sẽ cung cấp cho hầu hết người dùng chính nhiều phòng PCIe uốn éo một thứ gì đó không giống với Z97 hoặc Z87 bo mạch chủ, trừ khi bạn trả thêm tiền cho một mô hình với chip PLX có thêm làn đường. Tuy nhiên, Intel dường như đang để lại nhiều tùy chọn cấu hình và tính năng hỗ trợ cho các nhà sản xuất bo mạch chủ trong thời gian này. Vì vậy, hãy chắc chắn kiểm tra trước khi mua để đảm bảo bảng bạn quan tâm có các tính năng bạn đang tìm kiếm.