Đã đến lúc các thành phố triển khai các chiến lược wi-fi khẩn cấp

Các sự kiện ác mộng trong tuần này nhắc nhở chúng ta về việc truyền thông quan trọng như thế nào trong một thảm họa. Mọi người cần thông tin trong trường hợp khẩn cấp và với sự phổ biến của thiết bị di động, Wi-Fi thường là cách tốt nhất để có được thông tin đó trong cuộc khủng hoảng.

Sau vụ đánh bom ở Boston trong tuần này, mọi người đã tìm đến các thiết bị di động của họ để liên lạc với những người thân yêu hoặc thu thập thông tin. Twitter, Facebook và các nền tảng truyền thông xã hội khác sáng lên với các cảnh báo về văn bản thay vì gọi điện để tiết kiệm băng thông, cũng như yêu cầu mọi người mở các mạng Wi-Fi đã đóng. Đã có những báo cáo mâu thuẫn về việc liệu các mạng di động đã ngừng hoạt động để tránh sự phát nổ từ xa của nhiều chất nổ hơn, nhưng cuối cùng các hãng đã xác nhận rằng các mạng chỉ bị tắc nghẽn.

Truyền thông, dễ hiểu, trở nên hỗn loạn. Ở New York, chúng ta đã thấy nó với 9/11, Bão Sandy và Đông Bắc mất điện năm 2003. Đây là lý do tại sao các nhà quy hoạch đô thị và các quan chức chính phủ cần có một cái nhìn nghiêm túc, nghiêm túc về việc cung cấp chăn cho người dân, kết nối Wi-Fi của thành phố trong thời gian của khủng hoảng.

Tại sao không có Wi-Fi toàn thành phố ?

Wi-Fi thành phố chắc chắn không phải là một chủ đề mới. New York và các thành phố khác đã cố gắng thực hiện kết nối không dây "luôn luôn" ở các khu vực như công viên và không gian công cộng từ năm 2010 (hoặc ít nhất là Wi-Fi, với một khoản phí nhỏ 0, 99 đô la một ngày).

Ba năm sau, ngoại trừ những tin tức gần đây về việc Google mang Wi-Fi miễn phí tới một khu phố của Chelsea, không có điểm truy cập công cộng rộng lớn nào ở Thành phố New York. Hầu hết chỉ giới hạn ở các khu vực rất nhỏ, chẳng hạn như khu vực trực tiếp xung quanh City Hall, hoặc được cung cấp bởi ngành công nghiệp tư nhân.

Trên thực tế, không có thành phố lớn nào ở Hoa Kỳ cung cấp Wi-Fi thành phố đầy đủ. Có những thị trấn và thành phố nhỏ hơn cung cấp kết nối trả phí, có giới hạn thời gian hoặc miễn phí trong các khu vực cụ thể như trung tâm du lịch hoặc quảng trường chung. Tuy nhiên, không có Wi-Fi thành phố hoặc Wi-Fi dự phòng cho các trường hợp khẩn cấp tồn tại ở bất kỳ thành phố lớn nào của Hoa Kỳ, nơi thu hút hàng triệu khách du lịch và là mục tiêu tiềm năng cho các cuộc tấn công khủng bố.

Thiếu Wi-Fi thành phố có mặt khắp nơi không phải là một sự thất bại trong việc triển khai hoặc là một trường hợp không thể hỗ trợ cho việc triển khai Wi-Fi lớn. Có rất nhiều yếu tố: các chuyên gia cho rằng việc cung cấp cho cư dân thành phố một dịch vụ như vậy sẽ quá tốn kém; phản ứng dữ dội từ các tập đoàn tư nhân như McDonald, nơi cung cấp Wi-Fi miễn phí cho khách hàng của mình (theo báo cáo từ Mobilitie) và băng đỏ quan liêu thông thường.

Mặc dù có thể có những phức tạp trong việc cung cấp Wi-Fi liên tục, luôn bật cho cư dân thành phố, nhưng ít nhất, chính quyền thành phố nên tìm ra cách cung cấp Wi-Fi cho cư dân trong trường hợp khẩn cấp. Cũng giống như có các cửa hàng bán lẻ "pop-up" trong các ngày lễ, ý tưởng về Wi-Fi "pop-up" là hợp lý. Hãy xem xét tuyên bố này từ nhà cung cấp mạng không dây Ruckus Wireless.

Các công nghệ có sẵn. Ngay cả điện toán đám mây cũng có thể giúp triển khai Wi-Fi trong trường hợp khẩn cấp, theo tuyên bố này từ Kiren Sekar của Cisco Meraki, người đứng đầu bộ phận tiếp thị của Cisco Cloud Network Group (Meraki gần đây đã được Cisco mua lại):

Có cơ sở hạ tầng tại chỗ để cung cấp Wi-Fi trong trường hợp thảm họa là rất quan trọng. Vì vậy, nhiều lần trong các tình huống khủng hoảng, chúng tôi nghe thấy vô số câu chuyện về cách dịch vụ điện thoại di động gây nhiễu với mọi người trên hệ thống đến nỗi nó tạm thời trở nên vô dụng. Wi-Fi dự phòng có thể có chi phí thấp hơn so với Wi-Fi luôn có sẵn và các thành phố có thể tạo việc làm với chính quyền địa phương thuê nhân viên chuyên bảo trì, kiểm tra và quản lý các mạng không dây dự phòng này.

Bạn có thể làm gì trong thời gian chờ đợi

Với nhiều người tranh giành thông tin ở Boston, phương tiện truyền thông xã hội đã xuất hiện với lời khuyên cho công dân tư nhân vô hiệu hóa bảo mật trên bộ định tuyến không dây của họ để những người khác tìm kiếm thông tin qua Internet có thể có kết nối.

Mặc dù kháng cáo được dự định tốt, Belkin / Linksys đã có một số lời khuyên cho những người xem xét nó.

Netgear đưa ra lời khuyên tương tự:

Hầu hết các bộ định tuyến không dây mà tôi đã thử nghiệm trong ba năm qua đều cung cấp quyền truy cập cho khách. Vì vậy, trong thời gian này, bạn có thể thiết lập quyền truy cập của khách và cho phép nó phát trong trường hợp khẩn cấp, điều này thường dễ dàng như chỉ cần nhấp vào hộp kiểm trong giao diện quản lý của bộ định tuyến. Đây là một cách bạn có thể giúp đỡ trong tình huống khủng khiếp như chúng ta đã chứng kiến ​​ở Boston, nơi rất nhiều người trong chúng ta cảm thấy bất lực và ít nhất là cho đến khi các thành phố có thể đưa ra các chiến lược Wi-Fi khẩn cấp.