Đánh giá và đánh giá Kingston uv500

Ổ đĩa thể rắn Kingston UV500 ($ 156 cho 960GB, như đã thử nghiệm) có một yếu tố hình thức cho mọi trường hợp sử dụng: 2, 5 inch, M.2 và mSATA. Nó tương thích với phần mềm SSD Manager của Kingston và tự mã hóa để bảo vệ dữ liệu. Tuy nhiên, điểm số ghi 4K thấp của nó, cùng với mức giá tương đối cao, giữ cho nó không phải là một khuyến nghị mạnh mẽ, tuy nhiên, khi đọ sức với đối thủ cạnh tranh nhanh hơn và ít tốn kém hơn như Samsung SSD 860 QVO của Biên tập viên.

Ổ đĩa cho mọi máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay

Như đã đề cập, UV500 có ba yếu tố hình thức: 2, 5 inch, M.2 và mSATA. Tôi đã thử nghiệm phiên bản SATA 960GB. Đây là một trong những mẫu SSD lõi của công ty phù hợp với hầu hết mọi khoang ổ đĩa máy tính để bàn. Mặc dù vậy, cả ba phiên bản đều dựa trên quy trình sản xuất 3D TLC NAND. (Để giải mã ý nghĩa của tất cả các từ viết tắt này, hãy kiểm tra trình giải mã SSD của chúng tôi để biết 20 thuật ngữ bạn cần biết trong thế giới lưu trữ dựa trên flash.)

Mỗi ổ đĩa đều có công nghệ AES SED 256 bit hoặc công nghệ "tự mã hóa", hoạt động như một công cụ bảo vệ dữ liệu có thể giữ thông tin của bạn an toàn và tự động. Nó cũng tương thích với TCG Opal 2.0, một trong những thông số kỹ thuật bảo mật đầu tiên hoàn toàn tuân thủ GDPR trong thế giới bảo vệ dữ liệu cá nhân.

Ổ đĩa có sẵn trong năm dung lượng lưu trữ, tùy thuộc vào yếu tố hình thức: 120GB (M.2, mSATA và 2.5 inch), 240GB (M.2, mSATA và 2.5 inch), 480GB (M.2, mSATA và 2, 5 inch), 960GB (M.2 và 2.5 inch) và 1.920GB (2.5 inch). Bạn có thể mong đợi trả cùng một mức giá cho mỗi gigabyte trên mọi yếu tố hình thức, mặc dù tôi đã nhận thấy sự bất thường kỳ lạ khi bạn đến giữa phạm vi lưu trữ …

	MSRP	Xếp hạng TBW	Chi phí mỗi Gigabyte
Kingston UV500 (120GB)	$ 31, 20	60TB	0, 26 đô la
Kingston UV500 (240GB)	46, 80 đô la	100TB	0, 19 đô la
Kingston UV500 (480GB)	$ 75, 40	200TB	0, 15 đô la
Kingston UV500 (960GB)	$ 156, 00	480TB	0, 16 đô la
Kingston UV500 (1.920GB)	$ 314, 60	800TB	0, 16 đô la

Đây là lần đầu tiên tôi thấy chi phí cho mỗi gigabyte của một dòng SSD dưới cùng trước khi tăng nhẹ trở lại khi công suất tăng. Điều đó nói rằng, bất kể bạn đi với kích cỡ nào, UV500 luôn đắt hơn mỗi gigabyte so với một số ổ đĩa khác trong danh mục này vượt trội so với các tiêu chuẩn, bao gồm cả Crucial BX500 (13 cent mỗi gigabyte) và Nguồn Mushkin (cũng 13 xu mỗi gigabyte).

Một ân huệ tiết kiệm của ổ đĩa trong bộ phận này là xếp hạng độ bền 480 TBabyte được viết (TBW) , hơi trên trung bình cho công suất. UV500 cũng được hỗ trợ bởi bảo hành năm năm ấn tượng không kém.

Phần mềm quản lý ổ đĩa của công ty, Kingston SSD Manager, không có nghĩa là có nhiều tính năng, nhưng nó cung cấp đủ số lượng cài đặt và công cụ có thể định cấu hình để lựa chọn, bao gồm Xóa an toàn, kiểm tra sức khỏe và khả năng thiết lập cách thức bảo mật ổ đĩa nằm giữa tự mã hóa và TCG Opal tùy chọn. Khi so sánh, phần mềm Storage Executive của Crucial mà bạn sẽ tìm thấy trên BX500 cho phép bạn kiểm soát gần như hoàn toàn mọi khía cạnh về cách thức hoạt động và hoạt động của ổ đĩa.

Hiệu suất tiêu biểu

Là ổ SSD TLC truyền dữ liệu qua chuẩn SATA, tôi thực sự không mong đợi bất kỳ sự ngạc nhiên lớn nào khi nói đến tốc độ đọc và ghi của UV500. Ổ đĩa được đánh giá là 520MBps đọc và 500MBps ghi, nhưng trong các thử nghiệm của chúng tôi, nó thực sự vượt quá giới hạn đó trên cả hai tài khoản.

Đầu tiên là thử nghiệm Lưu trữ của PCMark 8, mô phỏng truy cập đĩa hàng ngày trong các tác vụ như chỉnh sửa ảnh và duyệt web. Không có bất ngờ ở đây; nếu bạn đã thấy một SSD SSD đi qua PCMark 8, bạn đã thấy tất cả.

Thử nghiệm Crystal DiskMark Sequential Q32T1 ra đời với nhiều điểm tương tự, với UV500 tối đa hóa những gì mà chuẩn SATA có thể có khi viết và đọc dữ liệu. Ổ đĩa đã vượt qua đánh giá của nhà sản xuất, luôn luôn tốt để xem, nhưng không quá nhiều để bạn có thể nhận thấy sự khác biệt trong việc sử dụng hàng ngày. Các thử nghiệm Crystal Sequential mô phỏng chuyển trường hợp tốt nhất, chuyển thẳng các tệp lớn; ngược lại, các thử nghiệm 4K (hoặc "đọc / ghi ngẫu nhiên") mô phỏng các quá trình điển hình liên quan đến tải chương trình / trò chơi hoặc trình tự khởi động.

Kỳ vọng của tôi về cách UV500 sẽ hoạt động trong thử nghiệm 4K của Crystal DiskMark là khá thấp do các kỹ thuật mã hóa dữ liệu được đề cập ở trên, vì thường có sự đánh đổi về tốc độ 4K trên SSD hỗ trợ SED. Tuy nhiên, kết quả 4K của Crystal DiskMark đã giảm đáng kể so với các ổ đĩa khác, mặc dù tính năng SED đã bị tắt trong toàn bộ quá trình đo điểm chuẩn của chúng tôi. Nếu bạn đang tìm kiếm một ổ đĩa có thể chuyển tập tin 4K cực nhanh, thay vào đó, bạn nên sử dụng Crucial BX500.

Cuối cùng là một loạt các lần chuyển tệp và thư mục được thực hiện trong tiện ích đo điểm chuẩn AS-SSD, sao chép các tệp hoặc thư mục lớn từ một vị trí trên ổ đĩa thử sang vị trí khác.

Các kết quả kiểm tra chuyển nhượng AS-SSD khiến chúng tôi mất cảnh giác một chút, do hiệu suất trung bình của ổ đĩa trong các số liệu khác. Thử nghiệm chuyển thư mục trò chơi đã thiết lập một bản ghi hiệu suất, nhưng kết quả của thư mục chương trình và tệp ISO không ấn tượng.

Ngân sách so với tốc độ

Mặc dù Kingston UV500 đáp ứng gần như tất cả các thông số kỹ thuật tốc độ do nhà sản xuất của nó đặt ra, nhưng nó lại tụt hậu so với các tùy chọn rẻ hơn về điểm chuẩn và giá cao hơn ngăn chặn đánh giá TBW vững chắc hoặc khả năng tự mã hóa của nó khiến nó trở thành một khuyến nghị chắc chắn. Nếu tiền và kích thước lưu trữ là mối quan tâm chính của bạn, tốt hơn hết bạn nên sử dụng các lựa chọn thay thế ít tốn kém hơn như Samsung SSD 860 QVO của Biên tập viên, được bán với giá 149 đô la cho phiên bản 1TB. Mặc dù vậy, model đó chỉ có sẵn trong loại 2, 5 inch. Nếu bạn đang tìm kiếm tốc độ thuần túy trong một yếu tố hình thức M.2, Samsung SSD 970 EVO đắt hơn một chút, nhưng nó vượt xa UV500 về hiệu năng.

Tất cả những gì đã nói, để sử dụng chính trong đó mỗi megabyte xuất hiện mỗi giây không phải là vấn đề, UV500 là một lựa chọn hoàn toàn có thể, đặc biệt là nếu sự thay đổi giá mang lại thấp hơn một chút so với gói, như họ thường làm.