Video: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Tháng Mười 2024)
Kodak Pixpro S-1 ($ 699, 99 với ống kính 12-45mm và 42, 5-160mm) là định nghĩa tuyệt đối của một túi hỗn hợp. Một mặt, nó là một thân máy được thiết kế chắc chắn với màn hình phía sau nghiêng, ổn định hình ảnh trong thân máy và Wi-Fi trong máy ảnh. Nhưng giá trị của nó được xác định trên hai ống kính đi kèm chỉ là một thân máy ($ 499, 99), nó không phải là một vấn đề lớn khi so sánh với các máy ảnh tương tự từ các nhà sản xuất hàng đầu, nhưng những ống kính đó, nói một cách là rác rưởi. Khi bạn kết hợp với hiệu suất thường chậm, đó không phải là máy ảnh mà chúng tôi có thể khuyên dùng. Nếu bạn đang tìm kiếm máy ảnh Micro Four Thirds với ngân sách, thay vào đó hãy xem xét Olympus PEN E-PL6 ($ 299, 99 với ống kính 14-42mm) hoặc chi tiêu thêm một chút cho Lựa chọn Sony Alpha 6000 của Biên tập viên, tốt hơn máy ảnh trên mọi cấp độ.
Thiết kế và tính năng
S-1 có kích thước tiêu chuẩn khá cho máy ảnh Micro Four Thirds, kích thước 2, 7 x 4, 6 x 1, 4 inch (HWD) và nặng 10, 2 ounce. Kodak cung cấp màu đen hoặc trắng. Olympus E-PL6 (nghĩa là từ góc độ hình ảnh và hiệu suất, giống hệt với E-PL5) nhỏ hơn một chút (2, 5 x 4, 4 x 1, 5 inch), nhưng nặng hơn 11, 5 ounce. Không có đèn flash tích hợp, nhưng đèn flash gắn ngoài được bao gồm; nó gắn trong giày nóng và không cần pin.
Cơ thể cảm thấy khá rắn chắc; bên ngoài của nó chủ yếu là kim loại, và có một tay cầm cao su khiêm tốn ở mặt trước. Tấm trên cùng chứa công tắc nguồn, nhả cửa trập và quay số chế độ tiêu chuẩn. Phần còn lại của các điều khiển nằm ở mặt sau, bên phải màn hình LCD nghiêng. Có nút quay phim chuyên dụng, bánh xe điều khiển với bốn lần nhấn định hướng và nút OK / Q trung tâm, hai nút Fn, và điều khiển menu và phát lại. Điều khiển hướng điều chỉnh chế độ ổ đĩa, cài đặt phơi sáng, lượng thông tin hiển thị trên màn hình phía sau và khóa phơi sáng hoặc khóa lấy nét.
Mặc dù có bánh sau quay tự do, nhưng việc điều chỉnh tốc độ màn trập hoặc khẩu độ khi chụp ở chế độ ưu tiên tương ứng là một việc vặt. Với hầu hết các máy ảnh có điều khiển loại này, xoay bánh sau sẽ điều chỉnh trực tiếp các cài đặt đó, trước tiên bạn cần chạm phải vào phím điều hướng và sau đó chọn điều khiển phơi sáng bạn muốn điều chỉnh (Bù EV, Khẩu độ, Tốc độ màn trập và ISO được bao gồm). Theo mặc định, Fn1 thay đổi Hiệu ứng hình ảnh (các tùy chọn bao gồm Bình thường, Sống động, Đen và Trắng, một vài chế độ mô phỏng phim Kodak và một số bộ lọc nghệ thuật) và Fn2 thay đổi vùng lấy nét; nhưng cả hai có thể được lập trình lại thông qua menu.
Màn hình phía sau là màn hình LCD 3 inch tiêu chuẩn mà bạn mong đợi trên một chiếc máy ảnh không gương lật. JK Imaging (công ty đứng sau thương hiệu máy ảnh kỹ thuật số Kodak) tuyên bố rằng nó có độ phân giải 921k chấm, nhưng nó trông không sắc nét bằng mắt tôi như các máy ảnh khác có cùng độ phân giải, như Sony Alpha 5100. màn hình hiển thị nghiêng, vì vậy bạn có thể chụp bằng máy ảnh ở thắt lưng hoặc phía trên đầu, nhưng nó không hướng về phía trước để chụp ảnh tự sướng. Vì là máy ảnh không gương lật, bạn có thể sử dụng ống kính DSLR thông qua bộ chuyển đổi. Lấy nét thủ công có thể khó khăn, máy ảnh sẽ tự động phóng to trung tâm của nguồn cấp Live View khi lấy nét thủ công ống kính Micro Four Thirds, nhưng không có cách nào để làm điều này với ống kính DSLR được quảng cáo. Macro macro hoa anh đào ở trên được chụp bằng ống kính macro Pentax 100mm cũ, nhưng tiêu cự không hoàn toàn như tôi muốn; Tôi hoàn toàn không thể có được nó mà không cần phóng đại, và chất lượng của màn hình phía sau không phụ thuộc vào nhiệm vụ xác nhận nó cho tôi sau khi chụp.
Kodak bao gồm Wi-Fi trong máy ảnh, thực sự hoạt động khá tốt. Cặp camera kết hợp với ứng dụng Pixpro miễn phí cho thiết bị Android và iOS và cho phép bạn sao chép hình ảnh JPG, cũng như video qua điện thoại thông minh của bạn. Bạn cũng có thể sử dụng điện thoại hoặc máy tính bảng của mình làm điều khiển từ xa, với điều khiển thủ công hoàn toàn đối với phơi sáng có sẵn. Nguồn cấp dữ liệu Live View khá mượt mà và cài đặt phơi sáng dễ dàng điều chỉnh thông qua cảm ứng. Có một vị trí dành riêng trên nút xoay chế độ để truy cập Wi-Fi.
Hiệu suất và kết luận
Lấy nét chậm một chút trong ánh sáng rất mờ. Mất khoảng một giây để khóa và bắn trong những điều kiện đó, nhưng thực sự đó không phải là một kết quả khủng khiếp khi so sánh với đối thủ. Chụp liên tục có sẵn nếu bạn chụp ở chế độ JPG với tốc độ 4.2fps cho 35 ảnh; nhưng bạn sẽ phải đợi 7.6 giây sau khi bộ đệm lấp đầy để chụp một bức ảnh khác. S-1 có hệ thống ổn định trong thân máy giúp ổn định các cú đánh cầm tay; Tôi có thể nhận được kết quả rõ nét ở tốc độ màn trập chậm hơn (thấp nhất là 1/15 giây ở 45mm) và trong thời gian phơi sáng rất lâu, bạn có thể cảm thấy cảm biến dịch chuyển để bù cho rung.
JK Imaging đã cung cấp cho S-1 một bộ hai ống kính để xem xét. S-1 cũng chỉ có sẵn dưới dạng thân máy ($ 499, 99) hoặc đi kèm với một ống kính duy nhất ($ 599, 99). Các ống kính không có sẵn để mua riêng. Các ống kính đi kèm là một ống kính 12-45mm f / 3.5-6.3 và 42.5-160mm f / 3.9-5.9 cho một phạm vi đáng kinh ngạc, trường nhìn 24-320mm trong điều kiện toàn khung hình. Nhưng chúng có chất lượng đáng ngờ. 12-45mm là một thiết kế có thể thu gọn, nhưng nó vẫn lớn hơn nhiều so với Olympus M.Zuiko 14-42mm; có một điểm đáng chú ý trong hành động khi bạn phóng to và cấu trúc hoàn toàn bằng nhựa (bao gồm cả ngàm ống kính) không mang lại hiệu quả tốt cho độ bền.
S-1 là máy ảnh Micro Four Thirds. Mặc dù một số sử dụng như một thuật ngữ chung cho tất cả các máy ảnh không gương lật, nhưng thực tế không phải vậy. Mỗi máy ảnh Mirrorless của Sony, Samsung và Fujifilm đều sử dụng ngàm ống kính độc quyền của riêng họ. Ngoài Kodak, Olympus và Panasonic chia sẻ ngàm Micro Four Thirds, do đó bạn có thể sử dụng ống kính của các nhà sản xuất đó với S-1, cũng như các ống kính tương thích từ Sigma và Voigtlander. Tôi đã thử một ống kính Olympus M.Zuiko 12 mm f2.0 với S-1 và nó được gắn và lấy nét tốt. Vấn đề thực sự duy nhất là S-1 áp dụng hiệu chỉnh trong máy ảnh ít hơn một chút so với thân máy Olympus, do đó, có một chút biến dạng nòng súng đáng chú ý trong các bức ảnh được chụp bằng ống kính góc rộng mà bạn sẽ không nhìn thấy khi chụp nó với một máy ảnh Olympus.
Kiểm soát chất lượng cũng là một mối quan tâm; ống kính 12-45mm đầu tiên tôi nhận được để thử nghiệm, khoảng một nửa thời gian, hoàn toàn không lấy nét khi được ghép nối với S-1. Máy ảnh đã đưa ra xác nhận lấy nét màu xanh lá cây và bắn ra một phát súng, nhưng như bạn có thể thấy trong hình ảnh bên dưới, tiêu cự đã tắt trong thực tế. Thật kỳ lạ, ống kính đã không thể hiện hành vi này khi được ghép nối với máy ảnh Olympus. JK Imaging cung cấp một bản sao thứ hai của ống kính, tập trung mà không gặp vấn đề gì với S-1 và các máy ảnh khác, nhưng đó không phải là một dấu hiệu tốt cho thấy chúng tôi đã nhận được một ống kính hỏng trong bộ bán lẻ được gửi để xem xét.
Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét của cả hai ống kính cùng với S-1. 12-45mm là tốt hơn trong hai ống kính về độ sắc nét. Ở 12m f / 3.5, nó hiển thị 2.001 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét trọng tâm của chúng tôi. Điều đó tốt hơn 1.800 dòng chúng ta tìm kiếm trong một hình ảnh và chất lượng đó mang qua hầu hết các khung hình. Nó chỉ là một phần ba bên ngoài âm u, hiển thị 1.366 dòng. Việc dừng xuống mức f / 5.6 mang lại sự cải thiện khiêm tốn (trung bình 2.105 dòng, 1.632 dòng ở các cạnh. Các cạnh mạnh nhất ở f / 8 (1.704 dòng) và độ sắc nét tổng thể là 2.079 dòng ở đó. máy ảnh này, nhưng nếu bạn muốn chụp Raw, hãy lưu ý rằng có độ méo thùng mạnh (2, 6%) ở mức 12 mm.
Ở 45mm, ống kính vẫn khá tốt, hiển thị 1.929 dòng ở khẩu độ tối đa f / 6.3 rất khiêm tốn. Các cạnh không tệ ở 1.608 dòng. Việc dừng xuống f / 8 giúp cải thiện tổng điểm lên 2.218 dòng, với hiệu suất khá đồng đều từ cạnh này sang cạnh kia. Hình ảnh thô cho thấy độ méo méo khoảng 1 phần trăm, cho đường thẳng vào trong rất cong.
42, 5-150mm không nơi nào tốt bằng 12-45mm. Ở góc và khẩu độ rộng nhất (42, 5mm f / 3.9), nó hiển thị 1.980 dòng chắc chắn, và nó cải thiện lên 2.238 dòng ở f / 5.6. Hình ảnh JPG cho thấy một chút biến dạng thùng (1, 7 phần trăm) và hình ảnh thô cho thấy 2, 7 phần trăm rất đáng chú ý. Nhưng đó là ống kính tốt nhất của nó. Ở mức 84mm f / 4.6, độ sắc nét giảm xuống 1.620 dòng. Bạn sẽ muốn dừng xuống f / 5.6 để có chất lượng hình ảnh tốt nhất (2.067 dòng). Nhưng ít nhất sự biến dạng không phải là một vấn đề trong hình ảnh Raw hoặc JPG.
Ở độ sắc nét 112mm f / 5.1 giảm xuống 1.518 dòng; và đây là hiệu suất cạnh trở thành một vấn đề với ống kính. Thứ ba bên ngoài của khung bị mờ, chỉ hiển thị 891 dòng; dừng xuống f / 8 cải thiện điểm trung bình lên 1.957 dòng, nhưng các cạnh vẫn mờ ở mức 1.179 dòng. Ở 160mm f / 5.9, nó giảm xuống một lần nữa, chỉ hiển thị 1.222 dòng, với các cạnh 849 dòng mờ. Nó tốt hơn ở f / 8 (1.756 dòng), nhưng các cạnh vẫn chỉ hiển thị 1.159 dòng.
Imatest cũng kiểm tra nhiễu, có thể làm mất chi tiết và cho ảnh trông nhiễu hạt khi chụp ở độ nhạy sáng ISO cao hơn. ISO nhảy khi chụp trong điều kiện ánh sáng mờ hoặc khi làm việc với khẩu độ hẹp. Các ống kính đi kèm phù hợp với hóa đơn đó, đặc biệt nếu bạn dừng chúng xuống f / 8 để cải thiện độ trung thực của hình ảnh. S-1 là một trình diễn tốt khi chụp ở ISO cao, nhưng nó thua xa các máy ảnh khác trong lớp. Nó giữ nhiễu dưới 1, 5 phần trăm đến ISO 6400 khi chụp JPG ở cài đặt mặc định, nhưng kiểm tra kỹ các hình ảnh thử nghiệm của chúng tôi (có trong trình chiếu kèm theo đánh giá này) trên màn hình NEC MultiSync PA271W đã hiệu chỉnh cho thấy chất lượng hình ảnh rất thô. Ảnh tốt hơn ở ISO 3200, nhưng Olympus PEN E-PL7 cho thấy chất lượng hình ảnh tương tự khi được đẩy lên ISO 6400.
Nếu bạn chụp ở định dạng Nguyên, bạn sẽ có thể đẩy máy ảnh xa hơn một chút. Nhiễu là một vấn đề, nhưng chi tiết rất chắc chắn thông qua ISO 6400 và bạn có thể sử dụng ISO 12800 trong một nhúm. Nhưng, nếu bạn đang suy nghĩ về việc chụp ở Raw và tìm kiếm một hiệu suất ánh sáng yếu tốt, thì đây không phải là máy ảnh dành cho bạn. Có một số máy ảnh không gương lật hoạt động tốt hơn, bao gồm Sony Alpha 6000, Olympus E-PL7 và các tùy chọn chi phí thấp hơn như Sony Alpha 5000 và Samsung NX3000.
Video được hỗ trợ với chất lượng lên tới 1080p30 ở định dạng QuickTime. Các cảnh quay không sắc nét như tôi mong đợi; Hoạ tiết có một chút mờ và thậm chí chữ đậm trong cảnh thử nghiệm phòng thu của chúng tôi cho thấy sự thiếu sắc nét ở các cạnh của nó. Máy ảnh khá chậm để lấy nét khi cảnh thay đổi và ống kính đi kèm rất to khi lấy nét tự động điều chỉnh. Không có cách nào để kết nối mic ngoài, nhưng có cổng micro HDMI để kết nối S-1 với HDTV. Cổng micro USB tiêu chuẩn cho phép bạn cắm máy ảnh vào máy tính để truyền dữ liệu hoặc vào ổ cắm trên tường tiêu chuẩn (sử dụng bộ chuyển đổi AC đi kèm) để sạc pin. Nếu bạn mua thêm pin, bạn nên khôn ngoan khi mua bộ sạc pin ngoài cùng một lúc.
Mặc dù bao gồm hai ống kính và có xu hướng bán với giá thấp hơn giá bán lẻ của nó, bộ Kodak Pixpro S-1 trị giá 700 đô la không đáng để bạn bỏ tiền ra. Ống kính 12-45mm có cấu trúc kém, và mặc dù có thiết kế có thể thu gọn, nhưng nó lớn hơn một chút và không có chất lượng tương tự như ống kính 14-42mm mà Olympus đi kèm với máy ảnh Micro Four Thirds của nó. Và ống kính 42, 5-160mm, mặc dù có một số ống kính tele mạnh, chỉ là một hiệu suất kém về chất lượng hình ảnh. Nếu bạn đang muốn chi tiêu ít hơn một chút cho bộ ống kính đơn, hoặc chỉ lấy một thân máy và ghép máy ảnh với ống kính chất lượng cao từ các nhà sản xuất khác, chi phí chỉ là quá cao so với các đối thủ mạnh hơn. Thật khó để đánh bại Olympus PEN E-PL6 $ 300, bao gồm ống kính 14-42mm với giá đó. Một nhược điểm của nó là thiếu Wi-Fi, nhưng bạn luôn có thể lấy thẻ Eyefi Mobi để thêm chức năng đó. Olympus E-PL7 bao gồm Wi-Fi tích hợp, có giá bán lẻ tương đương với S-1 và là một lựa chọn tốt hơn nhiều xung quanh. Và máy ảnh không gương lật yêu thích của chúng tôi, Sony Alpha 6000 của Biên tập viên, chỉ đơn giản là ở một lớp khác, nhờ tốc độ chụp 11, 1fps và kính ngắm điện tử; nó sử dụng hệ thống ống kính khác với máy ảnh Micro Four Thirds, nhưng có thể có zoom 16-50mm nhỏ gọn với cùng mức giá với S-1.
