Leica summit-m 90mm f / 2.4 asph. đánh giá và đánh giá

Leica Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH. ($ 2, 350) là ống kính dài nhất trong gia đình của công ty. Đây là một lựa chọn hấp dẫn cho các nhiếp ảnh gia muốn có ống kính tele ngắn cho máy ảnh ngàm M, nhưng không muốn chi gần 4.000 đô la cho APO-Summicron 90mm f / 2 ASPH., Biên tập viên của chúng tôi. Summarit không hoàn toàn giống với tuyệt tác quang học như APO-Summicron, nhưng nó là một lựa chọn tốt nếu bạn sẵn sàng hy sinh một nửa khả năng thu thập ánh sáng, hoặc nếu giá của Summicron vượt quá khả năng của bạn.

Summarit 90mm có kích thước 2, 6 x 2, 2 inch (HD) mà không có nắp ống kính đi kèm, và nó nặng 12, 2 ounce. Ống kính có sẵn màu đen hoặc bạc với vòng lấy nét bằng cao su màu đen. Cả hai phiên bản của ống kính đều được sản xuất từ ​​nhôm anodized. Mui xe cũng được làm từ nhôm; nó vặn vào trong một sợi ở bên ngoài ống kính và thêm khoảng một inch rưỡi chiều cao. Nó có thể đảo ngược, nhưng khẩu độ ống kính không thể điều chỉnh được khi mui xe bị đảo ngược, vì vậy bạn sẽ chỉ muốn đặt nó ở vị trí đó để lưu trữ hoặc nếu không gian rất chật trong túi của bạn. Nắp kim loại có thể nằm trên mui xe theo cả hai hướng, nhưng nó không thể gắn trực tiếp vào ống kính như với Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. hoặc Summarit-M 50mm f / 2.4 ASPH ..

Giống như các ống kính Summarit f / 2.4 khác, 90mm hỗ trợ các bộ lọc trước 46mm. Bạn có thể cài đặt hoặc gỡ bỏ chúng khi có mui xe đi kèm, nhưng bạn sẽ cần cẩn thận chỉ chạm vào vòng kim loại chứ không phải chính kính lọc và không gian bên trong mui xe bị chật. Tốt hơn hết là bạn nên tháo mui xe để thay đổi bộ lọc. Đó không phải là vấn đề đáng lo ngại đối với hầu hết các nhiếp ảnh kỹ thuật số, nhưng nếu bạn sử dụng các bộ lọc màu với phim đen trắng hoặc M Monochrom kỹ thuật số, bạn sẽ cần phải loại bỏ nó khi chuyển ống kính sang thân máy màu. Đó không phải là một vấn đề lớn, nhưng việc tháo mui xe mất nhiều thời gian hơn một chút so với làm việc với mũ trùm lưỡi lê như bạn thấy trên hầu hết các ống kính DSLR, và chắc chắn là không tiện lợi hơn so với mũ trùm có thể thu gọn mà Leica sử dụng với APO-Summicron 90mm và một số ống kính hàng đầu khác của nó.

Ống kính lấy nét xuống 0, 9 mét (3 feet), đây là điển hình cho ống kính rangefinder có tiêu cự này. Nó gần hơn một chút so với APO-Summicron (1 mét), nhưng không hoàn toàn khớp với Macro-Elmar-M 90mm f / 4 (3.650 đô la), có thể khóa vào các vật thể gần 0, 8 mét. Nếu bạn có một M hỗ trợ Live View, như MP (Kiểu 240) hoặc Monochrom mới (Loại 246) ($ 7.450), bạn có thể khóa gần hơn với một ống mở rộng, mà tôi đã sử dụng để chụp ảnh bồ công anh bên dưới. Có một độ sâu in tỷ lệ trường trên nòng súng, với các dấu ở f / 4, f / 8, f / 11 và f / 16, nhưng độ sâu trường ảnh rất hẹp, ngay cả khi ống kính dừng lại, đó là gần như trang trí. Khẩu độ có thể được điều chỉnh theo mức tăng nửa điểm dừng từ f / 2.4 đến f / 16 và màng chắn sử dụng 11 lưỡi cho các điểm nổi bật ngoài tiêu cự phía sau đối tượng của bạn.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Tôi đã sử dụng Imatest để xem Summarit sắc nét như thế nào khi được ghép nối với M 24 megapixel (Loại 240). Ở f / 2.4, ống kính đạt 2.412 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét ở giữa, tốt hơn so với 1.800 dòng chúng tôi tìm kiếm trong một hình ảnh. Hình ảnh sắc nét nhất ở phần ba trung tâm của khung hình (2.804 dòng) và vẫn khá tốt ở phần ba giữa (2.376 dòng), nhưng phần thứ ba bên ngoài hơi mềm ở 1.683 dòng. Có một sự cải thiện rất nhỏ ở f / 2.8.

Tại f / 4 chi tiết cải thiện đáng chú ý; trung bình có trọng số trung tâm cải thiện lên 2.931 dòng, với các cạnh bên ngoài hiển thị khoảng 2.100 dòng. Ở f / 5.6 có nhiều cải tiến hơn; điểm số trung tâm là 3.165 dòng và thậm chí các cạnh của khung hiển thị 2.664 dòng. Và ở f / 8, các đỉnh của ống kính, với điểm số trung tâm là 3.175 đường và các cạnh tiếp cận 2.850 đường. Có sự sụt giảm nhẹ ở f / 11 do nhiễu xạ (2.937 dòng) và đáng chú ý hơn ở f / 16 (2.417 dòng). APO-Summicron cũng sắc nét ở f / 2 như Summarit ở f / 2.4, và độ phân giải cực đại của nó ở f / 5.6 (3.446 dòng) cũng tốt hơn một chút.

Sự biến dạng không phải là vấn đề với Summarit, cũng không phải là viền màu tím. Tôi không thể tìm thấy bất kỳ trường hợp nào của nó trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm hoặc tại hiện trường, ngay cả khi chụp cây lá trên bầu trời sáng ở f / 2.4. Điều đó cũng đúng với các ống kính Summarit khác, ngoại trừ Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH góc rộng, cho thấy hiệu ứng đó.

Leica Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH. gần như là một ống kính tốt như APO-Summicron 90mm f / 2 ASPH. với khoảng 60 phần trăm chi phí. Đó là một sự giảm giá lớn khi bạn xem xét những gì bạn đang mất, về cơ bản, là một nửa điểm dừng của khả năng thu thập ánh sáng và độ sâu trường hơi nông hơn có thể đạt được bằng cách chụp ở f / 2. Tôi có một số điểm yếu với quyết định của Leica khi sử dụng thiết kế mui xe có ren, nhưng khi bạn xem xét mức giá đồng bằng giữa Summarit và APO-Summicron, đó là điều bạn có thể học cách sống cùng. Zeiss Tele-Tessar T * 4/85 ZM là một lựa chọn ngân sách khác trong phạm vi tiêu cự này, mặc dù khẩu độ hẹp hơn và việc không có các đường khung 85mm trong máy ảnh Leica khiến nó trở nên khó bán hơn cho nhiều nhiếp ảnh gia, thậm chí ở mức 940 USD. Nếu bạn muốn ống kính tốt nhất bạn có thể có, APO-Summicron 90mm là thiết bị để mua, đó là lý do tại sao đó là Sự lựa chọn của ban biên tập. Nhưng nếu bạn không muốn chi 4.000 đô la, Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH. là một lựa chọn tốt yêu cầu bạn chỉ thực hiện một vài thỏa hiệp nhỏ.