Đánh giá và đánh giá Lenovo ý tưởng 300s

Lenovo IdeaCentre 300s ($ 329, 99) là một máy tính để bàn ngân sách cơ bản để thực hiện các tác vụ đơn giản với ít sự tinh tế. Tòa tháp nhỏ rất hữu ích để tiết kiệm một số không gian trên bàn của bạn, có nhiều lựa chọn cổng và giá cả phải chăng. Tuy nhiên, như được định cấu hình, nó không đặc biệt nhanh và cung cấp một số tùy chọn nâng cấp, điều đặc biệt đáng chú ý vì dung lượng lưu trữ 500 GB ít hơn so với các máy tính để bàn dạng tháp nhỏ khác. Shuttle XPC Nano cung cấp dung lượng lưu trữ thậm chí ít hơn, nhưng có hệ số hình thức nhỏ hơn nhiều, chi phí ít hơn 50 đô la và bao gồm các dịch vụ cổng tương tự mặc dù có sự khác biệt về kích thước.

Thiết kế và tính năng

Mặc dù Lenovo IdeaCentre 300s có thể không có kích thước của Shuttle XPC Nano nhỏ bé, nhưng nó vẫn là một máy tính để bàn rất nhỏ, kích thước 11, 3 x 3, 5 x 12, 75 inch (HWD). Nano có hộp cao 1, 14 inch, do đó, nó chắc chắn có nhịp 300 giây cho khả năng tiết kiệm không gian, nhưng nó không phải là một tháp máy tính để bàn truyền thống. Acer Aspire ATC-605-UB11 (15 x 7 x 16, 5 inch) và Acer Revo One (RL85-UR45) (6 x 4, 25 x 4, 25 inch) có hình dạng và kích thước tương tự nhau hơn nhiều, với phần sau đặc biệt nhỏ gọn. Nếu bạn coi máy tính để bàn tất cả trong một là một giải pháp thay thế, HP 20-c010 là một lựa chọn hợp lý có kích thước 14, 6 x 18, 4 x 7, 2 inch. Toàn bộ thân máy tính để bàn có màu đen và ngoại trừ mặt trước bằng nhựa bóng, được làm bằng nhôm. Mặt trước hơi góc cạnh so với tất cả các góc 90 độ, điều này chỉ thêm một chút tinh tế cho một hình chữ nhật màu đen tiêu chuẩn. Những chiếc 300 đi kèm với bàn phím và chuột cơ bản, cả hai đều có dây, màu đen và nhựa.

Các tùy chọn kết nối không quá đa dạng, nhưng có rất nhiều cổng. Mặt trước có cổng USB 2.0, giắc cắm tai nghe, giắc mic, khe cắm thẻ SD và ổ đĩa DVD ± RW. Ở mặt sau, có thêm hai cổng USB 2.0, hai cổng USB 3.0, cổng HDMI và cả cổng ra VGA và cổng VGA, nếu bạn cần kết nối với màn hình cũ. Xem xét sự khác biệt về kích thước với Nano, có lẽ bạn sẽ hy vọng có nhiều cổng hơn: Hộp thu nhỏ quản lý hai cổng USB 3.0, hai cổng USB 2.0, Ethernet, HDMI, khe cắm thẻ SD và đầu nối Mini DisplayPort. Bạn có thể không nhất thiết cần nhiều hơn những gì hệ thống cung cấp, nhưng có không gian cho một vài tùy chọn đầu ra video hơn trên 300, và nó và Nano gần như giống hệt nhau.

Trường hợp kích thước bổ sung giúp lưu trữ: 300s có ổ cứng 500 GB tốc độ 7.200 vòng / phút, trong khi Nano chỉ bao gồm ổ cứng 32 GB. Aspire ATC-605-UB11 và HP 20-c010 bao gồm ổ cứng 1TB, cũng như Revo (ngoài một số tùy chọn lưu trữ mạng tích hợp). Aspire có giá 600 USD, do đó, dung lượng lưu trữ được thêm vào có ý nghĩa, nhưng vì Revo thậm chí còn rẻ hơn và nhỏ hơn so với 300, 500GB ít bị loại bỏ hơn.

Truy cập vào bên trong là đơn giản, chỉ cần tháo hai ốc vít ở phía sau để giải phóng bảng điều khiển bên phải. Không có nhiều chỗ trong đơn vị của chúng tôi như được định cấu hình, với một khe RAM miễn phí đại diện cho toàn bộ tùy chọn mở rộng. Cả Aspire và Revo đều có các khoang mở để lưu trữ bổ sung, điều này đặc biệt đáng chú ý đối với kích thước sau. Ngay cả Nano nhỏ bé cũng có khoang lưu trữ nội bộ 2, 5 inch miễn phí, việc thiếu các tùy chọn nâng cấp cho một hệ thống có dung lượng lưu trữ tương đối thấp đã là một dấu ấn thực sự so với 300s. Đối với kết nối không dây, 300s hỗ trợ Wi-Fi 802.11ac và Bluetooth. Lenovo hỗ trợ máy tính để bàn với bảo hành một năm hạn chế.

Hiệu suất

300s được trang bị bộ vi xử lý Intel Pentium G3260 3, 3 GHz, bộ nhớ 4GB và Đồ họa Intel HD tích hợp. Nó không thể chạy thử nghiệm thông thường cho PCMark 8 do mâu thuẫn không rõ với phần mềm, nhưng điều đó không nhất thiết ngụ ý bất cứ điều gì về tốc độ của nó, và nó thường là một trình diễn nhanh vừa phải. Liên quan đến các bài kiểm tra đa phương tiện, nó đã hoàn thành Handbrake sau 2 phút, 55 giây và Photoshop trong 4:44 và ghi được 245 điểm trên CineBench. Đây đều là những kết quả tốt hơn so với Nano (7:06 Handbrake, 10:04 Photoshop, 118 CineBench) và nhỉnh hơn so với Revo tổng thể (3:11 Handbrake, 5:08 Photoshop, 248 CineBench), trong khi Apsire đắt hơn nhanh hơn nhiều (1:47 Handbrake, 3:45 Photoshop, 428 CineBench). HP 20-c010 đứng sau các máy tính để bàn này trong cả ba bài kiểm tra.

Không, 3D và hiệu suất chơi trò chơi không phải là một bộ đồ mạnh mẽ của máy tính để bàn. Nhưng ngay cả với những hạn chế vốn có, những năm 300 vẫn gây thất vọng. Đó là ít mạnh mẽ hơn tất cả các đối thủ cạnh tranh. Máy tính để bàn không thể bẻ khóa 10 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) trên Thiên đường và Thung lũng ở 720p với cài đặt trung bình được bật trong khi Aspire chỉ dưới 20 khung hình / giây. Nó cũng bị bỏ lại phía sau trong các bài kiểm tra 3DMark Cloud Gate và Fire Strike Extreme. Mặc dù chúng tôi không đề xuất bất kỳ máy tính để bàn nào để chơi game, Aspire (và ở mức độ thấp hơn, Revo) có khả năng chạy một số tựa game cấp thấp hơn với các tùy chọn đồ họa được quay số.

Phần kết luận

Lenovo IdeaCentre 300 có thể không đắt tiền, nhưng nó không đại diện cho một trong những giá trị tốt hơn ngoài kia. Theo cấu hình, nó không đặc biệt tốt trong bất kỳ khu vực nào, cung cấp dung lượng lưu trữ hạn chế, một vài tùy chọn nâng cấp và hiệu suất rơi vào phần cuối của danh mục chậm hơn. Bạn đang nhận được một yếu tố hình thức nhỏ, nhưng không nhỏ, sẽ chứng minh hiệu suất chậm hơn hoặc thông số kỹ thuật kém ấn tượng hơn, như trường hợp của Shuttle XPC Nano. Đối với các tòa tháp tiêu chuẩn hơn, Revo có hình dạng nhỏ được cho là tốt hơn với ít tiền hơn và Aspire là máy tính để bàn vượt trội, mặc dù bạn sẽ phải trả tiền cho cải tiến đó. Nano vẫn là sự lựa chọn của ban biên tập cho máy tính để bàn ngân sách do giá thấp, thiết kế siêu nhỏ gọn, dịch vụ cổng I / O và các tùy chọn mở rộng.