Lomography lc-a minitar-1 ống kính nghệ thuật đánh giá & đánh giá 2,8 / 32 m

Thật thú vị khi xem loại sản phẩm nào Lomography, một công ty được xây dựng trên nhiếp ảnh tương tự retro, mang đến thế giới kỹ thuật số. Nỗ lực mới nhất của nó, ống kính nghệ thuật LC-A Minitar-1 2.8 / 32 M (349 đô la), lấy ống kính từ máy ảnh LC-A + 35mm và biến nó thành ống kính hoán đổi được với ngàm Leica M, có nghĩa là nó có thể cũng được sử dụng với nhiều máy ảnh không gương lật thông qua bộ chuyển đổi. Bạn sẽ thích vẻ ngoài thấp bé của Minitar, hoặc đơn giản là gãi đầu bối rối khi kết xuất nó. Nếu bạn là thành viên của nhóm cũ, điều đó đáng để xem xét.

Thiết kế

Khía cạnh nổi bật nhất của Minitar là kích thước của nó. Đó là một ống kính nhỏ, lớn hơn một chút so với nắp thân máy, gợi nhớ đến chiếc Elmar 5cm f / 3.5 có thể thu gọn cổ điển. Không giống như Elmar, bạn không cần phải mở rộng nó để chụp ảnh. Nó chỉ nhỏ như vậy. Các ống kính có sẵn màu bạc hoặc đen.

Khẩu độ được điều khiển thông qua một vòng cơ học xung quanh phần tử phía trước; đó là một thiết kế biến liên tục mà không có bất kỳ sự giam giữ nào, nhưng nó có các điểm dừng hoàn toàn từ f / 2.8 đến f / 32. Khẩu độ là một thiết kế 8 lưỡi, đủ để tạo ra mống mắt tròn khi dừng lại nhờ đường kính nhỏ của quang học. Ống kính hỗ trợ bộ lọc phía trước 22, 5mm. Cả hai đều là bản nâng cấp so với thân phim LC-A +, không hỗ trợ điều khiển khẩu độ thủ công hoặc sử dụng bộ lọc.

Ngoài vòng khẩu độ, điều khiển duy nhất trên ống kính là cần gạt tiêu cự. Nó được đánh dấu để lấy nét vùng (0, 8 mét, 1, 5 mét, 3 mét và Vô cực), nhưng cần gạt di chuyển tự do và có thể được đặt giữa các vùng được đánh dấu. Khi được ghép nối với máy ảnh không gương lật, Minitar có thể được gắn thông qua bộ chuyển đổi helicoid lấy nét gần, hoạt động như một ống mở rộng thay đổi và thêm một số tính linh hoạt về chụp macro. Khi được ghép nối với thân máy Leica, Minitar 32mm mang đến các đường khung 35mm, đủ gần với tầm nhìn 32mm của nó về mặt thực tế.

Khi chúng tôi nhìn vào Minitar lần cuối, chúng tôi đã chụp bằng ống kính tiền sản xuất đầu tiên có sẵn số sê-ri 00000001. Bản sao đó có vấn đề với hiệu chuẩn lấy nét của rangefinder, nhưng dường như đó không phải là vấn đề với ống kính của dây chuyền sản xuất . Lomography cung cấp một mẫu khác (00000202, nếu bạn tò mò) để thử nghiệm và tôi đã có thể xác minh rằng nó tập trung tốt, đối với hầu hết các phần, khi được ghép nối với cơ thể Leica M kỹ thuật số bằng cách sử dụng bản vá rangefinder. Có một chút tiêu cự phía trước ở khoảng cách tối thiểu 0, 8 mét ở f / 2.8, nhưng ở tất cả các khoảng cách khác, trọng tâm là chính xác.

Các game bắn súng Mirrorless sử dụng máy ảnh Sony E-mount, các mẫu Micro Four Thirds hoặc máy ảnh Fuji X có bộ chuyển đổi sẽ không phải lo lắng về việc ghép rangefinder trong các máy ảnh lấy nét thông qua Live View. Minitar có thể được sử dụng với hầu hết các hệ thống camera không gương lật hiện tại một cách dễ dàng, ngoại trừ máy ảnh Samsung NX. Không có bộ chuyển đổi cho ống kính ngàm M có sẵn cho các thân máy NX, nhưng có bộ dụng cụ hậu mãi có sẵn để loại bỏ ngàm ống kính gốc của nó và thay thế nó bằng ngàm M. Tất nhiên, bạn sẽ mất khả năng sử dụng ống kính NX gốc nếu bạn làm điều đó.

Chất lượng hình ảnh và nhân vật

Có những ống kính bạn mua vì chúng sắc nét chết người, và có những ống kính bạn mua vì chúng có một vẻ ngoài độc đáo. Minitar rõ ràng là ở trại sau, bởi vì không ai sẽ buộc tội nó chụp những bức ảnh với độ sắc nét như thật. Hình ảnh khá sắc nét ở trung tâm (mặc dù không phải trên lâm sàng cho đến khi ống kính dừng lại một chút), với các cạnh mờ, tối. Trên thân máy kỹ thuật số Leica M, chúng tôi đã sử dụng làm máy ảnh thử nghiệm, có sự thay đổi màu đỏ tươi đáng kể ở các cạnh của khung, mặc dù kinh nghiệm cho biết đó có thể không phải là vấn đề trên các máy ảnh kỹ thuật số khác, Sony Alpha 7 II và Alpha 7S có xu hướng hiển thị ít thay đổi màu sắc hơn khi kết hợp với các ống kính M nhất định.

Đó là một cái nhìn hoạt động khá tốt cho chân dung môi trường rộng. Nếu bạn căn giữa đối tượng của mình trong khung hình, cảnh quan xung quanh có thể hoạt động để tạo ra một hình ảnh nổi bật. Nó cũng khá dễ dàng để tạo ra lóa ống kính khi chụp dưới ánh mặt trời, một hiệu ứng mà ống kính với lớp phủ hiện đại giảm thiểu. Các nhiếp ảnh gia đường phố có thể sẽ muốn dừng ống kính xuống một số để có độ sâu trường ảnh sâu hơn một chút, nhưng nhân vật của nó vẫn tỏa sáng, ngay cả ở khẩu độ hẹp như f / 11.

Có vẻ như là một tội ác khi đưa Minitar qua thử nghiệm trong phòng thí nghiệm, nhưng nhìn vào kết quả thử nghiệm có thể cho bạn ý tưởng về đặc tính chung của ống kính ở mỗi điểm dừng. Mở rộng ở f / 2.8, nó chỉ đạt 701 dòng trong bài kiểm tra độ sắc nét ở trung tâm, chúng tôi gọi một hình ảnh có độ phân giải 1.800 dòng. Phần ba trung tâm của khung mềm ở 1.112 dòng, nhưng không bị mờ như phần giữa và các cạnh. Ở f / 4, có một sự cải thiện khiêm tốn về độ sắc nét tổng thể (866 dòng), với một trung tâm sắc nét hơn một chút (1.333 dòng), nhưng nhìn chung là một nhân vật rất giống với ống kính ở f / 2.8.

Khi bạn dừng xuống f / 5.6, ống kính bắt đầu có giao diện truyền thống hơn thông qua một phần tốt của khung hình, với trung bình có trọng số trung tâm cao hơn (1.242 dòng) nhờ vào một trung tâm sắc nét (1.964 dòng). Nhưng thứ ba giữa (815 dòng) và cạnh (439 dòng) vẫn có một ký tự mềm. Tại f / 8, mức trung bình có trọng số trung tâm tăng (1.494 dòng) và tại f / 11 có một bước nhảy khác (1.657 dòng). Nhưng phần giữa và các cạnh của khung hình vẫn hơi mềm ở các khẩu độ này.

Ở f / 16, chỉ có các cạnh bên ngoài hiển thị mờ đáng kể, với mức trung bình có trọng số cải thiện lên 1.890 dòng nhờ một trung tâm rất sắc nét (2.687 dòng) và một phần ba ở giữa khá rõ nét (1.636 dòng). Độ phân giải đạt cực đại ở f / 22 (1.975 dòng) và khẩu độ có thể được thu hẹp hoàn toàn thành f / 32 nếu muốn (nhưng tôi sẽ không). Nhiễu xạ cướp đi một số chi tiết, giảm độ sắc nét tổng thể xuống 1.798 dòng, do mất độ phân giải ở phần trung tâm của khung, nhưng không cho thấy sự thay đổi đáng kể ở phần ba hoặc cạnh giữa. Thay vào đó, nếu bạn muốn có vẻ ngoài mềm mại, hãy chụp ở khẩu độ rộng hơn.

Minitar cho thấy độ méo đáng kể của pinc Muff, khoảng 4, 5%. Đó là số lẻ cho một góc rộng; ống kính rộng thường biểu hiện méo thùng. Nếu bạn đang chụp một đối tượng trong đó các đường thẳng thường có thể nhìn thấy được, hãy mong đợi chúng thể hiện một đường cong vào trong rất đáng chú ý. Đây là điều bạn có thể sửa bằng phần mềm, nếu vì bất kỳ lý do gì bạn làm phiền nó trong khi vẫn ôm lấy vẻ ngoài ấn tượng, mềm mại của Minitar.

Kết luận

Không có nhiều cơ sở khi nói đến Ống kính nghệ thuật LC-A Minitar-1 2.8 / 32 M. Một số người sẽ yêu nó ngay lập tức; nhiều người khác sẽ chỉ đơn giản là bối rối. Tôi ở trong nhóm cũ, tôi giữ một vài ống kính cổ điển cho những lúc nhân vật bị mê hoặc bởi thủy tinh cũ vấp phải sự hoàn hảo lâm sàng của một ống kính hiện đại hơn. Nhưng ngay cả với mục đích đó, tôi nghĩ rằng Minitar chỉ có giá cao hơn một chút so với những gì nó mang lại, đặc biệt là khi bạn cho rằng nó có giá cao hơn LC-A +, máy ảnh phim 35mm sử dụng cùng một ống kính. Nhưng nếu bạn quay kỹ thuật số, LC-A + sẽ không giúp bạn nhiều và bạn có thể di chuyển Minitar-1 từ thân máy kỹ thuật số sang máy đo khoảng cách phim một cách dễ dàng, mang lại sự linh hoạt khi thiếu máy ảnh phim ống kính cố định. Nó chắc chắn không dành cho số đông, nhưng nếu bạn yêu thích vẻ ngoài lo lắng của nó và không quan tâm đến giá cả, Minitar-1 là một giao dịch mua chắc chắn.