Malwarebytes cho đánh giá và đánh giá cao cấp mac

"Đúng, máy Mac bị nhiễm bệnh." Đó là khẩu hiệu trên trang cài đặt đầu tiên của Malwarebytes cho Mac Premium, và đó là sự thật. Không có bảo vệ chống vi-rút Mac có thể không phải là một thảm họa như để các thiết bị Windows hoặc Android của bạn không được bảo vệ, nhưng đó là một ý tưởng tồi để không có. Malwarebytes nổi tiếng hàng đầu về việc quét sạch phần mềm độc hại ngay cả khi các tiện ích khác không thành công. Tuy nhiên, đến với dữ liệu cứng cho thấy nó hoạt động không dễ dàng.

Trên nền tảng Windows, Malwarebytes là giải pháp hữu hiệu khi một phần mềm độc hại nguy hiểm chống lại việc loại bỏ. Các đại lý hỗ trợ công nghệ từ các công ty bảo mật khác đã được biết là tranh thủ sự giúp đỡ từ Malwarebytes khi tất cả những thứ khác đều thất bại. Tôi đã có thể thấy nó hoạt động bằng cách lây nhiễm một hệ thống thử nghiệm và sau đó thách thức Malwarebytes để dọn sạch nó, sử dụng các công cụ mã hóa bằng tay của tôi để xác minh thành công của nó. Như bạn sẽ thấy bên dưới, việc xác minh tính hiệu quả của nó trên Mac tỏ ra khó khăn hơn.

Như với Malwarebytes Free trên Windows, bạn có thể tải xuống chương trình này và chạy quét mà không phải trả bất cứ điều gì. Điều đó có thể hữu ích nếu một tiện ích chống vi-rút khác phát hiện ra mối đe dọa nhưng không thể loại bỏ hoàn toàn. Trả tiền cho phiên bản cao cấp giúp bạn được bảo vệ theo thời gian thực, cập nhật tự động và chặn phần mềm quảng cáo và các ứng dụng không mong muốn hoặc PUA.

Giống như ProtectWorks AntiVirus, sản phẩm này có một cửa sổ chính là tất cả về việc quét phần mềm độc hại. Nhưng không giống như ProtectWorks, chỉ có một loại quét, quét nhanh để tìm phần mềm độc hại đang hoạt động. Một menu ở phía bên trái cho phép bạn xem các lần quét gần đây, kiểm tra những gì đang cách ly hoặc điều chỉnh bộ cài đặt cấu hình thưa thớt của chương trình.

Hỗ trợ giá cả và hệ điều hành

Bitdefender, ESET và Kaspersky đều có giá 39, 99 đô la mỗi năm cho một giấy phép và điều tương tự cũng đúng với Malwarebytes. Tất cả bốn sản phẩm này có giá 59, 99 đô la mỗi năm cho ba giấy phép, nhưng Malwarebytes có một chút khác biệt. Sau 39, 99 đô la ban đầu, mỗi giấy phép bổ sung có giá 10 đô la, tương đương với 59, 99 đô la cho ba. Tôi thích sự linh hoạt mà Malwarebytes cung cấp.

Với Norton, bạn phải trả 89, 99 đô la mỗi năm cho năm giấy phép và bạn có được một bộ bảo mật đầy đủ, không chỉ chống vi-rút. McAfee AntiVirus Plus (cho Mac) tính phí 59, 99 đô la mỗi năm, nhưng giấy phép đó cho phép bạn cài đặt bảo vệ trên tất cả các thiết bị macOS, Windows, Android và iOS của bạn. Như bạn có thể thấy, có rất nhiều biến thể trong giá cả.

Không có tiền trong ngân sách cho phần mềm chống vi-rút Mac? Không vấn đề gì! Bạn có thể cài đặt và chạy Sophos hoặc Avira Free Antivirus cho Mac trên máy Mac cá nhân của bạn mà không phải trả một xu nào.

Nếu bạn bị mắc kẹt với máy Mac cũ hoặc phần mềm cũ không chạy trên các phiên bản macOS hiện tại, Malwarebytes có thể không phải là lựa chọn tốt nhất. Giống như McAfee, Symantec và Trend Micro, nó yêu cầu Yosemite (10.10) trở lên. Những người chơi đồ cổ Mac sẽ rất vui khi biết rằng ESET Cyber ​​Security (cho Mac) và ProtectWorks hỗ trợ tất cả các phiên bản của hệ điều hành trở lại Snow Leopard (10.6).

Kiểm tra bảo vệ phần mềm độc hại

Các phòng thí nghiệm kiểm tra chống vi-rút độc lập đưa chương trình chống vi-rút Windows vào thử nghiệm theo nhiều cách khác nhau, nhiều trong số chúng gần giống với các tình huống tấn công phần mềm độc hại trong thế giới thực. Những phòng thí nghiệm cũng kiểm tra phần mềm chống vi-rút Mac không có cùng mức độ kiểm tra trong thế giới thực. Do cách Malwarebytes tập trung vào việc loại bỏ phần mềm độc hại đang hoạt động, nó sẽ không vượt qua các thử nghiệm này, vì vậy công ty chỉ đơn giản là không gửi nó.

Điều hợp lý là các xét nghiệm của Viện kiểm tra AV và So sánh AV không phù hợp với cách thức Malwarebytes thực hiện công việc của mình. Nhưng tôi vẫn phải nói rằng, khi một chương trình như Kaspersky Internet Security cho Mac hoặc Bitdefender xuất hiện với hai chứng nhận và hai điểm số 100 phần trăm, nó có vẻ rất tốt.

Bạn có thể nhận thấy trong biểu đồ trên rằng McAfee cũng không có bất kỳ kết quả thí nghiệm nào. Tại thời điểm đánh giá của tôi, nó đã có chứng nhận và phát hiện 100 phần trăm từ AV-So sánh. Tuy nhiên, McAfee đã không chọn tham gia thử nghiệm gần đây nhất.

Thực hành với Malwarebytes

Hầu hết các chương trình chống vi-rút bao gồm tùy chọn quét toàn bộ máy Mac của bạn để tìm phần mềm độc hại. Nhiều người cũng cung cấp một bản quét nhanh chỉ tìm phần mềm độc hại đang hoạt động và tìm dấu vết phần mềm độc hại ở các vị trí phổ biến. Tuy nhiên, quét toàn bộ là đối nghịch với triết lý Malwarebytes. Suy nghĩ của công ty diễn ra như sau: Nếu bạn thực sự bị nhiễm trùng, quét nhanh sẽ thấy rằng có vấn đề và khắc phục nó. Tất cả các lần quét toàn bộ có thể tìm thấy ngoài đó là phần mềm độc hại tĩnh trơ và không gây hại gì ngay lập tức.

Thật vậy, quá trình quét Apple MacBook Air 13-Inch mà tôi sử dụng để thử nghiệm đã hoàn thành trong khoảng 15 giây. Điều đó rất nhanh, vì thời gian quét nhanh trung bình cho các sản phẩm gần đây là hơn bốn phút.

Tất cả các sản phẩm khác mà tôi đã xem xét gần đây nhằm mục đích phát hiện và loại bỏ phần mềm độc hại dựa trên Windows cũng như phần mềm độc hại tập trung vào Mac. Ý tưởng là điều này ngăn Mac trở thành một Typhoid Mary, mang nhiễm trùng mà không bị ảnh hưởng. Malwarebytes không quan tâm đến phần mềm độc hại thậm chí không thể chạy trên Mac, vì vậy nó bỏ qua phần mềm độc hại Windows.

Vì vậy, làm thế nào bạn có thể biết rằng nó đang làm bất cứ điều gì? Tôi đã truy cập trang web AMTSO và tải xuống tệp thử nghiệm EICAR, một tệp mẫu không độc hại mà hầu hết mọi nhà cung cấp phần mềm chống vi-rút phát hiện, vì vậy bạn có thể thấy bảo vệ của mình đang hoạt động. Không kết quả.

Một lần nữa, vì nó không độc hại, Malwarebytes bỏ qua nó. Tôi đã tìm thấy một kỹ thuật trong diễn đàn của công ty để buộc phát hiện tệp này. Khi tôi đặt nó vào một thư mục cụ thể, theo chỉ dẫn, Malwarebytes ngay lập tức chuyển nó vào kiểm dịch.

Nhiều tiện ích chống vi-rút quản lý các tệp bị cách ly trong nội bộ. Thông thường, bạn có thể xem các mục đã cách ly, tìm hiểu chi tiết về từng mục và xóa chúng vĩnh viễn. Với Malwarebytes, kiểm dịch chỉ là một thư mục khác, với một nút trong chương trình để xem hoặc xóa nội dung của nó. Intego Mac Internet Security X9 tiến thêm một bước trong kiểm dịch tối giản, để lại các tệp đã cách ly nhưng chặn việc thực thi chúng.

Có gì ở đây

Do sản phẩm này tập trung vào bảo vệ thời gian thực và quét phần mềm độc hại đang hoạt động, không có gì đáng ngạc nhiên khi nó không cố gắng quét theo lịch trình thường xuyên. ESET, Webroot SecureAnywhere Antivirus (cho Mac), McAfee và Trend Micro không chỉ bao gồm một bộ lập lịch, họ lên lịch quét thường xuyên mà không cần bất kỳ sự can thiệp nào của người dùng.

Hầu như tất cả các phần mềm độc hại tiếp cận máy Mac của bạn từ internet. Một số chương trình chống vi-rút thực hiện cuộc chiến ngược dòng, ngăn trình duyệt của bạn tải xuống các mối đe dọa đó hoặc thậm chí truy cập các trang web lưu trữ phần mềm độc hại. Nhiều trong số này cũng chuyển hướng trình duyệt khỏi các trang web lừa đảo, các trang web lừa đảo nhằm đánh cắp thông tin đăng nhập an toàn của bạn.

Giống như Intego và ProtectWorks, Malwarebytes không thử loại bảo vệ này. Có, bảo vệ thời gian thực của nó sẽ loại bỏ phần mềm độc hại đã tải xuống trước khi có thể lây nhiễm vào hệ thống. Tôi không quá lo lắng về những điều đó. Nhưng các trang web lừa đảo là độc lập với nền tảng; Tôi muốn thấy các sản phẩm chống vi-rút giúp người dùng tránh các bẫy này. Bitdefender Antivirus cho Mac và Kaspersky đứng đầu điểm số của những thứ mà tôi đã thử nghiệm. Liên hệ của tôi tại Malwarebytes nói rằng việc bảo vệ chống lại các URL nguy hiểm nằm trong lộ trình cho các phiên bản trong tương lai.

Trong cả hai lĩnh vực Mac và Windows, một số sản phẩm chống vi-rút tập trung vào các tính năng galore. Ví dụ: Kaspersky, Intego và Symantec Norton Security Deluxe (dành cho Mac) bao gồm một thành phần tường lửa. Công bằng mà nói, ba cái đó là bộ bảo mật đầy đủ cho Mac, không phải là công cụ chống vi-rút độc lập. Sophos Home và Trend Micro bao gồm một bộ lọc nội dung đơn giản, trong khi Kaspersky nâng cao khả năng kiểm soát của phụ huynh. Với sự tập trung của tia laser vào việc bảo vệ phần mềm độc hại, Malwarebytes bỏ qua các tiện ích bổ sung.

Nó đi xuống danh tiếng

Malwarebytes cho Mac Premium không phù hợp để thử nghiệm bởi các phòng thí nghiệm độc lập. Tôi có các bài kiểm tra thực hành để đánh giá phát hiện phần mềm độc hại tập trung vào Windows và bảo vệ chống lại các trang web lừa đảo, nhưng đó không phải là các tính năng của tiện ích này. Ngay cả việc nhận được nó để phát hiện tệp thử nghiệm EICAR cũng khó khăn. Vì vậy, làm thế nào bạn có thể biết liệu đó là một lựa chọn tốt?

Tôi đã hỏi Malwarebytes của tôi liên hệ với câu hỏi chính xác đó. Ông giải thích rằng, cũng như phiên bản Windows, Malwarebytes nổi tiếng là công cụ hỗ trợ cho phần mềm độc hại Mac khó tính. Nhiều cài đặt xuất hiện khi kỹ thuật viên Mac cài đặt sản phẩm để dọn dẹp sự cố. Các khách hàng khác tìm hiểu về sản phẩm thông qua các khuyến nghị và truyền miệng. Tôi không phải là chuyên gia công nghệ Mac; Tôi chưa có kinh nghiệm này. Nhưng nó chắc chắn đúng trong lĩnh vực Windows.

Nếu phiên bản miễn phí của sản phẩm này đã lưu thịt xông khói của bạn hoặc nếu bạn đã có trải nghiệm tuyệt vời với phiên bản Windows, hãy thoải mái chọn nó. Tuy nhiên, đối với các khuyến nghị hàng đầu của tôi, tôi phải dựa vào thử nghiệm thực tế, thực tế, cả thử nghiệm trong phòng thí nghiệm và thử nghiệm thực hành. Bitdefender Antivirus cho Mac và Kaspersky Internet Security cho Mac đứng đầu các bảng xếp hạng trong cả hai loại thử nghiệm và hai loại này vẫn là Sự lựa chọn của biên tập viên cho phần mềm chống vi-rút Mac.