Video: Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f:2.8-4E Review (Tháng Mười 2024)
Máy ảnh Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f / 2.8-4E ED VR (1.069, 95 USD) có sẵn dưới dạng ống kính kit cùng với D500 cấp độ chuyên nghiệp, nhưng chất lượng xây dựng và quang học của nó vượt xa ống kính khởi động thông thường của bạn. Nó thu được nhiều ánh sáng hơn 18-55mm và cũng có phạm vi zoom dài hơn. Nhưng với hơn 1.000 đô la, ngay cả khi được mua cùng với máy ảnh, đó là một loại quang đắt tiền. Bạn sẽ muốn nhìn chăm chú vào Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Đương đại như một sự thay thế giá cả phải chăng, mặc dù phạm vi zoom của nó bị giới hạn hơn một chút.
Thiết kế
16-80mm là ống kính squat, kích thước 3, 3 x 3, 1 inch (HD) ở độ dài ngắn nhất. Nó nặng khoảng một pound, nhưng cân bằng tốt trên hầu hết các máy ảnh DSLR của Nikon, ngay cả ở vị trí phóng to, mở rộng của nó. Nòng súng là loại polycarbonate giống như bạn mong đợi từ các ống kính Nikkor hiện đại, với các vòng được bọc cao su để lấy nét và phóng to. Một mui xe ống kính đảo ngược được bao gồm, như là mũ phía trước và phía sau. Mui xe có một thiết kế hình chữ nhật với các cạnh tròn, một sự khởi đầu từ các thiết kế tròn và cánh hoa phổ biến hơn.
Bạn sẽ muốn ghép 16-80mm với một máy ảnh DSLR DX (APS-C). Trường nhìn của nó tương đương với zoom 24-120mm trên hệ thống full-frame (FX). Nếu bạn nâng cấp lên máy ảnh DSLR DSLR full-frame (FX), bạn vẫn có thể sử dụng 16-80mm. Bạn sẽ thấy một họa tiết tối trong kính ngắm, nhưng máy ảnh sẽ cắt ảnh để phù hợp với kích thước của cảm biến DX nếu muốn.
Nếu bạn thường xuyên sử dụng các bộ lọc ống kính, hãy lưu ý rằng 16-80mm yêu cầu sử dụng các bộ lọc phía trước 72mm. Bạn chắc chắn có thể chọn sử dụng bộ lọc bảo vệ nếu bạn thấy phù hợp, nhưng các yếu tố phía trước và phía sau được phủ một hợp chất flo để đẩy nước. Nếu ống kính bị ướt, bẩn hoặc bị nhòe, thật dễ dàng để làm sạch.
Có một vài công tắc bật tắt trên thùng. Một cho phép bạn chọn lấy nét tự động với ghi đè lấy nét thủ công toàn thời gian (M / A) và lấy nét thủ công thuần túy (M), một chế độ khác làm thay đổi hệ thống giảm rung 4 điểm và thay đổi thứ ba giữa Bình thường và VR hoạt động. Nikon khuyên bạn nên sử dụng VR bình thường cho hầu hết các tình huống chụp, nhưng chuyển sang Active khi chụp từ xe hơi hoặc nền tảng di chuyển khác.
Bạn có thể lấy nét gần 1, 25 feet (0, 35 mét), một con số không đổi trong phạm vi zoom. Độ phóng đại macro cao nhất có sẵn ở mức 80mm, nhưng nó chỉ có kích thước khoảng 1: 4, 5. Sigma 17-70mm không có độ dài tiêu cự, nhưng khóa vào các mục tiêu gần 8, 9 inch từ cảm biến máy ảnh của bạn, cho phép nó có tỷ lệ phóng đại 1: 3, linh hoạt hơn một chút đối với macro nhiếp ảnh.
Một lưu ý cho người dùng máy ảnh DSLR cũ hơn, cụ thể là D2, D1, D200, D100, D90, D80, D70, D60, D50, D40 và D3000. 16-80mm sử dụng khẩu độ điều khiển điện tử và không tương thích với các mẫu máy đã nói ở trên.
Chất lượng hình ảnh
Tôi đã thử nghiệm 16-80mm cùng với D500 20.9MP. Ở 16mm f / 2.8, ống kính đạt 2.739 dòng trên mỗi chiều cao ảnh bằng phương pháp đánh giá trọng tâm của Imatest. Điều đó tốt hơn 1.800 dòng chúng tôi tìm kiếm trong một bức ảnh và chất lượng hình ảnh giữ đúng các cạnh của khung hình, hiển thị 2.299 dòng. Dừng xuống mức f / 4 giảm tổng điểm xuống 2.893 dòng và hiệu suất cao nhất đạt được ở f / 5.6 (3.024 dòng). Có sự giảm nhẹ ở f / 8 (2.989 dòng) và f / 11 (2.793 dòng), nhưng nhiễu xạ không thực sự giảm độ sắc nét cho đến khi bạn dừng lại ở f / 16 (2.373 dòng) và f / 22 (1.662 dòng).
Có sự giảm độ sắc nét ở mức 25 mm. Ở f / 3, ống kính hiển thị 2.359 dòng, với độ sắc nét mạnh ở vùng trung tâm, nhưng các cạnh có độ mềm (1.589 dòng). Việc dừng xuống f / 4 không làm được gì nhiều để cải thiện các cạnh, nhưng lại nâng tổng điểm lên 2.550 dòng. Ở f / 5.6, ống kính này có hiệu suất mạnh từ cạnh này sang cạnh khác, ghi được 2.089 dòng ở ngoại vi và ghi điểm 2.640 dòng có trọng lượng trung tâm. Dừng lại với chất lượng hình ảnh đỉnh f / 8 lưới (2.852 dòng), với các cạnh gần như sắc nét như trung tâm. Nhiễu xạ một lần nữa là một vấn đề ở f / 11 (2.704 dòng), f / 16 (2.317 dòng) và f / 22 (1.760 dòng).
Không có thay đổi lớn về chất lượng hình ảnh ở 35mm. Ở khẩu độ tối đa, f / 3.3, Imatest cho thấy ống kính ghi được 2.502 dòng trên khung hình, với hiệu suất cạnh mềm hơn so với trung tâm, nhưng không tệ ở 1.763 dòng. Điểm trung bình vẫn khá ổn định ở f / 4, nhưng các cạnh nhảy lên 1.856 dòng. Ở f / 5.6, các cạnh tiếp cận 2.100 dòng và điểm tổng thể là 2.620 dòng tuyệt vời. Độ phân giải cực đại là ở f / 8 (2.907 dòng) và một lần nữa các cạnh của khung hình cũng sắc nét như chính giữa. Ở khẩu độ hẹp hơn, hiệu suất phù hợp với điểm số ở mức 25 mm.
Thu phóng đến 50mm thu hẹp khẩu độ tối đa thành f / 3.8. Ống kính này đưa ra những con số tốt trên khung hình 2.253 dòng, nhưng các cạnh mềm mại đáng chú ý (1.402 dòng). Bạn sẽ được phục vụ tốt để dừng xuống f / 4, vì các cạnh được cải thiện đáng kể (1.779 dòng) và điểm tổng thể cũng nhảy lên 2.488 dòng. Ở f / 5.6 có sự cải thiện hơn nữa; các cạnh tiếp cận 2.400 dòng và điểm trung bình trên khung là 2.741 dòng. Một lần nữa, ống kính đạt cực đại ở f / 8 (2.913 dòng), với các cạnh bị tụt lại phía sau trung tâm chỉ bằng 100 dòng hoặc hơn. Chất lượng có một chút ảnh hưởng ở f / 11 và f / 16, nhưng phải đến khi bạn giảm xuống còn f / 22 (1.825 dòng) thì chất lượng hình ảnh mới nằm sau những gì ống kính có thể làm ở khẩu độ tối đa.
Ở tiêu cự 80mm, khẩu độ tối đa là f / 4. Điểm tổng thể là 2.373 dòng, với các cạnh chỉ hơi mềm ở mức 1.712 dòng. Thu hẹp mống mắt thành f / 5.6 giúp cải thiện chất lượng hình ảnh (2.45 dòng), mặc dù các cạnh của khung hình có một vết sưng rất khiêm tốn (1.813 dòng). Đúng như dự đoán, ống kính này ở mức tốt nhất ở f / 8 (2.664 dòng), mặc dù ngoại vi của khung hình cho thấy hiệu suất khá (2.224 dòng), nó không mạnh như khi chụp rộng hơn. Không có nhiều điểm nhấn về chất lượng ở f / 11 (2.611 dòng), nhưng nhiễu xạ gây ra một số lượng đáng chú ý ở f / 16 (2.252 dòng) và f / 22 (1.730 dòng).
Imatest cũng đánh giá sự biến dạng. 16-80mm cho thấy độ méo thùng đáng chú ý (4, 5%) ở mức 16mm; điều này mang lại cho các đường thẳng một diện mạo cong ra bên ngoài. Ở độ méo 25 mm là không đáng kể, nhưng méo méo méo mó khiến cho các đường cong hướng vào trong đầu của nó xé đầu ở 35mm. Có khoảng 1, 7 phần trăm ở độ dài tiêu cự đó, 2 phần trăm ở 50mm và 1, 7 phần trăm một lần nữa ở 80mm. Bạn có thể chống lại điều này theo một số cách khác nhau: các game bắn súng JPG có thể tận dụng hiệu chỉnh méo trong cơ thể của Nikon và những người thích chụp Nguyên liệu có thể áp dụng chỉnh sửa cấu hình chỉ bằng một cú nhấp chuột trong Lightroom.
Tôi đã sử dụng một ExpoDisc để chụp một hình ảnh phẳng, màu xám ở các khẩu độ và tiêu cự khác nhau, và chạy những bức ảnh đó thông qua công cụ Đồng nhất của Imatest để xem mức độ chiếu sáng từ cạnh này sang cạnh khác. 16-80mm cho thấy một số độ mờ ở các góc của nó khi chụp mở rộng, nhưng, đối với hầu hết các phần, nó chiếu ánh sáng đều lên cảm biến ở f / 4 trở đi. Ngoại lệ là ở 16mm, tại f / 2.8, các góc của nó mờ hơn gần 3 điểm so với trung tâm và ở f / 4, khoảng cách vẫn là khoảng 1, 7 điểm dừng (-1, 7EV). Không phải cho đến khi bạn thu hẹp khẩu độ xuống f / 5.6 thì các góc sẽ nằm trong giới hạn cho phép. Đối với tiêu cự dài từ 25 mm trở lên, các góc bị tụt lại khoảng 1, 5 điểm khi ống kính được mở rộng, nhưng kéo vào khi khẩu độ bị thu hẹp bởi một điểm dừng. Các họa tiết gây ra bởi sự chiếu sáng không đồng đều cũng là điều có thể được sửa qua Lightroom khi chụp ở định dạng Raw hoặc trong máy ảnh khi chụp JPG.
Kết luận
Không có gì phải bàn cãi rằng máy ảnh Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f / 2.8-4E ED VR là một ống kính chắc chắn. Nó bao gồm phạm vi zoom rộng và mặc dù không phải là zoom f / 2.8 cố định, thiết kế biến f / 2.8-4 tạo nên một thiết kế nhỏ gọn hơn. Có một số thỏa hiệp làm cho méo mó của Haiti là đáng chú ý và ống kính không mang lại sự hoàn hảo từ cạnh này đến khẩu độ rộng nhất của nó nhưng nhìn chung, nó là một hiệu suất mạnh. Mặc dù vậy, nó có giá cao và không có giá giảm đáng kể khi mua cùng với một thân máy. Vì lý do đó, chúng tôi cảm thấy rằng Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS tương tự HSM Đương đại là một giá trị tốt hơn. Nó không có phạm vi zoom tương tự ở đầu rộng hoặc tele, nhưng nó có khả năng macro mạnh mẽ, chất lượng hình ảnh tuyệt vời và được bán với giá khoảng 500 đô la. Zoom tiêu chuẩn Lựa chọn của biên tập viên của chúng tôi cho máy ảnh APS-C là một ống kính Sigma khác, 18-35mm F1.8 DC HSM Art, có thiết kế khẩu độ rộng, nhưng phạm vi zoom ngắn hơn nhiều.
