Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá của Nikon af-s dx nikkor 18-300mm f / 3.5-5.6g ed vr

Đánh giá và đánh giá của Nikon af-s dx nikkor 18-300mm f / 3.5-5.6g ed vr

Video: Zoom Test: AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR (Tháng Mười 2024)

Video: Zoom Test: AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR (Tháng Mười 2024)
Anonim

Các ống kính có tỷ lệ thu phóng dài rất phổ biến đối với những khách du lịch không muốn mang theo nhiều thiết bị và các nhiếp ảnh gia chỉ muốn tận hưởng những lợi ích của máy ảnh DSLR mà không phải thay đổi ống kính thường xuyên. Luôn có những thỏa hiệp quang học cần thiết để thiết kế một ống kính có phạm vi zoom dài như vậy và Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f / 3.5-5.6G ED VR (999, 95 USD) thể hiện độ méo đáng chú ý và một chút mềm mại ở các cạnh của khung. Nhưng nhìn chung, nó là một hiệu suất mạnh mẽ, chụp ảnh chi tiết từ 18 đến 300mm và cải thiện xung quanh các cạnh khi dừng lại. Nó có giá cao, mang giá cao hơn khi so sánh với Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f / 3.5-6.3G ED VR ($ 699, 95) và Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Đương đại, nhưng nếu bạn chuẩn bị thu phóng tất cả trong một, hãy biết rằng Nikkor 18-300mm f / 3.5-5.6G là một trong những cược tốt nhất trong lớp.

Thiết kế

18-300mm là một ống kính nặng. Khi được đặt ở vị trí 18mm, nó có kích thước 4, 7 x 3, 3 inch (HD) và chỉ tăng gấp đôi chiều cao khi được đặt thành 300mm. Phần tử phía trước nằm ở phía lớn và chấp nhận các bộ lọc phía trước 77mm. Một mui xe ống kính kiểu cánh hoa đảo ngược được bao gồm, như là một hộp đựng mềm và mũ phía trước và phía sau tiêu chuẩn.

Xây dựng là sự pha trộn của kim loại và polycarbonate, với thùng bên ngoài bao gồm cả hai vật liệu. Cơ chế kính thiên văn mở rộng trong khi phóng to bao gồm các thùng bên ngoài và bên trong; trước đây là kim loại và polycarbonate sau. Các yếu tố kim loại và lượng kính cần thiết để duy trì chất lượng hình ảnh trong ống kính với tỷ lệ thu phóng dài như vậy, chiếm trọng lượng 1, 8 pound của nó.

Ống kính này được thiết kế để sử dụng với máy ảnh APS-C của Nikon và do đó, nó mang ký hiệu DX. Khi được ghép nối với một máy ảnh DX DX, như D3300 hoặc D5500, nó bao phủ một trường nhìn tương đương với mức phóng to 27-450mm trên thân máy toàn khung hình. Bạn cũng có thể sử dụng nó với một máy ảnh full-frame (FX) như D610 ở chế độ DX, giúp cắt ảnh để phù hợp với định dạng của cảm biến hình ảnh APS-C nhỏ hơn. Làm như vậy sẽ hạn chế độ phân giải chụp, nhưng nếu bạn chuyển từ thân máy DX sang thân máy FX, ống kính sẽ không có giá trị.

Cả vòng lấy nét thủ công và vòng zoom đều được bọc bằng cao su có kết cấu. Vòng lấy nét nằm về phía đế của ống kính, trong khi điều khiển thu phóng nằm ngay sau phần tử phía trước. Nó có các dấu ở 18, 28, 50, 105, 200 và 300mm. Có một công tắc khóa có thể giữ cho ống kính được đặt ở vị trí 18mm, giúp ngăn ống kính mở rộng.

Các công tắc bật tắt khác điều khiển hệ thống ổn định Giảm rung 3, 5 điểm (VR). Một công tắc bật hoặc tắt và một thay đổi khác giữa chế độ Bình thường và Hoạt động. Bạn sẽ muốn sử dụng cái sau khi chụp từ một phương tiện đang di chuyển hoặc nền tảng không ổn định tương tự. Công tắc thứ ba điều khiển chế độ lấy nét, vị trí M / A đặt ống kính thành tự động lấy nét, nhưng cho phép ghi đè thủ công toàn thời gian, trong khi M ở đó để lấy nét thủ công thuần túy.

Có thể khóa lấy nét gần 1, 48 feet (0, 45 mét) khi đo từ cảm biến hình ảnh của máy ảnh của bạn. Khoảng cách lấy nét gần này không đổi trong toàn phạm vi zoom, có nghĩa là bạn có thể chụp ảnh ở kích thước khoảng một phần ba (độ phóng đại 1: 3) ở 300mm. Ống kính 18-300mm không phải là ống kính macro thực sự, một chỉ định yêu cầu ống kính tái tạo các vật phẩm làm méo mó, nhưng khả năng lấy nét gần chắc chắn làm cho nó trở thành một công cụ linh hoạt. Sigma 18-300mm cũng hỗ trợ độ phóng đại 1: 3 ở khoảng cách lấy nét gần nhất và cài đặt 300mm.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã thử nghiệm 18-300mm với D500 20, 9 megapixel. Ở 18mm f / 3.5, ống kính đạt 2.587 dòng trên mỗi chiều cao ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét trung tâm tiêu chuẩn của Imatest. Chất lượng hình ảnh mạnh nhất ở trung tâm, tiếp cận 3.000 dòng và tắt dần khi bạn tiếp cận các cạnh của khung. Nhưng thứ ba bên ngoài vẫn quản lý một số điểm mạnh 2.178 dòng. Thu hẹp khẩu độ thành f / 4 không ảnh hưởng lớn đến chất lượng hình ảnh, ống kính giải quyết 2.612 dòng ở đó. Nó duy trì số điểm khoảng 2.500 dòng ở khẩu độ hẹp hơn qua f / 11, nhưng giảm xuống 2.189 dòng ở f / 16 và 1.570 dòng ít ỏi ở f / 22. Như với hầu hết các ống kính, bạn nên cố gắng tránh các khẩu độ rất hẹp, vì chúng giới thiệu nhiễu xạ, làm giảm độ sắc nét.

Chất lượng hình ảnh vẫn mạnh ở mức 50mm, nhưng lưu ý rằng khẩu độ tối đa thu hẹp nhanh chóng. Ống kính mất hơn một nửa khả năng thu thập ánh sáng tối đa ở 50mm, độ dài tiêu cự mà tại đó nó mở ra chỉ f / 5.3. Tuy nhiên, nó cho thấy độ sắc nét mạnh mẽ ở đây, ghi được 2.723 dòng trong bài kiểm tra trọng tâm, với hiệu suất tốt ở phần ba bên ngoài của khung (2.306 dòng). Có một cú va chạm nhẹ ở f / 5.6 và f / 8, khoảng 2.800 dòng ở cả hai cài đặt, trước khi nhiễu xạ cắt giảm chất lượng hình ảnh ở f / 11 (2.560 dòng), f / 16 (2.137 dòng) và f / 22 (1.491 dòng ).

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Các cạnh của khung có vẻ mềm hơn ở 100mm. Ở f / 5.6, điểm số trọng tâm vẫn xuất sắc (2.493 dòng), nhưng phần ba bên ngoài của khung giảm xuống 1.765 dòng. Việc dừng xuống f / 8 giúp cải thiện đáng kể chất lượng cạnh, lên 2.230 dòng và vượt qua điểm trung bình lên 2.688 dòng. Đúng như dự đoán, có một chút ảnh hưởng đến độ trung thực ở f / 11 (2.491 dòng) và giảm đáng kể hơn ở f / 16 (2.031 dòng) và f / 22 (1.480 dòng).

Điểm tổng thể là vững chắc ở 150mm f / 5.6 HP2.289 dòng, nhưng các cạnh có một điểm nhấn đáng chú ý, giảm xuống còn 1.375 dòng. Dừng xuống f / 8 cải thiện ngoại vi (1.852 dòng) và điểm tổng thể (2.256 dòng ở mức cao nhất). Tuy nhiên, hiệu suất tốt nhất từ ​​cạnh này sang cạnh khác là ở f / 11, điểm trung bình không giảm xuống 2.472 dòng, nhưng các cạnh được cải thiện thành 2.21 dòng. Bạn nên tránh chụp ở f / 16 (2.112 dòng) và f / 22 (1.564 dòng) nếu có thể.

Ở 200mm f / 5.6, ống kính là một trình diễn chắc chắn qua hầu hết khung hình, trung bình 2.305 dòng và các cạnh mềm mại, nhưng không lầy lội (1.629 dòng). Dừng lại để cải thiện f / 8 lưới; điểm trung bình nhảy lên 2.490 dòng và các cạnh vượt qua mốc 1.800 dòng. Một lần nữa, f / 11 mang lại cho bạn hiệu suất tốt nhất ở các cạnh (2.182 dòng), với tổng điểm vững chắc (2.428 dòng). Chất lượng hình ảnh không tốt ở f / 16 (2.102 dòng) và f / 22 (1.594 dòng).

Hiệu suất vẫn mạnh khi ống kính được đặt thành 300mm. Ở f / 5.6, điểm trung bình là 2.122 dòng. Chất lượng cạnh yếu hơn ở đây. 1.582 dòng. Dừng xuống f / 8 cung cấp cải tiến cạnh khiêm tốn (1.693 dòng) và trung bình có trọng số trung tâm mạnh (2.352 dòng). Chất lượng hình ảnh đỉnh đạt được ở f / 11, điểm tổng thể là 2.365 dòng và các cạnh hiển thị 2.071 dòng. Có sự sụt giảm ở f / 16 (2.108 dòng) và giảm đáng kể ở f / 22 (1.592 dòng).

Mặc dù cho thấy một số độ mềm mại dọc theo các cạnh ở khẩu độ rộng, Nikkor 18-300mm là một hiệu suất tốt hơn, phù hợp hơn so với Sigma 18-300mm đương đại. Thấu kính Sigma không thể đưa ra những con số mà Nikkor làm. Ở mức tốt nhất, Đương đại hiển thị khoảng 2.200 dòng, nhưng đôi khi cũng giảm xuống dưới mức đó.

Biến dạng là một thực tế của cuộc sống với một thiết kế zoom dài. Ở 18mm, ống kính cho thấy độ méo đáng kể của nòng súng, khoảng 5%, khiến các đường thẳng được vẽ với một đường cong ra bên ngoài đáng chú ý. Nó nhanh chóng nhường chỗ cho méo méo, điều này mang lại sự giống nhau cho sự xuất hiện của một đường cong bên trong. Có khoảng 2 phần trăm ở 50mm, 2, 5 phần trăm ở 100mm, 150mm và 200mm và 2 phần trăm ở 300mm. Nếu bạn chụp JPG, bạn có thể tự động cài đặt máy ảnh DSLR của mình để sửa méo và các game bắn súng Nguyên có thể dễ dàng khắc phục sự cố thông qua chỉnh sửa cấu hình trong Lightroom.

Imatest cũng kiểm tra thậm chí chiếu sáng. Các ống kính thường chiếu ít ánh sáng ở các cạnh và góc của khung hơn ở trung tâm, có thể được phân tích bằng một công cụ như ExpoDisc, bao phủ ống kính để chụp khung trắng đồng nhất và công cụ Đồng nhất của Imatest. Ở 18mm f / 3.5 và f / 4, các góc bị tụt lại phía sau trung tâm khoảng 2 điểm dừng (-2EV). Thu hẹp khẩu độ thành f / 5.6 sẽ cắt chênh lệch đó xuống -1, 2EV và ở f / 8, các góc bị tụt lại phía sau trung tâm khoảng 1EV. Chiếu sáng ở các cạnh của khung hình nằm trong 1EV mà chúng ta tìm kiếm trong một hình ảnh từ f / 4 trở đi.

Chiếu sáng nhiều hơn ngay cả khi phóng to. Ở 50mm và 100mm, các cạnh và góc khá gần với trung tâm về độ sáng. Các góc hiển thị chênh lệch -1EV ở 150mm, 200mm và 300mm f / 5.6, nhưng dừng lại ở f / 8 để khắc phục điều này. Nhìn chung đây là những kết quả chắc chắn từ một ống kính zoom dài. Và một lần nữa, các game bắn súng JPG có thể cho phép hiệu chỉnh ánh sáng ngoại vi để bù lại, và cấu hình Lightroom tương tự loại bỏ méo từ hình ảnh Nguyên cũng sửa lỗi cho Tính đồng nhất.

Kết luận

Một ống kính có tỷ lệ thu phóng 16, 7x sẽ không bao giờ mang lại hiệu suất tương tự như ống kính một tiêu cự hàng đầu hoặc zoom ngắn hơn. Máy ảnh Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f / 3.5-5.6G ED VR cung cấp độ sắc nét nhất quán trong phạm vi zoom của nó và trong khi nó cho thấy độ méo đáng kể, nó dễ dàng được khắc phục thông qua phần mềm chỉnh sửa trong máy ảnh hoặc phần mềm chuyển đổi Raw. Đây là một trong những thiết kế zoom dài tốt hơn mà chúng tôi đã thấy, mang lại hiệu suất tốt hơn so với các ống kính tương tự có giá thấp hơn. Nếu bạn là chủ sở hữu của Nikon, người nghiêm túc về khả năng thu phóng tất cả trong một và muốn giảm thiểu sự thỏa hiệp về chất lượng hình ảnh, thì việc chi tiền cho ống kính này là xứng đáng.

Đánh giá và đánh giá của Nikon af-s dx nikkor 18-300mm f / 3.5-5.6g ed vr