Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá của Panasonic lumix s pro 70-200mm f4

Đánh giá và đánh giá của Panasonic lumix s pro 70-200mm f4

Mục lục:

Video: Lumix S Pro 70 200mm F4 –Great Optics and Practical Size (Tháng Mười 2024)

Video: Lumix S Pro 70 200mm F4 –Great Optics and Practical Size (Tháng Mười 2024)
Anonim

70-200mm tốt là một lựa chọn phù hợp cho các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp. Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS (1.699, 99 USD) là ống kính tele toàn khung hình đầu tiên của Panasonic. Thật nhanh chóng để lấy nét và làm tốt công việc của máy ảnh 24MP, nhưng lại thiếu những gì chúng ta đã thấy người khác làm trên các cảm biến có độ phân giải cao. Đối với giá cao, chúng tôi mong đợi một chút nữa.

Nhỏ gọn, thu phóng nội bộ

Lumix S Pro 70-200mm chắc chắn trông và cảm giác như một ống kính hàng đầu. Nó có kích thước 7.1 x 3, 3 inch (HD) và tự hào có thiết kế zoom bên trong để không có phần mở rộng của nòng súng khi bạn điều chỉnh độ dài tiêu cự. Nó nặng 2, 2 pound và hỗ trợ các bộ lọc phía trước 77mm. Các ống kính có mũ phía trước và phía sau, mui xe đảo ngược và túi đựng.

Một cổ áo chân máy có thể tháo rời được bao gồm. Ống kính không quá nặng hoặc dài, vì vậy bạn có thể chọn không sử dụng nó. Tôi thấy nó hữu ích với một dây đeo, vì nó tập trung tốt hơn vào điểm kết nối. Chân tương thích với thiết bị Arca-Swiss, vì vậy bạn có thể sử dụng nó trong các đầu chân máy tương thích mà không cần thêm tấm tháo nhanh.

Giống như camera S1 và S1R, S Pro 70-200mm được niêm phong để bảo vệ nó khỏi bụi và hơi ẩm. Panasonic đã chọn không bao gồm một lớp phủ flo trên kính tiếp xúc, giống như với F4 24-105mm.

Vòng zoom quay trơn tru và có các dấu để hiển thị các vị trí 70, 100, 135 và 200mm. (S1 và S1R hiển thị độ dài tiêu cự trong khung ngắm nếu bạn muốn con số chính xác hơn.) Vòng lấy nét, được đặt xa hơn về phía trước, sử dụng hệ thống ly hợp. Điều này mang lại cho nó một phản ứng tuyến tính với các điều chỉnh thủ công, với các điểm dừng cứng ở cả hai đầu của dải tiêu cự.

Tiêu cự khả dụng chỉ khoảng 3 feet (92cm), giúp ống kính có khả năng macro 1: 4 ở cài đặt 200mm. Nó không đủ gần để Panasonic lập hóa đơn cho ống kính dưới dạng macro, giống như với F4 24-105mm với độ phóng đại 1: 2.

Các ống kính được ổn định quang học. Nó hoạt động cùng với sự ổn định trong cơ thể được cung cấp bởi các cơ quan S1 và S1R. Hệ thống có thể được bật hoặc tắt thông qua một công tắc ở bên cạnh thùng.

Lấy nét được điều khiển thông qua động cơ kép và khá nhanh. Đó là một trong những lợi thế lớn mà ống kính mang lại khi sử dụng zoom không bản địa thông qua bộ chuyển đổi. 70-200mm cũng tương thích với hai bộ chuyển đổi từ xa mà Panasonic đang cung cấp cho hệ thống, Lumix S 1.4x ($ 499, 99) và Lumix S 2x ($ 599, 99). Chúng tôi không có cơ hội kiểm tra ống kính bằng một trong hai bộ chuyển đổi.

Nghị quyết thất vọng

Tôi đã sử dụng 70-200mm với cả S1 và S1R và chạy thử nghiệm độ phân giải bằng phần mềm 47MP S1R và Imatest. Ở 70mm f / 4, nó đưa ra độ phân giải khá tốt, nhưng không đáng chú ý. Nó ghi trung bình 2.776 dòng, với kết quả sắc nét nhất ở phần ba trung tâm của khung (3, 420 dòng). Độ phân giải giảm khi bạn di chuyển ra khỏi trung tâm, cuối cùng làm mềm đáng chú ý ở các cạnh của khung (1.712 dòng).

Không có sự cải thiện lớn ở f / 5.6. Điểm trung bình leo lên chỉ 2.881 dòng. Trung tâm không sắc nét hơn đáng kể, nhưng phần giữa của khung hình vượt quá mức trung bình và các cạnh có một vết sưng rất khiêm tốn (1.810 dòng). Tương tự, ở f / 8, mức trung bình lên tới 2.898 dòng và các cạnh để leo lên khoảng 2.000.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Hiệu suất tuyệt đối sắc nét nhất là ở f / 11, 03346 dòng trung bình trên toàn khung. Chúng tôi coi đây là một kết quả tốt trên cảm biến hình ảnh có độ phân giải cao. Các cạnh chỉ tương đương với ống kính này, 2.549 dòng. Nhiễu xạ đi vào hình ảnh và cắt giảm độ phân giải một chút ở f / 16 (2.715 dòng) và f / 22 (2.348 dòng).

Chúng tôi chưa có cơ hội để thử nghiệm loại teleoom khác có sẵn cho hệ thống ngàm L tại thời điểm này, Leica APO-Vario-Elmarit-SL 90-280mm f / 2.8-4, nhưng giá của nó đưa ra tầm với của hầu hết các nhiếp ảnh gia; chúng tôi đã thấy các mức phóng to tương tự có độ phân giải cao hơn với ít tiền hơn. Kết quả không thể so sánh trực tiếp giữa máy ảnh này với máy ảnh khác, nhưng chiếc Tamron SP 70-210mm f / 4 Di VC USD trị giá 800 USD cho thấy 3.625 dòng ở 70mm f / 4 khi được thử nghiệm trên Canon EOS 5DS R.

Ở 135mm f / 4, ống kính hiển thị 2.512 dòng, hơi mềm. Trung tâm là tốt hơn (2.821 dòng), nhưng nó giảm xuống khi bạn di chuyển về phía các cạnh, trung bình 2.364 dòng ở phần giữa và 2.116 dòng ở ngoại vi.

Không có nhiều sự thay đổi trong mức trung bình ở f / 5.6 và f / 8, chúng tôi thấy khoảng 2.550 dòng ở cả hai cài đặt. Các cạnh có được tốt hơn, đạt 2.220 dòng. Độ phân giải ổn định ở f / 11, với khoảng 2.545 dòng và hiệu suất rất gần từ trung tâm đến cạnh. Câu chuyện cũng tương tự ở f / 16, và có một sự sụt giảm dự kiến ​​ở f / 22 (2.262 dòng).

Ở 200mm độ phân giải giảm nhiều hơn. Chúng tôi thấy 2.135 dòng ở chất lượng cạnh f / 4 không phải là vấn đề đáng lo ngại, vì ngoại vi cũng sắc nét (hoặc mềm, trong trường hợp này) là trung tâm. Có một chút tăng trưởng ở f / 5.6 (2.295 dòng) và độ phân giải chỉ giữ ổn định trong khoảng f / 16. Có một sự sụt giảm nhẹ ở f / 22 (2.118 dòng).

Nhìn chung, đây là những con số đáng thất vọng cho độ phân giải. Nó chỉ là một khía cạnh của hiệu suất ống kính. 70-200mm thực hiện một công việc tuyệt vời kiểm soát độ méo, về cơ bản không hiển thị trong phạm vi. Có một họa tiết rất nhẹ ở f / 4, khoảng -1, 5EV ở các góc khi làm việc ở định dạng Raw, nhưng nó biến mất ở f / 5.6. Nếu bạn chụp ở định dạng JPG, chỉnh sửa trong máy ảnh sẽ loại bỏ hoàn toàn họa tiết.

Một ống kính Pro?

Kỳ vọng dành cho Panasonic Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS là cao dễ hiểu. Công ty đã tát vào biệt danh Pro trên nó, và đó là chiếc zoom 70-200mm f / 4 đắt nhất trên thị trường cho bất kỳ hệ thống nào với vài trăm đô la.

Ở bên ngoài, nó sống theo lời hứa. Nó trông tốt và khá nhỏ gọn và ánh sáng với khả năng zoom của nó. Cổ chân máy có thể dễ dàng tháo ra và tương thích với thiết bị Arca-Swiss, ly hợp lấy nét hoạt động tốt, tự động lấy nét rất nhanh và ống kính được niêm phong để bảo vệ nó khỏi bụi và hơi ẩm. Nhưng nó không đạt được ở một số khía cạnh. Không có lớp phủ flo, hiện được mong đợi trên một ống kính nghiêm túc và bạn không có vòng điều khiển khẩu độ vật lý như bạn làm với Lumix S Pro 50mm F1.4.

Cuối cùng, độ phân giải đáng thất vọng, cùng với mức giá cao, giữ cho 70-200mm không bị điểm cao hơn. Các máy ảnh ngàm L của Panasonic nằm ở phía đắt tiền, do đó, không ngạc nhiên khi thấy ống kính của nó cũng tăng giá. Nhưng với giá 1.700 đô la, đây là một ống kính cần phải cung cấp chất lượng hình ảnh crackerjack tuyệt đối, và nó có một chút ngắn.

Đánh giá và đánh giá của Panasonic lumix s pro 70-200mm f4