Pny geforce gtx 1650 xlr8 chơi game được đánh giá và đánh giá phiên bản ép xung

Đó là một vài năm chạy trốn của Nvidia, nhưng với việc phát hành GeForce GTX 1650, nhà sản xuất chip đồ họa đã đạt đến một cấp độ dốc cao. Toàn bộ dòng card đồ họa GeForce GTX 1650, nhắm mục tiêu đến các game thủ chính ở mức 150 đô la trở lên, đã được đáp ứng với những nhún vai tốt nhất bởi các trang web truyền thông và đánh giá, bao gồm cả chúng tôi. Chúng tôi đã thử nghiệm một hương vị, Zotac GeForce GTX 1650 OC trị giá 149 đô la, và đã không bị ấn tượng bởi đề xuất giá trị. Nỗ lực GTX 1650 thứ hai này để đạt được, từ đối tác Nvidia PNY, là một bán thậm chí còn khó khăn hơn, với thẻ đấu tranh để biện minh cho giá niêm yết $ 179 của nó. Trong hầu hết các khía cạnh ngoài khả năng rút điện, nó được đập bởi Radeon RX 580, hai năm tuổi của AMD, với giá chỉ hơn 10 đô la ở một số phiên bản và thường vượt trội so với Radeon RX 570, có sẵn trong nhiều phiên bản với giá từ 130 đô la và $ 150. Trong phạm vi giá này, thẻ dựa trên các GPU Radeon đó là giá trị tốt hơn nhiều để chơi game ở 1080p.

Một shot (và một hoa hậu) tại Dòng chính

Dựa trên kiến ​​trúc "Turing" của Nvidia và sử dụng bộ xử lý đồ họa (GPU) mới có tên là TU117, PNY GeForce GTX 1650 4GB XLR8 Overclocked Edition là một thẻ tập trung hoàn toàn cho game thủ 1080p có đầu tư ngân sách. Loại người mua này muốn những lợi ích của việc nâng cấp kiến ​​trúc Turing, không có tính năng bổ sung nào như tích hợp dò tia hoặc tích hợp DLSS đã làm tăng đáng kể chi phí trong dòng thẻ GeForce RTX của Nvidia.

GeForce GTX 1650, GTX 1660 và GTX 1660 Ti đều nhắm đúng xu hướng với mức giá khởi điểm của chúng, nhưng như bạn sẽ thấy trong các số liệu thử nghiệm của chúng tôi dưới đây, chỉ có hai trong số ba hiệu suất cung cấp ở mức cắt giảm độ phân giải 1080p làm cho việc nâng cấp đáng giá

GeForce GTX 1650 của PNY so với Nvidia GeForce GTX 1050

Để đưa ra một khung tham chiếu về cách Nvidia đã đẩy mạnh trò chơi của mình từ thế hệ thẻ GTX trước đó (theo kiến ​​trúc "Pascal"), đây là so sánh 1: 1 của PNY GeForce GTX 1650 và thẻ tham chiếu của trước đó- thế hệ GeForce GTX 1050 …

Sự gia tăng từ thế hệ này sang thế hệ tiếp theo ở đây là rõ ràng: nhiều lõi CUDA hơn, một RAM khác và bus bộ nhớ rộng hơn với thông lượng tăng. Tuy nhiên, thứ gì đó không thay đổi là yêu cầu về năng lượng. Đây vẫn là một thẻ 75 watt không cần bất kỳ đầu nối nguồn bên ngoài nào để làm cho nó hoạt động. (Tuy nhiên, một số thẻ GTX 1650 sử dụng một đầu nối sáu chân. Tuy nhiên, không phải thẻ này.)

Tất cả nước trái cây cần thiết để làm thẻ này đi từ khe cắm PCI Express được cắm vào. Điều này có thể hữu ích cho các nhà xây dựng hoặc nâng cấp PC nhỏ gọn, những người không muốn giải quyết các vấn đề định tuyến cáp, nhưng vấn đề đối với những người ép xung muốn đẩy thẻ của họ vượt quá giới hạn dự định ra khỏi hộp.

GeForce GTX 1650 của PNY so với AMD Radeon RX 570

Bởi vì GTX 1650 có nghĩa là cạnh tranh trực tiếp với dòng thấp hơn của dòng thẻ Radeon hiện tại của AMD, trên cơ sở thông số kỹ thuật, hãy đối chiếu nó với Radeon RX 570 trong bảng bên dưới.

Tuy nhiên, nhận ra rằng thường xuyên hơn là tôi thực sự sẽ đề cập đến AMD Radeon RX 580 trong các so sánh trực tiếp. Đó là bởi vì, kể từ khi viết bài này (vào cuối tháng 4 năm 2019), thẻ PNY đã được bán lẻ với giá chỉ 10 đô la so với nhiều phiên bản của AMD Radeon RX 580 8GB.

Bản tóm tắt của Thẻ PNY XLR8

Là một chiếc thẻ nhỏ gọn, phù hợp với ngân sách, không có gì đáng ngạc nhiên khi PNY GeForce GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition thiếu đèn flash hoặc diềm khi làm mát và ngoại hình. Nhưng với mức giá này, ít nhất tôi hy vọng sẽ thấy đầu ra DisplayPort 1.4.

Thẻ chỉ có một cổng HDMI 2.0 và một DVI-D. Mặc dù điều đó có thể đủ cho nhiều người mua, những người thích DisplayPort 1.4 để tăng băng thông (hoặc sở hữu màn hình có khả năng DisplayPort) có thể muốn xem xét các biến thể khác của GTX 1650.

Một tản nhiệt bằng nhôm nằm bên dưới một bộ làm mát quạt đơn và vỏ bằng nhựa màu đen, tất cả nằm trong một chiếc thẻ có chiều dài chỉ dưới 6 inch và dày 1, 5 inch. Mặc dù thiếu đầu ra ở cạnh sau, thẻ PNY vẫn là một thiết kế hai khe, do chiều rộng của vỏ quạt làm mát. Vì vậy, mặc dù nó đủ ngắn để vừa với chiều dài trong khung máy tính nhỏ gọn, nhưng nếu bạn thiếu không gian khe bên, bạn sẽ muốn tìm ở nơi khác. (Xem hướng dẫn về tất cả các thẻ GTX 1650 chúng tôi đã thấy cho đến nay.)

Radeon RX trở lại trong cuộc đua

PC Labs đã chạy qua một loạt các điểm chuẩn tổng hợp và thế giới thực dựa trên DirectX 11 và 12 trên Phiên bản ép xung chơi game PNY GeForce GTX 1650 XLR8. Thiết bị thử nghiệm được trang bị bộ xử lý Intel Core i7-8700K, bộ nhớ G.Skill DDR4 16GB, ổ đĩa khởi động trạng thái rắn và bo mạch chủ Aorus Z370 Gaming 7.

Đối với kết quả điểm chuẩn của chúng tôi, tôi muốn tập trung một số nỗ lực thử nghiệm vào phía esports của GTX 1650, vì phần lớn báo chí từ Nvidia xung quanh các thẻ Turing series GTX 1600 của nó tập trung vào khả năng đẩy các trò chơi nhiều người chơi 1080p lên cao tỷ lệ khung hình. Tôi cũng đã chạy thẻ thông qua các tiêu chuẩn chuẩn còn lại của PC Labs, để kiểm tra khả năng của thẻ để xử lý các trò chơi AAA ở cài đặt chất lượng cao nhất có thể. Với GeForce GTX 1650 là thẻ tập trung vào ngân sách, tôi không hy vọng nó sẽ phá vỡ bất kỳ hồ sơ nào trong bộ phận này (spoiler: nó đã không) và phân loại nó theo một đường cong với suy nghĩ đó.

Điều đó nói rằng, không thể bỏ qua giá của các thẻ cạnh tranh của AMD.

Điểm chuẩn tổng hợp

3DMark Fire Strike Ultra

Điểm chuẩn tổng hợp có thể là dự đoán tốt về hiệu suất chơi game trong thế giới thực. Fire Strike Ultra của UL vào khoảng năm 2013 vẫn là một game dành cho chơi game dựa trên 4K. Chúng tôi chỉ nhìn vào phần phụ đồ họa, không phải điểm tổng thể.

Nếu bạn muốn một dấu hiệu sớm của xu hướng mong đợi trong tất cả các điểm chuẩn dưới đây, 3DMark là đặt cược đầu tiên và tốt nhất của bạn. Như bạn có thể thấy ở đây, nó thậm chí không gần giữa GTX 1650 và Radeon RX 570 hoặc RX 580.

3DMark Time Spy và Time Spy Extreme

Đây là điểm chuẩn của UL để dự đoán hiệu suất của các trò chơi hỗ trợ DirectX 12. Nó sử dụng các tính năng chính của API, bao gồm tính toán không đồng bộ, đa bộ chuyển đổi rõ ràng và đa luồng.

Chắc chắn, PNY GeForce GTX 1650 đánh bại người tiền nhiệm của nó (GTX 1050) bằng một lợi thế mạnh mẽ ở đây, nhưng người đàn ông, oh man, chiếc RX 580 thậm chí không để GTX 1650 nín thở trước khi lấy chiếc cúp thứ hai từ nó. RX 570 cũng đứng đầu trong cả hai bài kiểm tra.

Sự chồng chất không mong muốn

Điểm chuẩn tổng hợp cuối cùng của chúng tôi là bản phát hành năm 2017 của Unigine, Superposeition.

Unigine giữ mọi thứ ở góc nhìn tốt hơn một chút, nhưng nó vẫn cho thấy chiến thắng cho cả Radeon RX 570 (với một số mẫu thẻ đó rẻ hơn 40 đô la hoặc 50 đô la so với PNY GeForce GTX 1650) và Radeon RX 580.

Chơi game thế giới thực

Các điểm chuẩn sau đây được tích hợp vào các trò chơi mà bạn có thể chơi. Bản thân các biểu đồ sẽ liệt kê các cài đặt chúng tôi đã sử dụng (thường là các cài đặt trước trong trò chơi cao nhất và, nếu có, DirectX 12). Như đã đề cập, chúng tôi đã có sự kết hợp của các tựa game AAA ở đây cũng như một số tựa game tập trung nhiều người chơi, được tối ưu hóa hơn.

Mặc dù hầu hết các thử nghiệm trò chơi của chúng tôi đều đạt tối đa về độ trung thực của đồ họa để đẩy các thẻ đến giới hạn của chúng, nhưng trò chơi nhiều người chơi chỉ nhằm duy trì sự cân bằng tốt nhất giữa độ trung thực của đồ họa và tốc độ khung hình. Do đó, chúng tôi đã giữ Apex Legends, CS: GO và Rainbow Six: Siege điều chỉnh để kết hợp tốt nhất các cải tiến cần thiết trong cài đặt (ví dụ: khử răng cưa cao hơn và bóng thấp hơn), trong khi vẫn cố gắng giữ tốc độ khung hình cho Các trò chơi 1080p ở trên mức 144Hz đáng thèm muốn.

Bóng tối của Tomb Raider

Tiêu đề gần đây của Square Enix là thử nghiệm thực tế đầu tiên của chúng tôi. Trò chơi này được tối ưu hóa tốt cho nền tảng PC, nhưng đòi hỏi rất cao ở cài đặt chất lượng hình ảnh cao hơn.

"WNR" có nghĩa là "Sẽ không chạy." Mặc dù thử nghiệm này chỉ chạy tốt trên một chiếc GTX 1650 khác được thử nghiệm, vì một số lý do, thẻ PNY tiếp tục bị hỏng khi đến lúc xem kết quả thử nghiệm băng ghế dự bị cho Shadow of the Tomb Raider. Tôi đã khắc phục sự cố và thử nhiều bản sửa lỗi, nhưng tôi không thể đưa thẻ này ra màn hình kết quả.

Sự trỗi dậy của Tomb Raider

Người tiền nhiệm 2015 của Shadow of the Tomb Raider vẫn là một chuẩn mực tuyệt vời.

Bây giờ trò chơi Tomb Raider này sẽ chạy, nhưng GTX 1650 xuất hiện ngắn. RX 580 hoạt động tốt hơn 35% so với GTX 1650, điều này hợp lý khi nhu cầu kết cấu của Tomb Raider tăng lên và RX 580 có thêm 4GB VRAM để đáp ứng chúng.

Far Cry Primal và Far Cry 5

Phần thứ tư và thứ năm trong loạt Far Cry dựa trên DirectX 11, nhưng vẫn đòi hỏi. Tôi sẽ lặp các biểu đồ kết quả với nhau ở đây vì các trò chơi này tương tự nhau.

Mặc dù kết quả Far Cry Primal giống nhau hơn, nhưng trên Far Cry 5, GTX 1650 gần như kiếm được tiền. Sự khác biệt nhỏ hơn về hiệu năng giữa nó và RX 580 gần như trực tiếp tương quan với chênh lệch giá, nhưng chiến thắng gần đó đã nhanh chóng bị phá vỡ bởi kết quả Final Fantasy XV …

Final Fantasy XV

Chúng ta hãy nghỉ ngơi từ các điểm chuẩn dựa trên khung hình / giây cho Final Fantasy XV.

Các thẻ Nvidia hầu như luôn đánh bại các sản phẩm AMD có giá tương tự trong tiêu chuẩn này, nhưng ngay cả ở đây, GTX 1650 hầu như không giữ được gờ so với Radeon RX 570 ở độ phân giải 1080p, ngay trước khi RX 580 xuất hiện và đưa búa xuống ngón tay.

Thế giới xe tăng Encore

Đây là một điểm chuẩn không dựa trên khung hình / giây khác có sẵn dưới dạng tải xuống miễn phí. Nó không đòi hỏi quá cao, nhưng nó vẫn là một thử nghiệm đáng tin cậy.

Một lần nữa: Khoảng cách giữa GTX 1650 và một cặp thẻ Radeon đang hoạt động trên kiến ​​trúc GPU lâu đời (nói một cách tương đối) không thể được phóng đại. GTX 1650 không xuất hiện trong phạm vi một quốc gia của RX 570 và RX 580 ở mọi độ phân giải thử nghiệm.

Huyền thoại Apex

Apex Legends là phiên bản battle royale mới nhất, thú vị nhất trên khối. Vì vậy, chúng tôi đã tìm ra, nếu bạn đang nâng cấp giàn khoan của mình hoặc mua một thiết bị hoàn toàn mới để sử dụng nó, bạn nên có ý tưởng tốt về loại hiệu suất nào được mong đợi trong lần khởi động đầu tiên đó, phải không?

Trước khi bạn cảm thấy phấn khích với Nvidia tại đây, chúng tôi cần nhấn mạnh rằng thử nghiệm AMD Radeon RX 580 cho Apex Legends đã được chạy trên trình điều khiển cũ, trong khi kết quả Radeon RX 570 cho thấy nhiều chỉ số hiệu suất bạn có thể mong đợi vào lần tiếp theo bạn khởi động lên game bắn súng trực tuyến phổ biến này trên một trong hai thẻ.

Counter Strike: Tấn công toàn cầu

Cổ đại nhưng vẫn cực kỳ phổ biến, Counter Strike: Global Offensive là phần mới nhất trong một loạt các tựa game đã thay đổi gần như không có gì về lối chơi cốt lõi của họ kể từ năm 1999 … và các game thủ sẽ không có cách nào khác.

Công cụ này được coi là một trong những công cụ được tối ưu hóa tốt nhất trong tất cả các trò chơi trên PC, giúp dễ dàng nhìn thấy những lỗ hổng lớn trong khả năng của bất kỳ thẻ nào so với các thẻ khác.

Trong bài kiểm tra CS: GO này, GTX 1650 chứng tỏ bản thân đủ nhanh để chơi trò chơi 144Hz 1080p, nhưng không chơi game 165Hz 1440p và 4K hoàn toàn không có vấn đề gì nếu bạn muốn tốc độ khung hình ngang với hầu hết các đối thủ nghiêm trọng của bạn.

Cầu vồng Six: Cuộc bao vây

Cuối cùng cũng có Rainbow Six: Siege. Mặc dù thiếu sót trong các lỗi và sự cố máy chủ trong năm đầu tiên, Ubisoft đã làm việc chăm chỉ với đối thủ cạnh tranh với CS: GO để biến nó thành một trong những trò chơi được chơi nhiều nhất trên nền tảng Steam, với 45 triệu người chơi và tăng trưởng vào đầu năm 2019.

Kết quả Rainbow Six: Siege cho GTX 1650 thực sự có thể được tóm tắt chỉ bằng một từ duy nhất: Ouch!

Ép xung và Thermals

Mặc dù PNY gửi thẻ này đã được ép xung ra khỏi hộp (từ xung nhịp tăng cực đại 1.685 MHz đến 1.725 MHz), tôi đã sử dụng phần mềm Velocity X của công ty một chút. Với ứng dụng này, tôi có thể lấy thêm 175 MHz xung nhịp và 200 MHz đồng hồ bộ nhớ ra khỏi thẻ trước khi sự ổn định trở thành một vấn đề.

Trong các thử nghiệm áp dụng ép xung của tôi về World of Tanks, 3DMark Time Spy, Bioshock: Infinite và Far Cry 5, việc ép xung 8, 8 phần trăm của tôi mang lại hiệu suất tăng khoảng 7% cho các tựa game và điểm chuẩn khác nhau này.

Tôi đã rất ngạc nhiên khi nhận được bất kỳ khả năng ép xung nào từ thẻ, vì nó không có đầu nối nguồn phụ, cũng như những gì tôi thấy trong quá trình thử nghiệm Zotac GeForce GTX 1650 OC của chúng tôi. Với thẻ đó, bất kỳ nỗ lực đẩy đồng hồ nào cũng dẫn đến kết quả hoạt động giống hệt nhau mà không đạt được.

Để kiểm tra nhiệt độ của thẻ PNY, tôi đã chạy thử nghiệm Stress Stress Fire Strike Ultra trong 10 phút và ghi lại kết quả trong GPU-Z. Điều này là với thẻ một lần nữa ở cài đặt chứng khoán.

Trong khoảng thời gian đó, thẻ đạt tối đa 66 độ C, giảm nhiệt độ không tải khi nghỉ 34 độ C. Cho rằng phiên bản Zotac của thẻ này tôi vừa đánh giá chỉ tăng lên khoảng 54 độ C trong cùng thử nghiệm này (mặc dù trông gần giống nhau trên cơ sở làm mát), kết quả này không tốt cho bất cứ ai xây dựng một PC nhỏ gọn cần giảm thiểu nhiệt lượng bất cứ khi nào có thể.

Một Fumble hiếm hoi cho Nvidia

Tôi thực sự đã nỗ lực hết sức trong bài đánh giá về thẻ PNY này, đấu tranh để tìm ra nhiều lý do chính đáng để đảm bảo chi 179 đô la cho thẻ này so với việc tăng thêm 10 đô la và sử dụng AMD Radeon RX 580 hoặc chi tiêu ít hơn cho Radeon 4GB RX 570. Than ôi, tôi đã lên hầu hết khô. Chắc chắn, GeForce GTX 1650 không tiêu thụ nhiều năng lượng như Radeons, nhưng nó cũng hoạt động tốt dưới thanh được thiết lập bởi cả hai thẻ, đặc biệt là RX 580.

Vì tiền của chúng tôi và của bạn, nếu PC của bạn có thể xử lý khả năng rút điện và thẻ lớn hơn, tốt hơn hết bạn nên sử dụng AMD Radeon RX 580 hoặc RX 570. Hoặc bạn có thể chờ đợi vào cuối năm, khi thẻ dựa trên Kiến trúc "Navi" thế hệ tiếp theo của AMD được đồn đại sẽ ra mắt. Có thể một hoặc nhiều thẻ trong số đó sẽ đẩy giá của RX 580 xuống, trong khi có thể cung cấp hiệu suất 1080p chính thống tốt hơn so với các chip Polaris vẫn còn quan trọng. Bỏ qua cái này, folks, ít nhất là cho đến khi giá được điều chỉnh, vì nó chắc chắn sẽ. Bạn có thể tìm thấy các tùy chọn tốt hơn trên kệ ngày hôm nay, và nhiều thứ khác có thể chờ đợi chỉ quanh khúc quanh.