Video: Is POLAROID ZIP printer WORTH IT?! (Tháng Mười 2024)
Trong số tất cả các máy in ảnh chuyên dụng mà chúng tôi thấy được thiết kế chủ yếu dưới dạng phụ kiện máy ảnh, điện thoại Polaroid Zip Photoprinter (129, 99 đô la) là gần nhất để có được mọi thứ đúng. Thật không may, khu vực mà nó thiếu là chất lượng màu sắc, đó rõ ràng là một trong những yếu tố quan trọng hơn. Nhưng đối với một số người, điều đó ít quan trọng hơn đối với ảnh cỡ ví của Zip so với sản lượng lớn hơn. Nếu bạn cảm thấy thoải mái khi thực hiện thỏa hiệp đó, Zip có rất nhiều điều để cung cấp.
Hầu hết các máy in ảnh chuyên dụng cho các nhiếp ảnh gia bình thường thuộc một trong hai loại. Một mặt là các máy in cho các bức ảnh 4 x 6 inch, như Epson PictureMate Charm, đây là máy in ảnh chuyên dụng giá rẻ của Biên tập viên của chúng tôi. Thật không may, những máy in này quá lớn để vừa trong túi hoặc mang theo bên mình, trừ những dịp đặc biệt.
Danh mục thứ hai in ảnh nhỏ hơn, cho phép bản thân máy in nhỏ hơn và nhẹ hơn rất nhiều. Trong số ít các model trong nhóm này là Fujifilm Instax Share SP-1, VuPoint Solutions Photo Cube mini IPWF-P01-VP và Zip. Tất cả ba hình ảnh kích thước ví in, với một số thay đổi kích thước từ một đến khác. Ảnh của Zip là 1, 9 x 3 inch. Cả ba cũng chia sẻ một mục tiêu thiết kế tập trung vào tính di động và dễ sử dụng, với Zip thực hiện công việc đặc biệt tốt trên cả hai tổng số.
Khái niệm cơ bản và thiết lập
Zip sử dụng công nghệ Zink, có nghĩa là giấy ảnh của nó bao gồm các tinh thể nhuộm nhúng và máy in sử dụng nhiệt để kích hoạt các tinh thể và tạo ra hình ảnh. Điều đó làm cho việc thay thế hàng tiêu dùng trở nên dễ dàng, vì thứ duy nhất cần thay thế là giấy ảnh. Nó cũng giúp đơn giản hóa việc thiết lập ban đầu.
Máy in ảnh nhỏ và đủ nhẹ để vừa trong túi. Nó có kích thước chỉ 0, 9 x 2, 9 x 4, 7 inch (HWD) và nặng hơn một chút so với 9 ounce, hoàn thành với pin sạc tích hợp. Nó có sẵn cả hai màu trắng và đen, và trông thậm chí còn nhỏ hơn nó, nhờ các góc và cạnh tròn của nó.
Thiết lập ban đầu bao gồm trượt phần trên của máy in, thả một chồng 10 tờ giấy ảnh vào khay và đặt phần trên lại. Bạn cũng cần sạc pin bằng cách kết nối cáp được cung cấp giữa cổng micro USB của máy in và máy tính hoặc phích cắm trên tường. Lưu ý rằng bạn cũng có thể in trong khi pin đang sạc, nhưng một số cổng USB của máy tính không cung cấp đủ năng lượng. Trong các thử nghiệm của mình, tôi có thể in bằng bộ sạc tường, nhưng không phải cổng USB trên máy tính xách tay của mình.
Một khiếu nại nhỏ về thiết lập là các nghệ sĩ đồ họa của Polaroid đã quyết định đi theo thiết kế hợp thời trang hơn là dễ đọc trong hướng dẫn in. Văn bản bốn điểm được in màu xám nhạt trên một tờ giấy trắng sáng bóng, khiến nó trở thành một thách thức để đọc trong hầu hết các điều kiện ánh sáng. Thật khó để tin rằng bất cứ ai sẽ nghĩ rằng đây là một ý tưởng tốt.
In ấn
Zip kết nối nghiêm ngặt thông qua Bluetooth, với các ứng dụng chỉ dành cho thiết bị iOS và Android. Nếu bạn có điện thoại Android có NFC, chạm vào máy in sẽ bắt đầu quá trình tải xuống. Ngoài ra, bạn có thể tải xuống ứng dụng bằng cách truy cập Google Play Store hoặc iTunes App Store. Đối với các thử nghiệm của tôi, tôi đã in từ Samsung Galaxy S5. Theo Polaroid, phiên bản iOS của ứng dụng về cơ bản là giống hệt nhau.
Ứng dụng cung cấp các tùy chọn cho cả Thư viện, cho phép bạn tìm ảnh hiện có trên điện thoại để in và Camera, đưa bạn đến ứng dụng camera trên điện thoại để bạn có thể chụp ảnh và sau đó in. Bạn cũng có thể chỉnh sửa hình ảnh, điều chỉnh độ sáng và độ tương phản, xoay hình ảnh, vẽ màu bằng ngón tay, thêm biểu tượng cảm xúc, v.v.
Một số tính năng của ứng dụng này rất phô trương hơn là hữu ích. Ví dụ: tính năng Secret View cho phép bạn thêm, nói, văn bản vào hình ảnh mà không cần in. Ứng dụng này cũng in mã QR như một phần của bức ảnh. Sau đó, bạn có thể sử dụng lệnh Xem của ứng dụng để xem ảnh và hiển thị cho bạn hình ảnh trên điện thoại của bạn với thông tin ẩn trong mã. Đó là một minh chứng thú vị về legerdemain kỹ thuật số, nhưng tính mới lạ biến mất khá nhanh, hoặc như tôi đã mô tả trong các ghi chú thử nghiệm của mình, "Kinda dễ thương, nhưng cũng vô nghĩa."
Tốc độ in, chất lượng đầu ra, tuổi thọ pin và chi phí
Tôi đã hẹn giờ máy in ở mức 42 đến 43 giây cho mỗi bức ảnh, điều này làm cho nó nhanh hơn so với đối thủ. VuPoint IPWF-P01-VP mất 1 phút 13 giây đến 1:18 trong các bài kiểm tra của tôi. Fujifilm SP-1 chỉ mất 18 đến 28 giây để đẩy ảnh ra khỏi máy in, nhưng nó không xuất hiện hình ảnh nào và bạn phải chờ nó phát triển.
Thật không may, chất lượng hình ảnh không phải là một điểm mạnh. Màu sắc có xu hướng tối về mô hình màu sắc bão hòa màu sắc và không phải lúc nào cũng bão hòa, điều này trong nhiều trường hợp làm cho chúng trông buồn tẻ. Trong các hình ảnh có nhiều tông màu tối, việc chuyển sang màu tối cũng làm mất chi tiết bóng đáng kể (chi tiết dựa trên bóng trong vùng tối). Vì vậy, mặc dù các bức ảnh trong các thử nghiệm của tôi đều đủ điều kiện là chất lượng ảnh thật, nhưng chúng rất nhiều ở mức thấp.
Về mặt tích cực, Zip cung cấp thời lượng pin hợp lý. Polaroid nói rằng bạn có thể in ít nhất 25 ảnh trong một lần sạc đầy và tôi đã xoay sở để có được hơn 30. Công ty cũng cho biết phải mất 90 phút để sạc đầy lại.
Chi phí chạy là một túi hỗn hợp. Giấy ảnh có các gói 30 hoặc 50 tờ, nhưng giá niêm yết cho mỗi tác phẩm lên tới 50 xu cho mỗi bức ảnh. Đó là ít hơn trên mỗi bức ảnh so với các mô hình VuPoint Solutions hoặc Fujifilm, nhưng với tư cách là một điểm tham chiếu, đó là chi phí cho mỗi bức ảnh cao hơn đáng kể so với các bức ảnh lớn hơn nhiều của Epson PictureMate Charm.
Nếu bạn muốn một máy in ảnh cầm tay sử dụng với điện thoại hoặc máy tính bảng của mình, hãy nhớ xem Fujifilm SP-1 và VuPoint IPWF-P01-VP, cũng như Máy photocopy Photoid Zip. Các mô hình VuPoint Solutions và Fujifilm đều cung cấp chất lượng ảnh tốt hơn so với Zip, nhưng Zip cung cấp chi phí thấp nhất cho mỗi ảnh, trọng lượng nhẹ nhất và tốc độ nhanh nhất. Nếu bạn hoàn toàn thoải mái với chất lượng ảnh thấp hơn một chút so với đối thủ, thì đó là một lựa chọn rất hấp dẫn.
