Đánh giá & đánh giá Razer blade pro 17 (2019)

Blade Pro 17 (bắt đầu từ $ 2, 499; $ 2, 799 khi được thử nghiệm) là máy tính xách tay chơi game lớn nhất của Razer, một phiên bản tăng kích thước của chiếc Blade 15 hàng đầu, chiếc 15 inch yêu thích của chúng tôi. Bây giờ cả hai có nhiều điểm chung hơn bao giờ hết, chia sẻ một thiết kế lại giúp cắt gọn gàng hơn, mỏng hơn và hiện đại hơn. Dấu chân đã giảm đáng kể so với Blade Pro 2016 gốc và "17" trong tên là một bổ sung mới. Mong đợi một số tính năng bị loại bỏ, tuy nhiên, thực sự, 2019 mang nhiều tính năng của một máy chơi game và ít máy tính xách tay của người tạo nội dung chuyên nghiệp. Nó vẫn tự hào có cấu trúc phong phú và các thành phần tiên tiến để chơi game HD tốc độ khung hình cao, và giờ đây chi phí thấp hơn. Đó là một khởi động lại vững chắc, nhưng không phải là nổi bật: Nếu bạn muốn thứ gì đó dễ di chuyển hơn và nhanh như vậy, hãy xem MSI GS75 Stealth, trong khi Biên tập viên Alienware Area-51m của Biên tập viên là lựa chọn của chúng tôi cho sức mạnh thuần màn hình lớn.

Một vẻ đẹp màn hình lớn tông đơ

Trừ khi bạn đã dành một khoảng thời gian tốt để xem Blade Pro gốc, như tôi có, thiết kế lại của Blade Pro 17 có vẻ không rõ ràng lắm. Nhìn thấy cả hai, kích thước tổng thể của tông đơ và hình dạng mới là rõ ràng. Thêm vào đó là thực tế rằng mô hình này thêm sức mạnh và một số tính năng mới, và sự ấn tượng của thiết kế lại đi vào giảm nhẹ. Điều đáng chú ý là Blade Pro đã nhận được một bản cập nhật nhỏ vào năm 2017, nhưng nó có nhiều thay đổi về tính năng và thành phần hơn là thay đổi bán buôn của thiết kế vật lý.

Phiên bản làm lại năm 2019 này có kích thước 0, 7 x 15, 6 x 10, 2 inch (HWD) và nặng 6, 1 pound, hợp lý cho một máy tính xách tay điện 17 inch. Làm thế nào nhiều thịt đã thiết kế lại cắt ra? Các biện pháp ban đầu 0, 88 x 16, 7 x 11 inch (HWD) và nặng 7, 7 pound, một máy tính xách tay nặng hơn (và hơi mập hơn). Đây là một giảm khá đáng kể.

Tất nhiên, tôi hầu như không nói rằng Blade Pro 17 là một chiếc Trọng lượng nhẹ 6 pound không chính xác là một siêu di động, nhưng nó là tốt cho một máy tính xách tay 17 inch. Trong số các hệ thống như vậy, chỉ có MSI GS75 Stealth thực sự khiến Blade Pro có vẻ mập mạp, vì nó là loại tốt nhất 0, 74 x 15, 5 x 10 inch và 5 pound. Tuy nhiên, chúng ta đã thấy một số máy tính xách tay 15 inch 6 inch trong thời đại của chúng ta (chỉ gần đây, Dell G5 15 SE), vì vậy nó đáng nể với kích thước màn hình và khung kim loại.

Và thật là một khung gầm đẹp. Như với tất cả các máy tính xách tay Razer Blade, bên ngoài là nhôm hoàn toàn bóng bẩy, và nó cho cảm giác cao cấp và chắc chắn khi chạm vào. Không còn nghi ngờ gì nữa, Razer có thể đã chọn một số vật liệu nhẹ hơn, nhưng tôi không thể đổ lỗi cho công ty vì đã gắn bó với một trong những bản dựng chất lượng cao nhất hiện có.

Những thay đổi kéo dài qua kích thước đến hai yếu tố hình ảnh chính khác. Khung xe cắt một cái nhìn hiện đại hơn nhiều, vuông vắn rõ ràng với các góc nhọn, thay vì tròn. Điều này đi theo con đường của mô hình Blade 15 hàng đầu, đã ra mắt phong cách này trong năm nay. Một thay đổi lớn khác là viền màn hình mỏng, đóng vai trò lớn trong việc cắt giảm kích thước của máy tính xách tay. Các đường viền dày của quá khứ không còn nữa, và nó khiến Blade Pro 17 trông cập nhật hơn rất nhiều. Mô hình Blade Pro ban đầu trông trơn tru trong thời gian của nó, nhưng mô hình đẹp hơn nhiều này làm cho nó trông có vẻ lỗi thời.

Đối với màn hình chính, bạn có cùng một màn hình trên tất cả các cấu hình của máy tính xách tay này. Đó là bảng điều khiển 17, 3 inch với độ phân giải HD đầy đủ (1.920 x 1.080 pixel) và tốc độ làm mới hàng đầu 144Hz, lý tưởng cho chơi game AAA hoặc esports cạnh tranh. Màn hình trông sắc nét và có thể quay sáng nhiều, trong khi một kết thúc mờ cắt giảm phản xạ. Nó cũng cung cấp phạm vi bảo hiểm Adobe RGB 100 phần trăm, sẽ thu hút những người tạo nội dung.

Một số người đam mê có thể chế nhạo "chỉ" độ phân giải 1080p, nhưng thực tế là độ phân giải cao hơn rất đánh thuế vào phần cứng trong hầu hết các máy tính xách tay chơi game. Bạn thực sự đang tự bắn vào chân mình về hiệu suất, vì vậy tôi cảm thấy Razer đã gọi đúng ở đây. Điều đó nói rằng, các quảng cáo ngoài đó (mà Pro 17 cũng được xây dựng bề ngoài) có thể đánh giá cao tùy chọn bảng điều khiển có độ phân giải cao hơn cho công việc truyền thông, nhưng không có tùy chọn như vậy. Mô hình ban đầu bao gồm màn hình cảm ứng 4K, do đó, Razer bám sát 1080p là một sự khởi đầu khá lớn.

Tính năng và liên kết: Một Pro "Pro" ít hơn

Phần còn lại của bản dựng để lại cho tôi những ấn tượng chủ yếu tích cực và một số vấn đề nhỏ.

Bàn di chuột mịn, rộng rãi là tinh tế, vẫn là một trong những tốt nhất trên bất kỳ máy tính xách tay Windows. Chất lượng loa tốt, không tuyệt vời, cung cấp mức âm lượng tối đa cao và một chút âm trầm. (Nó hơi leng keng khi xoay tròn hết cỡ.) Một trong những khía cạnh yêu thích nhất của tôi về thiết kế máy tính xách tay Blade vẫn còn hiện diện: lưới tản nhiệt loa. Tôi đã nói điều đó trước đây (có lẽ đó chỉ là tôi và tôi hầu như không mong đợi thay đổi thiết kế của Razer với ý kiến ​​đơn độc của mình), nhưng vẻ ngoài của lưới tản nhiệt chạy dọc hai bên của bàn phím có khung gầm kiểu dáng đẹp. Trước mắt tôi, chúng trông hơi lỗi thời và lạc lõng trên lớp vỏ mịn màng, mượt mà của phần còn lại của máy tính xách tay. (Số dặm nhãn cầu của bạn có thể thay đổi.)

Cuối cùng là bàn phím. Để bắt đầu, nó trở lại trung tâm chính xác của khung, với bàn di chuột bên dưới, không giống như bàn di chuột phải của bản gốc. Các phím được chiếu sáng riêng, có nghĩa là bạn có thể tùy chỉnh màu sắc và hiệu ứng ánh sáng cho từng phím. Tính năng này xuất hiện trên hầu hết, nếu không phải tất cả, máy tính xách tay chơi game cao cấp ngày nay và phần mềm Synapse của Razer giúp tùy chỉnh trực quan. Trải nghiệm gõ cũng thoải mái, cảm giác giống như các bàn phím Blade khác. Đây là một trong những bàn phím máy tính xách tay chất lượng tốt hơn xung quanh, cung cấp du lịch thoải mái và phản hồi tốt.

Mặc dù bàn phím vẫn còn tốt, nhưng nó đại diện cho một sự thay đổi so với bản gốc mà đối với tôi, nó cảm thấy như một sự hạ cấp. Mô hình cũ tự hào với một bàn phím bán cơ với phản hồi nhấp chuột, thỏa mãn, hoàn toàn biến mất ở đây. Cho dù có phải là yếu tố hình thức mới hay chỉ là quyết định thiết kế, tôi không chắc, nhưng đó là một tính năng không phổ biến làm cho máy tính xách tay cao cấp, lớn hơn này có cảm giác như một sự thay thế máy tính để bàn tốt hơn. Nếu bạn chưa bao giờ sử dụng phiên bản trước, bạn sẽ không bỏ lỡ nó, nhưng tôi nghĩ rằng những thay đổi sẽ loại bỏ một số kháng cáo. Tương tự, con lăn âm lượng hữu ích của mô hình cuối cùng đã biến mất, thay vào đó là các nút âm lượng tiêu chuẩn trong hàng phím chức năng.

Nhìn chung, một số lựa chọn thiết kế khiến tôi nghĩ rằng chiếc máy này không phù hợp với người sáng tạo và chuyên gia hơn so với mô hình ban đầu, mặc dù có chữ "Pro" trong tên. Ví dụ, vào năm 2016, Razer đã cung cấp bản tải xuống miễn phí và giấy phép đầy đủ của FL Studio 12 Producer Edition với mỗi đơn vị và không có ưu đãi tương tự nào ở đây. Các yếu tố nhỏ như vậy, cộng với việc loại bỏ thanh cuộn âm lượng, bàn phím đặc biệt và tùy chọn màn hình 4K, biến Blade Pro 17 trở thành một máy tính xách tay đa năng ít đặc biệt hơn và tập trung hơn vào việc chỉ chơi game. (Điều này cũng mang đến hiệu suất.)

Về các cổng, Blade Pro 17 có mọi thứ bạn cần, sau đó là một số. Các máy tính xách tay lớn khác bao gồm các cổng xung quanh, thường là các kết nối đầu ra video, nhưng thiết kế của Razer không cho vay điều này, vì vậy mọi thứ đều nằm ở hai bên. Ở phía bên trái, bạn có hai cổng USB 3.1, cổng USB-C, giắc Ethernet và giắc tai nghe. Cạnh phải chứa một cổng USB 3.1 khác, cổng USB Type-C với Thunderbolt 3, đầu ra HDMI và đầu đọc thẻ SD.

Phân tích cấu hình của Blade Pro 17 khá đơn giản. Razer cung cấp ba mô hình, được phân biệt hoàn toàn bởi GPU được bao gồm. Cả ba model đều bao gồm bộ xử lý Intel Core i7-9750H thế hệ thứ 9, bộ nhớ 16GB và ổ SSD 500 GB. Mẫu 2.799 USD của chúng tôi là SKU giữa, đi kèm với đồ họa Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q. Tùy chọn chi phí thấp nhất, ở mức 2.499 đô la, cung cấp cho bạn GeForce RTX 2060 và model cao cấp nhất là 3.199 đô la cho GPU RTX 2080 Max-Q. Đó là những tầng rất khác nhau về hiệu năng đồ họa, và có giá như vậy, nhưng tất cả những thứ khác đều bằng nhau.

Đang kiểm tra: Đáp ứng thanh hiệu suất, không đặt lại

Để thử nghiệm hiệu năng, tôi đã so sánh Razer Blade Pro 17 mới với các máy tính xách tay chơi game cạnh tranh mới nhất, phù hợp nhất hiện nay. Điều này không bao gồm phiên bản trước của máy tính xách tay này, bởi vì hầu hết người mua hàng không nâng cấp từ máy đó và đến bây giờ chúng tôi biết những gì mong đợi giữa các thế hệ. Thật đáng giá hơn khi xem xét các lựa chọn khác của bạn bây giờ là gì. Đây là bảng cheat về những điều cơ bản về cấu hình của máy so sánh của tôi

Alienware Area-51m là đại diện tốt nhất trong các máy tính xách tay 17 inch không di động, một con thú của một cỗ máy thực sự cần CPU cải tiến máy tính để bàn . Razer Blade 15 nằm ở phía đối diện của quang phổ, máy tính xách tay 15 inch đơn độc bao gồm ở đây để chứng minh những gì một chiếc máy nhỏ hơn có thể làm. Ở giữa hai sản phẩm này là MSI GS75 Stealth, một máy tính xách tay 17 inch tuyệt vời và rất di động với GPU tốt hơn (RTX 2080 Max-Q) so với Blade Pro 17 và Digital Storm Avon. Loại thứ hai được bao gồm bởi vì đây là một máy tính xách tay chơi game hiếm hoi đang sử dụng GPU di động RTX 2070 tiêu chuẩn, thay vì phiên bản Max-Q được điều chỉnh. (Kết quả là khung máy dày hơn đáng kể.) Điều này cung cấp cái nhìn tốt về các hiệu ứng của việc triển khai GPU Max-Q so với toàn bộ sức mạnh của GPU.

Kiểm tra năng suất và lưu trữ

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, công việc bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. PCMark 8, trong khi đó, có một bài kiểm tra lưu trữ chuyên dụng mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ ổ đĩa khởi động của PC.

Chặn Vùng 51m cực kỳ mạnh mẽ, kết quả rất đồng đều trên cả hai bài kiểm tra. Blade Pro 17 đã vượt trội so với phần còn lại trên PCMark 10, do đó, nó là "nhanh nhất một chút" trong số các máy đã nhanh chóng. Thử nghiệm ít đòi hỏi này không phải là thước đo đầy đủ về tốc độ tối đa của hệ thống, nhưng thật thoải mái khi biết nó có thể cung cấp năng lượng thông qua các tác vụ hàng ngày một cách dễ dàng. Tốc độ SSD, trong khi đó, nhất quán trên các hệ thống này, về cơ bản là giống hệt nhau trong ba trường hợp. Thời gian khởi động nhanh cho mọi người!

Kiểm tra xử lý và tạo phương tiện truyền thông

Tiếp theo là thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng bản phát hành đầu năm 2018 của phiên bản Creative Cloud của Photoshop, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Điều này nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng các bộ lọc, vì vậy các hệ thống có chip đồ họa hoặc thẻ mạnh mẽ có thể tăng tốc.

Đây là nơi mà một bộ xử lý thực sự được thử nghiệm và Blade Pro 17 không … ổn. Mặc dù thực tế là tất cả các CPU này (ngoài Area-51m dành cho máy tính để bàn) đều giống hoặc cũ hơn chip của Blade Pro 17, nhưng điều đó không làm chúng tôi thất vọng về điểm chuẩn. Các lề rất mỏng trong thử nghiệm Photoshop, nhưng nó đã thua xa các máy 17 inch khác trên Cinebench R15. Bạn vẫn có thể xử lý khối lượng công việc căng thẳng trung bình trên hệ thống này mà không phải chờ đợi quá trình xử lý, ngay cả khi nó không hoàn toàn đạt đến trình độ chuyên nghiệp hoặc máy trạm, hoặc thậm chí một số máy chơi game khác ở đây. Mặc dù nó vẫn là một cỗ máy nhanh khách quan so với máy tính xách tay tiêu dùng trung bình, nhưng một chút thất vọng thì Blade Pro 17 không tốt hơn trong các thử nghiệm này.

Kiểm tra đồ họa tổng hợp

Tiếp theo: bộ 3DMark của UL. 3DMark đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ. Kết quả là điểm số độc quyền.

Biểu đồ sau đây là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, thử nghiệm này từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition kết xuất và xử lý thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được thực hiện trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, có kịch bản khối lượng công việc 3D khác nhau thể hiện ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy.

Câu chuyện gần giống nhau trong các bài kiểm tra điểm chuẩn này. Blade Pro 17 đã làm khá tốt, vượt trội so với các GPU mạnh mẽ hơn, nhưng không phải là một lợi thế lớn (tất nhiên là tiết kiệm cho Alienware). Nó được treo khá gần với chiếc Max-Q 2070, đây là một dấu hiệu tốt. Các hệ thống thực hiện dọc theo các bậc của sức mạnh của chúng ở đây, mà không có bất cứ điều gì rõ ràng là hoạt động tốt hơn hoặc hoạt động kém do các hạn chế nhiệt. (Blade 15 chịu đựng nhiều nhất từ ​​điều này, với kích thước khung gầm nhỏ hơn.) Các con số cho thấy bạn không từ bỏ quá nhiều để chọn mô hình Max-Q. Nhưng điều đó có giữ trong các trò chơi thực tế? Đến các bài kiểm tra tiếp theo …

Các thử nghiệm chơi game trong thế giới thực

Các bài kiểm tra tổng hợp ở trên rất hữu ích để đo năng khiếu 3D nói chung, nhưng thật khó để đánh bại các trò chơi video bán lẻ đầy đủ để đánh giá hiệu suất chơi trò chơi. Far Cry 5 và Rise of the Tomb Raider đều là những tựa game AAA hiện đại với các chế độ điểm chuẩn tích hợp. Các thử nghiệm này được chạy ở 1080p trên cả các cài đặt trước chất lượng đồ họa vừa phải và tối đa (Bình thường và Ultra cho Far Cry 5; Trung bình và Rất cao cho Rise of the Tomb Raider). Far Cry 5 dựa trên DirectX 11, trong khi Rise of the Tomb Raider có thể được chuyển sang DX12, điều mà chúng tôi làm cho điểm chuẩn đó.

Blade Pro 17 có khả năng chơi game full HD với tốc độ vượt quá 60 khung hình mỗi giây (khung hình / giây), điều mà bạn chắc chắn mong đợi về giá cả. Những con số này thoải mái trên 60fps, vì vậy bạn sẽ không phải lo lắng về việc nhúng xuống dưới trong một thời gian dài.

Đối với chơi trò chơi AAA, bạn không tận dụng tối đa màn hình 144Hz của nó ở cài đặt tối đa (mặc dù tốc độ khung hình 90fps hoặc 100fps có lợi thế), nhưng bạn có thể nói rằng hầu hết mọi máy tính xách tay chơi game. Chỉ có Alienware Area-51m mới chạm ngưỡng đó trong nhóm này. Điều đó nói rằng, hệ thống này có thể đẩy các tựa game nhiều người chơi cạnh tranh ít đòi hỏi cao hơn nhiều so với các trò chơi AAA, đặc biệt là nếu bạn hạ thấp một số cài đặt (một thông lệ chung giữa những người chơi các tựa game esports cạnh tranh).

Ngoài ra, những kết quả này còn cho thấy sự khác biệt giữa Max-Q và RTX 2070 tiêu chuẩn (thông qua Digital Storm Avon). Bạn sẽ không mất quá nhiều hiệu năng cho Max-Q trong các trò chơi này ở các cài đặt trước cao hơn. Khoảng cách lớn nhất trong các bài kiểm tra đồ họa của chúng tôi là về điểm chuẩn 3DMark.

Kiểm tra độ bền pin

Cuối cùng là thử nghiệm tuổi thọ pin. Sau khi sạc lại đầy đủ cho máy tính xách tay, chúng tôi thiết lập máy ở chế độ tiết kiệm năng lượng (trái ngược với chế độ cân bằng hoặc hiệu suất cao) và thực hiện một số điều chỉnh tiết kiệm pin khác để chuẩn bị cho bài kiểm tra quay video không được cắm của chúng tôi. (Chúng tôi cũng tắt Wi-Fi, đặt máy tính xách tay ở chế độ Máy bay.) Trong thử nghiệm này, chúng tôi lặp lại một video video một tệp 720p được lưu trữ cục bộ của phim ngắn Blender Foundation với độ sáng màn hình Tears of Steel. ở mức 100 phần trăm cho đến khi hệ thống chuyển ra.

Tuổi thọ pin không đứng đầu bảng xếp hạng, nhưng nó đáng nể. Điều này khác xa với một siêu di động, nhiều trong số đó vượt quá 15 giờ pin (một số hơn 20 giờ), nhưng nó đủ hữu ích cho một máy chơi game. Điều này sẽ giúp bạn có thời gian tắt bộ sạc để sử dụng chung (nếu bạn muốn mang theo 6 pound bên mình) và như bạn có thể thấy, không có máy tính xách tay 17 inch nào khác trong nhóm này (hoặc, trong số 17- inchers PC Labs đã thử nghiệm nói chung) kéo dài lâu hơn đáng kể.

Solid cho các game thủ màn hình lớn

Razer Blade Pro 17, giống như người tiền nhiệm của nó, là một máy tính xách tay cao cấp có vẻ ngoài và cảm giác cao cấp. Chúng tôi chỉ ước Razer không kích thích một vài tiện nghi sinh vật làm cho nó khác biệt.

Đã qua rồi, bàn phím nhấp chuột, con lăn âm lượng tiện lợi và tùy chọn bảng điều khiển 4K, và hiệu suất của nó, trong khi không bị trượt, là một "pro" ít hơn chúng ta mong đợi. Tuy nhiên, nó tự hào có một bản dựng tuyệt vời, và cái nhìn tổng thể mới là trên toàn bộ một chiến thắng thẩm mỹ. Và giá cả hợp lý so với các đối thủ.

Nếu bạn say mê với vẻ ngoài và cảm giác, và ít quan tâm đến giá trị thuần túy, thì Blade Pro 17 mới này là một lựa chọn rất hấp dẫn và hiệu quả. Nếu bạn muốn một cái gì đó di động hơn và nhanh như vậy, hãy xem MSI GS75 Stealth. Và nếu tiền không phải là đối tượng và / hoặc sức mạnh thuần túy là mối quan tâm chính của bạn, hãy ném tính di động sang bên lề, Khu vực Alienware Lựa chọn của Biên tập viên - 51m trị vì tối cao.