Video: [Hồ Sơ Mật] Đại Thiên Tài Albert Einstein - Cuộc Đời Dị Biệt từng Thâu Tóm cả Vũ Trụ (Tháng mười một 2024)
Tôi đã ở Austin, Texas, vào tháng trước cho SXSW Interactive, nơi tôi có cơ hội ngồi lại với một số nhà điều hành ngành công nghệ cho loạt bài phỏng vấn của tôi Fast Forward, bao gồm Chris Becherer, VP of Product tại Pandora, và Thad Starner, Giáo sư của máy tính tại Georgia Tech.
Dan Costa: Tôi đã xem tập đầu tiên, và đó là thứ khá ấn tượng. Điều làm tôi ngạc nhiên là tôi đã học được trong tập đầu tiên đó rất nhiều điều mới về Einstein, bao gồm cả việc anh ta đã có vợ đầu tiên.
Ron Howard: Chà, nhìn này, tôi nghĩ đó là lý do tại sao chúng tôi chọn Albert Einstein làm chủ đề. Genius dựa trên cuốn sách của Walter Isaacson và kịch bản của Noah Pink. Chúng tôi cảm thấy Einstein là nơi hoàn hảo để nhảy ra. Trong những năm qua, không bao giờ thực sự hiểu về vật lý, tôi luôn bị cuốn hút bởi Einstein và tôi nói Brian Grazer cũng vậy.
Tôi đã đọc một số kịch bản phim, nhưng không ai trong số họ thực sự phục vụ cho câu chuyện. Chúng luôn là những bức ảnh chụp nhanh. Ý tưởng làm 10 giờ cho NatGeo vào thời điểm họ muốn chuyển sang loạt kịch bản, muốn tham vọng hơn bao giờ hết về chương trình cao cấp của họ … thật phù hợp, và đột nhiên, chúng tôi thực sự có thể đi sâu vào câu chuyện .
Nó vẫn còn bực bội. Chúng tôi vẫn phải đưa ra rất nhiều lựa chọn biên tập, nhưng có quá nhiều kịch tính và nhiều đến mức tôi không biết, thậm chí đã quan tâm trong nhiều năm qua. Chắc chắn … để có thể thực sự kích thước hóa và đưa điều đó vào một viễn cảnh. Mối quan hệ của anh ấy với gia đình. Cuộc di dân của ông đấu tranh. Ai biết về tất cả những điều này?
Điều làm tôi thích thú nhất là áp lực mà anh ấy phải đối phó, một phần từ các tổ chức, một phần từ chính gia đình anh ấy, một phần do chính anh ấy tạo ra và lối sống tự do kiểu suy nghĩ tự do của anh ấy . Nhưng gần đến mức nào chúng ta thực sự không thể hưởng lợi từ thiên tài mà người đàn ông này phải cung cấp, bởi vì chính trị đang làm việc chống lại anh ta, hoặc anh ta là tôn giáo sai lầm, hoặc anh ta vô tình xúc phạm quan chức sai trái.
Phải, tập đầu tiên kết thúc bằng một cuộc thẩm vấn quyết định khả năng anh đến Hoa Kỳ. Tôi không biết khi nào nó được quay, nhưng có vẻ như nó có tiếng vang đặc biệt trong môi trường chính trị của chúng ta ngày nay.
Và nó trở lại trong suốt quá trình của bộ truyện, bởi vì tập một loại ra mắt một số khía cạnh của cuộc đời anh. Nó có Geoffrey Rush trong vai Albert Einstein, và Johnny Flynn trong vai Albert Einstein trẻ hơn, và họ đã làm một công việc tuyệt vời là các nghệ sĩ, với tư cách là diễn viên, tạo ra một nhân vật gắn kết duy nhất. Thật tuyệt … để xem, khi một loại đưa dùi cui cho người kia.
Nhưng đó là lý do tại sao tôi muốn chỉ đạo tập một, bởi vì tôi muốn cố gắng tạo ra sự cân bằng đó, cũng như một cái nhìn và cảm giác sẽ làm cho câu chuyện trở nên điện ảnh và nhân văn. Nhưng có rất nhiều khúc ngoặt trong cuộc đời anh ta, và chính trị chỉ đang đẩy anh ta. Anh ta trở thành một nhà triết học và một nhân vật chính trị, nhưng không phải là những gì anh ta nghĩ cho mình. Nhưng tôi nghĩ rằng ý thức logic và nghĩa vụ của anh ấy thực sự đòi hỏi anh ấy phải tham gia.
Về mặt thẩm mỹ, bạn thực sự đã làm cho hai người họ trông giống như Albert Einstein. Mặc dù hai diễn viên không giống nhau ngoài đời, tôi hoàn toàn có thể tin rằng họ có liên quan.
Chà, chúng tôi đã chọn Geoffrey Rush trước, và chúng tôi đã rất hồi hộp khi thấy anh ấy muốn giải quyết nhân vật. Anh ấy là một nghệ sĩ tuyệt vời, một người chiến thắng giải thưởng Viện hàn lâm, và một trong những con tắc kè hoa rất quan tâm đến việc trông giống Einstein như thế nào.
Nhưng chúng tôi cũng phải chọn ai đó cho Albert trẻ hơn, người có cấu trúc xương tương tự. Johnny Flynn, người trông không giống bất cứ ai như Albert Einstein, thực sự, có khuôn mặt đúng hình. Anh ấy đã thử vai, anh ấy đã giành được vai diễn, anh ấy có rất nhiều sắc thái. Anh ấy cũng là một nhạc sĩ thực sự thành công. Anh ấy có một sự nghiệp kép hấp dẫn đang diễn ra, nhưng là một diễn viên tuyệt vời. Anh ấy đã giành được nó thông qua buổi thử giọng của mình, và đội ngũ nghệ sĩ trang điểm của chúng tôi đã có thể pha trộn chúng và làm cho nó xảy ra.
Anh ta cũng chơi anh ta với một chút sắc bén, một khía cạnh rất lịch sự, nhưng một chút nhạy cảm với nhạc punk rock, bởi vì Einstein trái ngược và nổi loạn chống lại tất cả các lực lượng khác nhau từ gia đình anh ta đến chính phủ Đức, thậm chí theo các tiêu chuẩn thông thường về các mối quan hệ.
Đúng rồi. Một khía cạnh khác trong cuộc sống của Albert Einstein mà một số người biết, nhưng tôi chắc chắn là không, mối quan hệ của anh với Mileva Maric có lẽ là một trong những yếu tố kịch tính và phức tạp nhất trong cuộc đời anh. Nhưng tôi cũng sẽ nói rằng nếu không có Mileva và mối quan hệ đó, và trí tuệ của cô ấy, và sự ủng hộ của cô ấy với anh ấy và tin tưởng vào ý tưởng và khả năng của anh ấy để giúp anh ấy phát triển và đưa ra những ý tưởng đó, tôi nghi ngờ điều kỳ diệu ở đây sẽ không bao giờ xảy ra.
Bạn đã đề cập một vài lần rằng đây là một dự án kéo dài 10 giờ. Chúng ta đang thấy ngày càng nhiều hơn những sáng kiến 10 giờ này. Bạn đã từng làm nó trước đây và nó thực sự mở ra một cách kể chuyện mới giúp diễn viên tự do hơn, nhà văn tự do hơn, đạo diễn tự do hơn để kể một câu chuyện rộng lớn hơn. Bạn có nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy nhiều hơn về điều này trong tương lai?
Không nghi ngờ gì. Miniseries đã có từ lâu, và tôi luôn ghen tị với điều đó. Ý tôi là, trở lại những năm 70, có một vài miniseries tuyệt vời, trải dài trong Thế chiến II. Nhưng bạn biết đấy, chúng dành cho truyền hình mạng và chúng không thể cạnh tranh với tính chân thực của phim truyện và ngân sách rất hạn chế. Vì vậy, trong 15, 20 năm qua, bắt đầu từ From Earth to the Moon, mà chúng ta là một phần của Tom Hanks cho HBO, và sau đó Tom và Steven Spielberg đã làm Band of Brothers, các miniseries đã thay đổi, và nó đã trở thành loại này về điều mới lạ, và các tiêu chuẩn và thực tiễn trên truyền hình, truyền hình cáp, v.v … cho phép một sự trung thực và một sự tương đồng cho phép một người kể chuyện rất ngay lập tức, rất hiện đại và rất thẳng thắn.
Vì vậy, đột nhiên, đây là lối thoát tuyệt vời để kể chuyện. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều câu chuyện đã được làm thành phim trước đó, bây giờ các nhà làm phim sẽ xem nó và nói: "Tại sao lại giới hạn trong hai hoặc hai tiếng rưỡi khi chúng ta có thể có sáu giờ, hoặc tám giờ, hoặc 10 giờ hàng giờ, và thực sự kể câu chuyện này? " Tôi tìm kiếm ngày mà những cuốn tiểu thuyết kinh điển vĩ đại, vĩ đại không bị cô đọng và phiên bản nghệ thuật thị giác của nó không phải là một loại phiên bản Độc giả tiêu hóa toàn bộ tiểu thuyết.
Tôi nghĩ rằng công nghệ cũng cho phép một số kiểu kể chuyện đó. Những miniseries cũ trong những năm 70 được phát sóng trong một tuần và có lẽ không bao giờ được phát sóng nữa. Để xem lại chúng, bạn phải đến cửa hàng video và thuê nó. Bây giờ, bạn đưa ra các tập phim, chúng có thể là DVR, bẻ khóa cùng một lúc, xem theo yêu cầu bất cứ lúc nào hoặc phát hiện ra một hoặc hai năm sau đó.
Vợ tôi đã yêu The Wire ba tuần trước.
Và bạn đã không nhìn thấy cô ấy kể từ đó.
Chà, thật không thể tin được, vì vậy bạn nói đúng. Nói về những người luôn luôn ôm ấp mối quan hệ giữa cách kể chuyện và công nghệ, người cố vấn và người bạn George Lucas đã nói trong nhiều năm nay rằng việc kể chuyện sẽ trở thành một thư viện khổng lồ. Nó sẽ là về thời hạn sử dụng, và nếu ý tưởng của bạn là xứng đáng, ai đó sẽ tìm thấy nó vào thời điểm thích hợp trong cuộc sống của mình. Và nếu nó không đủ tốt, thì nó sẽ bị lãng quên. Đó sẽ là thử thách mới hơn và cuối tuần mở màn hoặc xếp hạng vào đêm một.
Điều đó rất đúng và bạn cũng có một nguồn tài chính khác cho những bộ phim này, nơi bạn xem một công ty như Netflix hoặc Amazon, công ty thực sự chỉ đang cố gắng xây dựng danh mục đầu tư nội dung của mình, nhưng họ đang tìm cách lấy lại số tiền đó hơn 10 năm, 20 năm, không chỉ một mùa.
Và thông qua đăng ký, và do đó, một mệnh lệnh khác thúc đẩy họ, và những gì nó tạo ra một thị trường cho một loại câu chuyện nhất định. Nó đào tạo khán giả để mong đợi những câu chuyện được kể theo những cách mới và những cách thú vị, và sau đó tạo ra một tình huống mà một CEO như Courteney Monroe National Geographic nói, "Nội dung cao cấp có nghĩa là gì? Chà, đối thủ của chúng ta là ai?" Đột nhiên, National Geographic đang nói: "Làm thế nào để thương hiệu của chúng tôi cạnh tranh với Netflix? Thời gian chiếu? HBO?" Dù đó là gì đi nữa, và đó là một đề xuất rất thú vị đối với họ. Ý tôi là, Courteney có một tham vọng và hứng thú to lớn đối với nó. Peter Rice tại Fox cũng cảm thấy như vậy về khả năng đó.
Vì vậy, đối với những người kể chuyện như tôi và nhóm của chúng tôi tại Imagine Entertainment, và đối tác của tôi, Brian Grazer, đây là cơ hội để tiếp cận khán giả theo một cách mới và theo một cách tham vọng hơn. Nó thực sự bổ ích.
Vì vậy, một lần nữa, gắn bó với công nghệ, tại South by Southwest, có rất nhiều đạo diễn và triển lãm kể chuyện AR, kể chuyện thực tế ảo. Bạn đã thấy bất cứ điều gì thực sự gây ấn tượng với bạn, và đó có phải là một con đường mà bạn muốn theo đuổi cho công việc sáng tạo của riêng bạn?
Cả hai, có thể được dẫn dắt bởi Brian Grazer. Chúng tôi có hứng thú thực sự với nó, và vâng, tôi đã có một số trải nghiệm thực sự tuyệt vời. Tôi đã thấy toàn bộ câu chuyện diễn ra theo cách mà tôi thấy hoàn toàn hài lòng, rằng tôi, với tư cách là một người tiêu dùng sẽ trở nên nghiện? Chưa, nhưng nó có vẻ rất hứa hẹn với tôi, và công nghệ rất thú vị. Vì vậy, theo cách riêng của chúng tôi, chúng tôi chắc chắn đang khám phá và theo đuổi điều đó.
Tôi hỏi mọi người rằng tôi có trong chương trình nếu có một tiện ích hoặc công nghệ hoặc dịch vụ cụ thể mà bạn sử dụng mà bạn cảm thấy đã thay đổi cuộc sống của bạn và làm cho cuộc sống của bạn tốt hơn.
Điện thoại thông minh, vì tôi đã có một gia đình lớn, tôi tham gia vào một công ty, tôi thích chỉ đạo, tôi tham gia vào Trung tâm phim Jacob Burns. cho phép tôi … đi đến bất kỳ góc nào trên Trái đất mà tôi cần đến, và vẫn giữ liên lạc một cách rất tức thời, và cũng lấy thông tin.
Brian Grazer thực hiện những cuộc trò chuyện tò mò này, và ông đã viết một cuốn sách, Tâm trí tò mò . Một trong số đó là Ray Kurzweil, "Chà, tất cả chúng ta sẽ bị cuốn vào, và blah, blah, blah, " và tôi nói, "Chà, điều đó làm tôi suy nghĩ. Chuyện gì sẽ xảy ra?" Ông nói, "Tại sao nó phải thổi bay tâm trí của bạn? Bây giờ bạn có nó nếu bạn truy cập Google." Tại một số thời điểm trong sự tồn tại của chúng tôi, chúng tôi sẽ không phải đi đến một máy tính và gõ bất cứ điều gì, nó sẽ ở đó cho chúng tôi. Chà, điều đó khá nhanh đối với tôi, nhưng thiết bị di động nhỏ này rất hấp dẫn.
Nhìn kìa, nó là con dao hai lưỡi. Tất cả chúng ta đều biết rằng nó cũng có thể tạo ra nhiều vấn đề thâm hụt sự chú ý hơn, và sự gián đoạn suy nghĩ nhiều hơn, và vì vậy chúng ta phải học cách làm việc với nó, và những thế hệ trẻ hơn tôi có thể sẽ làm tốt hơn thực sự biết cách sử dụng các công cụ như thế này theo những cách hiệu quả nhất, cả về mặt cảm xúc lẫn tinh thần và cả về năng suất.
