Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá Seagate Firecuda 510

Đánh giá và đánh giá Seagate Firecuda 510

Mục lục:

Video: Seagate FireCuda 510 vs Samsung 970 Pro vs 970 EVO Plus vs WD Black SN750 (Tháng Mười 2024)

Video: Seagate FireCuda 510 vs Samsung 970 Pro vs 970 EVO Plus vs WD Black SN750 (Tháng Mười 2024)
Anonim

Ổ đĩa sử dụng phần mềm SeaTools của Seagate, có nhiều tính năng đủ để xử lý hầu hết các công việc mà người dùng trung bình có thể thực hiện, như kiểm tra sức khỏe và thực hiện các nhiệm vụ phân vùng. Các tùy chọn chi tiết hơn, bao gồm SecureErase (công cụ xóa sạch hoàn toàn ổ đĩa của bạn với độ chính xác ở cấp độ DOD), cập nhật chương trình cơ sở và các công cụ xóa / tái tạo bản ghi khởi động chính, cũng có thể được truy cập thông qua tab Nâng cao của phần mềm.

Giá cho FireCuda 510 là cực kỳ tích cực với mức độ bền tuyệt vời được viết (thể hiện là "TBW") và tốc độ ấn tượng (nhiều hơn ở bên dưới).

MSRP Xếp hạng TBW Chi phí mỗi Gigabyte
Seagate FireCuda 510 (1TB) $ 229, 99 1.300TB 0, 23 đô la
Seagate FireCuda 510 (2TB) $ 399, 99 2.600TB $ 0, 20

Ví dụ, Samsung SSD 970 Pro mang một trong những xếp hạng độ bền cao nhất của bất kỳ ổ đĩa nào chúng tôi đã thử nghiệm ở mức 1.200TBW và cho đến khi FireCuda 510 xuất hiện, là người dẫn đầu trong không gian. Bắt cái gì? Ổ đĩa đó mang một MSRP gần gấp đôi so với FireCuda 510 (45 xu mỗi gigabyte). Ngay cả khi tính giá đường phố hiện tại khi viết bài này (330 đô la cho 1TB), bạn vẫn nên trả 33 xu cho mỗi gigabyte cho một ổ đĩa có xếp hạng độ bền thấp hơn 100TBW so với FireCuda 510. Một lợi ích khác cho người dùng lâu dài : FireCuda 510 bảo hành năm năm.

Đi nhanh

Seagate đánh giá FireCuda 510 cho tốc độ đọc tuần tự tối đa là 3, 450 MB / giây và ghi là 3, 200 MB / giây, mặc dù trong các điểm chuẩn của chúng tôi, chúng tôi thấy ổ đĩa không đạt yêu cầu.

Trong bộ điểm chuẩn của chúng tôi, đầu tiên là thử nghiệm Lưu trữ của PCMark 8, mô phỏng truy cập đĩa hàng ngày trong các tác vụ như chỉnh sửa ảnh và duyệt web. Tại đây, FireCuda 510 đã đăng kết quả phù hợp với phần còn lại của gói SSD NVMe, mặc dù hiếm khi những ổ SSD chậm nhất sẽ đăng điểm bất thường trong thử nghiệm này.

Tiếp theo, các thử nghiệm Crystal Sequential mô phỏng chuyển trường hợp tốt nhất, chuyển thẳng các tệp lớn; ngược lại, các thử nghiệm 4K (hoặc "đọc / ghi ngẫu nhiên") mô phỏng các quá trình điển hình liên quan đến tải chương trình / trò chơi hoặc trình tự khởi động.

Tại đây, FireCuda 510 đã đăng tốc độ đọc cao hơn mức trung bình, mặc dù chúng vẫn thấp hơn khoảng 300 MBps so với xếp hạng của Seagate. Điều đó nói rằng, ổ đĩa sau đó đã tiếp tục đăng tốc độ ghi tuần tự cao nhất mà chúng tôi từng thấy trong kết quả thử nghiệm của mình: 3.172 MBps (mặc dù con số đó vẫn thấp hơn một chút so với xếp hạng của Seagate).

Kết quả Crystal DiskMark 4K cho thấy ổ đĩa đã lùi một chút về hiệu năng so với đối thủ, đăng một số tốc độ đọc và ghi 4K thấp nhất trong khung giá của nó và thậm chí bị đánh bại bởi các SSD rẻ tiền hơn như ADATA XPG của Biên tập viên SX8200 Pro. Nó cũng chậm hơn gần 100 MBps so với Samsung SSD 970 EVO ở tốc độ ghi 4K. Tuy nhiên, khoảng cách ở đây chỉ thực sự làm cho nó trở nên rõ ràng về điểm chuẩn và không đủ quan trọng để hầu hết người dùng có thể nhận thấy sự khác biệt trong sử dụng hàng ngày.

Cuối cùng là một loạt các lần chuyển tệp và thư mục từ một vị trí trên ổ đĩa thử sang một vị trí khác được thực hiện trong tiện ích đo điểm chuẩn AS-SSD.

Tại đây, ổ đĩa đã đổi điểm 4K thấp hơn bằng một trong những tốc độ chuyển thư mục trò chơi cao nhất mà chúng tôi đã thấy, điều này có ý nghĩa khi bạn xem xét ổ đĩa này được bán trên thị trường như thế nào.

Vua mới của lâu đài

Chúng tôi đã không thấy nhiều về cách sử dụng SSD M.2 NVMe từ Seagate trong vài năm qua, ngay cả khi thị trường tiếp tục sản xuất các ổ đĩa nhanh hơn và nhanh hơn với giá ngày càng thấp hơn. Giờ đây, với việc phát hành FireCuda 510 (và ổ đĩa chị em của nó, BarraCuda 510), Seagate đã trở lại trong trò chơi với một trong những ổ đĩa nhanh nhất và bền nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm.

Một lĩnh vực chúng tôi phải lỗi cho công ty là thiếu các tùy chọn công suất nhỏ hơn. Điều này có nghĩa là, cho dù thế nào, bạn sẽ chi hơn 200 đô la để có được một trong những phiên bản dung lượng thấp nhất của các ổ đĩa này.

Bên cạnh sự kìm kẹp nhỏ bé đó, FireCuda 510 đóng đinh nó ở hầu hết các khía cạnh khác, khiến nó trở thành một trong những ổ SSD thú vị hơn chúng ta đã thấy trong năm nay. Với tốc độ nhanh, xếp hạng độ bền cao và chi phí hợp lý cho mỗi gigabyte, nó kiếm được Giải thưởng Lựa chọn của ban biên tập.

Đánh giá và đánh giá Seagate Firecuda 510