Video: Sigma 150 600mm f: 5 - 6,3 DG OS HSM (Tháng Mười 2024)
Vì vậy, những gì bạn đang bỏ lỡ bằng cách chọn cho cặp nhỏ hơn, ít tốn kém hơn? Ngoài một số cơn đau lưng, bạn sẽ mất một số hiệu chỉnh quang học (nhiều hơn về sau) và một thiết kế hoàn toàn kín chống bụi và bắn. Ống kính Đương đại có một vòng đệm xung quanh ngàm ống kính của nó, rất phù hợp với điều kiện thời tiết ôn hòa, nhưng ống kính Thể thao được niêm phong hoàn toàn, Sig Sigma có một video cho thấy ống kính lớn hơn được bao phủ trong một lớp bụi dày và sau đó bị ướt bởi nước, với (có lẽ) không có hiệu ứng xấu. Thời tiết thực sự khá hợp tác khi tôi ra ngoài với 150-600mm Đương đại, nhưng giống như hầu hết các ống kính hiện đại, tôi sẽ không ngần ngại sử dụng nó trong mưa vừa, mặc dù bạn nên đầu tư vào một loại che mưa nếu bạn đang tìm kiếm để bắn trong một trận mưa như trút.
Với ống kính kích thước này, bạn không muốn gắn máy ảnh trực tiếp lên chân máy, vì trọng lực sẽ gây ra một số căng thẳng không cần thiết cho ngàm ống kính. Cuối cùng, Sigma bao gồm một cổ chân máy có thể tháo rời. Nó nằm gần đế của ống kính và có một ốc vít để siết chặt để đặt nó vào vị trí; nới lỏng ốc vít cho phép bạn vặn cổ áo, do đó bạn có thể chuyển đổi giữa hướng dọc và hướng ngang khi làm việc từ chân máy hoặc chân máy. Sigma bao gồm một vòng cao su để che vết lõm trong đó cổ áo nằm để bảo vệ nếu bạn chọn tháo nó ra.
Phía trước cổ áo là một số công tắc. Công tắc Focus có ba vị trí là AF và MF tự giải thích, cũng như MO. Cái sau là viết tắt của ghi đè thủ công, để ống kính ở chế độ lấy nét tự động, nhưng cho phép bạn điều chỉnh tiêu cự bằng tay sau khi máy ảnh đã khóa lấy nét bằng vòng lấy nét thủ công. Bên dưới đó là bộ giới hạn tiêu cự, ống kính có thể được đặt để bao quát toàn bộ phạm vi, chỉ săn từ 10 mét đến vô cực hoặc chỉ tìm các đối tượng gần từ khoảng cách lấy nét tối thiểu 2, 8 mét đến 10 mét.
Hệ điều hành chuyển đổi chế độ ổn định quang. Nó có thể được tắt hoàn toàn, hoặc đặt thành một trong hai vị trí. Vị trí 1 được sử dụng khi bạn giữ ống kính ổn định và muốn chụp đối tượng không chuyển động và Vị trí 2 nên được sử dụng khi lia ống kính để chụp đối tượng chuyển động, như một cầu thủ bóng đá chạy ngang qua tầm nhìn của bạn hoặc một con chim đang bay. Các thử nghiệm của chúng tôi cho thấy hệ thống ổn định khá hiệu quả. Với ống kính được đặt thành 600mm, tôi có thể chụp ảnh cầm tay ở tốc độ thấp tới 1/100 giây với kết quả sắc nét nhất quán. Có một số mờ khi cắt xuống 1/50 giây, nhưng hình ảnh trông ổn khi xem ở độ phân giải Web. Ở tốc độ 1/20 giây, tôi có thể có được bức ảnh thường xuyên ở tiêu cự rõ nét, nhưng hầu hết các hình ảnh thử nghiệm của tôi cho thấy mờ và 1/15 giây dẫn đến bằng chứng rung máy rõ ràng hơn, đáng chú ý hơn. Ở tốc độ 1/6 giây, tất cả các bức ảnh cầm tay đều khá rung. Tuy nhiên, kết quả sắc nét nhất quán ở mức 1/100 giây và hình ảnh sắc nét hợp lý ở mức 1/50 giây là không có gì để hắt hơi. Nếu bạn đang sử dụng ống kính với máy ảnh đơn sắc, bạn sẽ không gặp khó khăn khi có kết quả xuất sắc trong lĩnh vực này ở tốc độ màn trập bạn sẽ sử dụng để chụp ảnh động vật hoang dã.
Công tắc đáy được đánh dấu Tùy chỉnh, với các cài đặt cho Tắt, C1 và C2. Để sử dụng điều khiển này, bạn sẽ cần đầu tư vào Dock USB Sigma, một phụ kiện rẻ tiền cho phép bạn tùy chỉnh hành vi ống kính (và nâng cấp chương trình cơ sở) thông qua máy Mac hoặc Windows PC. Bạn có thể điều chỉnh hiệu chỉnh lấy nét tự động, ưu tiên tốc độ lấy nét so với độ chính xác, điều chỉnh mức độ đáp ứng của hệ thống ổn định khi nó xuất hiện trong khung ngắm và đặt giới hạn lấy nét tùy chỉnh. Sigma đã không cung cấp một dock để xem xét cùng với ống kính, vì vậy chúng tôi đã thử nghiệm nó bằng cách sử dụng các cài đặt mặc định của nhà máy.
Có một thang đo tiêu cự ở đầu ống kính. Nó cho bạn thấy khoảng cách mà tiêu điểm hiện đang được đặt, nhưng không bao gồm độ sâu trường đánh dấu, chúng hoàn toàn không hữu ích với siêu tele, vì độ sâu trường ảnh bị thu hẹp ngay cả khi dừng lại. Vòng lấy nét thủ công nằm trước thang đo lấy nét. Đó là một chút hẹp đối với sở thích của tôi, nhưng mong muốn lấy nét thủ công ống kính này là hiếm khi, vì vậy đó không phải là một vấn đề lớn. Vòng zoom lớn hơn rất nhiều, đó là một điều tốt, và được bao phủ trong một tấm cao su dẻo dai, với các đường vân để kẹp dễ dàng hơn. Nó có các dấu cho 150mm, 180mm, 200mm, 250mm, 300mm, 400mm, 500mm và 600mm. Công tắc khóa có thể đặt ống kính ở bất kỳ vị trí được đánh dấu nào, điều này sẽ ngăn việc thu phóng từ khi bạn nghiêng ống kính lên hoặc xuống. Để cung cấp cho bạn ý tưởng về cách trường nhìn thay đổi trên máy ảnh full-frame, ảnh trên được chụp ở 150mm và ảnh dưới ở 600mm.
Chất lượng hình ảnh
Sigma đã cung cấp ống kính trong ngàm Canon, vì vậy tôi đã sử dụng máy ảnh EOS 6D toàn khung hình 20 megapixel để kiểm tra chất lượng hình ảnh mà nó có thể cung cấp. Chúng tôi thường sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét của ống kính dựa trên biểu đồ kiểm tra SFRPlus, nhưng do kích thước của biểu đồ và không gian trong phòng thí nghiệm của chúng tôi, chúng tôi chỉ có thể kiểm tra khoảng 250mm với ống kính này. Nhưng những con số ở góc rộng hơn là nổi bật. Ở 150mm f / 5, ống kính hiển thị 2.632 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh, với hiệu suất rất đồng đều qua hầu hết các khung và các cạnh chỉ mềm hơn một chút ở 2.400 dòng. Điều đó tốt hơn mức trung bình 1.800 dòng mà chúng ta tìm kiếm trong một hình ảnh từ cạnh này sang cạnh kia. Việc dừng xuống f / 8 giúp cải thiện điểm tổng thể lên 2.620 dòng và có một sự giảm nhẹ ở f / 11 (2.483 dòng) do nhiễu xạ. Biến dạng Pinc Muff đáng chú ý ở 150mm; chỉ có khoảng 1 phần trăm, nhưng nó cho đường thẳng xuất hiện một đường cong vào trong nhẹ. Đó là một mối quan tâm nếu bạn đang sử dụng ống kính cho công việc kiến trúc, nhưng nó không phải là một vấn đề lớn. Nếu bạn sử dụng Lightroom như một ứng dụng quy trình làm việc, bạn có thể bù cho hiện tượng méo ống kính chỉ bằng một cú nhấp chuột.
Ở 205mm, các hình dạng vẫn giữ nguyên, nhưng khẩu độ tối đa thu hẹp đến f / 5.6 và độ méo tăng lên khoảng 1, 5 phần trăm. Các con số xếp hàng giống nhau ở 250mm là tốt. Ngoài ra, tôi đã sử dụng một biểu đồ thử nghiệm cũ hơn, nhỏ hơn để đánh giá hiệu suất của ống kính, trong buổi hòa nhạc với sự kiểm tra chặt chẽ các hình ảnh được chụp tại hiện trường. Ở 300mm f / 5.6, ống kính vẫn sắc nét từ cạnh này sang cạnh kia.
Chất lượng hình ảnh gần như mạnh ở mức 400mm f / 6.3, mặc dù bạn bắt đầu chỉ thấy một chút mờ ở các góc của khung hình. Các góc sắc nét hơn một chút ở f / 8 và sắc nét ở f / 11. Ở 600mm f / 6.3, độ mềm được giới hạn ở các góc ở 400mm đã lan rộng ra một chút, bao phủ (khoảng) phần ba bên ngoài của khung. Nhưng độ sắc nét rất mạnh thông qua phần còn lại của hình ảnh. Các cạnh hiển thị một số viền màu xanh lam, nhưng không có gì có thể loại bỏ dễ dàng trong Lightroom. Cắt ảnh ở cấp độ pixel của robin ở trên đã được chuyển đổi thành JPG từ Raw bằng cài đặt mặc định trong Capture One từ ảnh chụp 600mm f / 6.3 với Canon 6D. Bạn có thể thấy một phiên bản chưa cắt của ảnh bên dưới.
Ngoài các bài kiểm tra trong phòng thí nghiệm, tôi đã dành khá nhiều thời gian trong lĩnh vực này với Đương đại. Tôi chụp bằng hai máy ảnh, máy ảnh full-frame 6D và Canon EOS 7D Mark II. Tôi tò mò muốn xem ống kính lấy nét như thế nào với 6D, vì hệ thống lấy nét tự động 11 điểm của nó không mạnh bằng máy ảnh Canon cao cấp. Khi sử dụng một trong hai điểm lấy nét ngoại lệ, ống kính có thể vật lộn khi lấy nét ở vùng tối hơn, nhưng đó là tiếng gõ 6D nhiều hơn so với ống kính. Khi điểm trung tâm hoạt động, ống kính lấy nét gần như ngay lập tức trong điều kiện trường bình thường, mặc dù việc di chuyển từ khoảng cách lấy nét tối thiểu đến vô cực có thể mất khoảng một giây rưỡi nếu bạn đang sử dụng máy ảnh có hệ thống lấy nét tự động như 6D, bạn nên sử dụng chức năng giới hạn tiêu cự để đảm bảo khóa lấy nét nhanh.
7D Mark II có một trong những hệ thống lấy nét nhanh nhất, tiên tiến nhất bên cạnh máy ảnh EOS-1D X hàng đầu này. Nó vẫn mất một nhịp để điều khiển ống kính từ khoảng cách lấy nét tối thiểu đến vô cực, nhưng ngoài khả năng phân biệt mà tôi có không có khiếu nại về tốc độ lấy nét hoặc độ chính xác. Tôi đã sử dụng 7D để theo dõi những con chim đang bay với tốc độ chụp tối đa 10 khung hình / giây và chất lượng hình ảnh giữ tốt khi được ghép nối với cảm biến hình ảnh APS-C nhỏ hơn. Nó cung cấp cho bạn một tầm với hiệu quả hơn một chút, đó là vô giá để chụp ảnh động vật hoang dã. Nhiễu hình ảnh là vấn đề với 7D, vì tôi thấy mình muốn chụp ở tốc độ màn trập rất ngắn để đóng băng hành động, điều này thường đẩy máy ảnh lên ISO 6400. Chụp trong Raw giúp giữ chi tiết, nhưng nó khiến tôi ước ống kính cung cấp khả năng thu thập ánh sáng nhiều hơn. Điều đó nói rằng, làm cho một ống kính zoom trong phạm vi tele này với khẩu độ rộng hơn sẽ giúp tăng đáng kể chi phí, kích thước và trọng lượng.
Phần kết luận
Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Đương đại là một ống kính mang lại chất lượng hình ảnh và tầm tele chắc chắn vượt quá giá yêu cầu của nó. Nó sắc nét trong hầu hết tất cả các khung hình ở khẩu độ tối đa của nó, ở tất cả nhưng góc chụp xa nhất của nó. Có một chút độ mềm mại và viền màu ở cài đặt tele tối đa của nó và méo méo nhẹ trong phạm vi zoom, nhưng đó là những sự đánh đổi chấp nhận được khi bạn tính đến chi phí, kích thước và trọng lượng của ống kính. Nếu bạn yêu cầu tốt nhất tuyệt đối, phiên bản thể thao của ống kính cũng đáng xem. Chúng tôi chưa xem xét nó, nhưng Sigma đang thanh toán cho nó dưới dạng phóng to mà không có sự thỏa hiệp nào. Nếu bạn đang làm việc bên lề một trò chơi NFL, thường xuyên quay trong thời tiết khắc nghiệt hoặc đơn giản là đừng ngại chi 2.000 đô la và đeo một ống kính 6 pound xung quanh trên các chuyến đi bộ và photowalk, phiên bản Thể thao có thể là lựa chọn tốt hơn cho bạn. Nhưng sự thỏa hiệp mà ống kính Đương đại tạo ra để giảm giá và trọng lượng của nó là không thể chấp nhận được trong mắt tôi và tôi sẽ lấy ống kính 4 pound qua ống kính 6 pound bất kỳ ngày nào trong tuần. Đó là một telezoom tuyệt vời có khả năng ghi lại nhiều chi tiết, đó là chìa khóa để chụp ảnh động vật hoang dã. Điều đó làm cho nó trở thành một lựa chọn rõ ràng cho giải thưởng Sự lựa chọn của ban biên tập.
